Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 641/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
2.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
NOVAL FIRDAUS TIRTA BIN TUTUN CARYA ALS NOVAL
262 — 75
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 22-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 248/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI.SH
Terbanding/Terdakwa I : RISMAN Als. IBET Als. FIRMAN Bin ENDANG
Terbanding/Terdakwa II : YUDI RAHEZA Als. IYEY Bin APUN
184 — 34
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 775/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 15 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terbanding/Terdakwa : Ali Sati Pulungan
110 — 0
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-01-2025 — Putus : 06-03-2025 — Upload : 14-04-2025
Putusan PN DENPASAR Nomor 69/Pid.B/2025/PN Dps
Tanggal 6 Maret 2025 — Penuntut Umum:
A.A. MIRAH ENDRASWARI, SH., MH
Terdakwa:
SANTY ADE PARAMITHA
18 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SANTY ADE PARAMITHA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan Jasa Pornografi baik langsung maupun tidak langsung layanan seksual sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 12 Pid.Sus2012 PN.Trk
Tanggal 1 Februari 2012 — -Terdakwa
142 — 28
  • . : PDM17/TRK/EP.2/12/2011 dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DAKWA bersalah melakukan tindak Pidana Pornografisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAKWA dengan pidana penjara selam 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan di Rutan dan denda sebesar
    sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2008 Tentang Pornografi, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, awalnya saksi Bahtiar dansaksi Mika (masingmasing saksi adalah anggota Polri pada Sat.
    unit komputer, selanjutnya terdakwa melapis kepingan DVDyang telah ada film pornonya tersebut dengan sampul yang bertuliskan DVD Moviesserta membungkusnya dengan plastik bening, kemudian terdakwa juga menerangkanbahwasanya sebelum dilakukan penangkapan telah menjual (satu) keping DVDberisi film porno kepada seseorang seharga Rp.25.00, (dua puluh lima ribut rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi
    , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Setiap Orang ;2 Unsur Yang Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan, Menyebarluaskan,Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan, Memperjualbelikan, Menyewakan,atau Menyediakan Pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi ;Ad.1.
    Yang Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan, atauMenyediakan Pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 44Tahun 2008 Tentang Pornografi ;9Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan dariKeterangan saksisaksi dan diperkuat dengan Keterangan terdakwa ternyata pada hari Jum attanggal 7 Oktober 2011 sekira pukul 21.30 wita di
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/PID.SUS-Anak/2024/PT TJK
Tanggal 7 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 0
  • banding dari Anak dan Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2024/PN Gns tanggal 18 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan dan kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

    1. Menyatakan Anak Laksa Dwi Hiyuga Bin Jaenudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama membuat pornografi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-11-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/PID/2024/PT DKI
Tanggal 5 Desember 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 39
Pengadilan PT KALIMANTAN UTARA Pidana Khusus
Register : 19-12-2024 — Putus : 22-01-2025 — Upload : 22-01-2025
Putusan PT KALIMANTAN UTARA Nomor 67/PID/2024/PT TJS
Tanggal 22 Januari 2025 — Pembanding/Penuntut Umum VI : HAJAR ASWAD, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IRWAN Als ACO Bin ACHMAD
48 — 21
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 79/PID/2024/PT JMB
Tanggal 14 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : RIDO RIZAL Als RIDO Bin HERIZAL
Terbanding/Penuntut Umum : GALUH ENDANG SAFITRI
75 — 44
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 87/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 9 Juli 2013 — DARSONO Bin SUPENO
100 — 36
  • Reg.PDM29/SUMEN/EUL.2/IV/2013 tanggal 09 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa DARSONO Bin SUPENO J terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana bersamasama menjadi model yang mengandungmuatan pornografi, sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 34 UU RI No.44Tahun 2008 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.
    Sumenepatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sumenep yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 Ayat (1) dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa perbuatan terdakwa
    Sumenepatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sumenep yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan dengan sengaja atau atas persetujuan dirinyamenjadi objek atau model yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksud dalampasal 8 dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa perbuatan terdakwa berawal dari hubungan perselingkuhan dengan saksi Zainani BintiZainal
    jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana, atau Kedua melanggar pasal 34 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk alternative maka MajelisHakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan yang sesuai dengan perbuatan terdakwayaitu dakwaan Kedua melanggar pasal 34 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana yang memiliki unsurunsur sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Menjadi model yang mengandung
    Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan merekam dan menjadi modelyang mengandung muatan pornografi tersebut adalah bersamasama dengan saksi Zainani atassuruhan dari saksi Zainani yang bertujuan untuk kenangkenangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka semua unsur dariunsur dakwaan tersebut di atas telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah danditambah keyakinan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, ROSALITA SH
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU YULI SUPRIANTO
180 — 0
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 107/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.SEBASTIANUS DAGU Alias BASTI
2.HERMAN YOSEP SETO Alias HERMAN
3.HELISIUS IGNASIUS SEKO Alias SIUS
392 — 250
  • di Pertigaan Wolodolo, Desa Bera, Kecamatan Mego,Halaman 4 dari 60 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN MmeKabupaten Sikka, dan di jalan umum depan Polsek Paga, Desa Paga,Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, mereka yang melakukandan turut serta melakukan perbuatan mempertontonkan diri atau orang laindalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan,eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi
    dari 60 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN MmeMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Gabungan atau Kombinasi berupa kumulatif alternatif makaMajelis Hakim terlebin dahulu menentukan dalam dakwaan kesatu dan dakwaankedua yang berbentuk alternatif manakah yang lebih tepat, sehingga MajelisHakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilihlangsung dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 36UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
    Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggemaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, disebutkan Setiap orang adalah perseoranganatau korporasi baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadanhukum,Menimbang, bahwa dengan demikian terlebin dahulu harus ditentukandalam kapasitas yang mana Para Terdakwa didakwa dalam perkara ini, apakahselaku perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama SEBASTIANUS DAGU Alias BASTI, HERMAN YOSEP
    Unsur Mempertontonkan diri atauorang lain dalam pertunjukan ataudi mukaumum yang menggambarkanketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggemaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;Menimbang, bahwa unsur perbuatan ini bersifat alternatif, dalam arti jikasalah satu sub unsur telah terpenuhi, maka secara yuridis unsur perbuatan inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud mempertontonkan adalahmempertunjukkan sesuatu. sebagai tontonan, memperagakan sesuatu,memamerkan sesuatu;Menimbang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN AMBON Nomor 278/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAT TASLIM
157 — 95

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammat Taslim Alias Taslim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan diri dimuka umum yang menggambarkan eksploitasi seksual yang bermuatan pornografi;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muhammat Taslim Alias Taslim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 9 April 2020 — Terdakwa
277 — 172

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak FERDINAND DE ROOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak FERDINAND DE ROOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Anak FERDINAN DE ROOY bersalah melakukan tindak pidana "Dilarang dengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objekatau model yang mengandung muatan pornografi"sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 35 jo Pasal 9 Undang undang RI Nomor :44 Tahun 2008 Tentang Pornografi ;2.
    ; Bahwa peristiwa Tindak Pidana Pornografi tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020, sekitar pukul 17:30 Wit, bertempat diGalala RT.006/RW.002, Kec.
    RENA LAMPAH; Bahwa yang menjadi Korban dalam Tindak Pidana Pornografi tersebutadalah dirinya sendiri (PHILIA FALERI LAMPAH alias FILIA), sedangkanyang menjadi pelaku adalah sdr.
    Sirimau Kota Ambon, tepatnya didalamrumah yang ditempati oleh korban;Bahwa yang menjadi korban dalam Tindak Pidana Pornografi tersebutadalah sdri. PHILIA FALERI LAMPAH atau biasa dipanggil FILIA,sedangkan yang menjadi pelaku adalah Anak sendiri (FERDINAN DEROOY);Bahwa cara Anak melakukan Tindak pidana Pornografi yakni, Anakmerekam diri korban yang saat itu sedang mandi dan didalam kamarmandi menggunakan video handphone milik teman Anak yang bernamasdr.
    Dengan sengaja menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tjg
Tanggal 2 Oktober 2024 — Terdakwa
58 — 51

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Muhammad Pebriyadi alias Abi bin Fitriyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyebarluaskan pornografi;
    2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak berupa pengembalian kepada orang tua Anak untuk dibina dan dididik dengan baik;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 851/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEA FEBRIANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
348 — 78
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 01-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 112/Pid.B/2024/PN Sbs
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
IIN LINDAYANI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUSANTI Als SUSAN Anak LIE HUT TJHUI
94 — 73
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 722/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pidana - MUHAMMAD DANI ALIAS DANI
134 — 0
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 310/Pid.Sus/2011/PN.Ngw
Tanggal 16 Nopember 2011 — WAHYUDI BIN ISBANI
99 — 30
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus
Register : 19-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pid.B/2024/PN Swl
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.NAZIF FIRDAUS, S.H., M.H.
2.DEDE MAULADI, S.H.
3.ARIEF HIDAYAT, S.H.
4.MENTARY MEIDIANA, S.H.
5.LARAS IGA MAWARNI, S.H.
Terdakwa:
Dian Gusmardi alias Dian
245 — 132