Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : Randy Setyawan bin Umur 17 tahun 11 bulan (lahir14 DesemberTOGA jansicmnneAgama Islam ;Pekerjaan SOPiIl ; Tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT 0206 Desa SampangKcamatan GedangsariKabupaten Gunungkidul ; dengan calon isterinya : NamaEni Widianti binti CiptoSutarno ;Sm 17 tahun 8 bulan (lahir 11April 1995) ; Agama Islam ;Pekerjaan Tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT 0201 Desa SampangKcamatan GedangsariKabupatenGunungkidul ; yang akan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon RandySetyawan bin Rubino untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaEni Widianti binti Cipto Sutarno ; 3.

Fotocopy Kutipan akta Kelahiran atas nama Eni Widianti binti Cipto SutarnoNomor : 508/T/2000, tanggal 1022000 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Capil Kab. Gunungkidul yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4 ; e.

binti Cipto Sutarnoakan diberi dispensasi dan secara hukum dinyatakan cakap melakukan tindakanhukum in casu menikah dengan perempuan nama Eni Widianti binti CiptoSutarno yang berdasarkan bukti P.4 Fotocopy sah Akta Kelahiran, telah ternyataSUdaN AeWaSa 22 nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nen nnn ene nn nen ee nnn neeMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan danberdasarkan keterangan Pemohon, keterangan kedua calon mempelai sertaorang tua calon mempelai Perempuan, Majelis Hakim

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Randy Setyawan bin Rubino)untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Eni Widianti binti CiptoSutarno ; 22 nnn n nn nnn n nnn nen een ene nn nnn nn ene n neem nen3.

No 668/Pdt.P/2020/PA.Bamerupakan ibu kandung dari WIDIATI, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara dibawah nomor : 3/3/IV/1997tertanggal 31 Agustus 1997;2.Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu :;Nama ; WIDIANTI Binti ATMO SUJONO, NIK; 3304125201020003Tempat/Tgl Lahir;Banjarnegara, 12 Januari 2002 Umur;18 tahun 10 bulanAgama; Islam Pendidikan SD Status Perkawinan; Belum Kawin Pekerjaan;Alamat

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama WIDIANTI Binti ATMO SUJONO dengan calonSuaminya yang bernama MUFLISIN Bin ALI MUSTOFA MISMAN;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, Widianti bintiAtmo Sujono, Muflisin bin Alimustofa Misman dan Orang tua Mulflisin bin AliHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

binti Atmo Sujono dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidakada hubungan mahrom dengan Widianti binti Atmo Sujono serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Ali Mustofa Misman, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Tiaga Rt.002 Rw.006, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara;yang menyatakan pihaknya membimbing dan ikut bertanggung jawabterkait masalan ekonomi, sosial

No 668/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon,Widianti binti Atmo Sujono, Muflisin bin Alimustofa Misman dan Orangtua/WaliMuflisin bin Alimustofa Misman agar menunda pernikahan anaknya hinggacukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal ke1Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor

No 668/Pdt.P/2020/PA.Bawaktunya, janazah apabila telah siap, dan menikahkan anak gadisapabila telah menemukan jodoh yang kafaah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Widianti binti Atmo Sujono untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Muflisin bin AlimustofaMisman;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama EWIB WIDIANTI Binti PAAT dengan seorang laki laki bernama JOKO SLAMET Bin TASMONO;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 207.500,- (Dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : EWIB WIDIANTI Binti PAATUmur : 16 Tahun 5 bulan ( Tuban, 28 10 2003 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Krajan, RT. 01, RW. 06, Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : JOKO SLAMET Bin TASMONONIK : 35231002807980001Umur : 22 tahun ( Tuban, 28 07 1998)Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Buruh Pabrik di SurabayaTempat Tinggal : Dusun Krajan

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama EWIB WIDIANTI Binti PAAT denganseorang laki laki bernama JOKO SLAMET Bin TASMONO ;3.

bawah umur, makaPara Pemohon mohon agar anak Para Pemohon dapat diberi dispensasiuntuk menikah dengan calon suaminya, karena Para Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; Bahwa Para Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPara Pemohon dan calon suami anak Para PemohonBahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama EWIB WIDIANTI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama EWIB WIDIANTI,Nomor 3523LT191020170005, yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Tuban, tanggal 25 Oktober 2017 (P.5).f. Fotokopi Ijazah atas nama EWIB WIDIANTI, Nomor Seri DNDp/06 2267358, yang diterbitkan oleh Kementerian pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, tanggal 28 Mei 2018 (P.6).Penetapan, Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 7 dari 15g.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaEWIB WIDIANTI Binti PAAT dengan seorang laki laki bernama JOKOSLAMET Bin TASMONO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 207.500, (Dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Maret2020 Masehi bertepatan dengan dengan tanggal 08 Rajab 1441 Hijriyah olehDrs.H. NURSALIM, SH. MH sebagai Hakim Tunggal.

IGUSTI NGURAH CAHYADIE ; Bahwa anak Pemohon yaitu I GUSTI NGURAH CAHYADIE telah menikahdengan NI KADEK WIDIANTI di Tabanan, pada tanggal 13 Mei 2008 sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 2794/WNI/2008 tertanggal 13 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan ; Bahwa dari perkawinan anak Pemohon I GUSTI NGURAH CAHYADIE denganNI KADEK WIDIANTI mempunyai 2 (dua) orang anak yang diberi nama : 1.

I GUSTI NGURAHCAHYADIE dengan NI KADEK WIDIANTI yang bernama I GUSTI AYUSHANIKA SASIKIRANA DHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENADHORDY adalah sebagai ahli waris dari Alm.

I GUSTI NGURAH CAHYADIE dengan NIKADEK WIDIANTI yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANADHORDY lahir di Denpasar tanggal 8 Mei 2008 dan I GUSTI ARYADIPASENA DHORDY, lahir di Denpasar tanggal 29 Juli 2010 adalah sebagaiahli waris dari Alm. I GUSTI NGURAH CAHYADIE;Hal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2015/PN Dps3.

GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena anakanak tersebut masihdibawah umur ;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama :I GUSTI AYU SISILIAWATI ( kawin keluar ) ;I GUSTI AYU BUDHI SAGITARINI ( kawin keluar ) ;Bahwa anak Pemohon I Gusti Ngurah Cahyadie telah meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2013 sedangkan istrinya Ni Kadek Widianti telah pulangkerumah orangtuanya sewaktu suaminya dan sekarang menikah lagiBahwa sejak kecil anakanak tersebut tinggal

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin bagi Pemohon (Sayudin bin Ubin Igut) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Windarty Astuty Eka Widianti binti Hairis Slamet Efendi alias M Hairi Effendi;
3. Menetapkan harta benda berupa:
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebesar Rp.5.726.000,- (Lima Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);
<

Satu lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6206051110120003 an.Abriyanto sebagai Kepala Keluarga dari Windarty Astuty Eka Widianti dahulu,dibuat dan dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Katingan, pada tanggal 17 Oktober 2016, telah dinazegelen,oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dandiberi kode bukti P.6;7.

Satu lembar fotokopi Akte Cerai Nomor: 0051/AC/2019/PA.Ksn an.Windarty Astuty Eka Widianti, dibuat dan dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKasongan, pada tanggal 03 September 2019, telah dinazegelen, oleh Hakimpemeriksa perkara dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dandiberi kode bukti P.7;8. Satu lembar fotokopi Surat Pernyataan Keterangan Tanah. Nomor:593.12/047/III/SB/Pem, an.

Termohon juga telah membenarkan isi dantanda tangannya pada Surat Penyataannya tertanggal 15 Januari 2020mengenai persetujuannya bagi Pemohon menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Windarty Astuty Eka Widianti binti Hairis Slamet Efendialias M. Hairi Efendi;Menimbang, bahwa Termohon juga menyampaikan dalamjawabannya secara lisan mengenai pola penetapan harta bersama sebagaisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.

Abriyanto sebagai KepalaKeluarga dari Windarty Astuty Eka Widianti dahulu), P.7 (fotokopi fotokopi AktaCerai Nomor: 0051/AC/2019/PA.Ksn an. Windarty Astuty Eka Widianti), P.8.(fotokopi Surat Pernyataan Keterangan Tanah. Nomor: 593.12/047/IIl/SB/Pem,an. Sayudin), P.9 (Fotokopi Surat Keterangan Keadaan Tanah an.

Majelis Hakimberpendapat, permohonan Pemohon agar diizinkan menikah lagi denganseorang perempuan bernama Windarty Astuty Eka Widianti binti Hairis SlametEfendi alias M.

Sarniem, RT 11, Kelurahan Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi;Reni Kiki Widianti binti A. Kadir Sumarno, tempat/tanggal lahirJambi, 22 Agustus 1982, berumur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan D1, pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Jalan Letmud.

Reni Kiki Widianti binti A. Kadir Sumarno (Ahli Waris Pengganti);Tea r*oaoop10.Bahwa sejak meninggalnya Almarhum Saudara Kandung Pemohon (Abd.11.Rohim bin M. Samingin) belum pernah diajukan permohonan penetapanahli waris oleh Pemohon ke Pengadilan Agama;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Jambi, guna untuk membalik nama sertifikat tanah atasnama Abd. Rohim bin M.

Reni Kiki Widianti binti A. Kadir Sumarno (Ahli Waris Pengganti);4.

Pemohon X ~~ (Reni Kiki Widianti bintiA.Kadir Sumarno) Nomor 1571072905150014 tanggal 01 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan Pencacatan Sipil KotaJambi bermaterai cukup dan telah dicocokkan aslinya oleh KetuaMajelis diberi kode ( bukti P.20);u.

KadirSumarno (Anak Kandung), 8.Reni Kiki Widianti binti A. KadirSumarno (Anak Kandung),dan tidak ada lagi ahli waris lainnya;Bahwa saudara kandung para Pemohon yang bernama Abd.Rohim telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2018;dan selama hidupnya pernah menikah pada tahun 1963 namunHal 9 of 18 Hal Pen.No. 96/Pdt.P/2018/PA.Jmbtelah bercerai pada tahun 1964 dan selama menikah tidakdikanuniai anak;Bahwa semasa hidupnya Abd.

DECOPUTRA PRATAMA (7 tahun) dan SAHRUL (2 Tahun) pulang darikegiatan perayaan hari kemerdekaan di lapangan Kampung Pancajaya yang mana ketika itu saksi koroban berada didalam rumah dansaksi korban melihat saksi EKA WIDIANTI meletakkan / memakirkan1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna putih biru NopolBE 7301 SU yang dikendarainya tersebut diteras rumah denganmencabut kunci kontaknya, saksi EKA WIDIANTI masuk kedalamrumah untuk membuatkan susu anaknya, setelah susu sudah dibuatkemudian saksi

EKA WIDIANTI keluar rumah hendak kembali kelapangan bersamasama dengan saksi korban dan 2(dua) orang cucusaksi korban namun ketika saksi EKA WIDIANTI melihat sepedamotor tersebut sudah tidak ada lagi diteras rumah lalu saksi EKAWIDIANTI memanggil saksi koroban dan menanyakan kepada saksikorban yang saat itu masih berada didalam rumah pak, motornyamana?

EKA WIDIANTI Binti SUWITO;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian yang menimpa orang tuasaksi yaitu saksi korban SUWITO Pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 sekira pukul 18:300 Wib dirumah saksi korbanSUWITO di Kampung Panca Tunggal Jaya, Rt005, Rw.002,Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 18.30Wib, anak saksi koroban SUWITO yang bernama saksi EKA WIDIANTIbersamasama dengan

keluarrumah hendak kembali ke lapangan bersamasama dengan saksikorban SUWITO dan 2(dua) orang cucu saksi korban namun ketikasaksi EKA WIDIANTI melihat sepeda motor tersebut sudah tidak adalagi diteras rumah lalu saksi EKA WIDIANTI memanggil saksi korbanSUWITO dan menanyakan kepada saksi korban yang saat itu masihberada didalam rumah pak, motornya mana?

diteras depan rumah;Hal. 13 dari 22 Putusan No.96/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwa pada saat saksi EKA WIDIANTI keluar rumah hendak keLapangan untuk melihat perayaan hari Kemerdekaan RI, saksi EKAWIDIANTI melihat sepeda motor sudah tidak ada / sudah hilang; Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru milik saksikorban SUWITO yang telah hilang yaitu diambil / dicuri oleh saksi RISONbersama sdr.MAHDI; Bahwa awalnya saksi RISON datang kerumah saksi APRIWAN aliasIWAN dengan alasan untuk meminjam uang

Erika Anjani Widianti binti Ari Soemardani ( sebagai anak kandung );

2.3. Ibnu Yuztam Erriawan bin Ari Soemardani ( sebagai anak kandung );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wonokromo Kota Surabaya sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 676/81/IX/1997, dan dari pernikahan tersebutkeduanya dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:2.1 lobnu Yuztam Erriawan2.2Erika Anjani Widianti; 3) Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2020 Pewaris/ Erna Widorini BintiSoetamto telah meninggal dunia karena sakit;4) Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu yakni Bapak Soetamto meninggal duniapada tanggal 2 Februari 1998 dan Widati meninggal dunia pada

Menetapkan ahli waris dari Pewaris/ Erna Widorini BintiSoetamto yang meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2020 adalah:2.1 Ari Soemardani Bin Husnan Yusuf selaku suami/ duda2.2lbnu Yuztam Erriawan Bin Ari Soemardani selaku anak kandung2.3Erika Anjani Widianti Binti Ari Soemardani selaku anak kandung; 3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erika Anjani Widianti bintiAri Soemardani, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama lbnu YuzmanErriawan bin Ari Soemardani, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama lbnu Yuzman Erriawan bin AriSoemardani, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Ari Soemardani Bin HusnanYusuf ( sebagai suami ), Erika Anjani Widianti

Erika Anjani Widianti binti Ari Soemardani ( sebagai anak kandung );2.3. lonu Yuztam Erriawan bin Ari Soemardani ( sebagai anak kandung );3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. ( );Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. dan Drs.

Weny Widianti dari GrapariTelkomsel Tuban.2 (dua) lembar fotocopy buku tabungan Bank BCA nomor rekening 8240468426atas nama Dharma Setyawan.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Hadi Suprastiono, SE1 (satu) buah handphone merk Cross warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Weny Widianti.1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa Kiki

ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainyaitu saksi korban Hadi Suprastiono, SE untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyayaitu uang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, bermuladari terdakwa Kiki Myra Binti Marjuki mendatangi kantor Grapari Telkomsel CabangTuban dan meminta tolong kepada saksi Weny Widianti

Kebonsari, Tuban, kemudian yang mengurusiadministrasi di Grapari Telkomsel adalah saya dengan menggunakan nama Sdr.Weni Widianti karena yang mempunyai KTP adalah Weni Widianti kemudian sayabilang ke petugas Grapari Telkomselnya tersebut ke Grapari Telkomsel Tubankalau nomor 085203591111 tersebut nomor saya dan HPnya hilang karenadijambret orang, dan karena saya tidak punya KTP maka saya menggunakan KTPmilik saksi Weni, dan setelah melewati beberapa prosedur selanjutnya nomor085203591111 dapat aktif

Weny Widianti dari GrapariTelkomsel Tuban.2 (dua) lembar fotocopy buku tabungan Bank BCA nomor rekening 8240468426atas nama Dharma Setyawan.Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam.1 (satu) buah handphone merk Cross warna hitam.1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru.1 (satu ) buah SIM card As, nomor : 085203591111.yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai barang bukti dalam

Weny Widianti dari GrapariTelkomsel Tuban.e 2 (dua) lembar fotocopy buku tabungan Bank BCA nomor rekening 8240468426atas nama Dharma Setyawan.e Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam.e 1 (satu) buah handphone merk Cross warna hitam.e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru.e 1 (satu ) buah SIM card As, nomor : 085203591111.Akan ditentukan statusnya di dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Widianti Binti Dianus untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Teguh Tri Prasetyo Bin Edy Suprayogo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

No.105/Pdt.P/2019/PA.PBunBahwa, tidak ada hubungan darah, semenda dan persusuansebagaimana yang dilarang oleh agama;Bahwa, keluarga kedua belah pihak sudah menyetujul pernikahanAnak Pemohon bernama Widianti Binti Dianus dengan Teguh Tri PrasetyoBin Edy Suprayogo;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnva, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1.

Antasari, Kelurahan Baru,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, dimukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Widianti Binti Dianus dengan calon suaminya bernamaTeguh Tri Prasetyo Bin Edy Suprayogo dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Provinsi

Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolakkarena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah menurut,peraturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon Widianti BintDianus dengan calon suaminya bernama Teguh Tri Prasetyo Bin EdySuprayogo tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya belummemenuhi ketentuan hukum perkawinan; Bahwa anak Pemohon kini sedang dalam keadaan hamil 4bulan; Bahwa, saksi mengetahui, status anak Pemohon

No.105/Pdt.P/2019/PA.PBundimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Widianti Binti Dianus dengan calon suaminya bernamaTeguh Tri Prasetyo Bin Edy Suprayogo dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolakkarena

anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah menurut,peraturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon Widianti BintDianus dengan calon suaminya bernama Teguh Tri Prasetyo Bin EdySuprayogo tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya belummemenuhi ketentuan hukum perkawinan; Bahwa anak Pemohon kini sedang dalam keadaan hamil 4bulan; Bahwa, saksi mengetahui, status anak Pemohon adalahperawan, dan status calon suaminya

;a Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama DITA DWI AYU WIDIANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Watukosek,pada hari Senin, tanggal 18 Oktober 2010, jam 08.28, adalah anak ke Dua(2), Lahir dari pasangan suami istri ANDEREAS WIDIANTO dan SEPTI INDAHPURWATI, sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran No.SKK/1349/10/2010/RS BHAYANGKARA, tertanggal 18 Oktober 2010 yangditandatangani oleh Dr. JUDY DERMAWAN, MMkKes.;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Pasuruan telah lahir seorang anakperempuan pada hari Senin, tanggal 18 Oktober 2010, jam 08.28, anak ke2 (dua), yang diberi nama DITA DWI AYU WIDIANTI dari pasangan suamiistri ANDEREAS WIDIANTO dan SEPTI INDAH PURWATI;8.

INDAH PURWATI mempunyai anak yangbernama DITA DWI AYU WIDIANTI, lahir pada tanggal 18 Oktober2010 yang merupakan anak 2 (dua) ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; SOEKIYANTO, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SEPTI INDAH PURWATI ; Bahwa Pemohon dan SEPT!

INDAH PURWATI mempunyai anak yangbernama DITA DWI AYU WIDIANTI, lahir pada tanggal 18 Oktober2010 yang merupakan anak 2 (dua) ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yang terurai dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon

Menetapkan menurut hukum bahwa di Pasuruan telah lahir seoranganak perempuan pada hari Senin, tanggal 18 Oktober 2010, jam 08.28,anak ke 2 (dua), yang diberi nama DITA DWI AYU WIDIANTI dari pasangansuami istri ANDEREAS WIDIANTO dan SEPTI INDAH PURWATI;os Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam register kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud

DECOPUTRA PRATAMA (7 tahun) dan SAHRUL (2 Tahun) pulang darikegiatan perayaan hari kemerdekaan di lapangan Kampung Pancajaya yang mana ketika itu saksi korban berada didalam rumah dansaksi korban melihat saksi EKA WIDIANTI meletakkan / memakirkan1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna putih biru NopolHal. 5 dari 23 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN.MGLBE 7301 SU yang dikendarainya tersebut diteras rumah denganmencabut kunci kontaknya, saksi EKA WIDIANTI masuk kedalamrumah untuk membuatkan susu

anaknya, setelah susu sudah dibuatkemudian saksi EKA WIDIANTI keluar rumah hendak kembali kelapangan bersamasama dengan saksi korban dan 2(dua) orang cucusaksi koroan namun ketika saksi EKA WIDIANTI melihat sepedamotor tersebut sudah tidak ada lagi diteras rumah lalu saksi EKAWIDIANTI memanggil saksi korban dan menanyakan kepada saksikorban yang saat itu masih berada didalam rumah pak, motornyamana?

EKA WIDIANTI Binti SUWITO;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian yang menimpa orang tuasaksi yaitu saksi korban SUWITO Pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 sekira pukul 18:300 Wib dirumah saksi korbanHal. 6 dari 23 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN.MGLSUWITO di Kampung Panca Tunggal Jaya, Rt.005, Rw.002,Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa pada hari Jumattanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 18.30Wib, anak saksi korban SUWITO yang

keluarrumah hendak kembali ke lapangan bersamasama dengan saksikorban SUWITO dan 2(dua) orang cucu saksi korban namun ketikasaksi EKA WIDIANTI melihat sepeda motor tersebut sudah tidak adalagi diteras rumah lalu saksi EKA WIDIANTI memanggil saksi korbanSUWITO dan menanyakan kepada saksi korban yang saat itu masihberada didalam rumah pak, motornya mana?

diteras depan rumah; Bahwa pada saat saksi EKA WIDIANTI keluar rumah hendak keLapangan untuk melihat perayaan hari Kemerdekaan RI, saksi EKAWIDIANTI melihat sepeda motor sudah tidak ada / sudah hilang; Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru milik saksikorban SUWITO yang telah hilang yaitu diambil / dicuri oleh saksi RISONbersama sdr.MAHDI;Hal. 14 dari 23 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwaawalnyasaksi RISON datang kerumah Terdakwa APRIWAN aliasIWAN dengan alasan untuk meminjam uang

RIZAL dan terdakwa V) IDA AYU KOMANG WIDIANTI Als. KOMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUDI -NI PUTU AYU SUARIATI Als.ILUH -NUFRIZAL ARMANDA als.RIZAL -IDA AYU KOMANG WIDIANTI Als.KOMANG

V IDA AYU KOMANG WIDIANTI Als.

IDA AYU29KOMANG WIDIANTI Alias KOMANG) dan 5) WAYAN BALIK POAIAls.

RIZAL dan terdakwa V) IDAAYU KOMANG WIDIANTI Als. KOMANG , yang setelah di tanyakanidentitasnya telah sesuai dengan yang tercantum dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan FaktaFaktahukum yang terungkap di persidangan bahwa benar paraterdakwa yaitu terdakwa !) WAYAN BALIK POAJI Als. BALIK,terdakwa II) KETUT SUDIARTA Als. SUDI, terdakwa Ill) NI LUHPUTU SUARIANTI Als. LUH, terdakwa IV) NUFRIZAL ARMAND Als.RIZAL dan terdakwa V) IDA AYU KOMANG WIDIANTI Als.

LUH, terdakwa IV) NUFRIZAL ARMAND Als.RIZAL dan terdakwa V) IDA AYU KOMANG WIDIANTI Als.

sambilmenodongkan sebilah golok ke arah leher saksi II SUTARDI, selanjutnya olehSdr JAJANG dan Sdr UDI dan dibantu oleh temanteman yang lainnya mulutsaksi I SUTARDI dan mulut saksi LINA WIDIANATI dibekam denganmenggunakan lakban serta tangan dan kaki saksi Il SUTARDIdari dan saksiLINA WIDIANTI diikat dengan menggunakan tali dan kemudian dari dalamrumah tersebut terdakwa dan temantemannya tersebut mengambil barangmilik saksi SUTARDI yaitu diantaranya terdakwa mengambil 1 (satu) buah Hpdari dalam kamar

sambilmenodongkan sebilah golok kea rah leher II Sutardi ;Bahwa, Selanjutnya oleh Sdr JAJANG dan Sdr UDI dan dibantu olehTemanteman yang lainnya mulut saksi Il Sutardi dan mulut saksi LINAWIDIANATI dibekam dengan menggunakan lakban serta tangan dankaki saksi Il SUutardi dan saksi LINA WIDIANTI diikat denganmenggunakan tali dan kemudian dari dalam rumah tersebut terdakwadan temantemannya tersebut mengambil barang milik saksi Il Sutardiyaitu diantaranya terdakwa mengambil 1 ( satu ) buah HP dari dalamkamar

sambilmenodongkan sebilah golok kea rah leher II Sutardi ; Bahwa, Selanjutnya oleh Sdr JAJANG dan Sdr UDI dan dibantu olehTemanteman yang lainnya mulut saksi Il Sutardi dan mulut saksi LINAWIDIANATI dibekam dengan menggunakan lakban serta tangan dankaki saksi Il SUutardi dan saksi LINA WIDIANTI diikat denganmenggunakan tali dan kemudian dari dalam rumah tersebut terdakwadan temantemannya tersebut mengambil barang milik saksi Il Sutardiyaitu diantaranya terdakwa mengambil 1 ( satu ) buah HP dari dalamkamar

sambil menodongkan sebilah golok kea rah leher II Sutardi ; Bahwa , Selanjutnya oleh Sdr JAJANG dan Sdr UDI dan dibantu olehTemanteman yang lainnya mulut saksi Il Sutardi dan mulut saksi LINAWIDIANATI dibekam dengan menggunakan lakban serta tangan dankaki saksi Il SUutardi dan saksi LINA WIDIANTI diikat denganmenggunakan tali dan kemudian dari dalam rumah tersebut terdakwadan temantemannya tersebut mengambil barang milik saksi Il Sutardiyaitu diantaranya terdakwa mengambil 1 ( satu ) buah HP dari

sambil menodongkan sebilah golok kea rah leher II Sutardi,Selanjutnya oleh Sdr JAJANG dan Sdr UDI dan dibantu oleh Temantemanyang lainnya mulut saksi II Sutardi dan mulut saksi LINA WIDIANATI dibekamdengan menggunakan lakban serta tangan dan kaki saksi II SUutardi dan saksiLINA WIDIANTI diikat dengan menggunakan tali dan kemudian dari dalamrumah tersebut terdakwa dan temantemannya tersebut mengambil barangmilik saksi Il Sutardi yaitu diantaranya terdakwa mengambil 1 ( satu ) buah HPdari dalam kamar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Eko Julianto Bin Samadi, alamat Dusun Kedungkendo RT.009 RW. 003 Desa Kedungkendo Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Ely Widianti Binti Senamun, alamat Dusun Kedungkendo RT.009 RW. 003 Desa Kedungkendo Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Samaira Alezena

PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2019/PASdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapemmohonan pengangkatan anak berdasarkan Hukum slam (Tabanny) yangdiajukan oleh :Eko Julianto Bin Samadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Ely Widianti Binti Senamun, umur 27 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Eko Julianto Bin Samadi, alamat Kabupaten Sidoarjo danPemohon II bernama Ely Widianti Binti Senamun, alamat KabupatenSidoano terhadap anak bemama Samaira Alezena Azkadina, umur 1 tahun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ely Widianti, nomor: 16 Februan2016, tanggal 3515075803920006, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Eko Julianto, nomor:3515071901116000, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);.

Fotokopi surat keterangan sehat atas nama Ely Widianti yang dikeluarkanoleh Klinik Mutiara Sakinah, tanggal 27 Maret 2019, ( P14);15. Fotokopi Slip Gaji pegawai atas nama Eko Julianto Nomor 1611TR yangdikeluarkan oleh PT.XXXX, (P15)16. Fotokopi Slip Gaji Karyawan atas nama Ely Widyanti ,yang dikeluarkanoleh Departemen XXXX, (P16)17. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak, (P17);HIm.5 dari 14 him. Penetapan No.0209/Pdt.P/20 19/PA.Sda.18.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Eko Julianto Bin Samadi, alamat Kabupaten Sidoaro danPemohon II bernama Ely Widianti Binti Senamun, alamat KabupatenSidoanjo, terhadap anak bemama Samaira Alezena Azkadina, tanggal lahir27 Oktober 2017;3.

YUSUF;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Minggu malam, tanggal 30 Juni 2013, Terdakwadatang ke rumah IKA DEWI WIDIANTI di Dsn. Wonoasri RT/RW001/001 Desa Wonoasri, Kec. Grogol, Kab.

WIDIANTI;e Bahwa,Terdakwa mengambil bagianbagian sepeda motor tersebuthingga tidak utuh lagi (d/ protoli) dan mengganti plat sepeda motortersebut;e Bahwa, Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya, dan saat itu IKA DEWI WIDIANTI dankeluarganya sedang berada di Malang dan rumah sedang dalamkeadaan tidak ada penghuninya;e Bahwa,selanjutnya terhadap sepeda motor Terdakwa bawa ke kosTerdakwa di Semampir, kemudian di pisahpisah (proto/i), menggantiplat, handphone Terdakwa

jual, tapi bukubuku tabungan dan suratsurat perhiasan Terdakwa simpan, selanjutnya sepeda motor dipakaiuntuk balapan dan uang hasil penjualan handphone untuk makan;e Bahwa kerugian yang diderita korban IKA DEWI WIDIANTI sekitar17.000.000 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 289/Pid.B/2013/PN.

Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah mengambilsuatu barang baik yang berwujud maupun tidak berwujud, yang seluruhnyamaupun sebagian milik orang lain, untuk dikuasai, dimana barang yangsemula belum ada di dalam kekuasaan kemudian berpindah dalamkekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada hari Minggu malam, tanggal 30 Juni 2013, Terdakwadatang ke rumah IKA DEWI WIDIANTI

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu. tanpasepengetahuan yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada hari Minggu malam, tanggal 30 Juni 2013, Terdakwadatang dan masuk ke dalam rumah IKA DEWI WIDIANTI di Dsn. WonoasriRT/RW 001/001 Desa Wonoasri, Kec. Grogol, Kab.

Ny Tanti Widianti binti Soepandi (anak kandung)

3.3 Ny. Dina Nasrianti binti Soepandi (anak kandung)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sempilan puluh satu ribu rupiah);

Tanti Widianti binti Soepandi, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon Il;Ny.

Tanti Widianti binti Soepandi (Pemohon II) sebagai anakkandung Bpk. Soepandi bin Moehamad Basir; danc. Ny. Dina Nasrianti binti Soepandi (Pemohon III) sebagai anakkandung Bpk.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Tanti Widianti Nomor /1970 yangdikeluarkan Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Bogor Tanggal 8 Juni 1970.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);3.

ahliwaris yang lain selain yang disebutkan dalam surat permohonannya dansemuanya masih hidup serta tetap beragama Islam, maka dengan demikianpermohonan Para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 174 ayat 2Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat sesuai dengan bunyi Pasal 174 Kompilasi HukumIslam ahli waris dari almarhum Supandi adalah Ance Chaerun Nasriah (isteri),Tanti Widianti

Ny Tanti Widianti binti Soepandi (anak kandung);3.3. Ny. Dina Nasrianti binti Soepandi (anak kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 280.000. (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H. dan Dr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DIYAH RATNASARI binti SULI dan Terdakwa II ENI WIDIANTI binti SUTARJO (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DIYAH RATNASARI binti SULI dan Terdakwa II ENI WIDIANTI binti SUTARJO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan ;
3. Menetapkan terdakwa- terdakwa berada

Terdakwa:
1.DIYAH RATNASARI Binti SULI
2.ENI WIDIANTI Binti Alm SUTARJO

ENI WIDIANTI Binti (Alm)SUTARJOmasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalam masa tahanan,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Unr3.

ENY WIDIANTI, selanjutnya terdakwa 1. DIYAH RATNASARIdan terdakwa 2. ENY WIDIANTI terlihat keluar toko dengan membawatas yang berisi facial foam tanpa melakukan transaksi pembayarandikasir.Bahwa benar dari rekaman CCTV saksi melihat seorang perempuankerudung warna pink yang dikenal sebagai terdakwa 2.

dengan terdakwa 2 ENI WIDIANTI Binti (Alm) SUTARJO(selanjutnya disebut dengan terdakwa 2), menerima telepon dariSdr.

DIYAHRATNASARI Binti SULI dan terdakwa 2.ENI WIDIANTI Binti (Alm)SUTARJO bersama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa DIYAH RATNASARI binti SULI dan Terdakwa IIENI WIDIANTI binti SUTARJO (alm) tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYAH RATNASARI binti SULIdan Terdakwa II ENI WIDIANTI binti SUTARJO (alm) oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan terdakwa terdakwa berada dalam tahanan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaohari Muhammad Bin Masngad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Widianti Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4.

Purwandaru No. 4Bukateja, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2017 yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Putri Widianti Binti Slamet, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT. 001, RW. 001, Desa Palumbungan,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Bahwa Pemohon dengan suratnya

Diantara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin ( bada dhukul ), dan telah dikaruniai satuorang anak perempuan bernama Adelia Fitri Widianti Umur 6 tahun,sekarang tinggal bersama Pemohon dan orang tua Pemohon dengan biayadari Pemohon dan orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai ; 4.

Memberikan ijin kepada Pemohon JAOHARI MUHAMMAD BinMASNGAD untuk menjatuhkan Thalak 1 Roji terhadap TermohonPUTRI WIDIANTI Binti MAS SLAMET di depan sidang pengadilanAgama Purbalinga ; 2222022 enn enn nee3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah terakhir di rumah orang tuaPemohon di RT. 001, RW. 001, Desa Palumbungan, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Adelia Fitri Widianti Umur 6 tahun, yang sekarangtinggal bersama Pemohon 52.

Pemohon ; 222 2o nnn nen nnn nnnMemperhatikan pasal 125 HIR serta ketentuan Hukum Syara yangbersangkutan ; 222 on nnn nnn nnn nnn nnn n nnnPutusan Nomor Perkara : 2301/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halamanMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Memberi izin kepada Pemohon (Jaohari Muhammad Bin Masngad ) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Putri Widianti

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Dona Jefi Dedik Arfika bin Asmongin ) terhadap Penggugat ( Lilis Widianti binti Ngadiono ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;5.

PUTUSANNomor 1417/Pdt.G/2015/PA.Bla.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Lilis Widianti binti Ngadiono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaandagang pedagang, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Dukuh Wonosari RT.001 RW.006, Desa Tempurejo, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora,

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( Doina Jefi DedikArfika bin Asmongin ) kepada Penggugat ( Lilis Widianti bintiNgadiono ).3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilis Widianti bintiNgadiono yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telahdinasegelen, diberi kode (Bukti P.1);2.

2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlora, Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberikode (Bukti P.2) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi ( Nurhadi bin Padi) dibawah sumpah menerangkan Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak kecil karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Lilis Widianti

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Dona Jefi Dedik Arfikabin Asmongin ) terhadap Penggugat ( Lilis Widianti binti Ngadiono ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora, Kabupaten Blora;5.