Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
28 — 20
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 Goi
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2387/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 16 September 2016 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Putusan No. 2387/Pdt.G/2016 /PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI ples pS Yl pio,Bee VOY coy nb ot pe capil dey ened Gary cle Vy ahhall egy olslT Ming Lyghl spradls Cgorggll det de g KA Ol olinsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap
Register : 16-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Bkls Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
elas pMw Yl ,lisl 195Tay WF Yo 0992 Ta jl alos JI Ques Cura Tilo Vo Goi lgrd eauIamg Gol QouwWL Eure pl aol le pSau ul olixe yl poiwVl yVdJlosJI e794 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapailagi perdamaian antara suami ister serta perkawinan sudahmencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapal tujuannya.Sebab = mengharuskan untuk tetap =melestarikan danmempertahankan
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 7
66 — 7
: 021384 3348 (ext.318)3 situs pps Quad volom ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :fungsi pElbeDisclaimertangga, sebagaiman ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFiqh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian olehmajelis diambil alih sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikut :ga&gOi
Register : 09-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2842/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
berbunyi :dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;sudah tidak mungkin dapat dicapai lagi, apabila perkawinan yang demikian initetap dipertahankan tidak akan dapat memberi manfaat baik bagiPemohon,Termohon maupun anak mereka, sebaliknya justru) akanmenghadirkan mafsadah bagi mereka;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Hadis Rasulullah Saw:gle alll Gi Goi
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
15 4BE yo dyg10 4079 5/1 alos, JI Quoi Gur 9 abo Vo Goi a9 auowl gazejJl aol le pSou ul olixe JLoiwVl oY z95Alo egy obb Iie 9 uGoll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
19 1BE yo djg10 4079 5/1 alos ,JI Quoi Cur 9 abo Vo Goi a9 auoad gazej/l aol le pSou ul olixe JL oiwVl oY z95Alo egy obL Iam 9 . ug(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan Nomor : 0326/Pdt.G/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 22: elo arg HI dbo! Cpbei > Moll p lei op MWY) lis!
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Pkb Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.PkbMenimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;Ho) les eal pl pol ucla) Goi
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3485/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lad easy hes dy Cgeragll BLA bei ge GOI
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BUOL Nomor 101/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 20 September 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :aAgks dW Goi Bos Cyag dill o puta per Cpa yl pea gy) acaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;2. Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut :ged @biz sry aly Cems dll Shall quad Cue Gul pli plu!
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3878/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf b dan (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohonagar Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.Tbh Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
25OY ty ue Yo dy90 dog All Goi eu 9 alo Vy qaol laa 9 gol Gr Wl cured! aol Ge pSou ol olize yloiwlJJlasll e9)Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2514/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan No.2514/Pat.G/2020/PA.SrgSNe Qe al Gb GOI Se 5Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) Thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Dan ketentuan yang termaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman204:BS gah y Linslagin oe i al gl Calis) yl 45 lead!