Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PUTUSANNomor 0148/Pat.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta ( ), tempat tinggal di Kota Mataram,disebut sebagai : PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta ( ), tempat
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Permohonan pengesahannikah untuk mMendapatkan kepastian hukum mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon ll, Karena pemikahan Pemohon dan Pemohon iltidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan desa Kandis,Kabupaten Ogan Komering llir:Bahwa. selama ini Para Pemohon tidak pemah berceral, dan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam: Amir bin Matsen, Umur 57 tahun, Agama tstam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kandis Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering Mir
Register : 15-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 52/Pdt.P/2015/PA.Bwn Tanggal 18 Juni 2015 — -NAHRAWI bin MADEâÃÂÃÂI alias NAHRAWI bin MUHAMMAD DAâÃÂÃÂI,
-HOSTIAH binti MARKAN
20 — 9
20 — 9
Mir.15Panitera Pengganti,ROHANIN., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran perkara Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); AMAR PUTUSAN16
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 34/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
AZ MIR, S.H. M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANI Hakim Anggota,dto Panitera,dtoAGUS SOPYAN, S.H.I Drs. MUHAIMEN M. HUSENPerincian biaya perkara ;Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000, Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.BkjJumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 15/JN/2016/MS.Bkj Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Revo Cundra, S.H
3.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Ramadansyah Alias Madan Bin M. Ali
44 — 10
1.Irvan Maulana, S.H
2.Revo Cundra, S.H
3.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Ramadansyah Alias Madan Bin M. Ali
44 — 10
AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota,Drs AHMAD YANIPanitera,Dra. Hj. MARDIAHDrs. MUHAIMEN M. HUSEINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjHal 15 dari 14 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smr Tanggal 8 Maret 2016 — LISBET SIREGAR
MELAWAN
PT. MINCON INDO RESOURCES
97 — 22
97 — 22
Tergugat sematamata atas itikad baiknya, walaupunseharusnya Penggugat yang meminta dilakukan pemutusan hubungan kerja(dikategorikan mengundurkan diri), namun sesuai surat Tergugat No.1438/MIR/VIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015, Tergugat telah menyetujuianjuran tersebut dan bersedia melakukan pembayaran kepada Penggugatapabila Penggugat bersedia menerima. Yang rinciannya sebagai berikut :a. Pesangon 7 x Rp.2.326.000, Rp. 16.282.000,b. Penghargaan masa kerja 3 x Rp.2.326.000, Rp. 6.978.000,c.
MINCON INDO RESOURCES tertanggal Petangis,11 Agustus 2015, No. 1438/MIR/VIIV2015 yang ditujukan kepada KepalaDinas Tenaga Kerja &Transmigrasi Kabupaten Paser perihal tanggapanatas anjuran No. 565.5/353/DTKT, tanggal 30 Juli 2015, yang telah diberiTEA mmm nnn nnn nneerenennominmremnenmammminiacaimnnmmnccmnncemt mS Foto copy Risalah Penyelesaian Perselisihan WHubungan Industrialtertanggal Tana Paser, 13 Juli 2015 ,yang diberi tanda T14 ; Foto copy Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kab.Pasertertanggal
Tergugat sematamata atas itikad baiknya, walaupunseharusnya Penggugat yang meminta dilakukan pemutusan hubungan kerja(dikategorikan mengundurkan diri), namun sesuai surat Tergugat No.1438/MIR/VIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015, Tergugat telah menyetujuianjuran tersebut dan bersedia melakukan pembayaran kepada Penggugatapabila Penggugat bersedia menerima. Yang rinciannya sebagai berikut :e. Pesangon 7 x Rp.2.326.000, Rp. 16.282.000.f. Penghargaan masa kerja 3 x Rp.2.326.000, Rp. 6.978.000,g.
Register : 11-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3327/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arik Setyawan Bin Samidin) terhadap Penggugat (Mia Mir Aini Binti Moh.Amin);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aditya Nauval Pratama Bin Arik Setyawan, lahir tanggal 21 Oktober 2013, berada
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 535/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,dtoSERI BUNGE, S.H.lI. 30.000.50.000.75.000,5.000.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 13 Desember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 12 hal. Penetapan
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 396/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIPanitera Pengganiti,AGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 160.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan NomorHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 383/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIdtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoH. KHALIDIN, BA Rincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomoraf we SPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 170.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 2/7 Oktober 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 13-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 149/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AGUS RISNA S.Pd. Als AGUS
63 — 32
1.DINA KURNIAWATY
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AGUS RISNA S.Pd. Als AGUS
63 — 32
Hakim PN sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Wakil Ketua PN sejak tanggal 12 April2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 149/Pid.B/2020/PN Mitrtanggal 13 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 149/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 13 Maret2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
/Put.No.661/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Bahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 04 Vovember 2019,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 661/Pdt.G/ 2019/PA Mir., tanggal 14 November 2019, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.
Register : 10-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 70/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 12
56 — 12
AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. RUBAIY AH Drs. ZAKIRUDDIN.Panitera Pengganti,H.M. HARUN, S. Ag.Perincian Biaya Perkara: NIHIL
Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 14 Juni 2016 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA (PTNNT.), VS ALIT ISMAILâ NB5911
59 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya perkara dibebankan kepada negara dan/atau mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram telah memberikan putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN Mir. tanggal 1 Desember 2015 yang amarnya sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp56.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram tersebut
Register : 22-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 195/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
45 — 13
45 — 13
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H.! H. KHALIDIN, B.A Perincian biaya perkara ;Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 80.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 171.000,Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor ......+005 /Pdt.P/2017/MS.Bkj(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor ......+005 /Pdt.P/2017/MS.Bkj
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0079/Pdt.P/2014/4S.Bkj Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
28 — 11
28 — 11
AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota,dto1. Dra MARDIAHdto Panitera,2. RIDHO SETIAWAN, S.H.I dto Drs. ALI BASYAH KAMALPerincian biaya perkara ;e Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 125.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 13 Pebruari 2014Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. ALI BASYAH KAMAL.
Register : 24-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 225/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
H. ZAENUN ABIDIN
28 — 13
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
H. ZAENUN ABIDIN
28 — 13
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak mau didampingPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor225/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 11 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 225/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 24April 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Register : 30-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksiSaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA Mir tanggal 30 Maret 2016, telahmengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
/Put.No.83/Pdt.G/2020/PA.Mtr .DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 21 Januari 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, dengan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA Mir., tanggal 30 Januari2020, dengan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut:1.
Register : 21-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0690/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.