Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0154/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Putusan Nomor 3108/Pat.G/2018/PA.BLAgle alll Goi So Seg allo ia win ey) py) pialArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI ples pS Yl pio,Bee VOY coy nb ot pe capil dey ened Gary cle Vy ahhall egy olslT Ming Lyghl spradls Cgorggll det de g KA Ol olinsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap
Register : 10-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 223/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa dikarenakan perselisihan yang terus menerus dan sudah tidak dapat didamaikankembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapat dimungkinkan jatuhnya ikrar talakPutusan MARI No: 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember 2000;eLasdl Gyloues gar GMb plas pMwYl Lisl x4Tvei cur 9g Mle V Goi a9 @8u lg arg jlsLeiwVl oY 95 5+ Yo By940 4795/1 ates 5II9 rugell grow yargjtl aol le pSou ul clinelas tg oLL Ise(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncangserta sudah dianggap
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
celCail coe Goi cole Lpilhal oi Lee gh Canta tie Lagltiad GyJats oi J gl Cpe Sie (gle Lgal yS) 9!
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Lolak Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle all Goi Ga Spe g alll opal al Spo) pay gy panymenegaskan:Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaistrinya begitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Register : 26-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;aly ely holSs zal al fic 3 4a. 3) dy ggesalall od lal oo Goi
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3405/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Putusan No.3405 /PdtG/2015 /PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI ples pS Yl pio,Dare NOY cay nb oe ype cyill dbay I eae Lay pele Vy ethall egy olslT Ming Lyghl spradls Cgorggll det de g KA Ol olinsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Mr Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh allslami wa Adillatuhu, jilid Vil, cetakan kedua yang diterbitkan Daar alFikr, Damaskus tahun 1995 halaman 690, yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, sebagai berikut:sd aiguil py Goi SLE Gow aw Lallel Qual cleisl L9jclelej Og sls OSoly clo J cus pind gdlgllClo wdbuw wd Jerwi usr pol rae gr ty lriricVel oa sl pall ay cals Le JS Ge cag aa)Halaman 10 dari 13 hal.
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Bta Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
GOI * en vn dd (ort 218) harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui: Halaman 1mimeseDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idani a SP situs pay Yolbiated CO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Dalam Rep SS AEC inakurasi infor!
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2041/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Putusan No.2041/PdtG/2017 /PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI ples pS Yl pio,Bee VOY coy nb ot pe capil dey ened Gary cle Vy ahhall egy olslT Ming Lyghl spradls Cgorggll det de g KA Ol olinsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Malili Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Age all Goi Go ye g alll > pai pai ye yh aia gy aiaHal. 11 dari 14 hal.
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2192/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
25cu> 9 the Vo Goi a9 eas olga arg jl oLollOY Tay st yo dy go arg jj Ales JI Quoiceze lool le eSou yl olixe yl ,oiwVIllod egy oLb Ise 9.2560) QoudLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami ister telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 10-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Maadza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambilalin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan :dlall Gybiot orr bl plbi pwLhlial 95Qwai curg have Goi ge adr om ply Wsrgillyl clixay LroimYl OY Tey pat Wo d)90 To jl ablT9) oli I5aq dagoll yawlll ourg ill onl Lhe pSaualosArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
OF EP Goi SP Bin bersamaan dengan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya PenggugatRekonvensiTenmohon Konvensi menuntut:1. Nafkah idah sejumlah Rp 4,500.000, (Empat juta Lima ratus ribu fupiah):2. Mutah berupa emas seberat 2 (dua gram;3.
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Goi ow Gib! elai pllwYLls! 5lei yl OY Tay wb Yo dy900 &raill dla!
Register : 07-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Mdl Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SAI SINTONG PURBA, S.H
Terdakwa:
ADI SAHBANA NASUTION Alias ADI
4 — 0
SAI SINTONG PURBA, S.H
Terdakwa:
ADI SAHBANA NASUTION Alias ADI
4 — 0
terhadap Terdakwa ADI SAHBANA NASUTION Alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah plastik klip transparan yang diduga berisikan Narkotika GoI
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mme Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Petrus Marsema
Tergugat:
1.MARIA ALEXIA
2.MUHAMAD JAFAR
Turut Tergugat:
2.YERI YOSEPAT
3.DEMENTIUS DEME
93 — 55
Petrus Marsema
Tergugat:
1.MARIA ALEXIA
2.MUHAMAD JAFAR
Turut Tergugat:
2.YERI YOSEPAT
3.DEMENTIUS DEME
93 — 55
Bahwa para Tergugat serta para Turut Tergugat menyampaikandalam Eksepsi bahwa sejak kematian Bapak Geradus Goi , semuahharta warisan telah dibagikan adalah suatu penyataan bohong belaka,yang benar adalah Bapak Geradus Goi telah membagikan kepadamasingmasing para alin waris selama ia masih hidup tepatnya padatahun 1975, dan bukan sejak kematian.c.
yang dalam hal ini sebagai Turut Tergugatll atas nama Demetrius Deme untuk menempati dan mengarapbidang tanah obyek sangketa adalah pernyataan bohong dan sangatmengelikan, berdasarkan dalil Penggugat bahwah Bapak GeradusGoi mengetahui bahwa anaknya Maria Alexia (Tergugat I) telahmerampas suami orang (Turut Tergugat Il) dan hidup bersamadengan Turut Tergugat II hal mana Turut tergugat I dalam hubungansilsila kKeturunan merupakan Bapak Kecil dari Tergugat berdasarkanhal tersebut maka Bapak Geradus Goi
Oleh karena itu sangattidak beralasan apa bila tanah obyek sangketa di serahkan olehBapak Geradus Goi Kepada Tergugat I.Bahwa pada tahun 1985 setelah Tergugat bersama Turut Tergugat IIdiusir oleh pemilik tanah yang memberikan izin tinggal kepadaTergugat dan Turut Tergugat II, olen karena itu atas permintaan izintinggal sementara di berikan oleh Penggugat kepada Tergugat danTurut Tergugat II;Berdasarkan uraian diatas maka Penggugat menolak dengan tegasbahwa gugatan penggugat daluarsa (telah lampau