Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2019
Tanggal 13 Januari 2020 — Lahaya Lawan PT. Bagus Jaya Abadi
181 — 157
  • Menyatakan tindakan Tergugat yang menggantungkan nasib penggugat dengan tidak dilaksanakannya serta mengenyampingkan berita acara pembayaran yang perhitungannya menggunakan SK WALIKOTA SORONG Nomor 10 Tahun 2003 tentang Penetapan Harga Dasar Ganti Rugi Tanaman Tumbuh di Koa Sorong serta tidak dapatnya Penggugat beraktivitas termasuk menggambil hasil tanam tanaman dalam areal Tergugat yang telah dipagarinya adalah merupakan tindakan melawan hukum / perbuatan melawan hukum4.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 79/Pid.B/2019/PN Lbs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Januardi pgl Andi
81 — 11
  • Koin (yang terbuat dari kartu koa warna kuning yang dilipat berbentuk segi empat) sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang dengan jumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari:
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 10-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN PADANG Nomor 433/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.IRAWATI, SH. MH
2.YOGIE FACHRIE, SH
Terdakwa:
1.ANDRE TRINANDA PUTRA Pgl. ANDRE Bin SAPARUDDIN
2.RENGGA ADITYA PRATAMA Pgl. RENGGA Bin YUNIZAR SAPUTRA
3.RUSTAM EFENDI Pgl. RUSTAM Bin SIRI
4.IKHLAS MULYA Pgl. IKHLAS Bin AFRURIZAL
15 — 11
  • selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 3 (tiga) buah kartu domino warna Merah Putih;
    • 180 (seratus delapan puluh) lembar kartu Koa
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1752/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • tidak pernah hadir di persidangan,maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkaraa quo mengenai perceraian kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikandalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A Bukti Surat yang terdiri dari:1 Asli dan fotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor XXXXXXXtanggal 13Oktober 2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng Koa
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • :cc KOA oo... ceeeeeeeeeeeees , selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat di depan sidang.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam Surat gugatannyatanggal 2 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto dalam Register Nomor 240/Pdt.G/2016/PA Jnp, tanggal2 Desember 2016 telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2366/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • tahun1975 jo. pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartuidentitas keluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungandalam keluarga, serta identitas anggota keluarga (vide pasal 1 ayat (13)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006), dan oleh karena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan pada positaangka 1 (satu) sampai 3 (tiga) bahwa para Pemohon menikah menurut hukumIslam pada tanggal 30 Oktober 2010 di Kenjeran Koa
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mgl
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • Lahir: Magelang, 10091962, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Makanan, bertempat tinggal diee, Koa = Magelang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanbin EE, empat/Tel.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Adriansyah, SE bin Amerudin Koa) terhadap Penggugat (Eni Nurcahyani binti Kasim Suhadi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2010/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • September 2014 dan tanggal 01 Oktober 2014 sesuai dengan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :k i ok oh a =f j oei doi Oo 5 k koa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • pekerjaan Karyawan PT DahliaMakassar, Pendidikan Strata , alamat Jalan Agusalim II No.24, KelurahanBontoBontoa, Kecamtan Sombaopu, Kota Makassar, sebagai saaksi telah memberi kesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Pemohon karena saksi adalah tantePemohon sedangkan Termohon saksi kenal setelah menikah denganPemohon, dan setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 11 Juni 2015 di KecamatanBiringkanaya, Koa
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
57 — 5
  • Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain hal itu pernah disaksikan oleh Penggugat kalau Tergugat membawa selingkuhannya kehotel dan melalui media sosial seperti FB dan BBM, dan lainlain;2) Tergugat sering bermain judi seperti, judi kartu Koa, hal itu pernah disaksikan oleh Penggugat;3)
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA AMBON Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 31
  • Ambon Nomor : 70 /Pdt.G / 2019 / PA.Ab tanggal 23 April 2019 ;Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahdiperoleh Harta Kekayaan bersama berupa :1 ( Satu ) Bangunan Rumah Permanen terdiri dari dua lantai dan 16Kamar yang dijadikan sebagai Kos a Kosan dan 1 (Satu) Bangunan 2Petak Rumah yang dijadikan Kontrakan, berdiri diatas bidang TanahSertipikat Hak Milik Nomor 598 atas nama Sartika Sari Nurlette yangterletak di Kompleks IAIN RT.001 / RW.017 Desa xxxxxxxxx, XXXXXXXXXXXXXxxx Koa
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Bkt
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
  • ditemukan faktasebagai berikut : Bahwa antara ayah kandung Pemohon ( Almarhum Jusahar) dan ibukandung Pemohon (Almarhumah Yusniar binti Kasiban) adalah suami istriyang sah; Bahwa dalam perkawinan antara almarhum Jusahar dan almarhumahYusniar binti Kasiban telah dikaruniai anak satu orang, yaitu Yusnimarbinti Jusahar;: Bahwa ayah kandung Pemohon (Jusahar) telah meninggal dunia padatanggal 10 April 1998 di Jorong Dalam Nagari, Kenagarian Tungkar,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Koa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/PDT.SUS/2010
PT. PUMAS ROTUA GEMILANG ; TADAM P, DKK.
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tangerang;53.ARIS TANDAS KOA, bertempat tinggal di Kp.Kawidaran Rt.14/05, Ds. Cibadak, Kec.
    29 Nov. 2005 Rp 953.850,0043 Aan Roll 01 Agust 2005 Rp 953.850,0044 Rusdi Hariyadi Press A 02 Mei 2006 Rp 953.850,0045 Mustika Produksi 18 Juni 2006 Rp 953.850,0046 Ruskani Produksi 07 Jan. 2005 Rp 953.850,0047 Tati Sumiati Produksi 01 Des. 2005 Rp 953.850,0048 Tati Susanti Produksi 14 Mei 2005 Rp 953.850,0049 Tasmin Roll B 14 Feb. 2005 Rp 953.850,0050 Saniman Roll 03 Agust. 2006 Rp 953.850,0051 Mafal Press 01 Juni 2006 Rp 953.850,0052 Juli Ihsanni Press 14 Mei 2006 Rp 953.850,0053 Aris Tandas Koa
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 579/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
RUDYANTO Alias PEPENG
89 — 38
  • , dimanabarang bukti tersebut ditemukan tergantung didinding kamar belakangdidalam rumah milik Terdakwa, selanjutnya para saksi membawa Terdakwadan berikut barang bukti ke Kantor Sat Narkoba untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah menjadi Target Operasi para untukdilakukan penangkapan atas kepemilikan narkotika shabu Bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) buah pipa kaca pirex berisikanlekatan sisa pakai diduga narkotika jenis shabu adalah dengan kotor 2,7(dua koa
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
1.ANRI AGUSTINUS SIAHAAN ALIAS ANDRE
2.EBEN EZER MANIK ALIAS EBEN
42 — 9
  • ,Apt, danR.Fani Miranda, S.T selaku pemeriksa Narkoba pada bidang LaboratoriumForensik Cabang Medan Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barangbukti milik terdakwa Anri Agustinus Siahaan Alias Andre berupa :1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,16 (nol koa satuenam) gram adalah Benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa perbuatan terdakwa I.Anri Agustinus Siahaan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 979/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Nopember 2014 — RAZALI Alias RAZALI ARBA Alias CEKLI Bin ABDURRAHMAN
55 — 5
  • Pintu Gerbang Tol CakungJakarta Timur ; Bahwa sekitar jam 13.00 WIB ketika sedang menunggu Bachtiar Alias NEKdijalan sebelum Gerbang Tol Cakung Jakarta Timur, Terdakwa ditangkapPolisi dan tidak lama kemudian melihat BACHTIAR Alias NEK datang yangmana ternyata ia telah ditangkap oleh Polisi lebih dahulu dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang disita dari BACHTIAR AliasNEK berupa sebuah amplop putih yang berisikan 1 (satu) bungkus plastikberisikan shabu brutto 101,2 (seratus satu koa
    Tol CakungJakarta Timur ;Bahwa sekitar jam 13.00 WIB ketika sedang menunggu BACHTIAR AlkiasNEK dijalan sebelum gerbang tol Cakung Jakarta Timur, Terdakwa ditangkapPolisi dan tidak lama kemudian melihat BACHTIAR Alias NEK Bin ISMAILdatang yang mana ternyata ia telah ditangkap oleh Polisi lebih dahulu dariTerdakwa ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang disita dari BACHTIAR AliasNEK berupa sebuah amplop putih yang berisikan 1 (satu) bungkus plastikberisikan shabu brutto 101,2 (seratus satu koa
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • April 2005;Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telan membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 17 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran dengan perempuanlain yang bernama Mila, hal itu telah diakui lansung oleh Tergugatkepada Penggugat;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 695/Pdt.G/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
  • kaidahfigqhiyah yang berbunyi :Mlacsl ul> le pp rao rwlaoll 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /gna Juz II halaman 133sebagai berikut :aalb wolll ale glb koa