Ditemukan 2001 data
16 — 1
Misman bin Nyono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Pekalongan, RT. 004 RW.001, Desa Sido Makmur, Kecamatan Way Panji, Kabupaten LampungSelatan, hubungan Saksi sebagai Kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sutikno BinPoniman dan Pemohon II yang bernama Mursina Binti Kuat;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 20 April 1996 di DesaKalirejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten
15 — 0
Nurosyid bin Nyono, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Gunungsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 12 Juni 1980 diKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undangan lainnya
NICOLAUS DARU PATRIARI
25 — 8
Saksi NYONO ABADI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, masih ada hubungan keluargadengan Pemohon sebagai paman pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Suami dari almarhum NIKEN TRI SURANI yangmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama :1. DARDA NISSI ;2. YUDIT TIRZA ;3.
52 — 4
.2.000,(Dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNgawi pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012, oleh kami MAULANA RIFAI,SH. selakuHakim Ketua Majelis, sera CAHYONO RIZA ADRIANTO,SH. dan WAHYUKUSUMANINGRUM,SH.M.Hum. masing masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Oktober2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh NYONO
Panitera Pengganti,NYONO
9 — 0
Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangdan isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka telah terbukti bahwa perkaraaquo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Lamongan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nyono
12 — 7
agamaIslam, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro.Bahwa mengaku bernama Pacar yang baru berusia 23 tahunBahwa saya kenal dengan lakilaki benama Anaktersebut adalah calon suami saya;Bahwa hubungan kami telah menjurus kepada pernikahan karena kami berpacaran begituakrab sejak 8 bulan lalu saya juga telah menerima lamaran dari laklaki ituBahwa saya belum pernah menikah (perawan) dan telah siap untuk menjadi seorang istriyang baikMenimbang, bahwa calon besan para Pemohon juga hadir dipersidangan bernama Nyono
8 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (QOLIK MAWARDI Bin SUNYARTO) kepada Penggugat (MAFTUHAH Binti NYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah KUA Kecamatan Blora I Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;-------------------------------------- 6.
16 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Joko Mahpud bin Sukri) untuk menjatuhkan talak satu roj' terhadap Termohon (Nuryatin binti Nyono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk hadir kepersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi ijin kepada Pemohon ( Landik Pramudianto bin Nyono ) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon ( Watini binti Mukidi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIBUT BUDI PRAYITNO bin SUPRI) terhadap Penggugat (ERNA NIA DWI ASTUTI binti NYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
31 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Ali Ismail Bin Basuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Yuli Astuti Binti Nyono Kuaji) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
68 — 23
Amran Syarif.23) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Syamsul Bahri tanggal 17April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Syamsul Bahri24) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Nursalim tanggal 27 April2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Nursalim25) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Nyono tanggal 21 April 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Nyono26) 44 (empat puluh empat) lembar terdiri dari :a. 34 (tiga puluh empat) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Barang(bubu
Penerima alat tangkap bubu ikan:No Nama Ketua KUB Kelompok Usaha Bersama Juralah SatuanPenerima (KUB)/Alamat1 Rahmat Sutopo KUB Nelayan Makmutr/ 60 UnitKelurahan Belawan Bahari2 Ariadi KUB Nelayan Sejahtera/ 60 UnitKelurahan Belawan Bahari3 Bidu Lukas KUB Udang Kelong/ 60 UnitNaibaho Kelurahan Belawan Bahari4 Nyono KUB Nelayan Jaya/ 60 UnitKelurahan Bealawan Bahari5 Kusmulyadi KUB Nelayan Maju/ 60 UnitKelurahan Belawan BahariJumlah 300 Unitlll.
Bahwa saksi disuruh oleh Syahrizal untuk mengantarkan bubu kepiting keKampung Kurnia dan diserahkan kepada NYONO. Bahwa penyerahan bubu kepiting tidak ada dibuat tanda terima. Bahwa saksi tidak tahu kenapa bubu kepiting dibawa ke Kampung Kurnia. Bahwa saksi tidak tahu untuk siapa bubu kepiting tersebut, Syahrizal tidak adamemberitahukannya kepada saksi. Bahwa saksi kenal dengan Amran Syarif sebagai nelayan dan juga pembuatbubu ikan.
Saksi : Nyono, menerangkan : Bahwa saksi bekerja sebagai Nelayan. Bahwa saksi kenal dengan Ir. Ahyar selaku Kepala Dinas Pertanian danKelautan Kota Medan. Bahwa saksi kenal dengan Syahrizal selaku PNS di Dinas Pertanian danKelautan Kota Medan. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Hadamean Dongoran. Bahwa saksi tidak kenal dengan Darmawan dan tidak kenal dengan Boy MF.Tampubolon. Bahwa benar saksi ada diperiksa penyidik Kejaksaan dan membenarkanketerangan saksi didalam BAP.
Bahwa saksi memberikan bubu ikan sebanyak 300 unit dan bubu kepitingsebanyak 5.000 unit, kepada Nyono sebagai perwakilan kelompok nelayanuntuk membagikannya kepada kelompok nelayan. Bahwa ada dilakukan pemeriksaan fisik oleh terdakwa Hadamean Dongoranselaku Ketua Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan bersamasama dengananggotanya. Bahwa ada dibuat Berita Acara Pemeriksaan dan Berita Acara PenerimaanHasil Pekerjaan.
11 — 3
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan bin Nyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariyanti binti Mariyani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Gunawan bin Nyono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ariyanti binti Mariyani) sebagai berikut:
2.1.
14 — 6
Nama Nanik binti Nyono, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wates Kecamatan Tarokan KabupatenKediri, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, diSurabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah
WIDYA WIJAYANTI
24 — 4
Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh NYONO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngawi, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN NgqwNY ONO, SH REZA APRIADI, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Adm.
9 — 6
Suyanto bin Nyono, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,alamat jalan kawi No. 12 RT. 006 RW.002 Dusun Ngujung DesaPandanrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara ipar Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
14 — 1
Nyono bin Jamoni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Setia Batin RT.0O7 RW. 007 Desa RajabasaLama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalahkenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonise Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Santoso binNyono)terhadap Penggugat(Sri Pujiani binti Moh.
3 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Evi Kasono bin Bejo) terhadap Penggugat (Rini Meita Sari binti Nyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
23 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prapto bin Torjo Waji ) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Untari binti Nyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar