• Hal inisesuai pula dengan Nabi Muhammad SAW sebagai berikut:4) ibs SS col oo ral Spey Ly ule Bh yal Go Lagi atl ney 5 pee yp atl we YeJS gery Le) Sad (is Ae ju ol alls ail oll Os else al Goan cli al nig clesAaauoy rslo ily coal oly) (aS al le ay Gal Gil play ade at) La ail(SalArtinya: Dari Abdullah lbnu Amar bahwa ada seorang perempuan berkata:Wahai Rasulullah, sesungguhnya anakku ini perutkulah yang mengandungnya,susuku yang memberinya minum, dan pangkuanku yang melindunginya.

• tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBaqgoroh ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:MprelV oy eo pec gil dey emai tery cle Vy eisAN all og aol gl ley Lgl reedl Gery

• tanah Wairdol adalah juga warisan dari Dai Blupuryang belum dibagi tetapi Yakobus Dai pada tahun 1978 tanpa sepengetahuanPenggugat menjual kepada Tergugat IV;Bahwa tanah Wairdoi sebagai warisan Dai Blupur dibuktikan dengan keterangansaksi Penggugat atas nama Nikolaus Noeng dalam putusan Pengadilan NegeriMaumere halaman 19, 20 yang menyatakan bahwa + tahun 1954 saksi pernah ketanah sengketa Wairdoi karena diajak oleh kakak sepupu saksi (anaknya GeryBlupur) gali ubi jalar di tanah Wairdoi tersebut, Gery

  Blupur dan Dai Blupuradalah kakak beradik kandung sehingga anaknya Gery Blupur menggali ubi jalardi kebun Dai Blupur, bukan di kebun Tergugat IV; hal ini diperkuat denganketerangan saksi Heribertus Ade dalam keterangan yang termuat dalam putusanPengadilan Negeri Maumere halaman 22 yang hanya tertulis mendengar tanahWairdoi adalah milik Dai Blupur;Keterangan saksi ini tentang tanah Wairdoi dimuat dalam putusan PengadilanNegeri Maumere tetapi tidak lengkap karena lengkapnya termuat dalam BAPsaksi

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok serta sarungnya warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada ; 1 (satu) lembar STNK No.Pol L 965 H ; 1 (satu) buah kunci mobil ;Dikembalikan kepada Terdakwa Fendy Gery Foe.3.

• Hadis Nabi SAW. berikut:ad ol 94) Jae galego Vl CIGY 2 aluy dle AM) caphe aitl gery SEs SE a genes Cpu) abil As OS( Bealls thHal. 9 dari 15 hal. Penetapann No 29/Pdt.P/2018/PA SdkArtinya Diterima dan Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahvea RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya valinikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqiy);2.

• Suarni yang berada di Banjarmasin;Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi Terdakwa tidak adamempunyai hak dan tidak dapat menunjukkan jjin dari instansi maupun daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin edar serta juga tidak mempunyaikeahlian khusus dalam pekerjaan dibidang kefarmasian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iamembenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;GERY OCTORA, SKM Bin TERAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

  BinSUKARTONO dan saksi GERY OCTORA, SKM Bin TERAS;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obat jenis Zenit Carnophen tersebutdari Banjarmasin dengan cara memesan dengan saudari Hj.

• verstek;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto Bin Supangkat) terhadap Penggugat (Nur Aviva Binti Edy Pitono);
• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu jjta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Gery

• Bahwa saksi mengontrak di rumah tersebut kepada Tergugat pada tahun2003 sampai dengan tahun 2013; Bahwa Saksi tinggal di rumah tersebut bersama Saksi 1 karena adanyahubungan keluarga / saudara; Bahwa saksi membayar uang sewa kontrakan kepada Bapak Gery (PPrinsipal); Bahwa Saksi terakhir berhubungan dengan Tergugat yaitu pada tahun 2007; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat bertemu dengan Tergugat karenaingin melakukan Jual beli atas rumah yang saksi tempaiti; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembayaran

• Sidik sebesar Rp.1.600.000; dan bertemu langsung di dekat gg rumah terdakwa;Bahwa terdakwa sudah 3 kali, dititipnkann barang tersebut dari Sidikdengan berat masingmasing 1 gram, dari 3 kali penjualan terdakwamendapat keuntungan Rp. 600.000;Bahwa komisi yang masih tersimpan dari Sdr.Sidik (DPO) 0,8 gram akandijual seharga Rp.200.000, kepada Sdr Gery (DPO) tetapi sebelumdiserahkan ditangkap Petugas;Bahwa penguasaan narkotika tersebut tanpa izin yang berwenang;Bahwa keterangan tersebut dibenarkan terdakwa

• Pemohon sertakeperluan lainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:ol bef = 4 ' ' Bes aa Be aayell ~GY: ale 4 ale abil le a gery

• Gery yangberalamat di nagari Barulak kabupaten Tanah Datar (yang bersangkutan saat iniditahan di Lembaga Pemasyarakatan Bukittinggi tersangkut perkara Narkotika),setelah Terdakwa Il Yonrefli Pgl. Pes Bin Alm. Mayharjanus berhasil menjual sepedamotor tersebut, Terdakwa II Yonrefli Pgl. Pes Bin Alm. Mayharjanus kembali ke Basoguna menemui Terdakwa Ilham Nofendra Pgl.

• sebesarRp. 1.745.000.000,(satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah)dan pada bulan oktober 2015 kembali ditempatkan dana suami saksisebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) sehinggatotal depositonya sebesar Rp. 1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratusSembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengankonfirmasi ke suami saksi untuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUDdengan GERY

  Mandiri sebesar Rp. 1.745.000.000,(satumilyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah) dan pada bulan oktober2015 kembali ditempatkan dana saksi sebesar Rp. 250.000.000,(duaratus lima puluh juta rupiah) sehingga total deposito saksi sebesar Rp.1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratus Sembilan puluh lima jutarupiah);Pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp. 500.000.000,(limaratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengan konfirmasi ke saksiuntuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUD dengan GERY

  BPR Sulawesi Mandiriadalah GERY ANUGRAH dan pencairan atas deposito milik RIKEHalaman 40 dari 72 Putusan Nomor 932/Pid.B/2020/PN MksHANDRIVANY BURHANUDDIN adalah Saksi sendiri yang langsungmengambil cek di PT.

  memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwaberikan untuk di kerja oleh MAHMUDBahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangkadan 13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilanCek yang di tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY

  memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwa berikanuntuk di kerja oleh MAHMUD Bahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangka dan13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilan Cek yangdi tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY

• PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2015/PA.Pwlearl gery all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan,atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal

• Sebuah plastik pembungkus choklat gery saluut.
• 1 (satu) buah HP Merk redmi 4A dengan nomor simcard 085876475709

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• M E NE T A P K A N:

  1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anak kandung Pemohon yaitu: Gery Fernandez, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 8 Oktober 2009.

• Beni telahmenyerahkan uang kepada terdakwa Reksi Zamora Pgl Rek Bin YusriAbdullah sebesar Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus riburupiah) di rumah saksi korban Beni Almon;Bahwa sebelumnya sekira Pukul 19.00 Wib saksi korban Beni Almonsedang berada di rumah bersama saksi Mery Yuliana (istri saksi korbanBeni Almon) dan saksi Gery Iskandar lalu terdakwa datang ke rumah saksikorban Beni Almon dengan mengatakan bang, saya sedang susahsekarang ini sedang butuh uang dan angsuran mobil saja sudah

  Beni telah menyerahkan uang kepadaterdakwa Reksi Zamora Pgl Rek Bin Yusri Abdullah sebesar Rp. 18.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) di rumah saksi korban Beni Almon,yang mana sebelumnya sekira Pukul 19.00 Wib saksi korban Beni Almonsedang berada di rumah bersama saksi Mery Yuliana (istri saksi korban BeniAlmon) dan saksi Gery Iskandar lalu terdakwa datang ke rumah saksi korbanBeni Almon dengan mengatakan bang, saya sedang susah sekarang inisedang butuh uang dan angsuran mobil saja

• Al Quran Surat Ali Imran ayat :Cll) yo BAY) ga se Abe Diy Gla Lys ALLY xe Rin GagBarang siapa mencari agama selain agama Islam, maka sekalikali tidaklahakan diterima (agama itu) dari padanya, dan dia di akhirat termasuk orangorang yang rugi.Dan juga pendapat ahli figin dalam Kitab Fiqh, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :* Kitab Al Husunul Hamidiyah, halaman 7 8:SIR La SY Us pd Je ba gery lane cy) age g al YI ANY Gy) aged Lady Cuialgcitly ghaill GaiGel 11, AaSLie

• Putusan No. 27/Pdt.G/2021/PTA.Smdkarenanya keterangan saksisaksi Penggugat dapat dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Tergugat/Pembanding yangbernama Yetti Gunawan binti Gery Him Siong (ibu kandung) dan Ari Wibowobin Washat Dasniah (karyawan Tergugat) telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan saksi satu sama lain salingberhubungan dan mendukung dalil gugatan Penggugat/Terbanding,sebagaimana maksud Pasal 309 RBg. karenanya keterangan saksisaksiTerggugat

• penderitaan dan kemudharatan yang berkepanjangan bagiTerbanding dan Pembanding, sementara apabila keduanya dibukakan pintuperceraian akan lebih banyak pilihan bagi keduanya untuk mencapai keadaanyang lebih baik dikemudian hari, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sinadalam Kitab As Syifa yang dikutip oleh Sayid Sabig dalam Kitab Fighus SunnahJuz Il halaman 208 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim TingkatBanding yang berbunyi:ae OY Any SS Ge Ad sens Vig, Le ame ABH Ol eS Ol UdoChg Lay ppl Ge Un gery

• Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat(1) jo 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ATAUKETIGA :w Bahwa Terdakwa GERY PRADANA pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di Lingkungan KarangBagu Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya padaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN MtrSuatu tempat tertentu yang

  GERRY PRADANABahwa barang bukti yang ditunjukkan adalah yang ditemukan di rukosaksi , milik GERY dan NININGBahwa yang menyaksikan penggeledahan adalah Pak RT dan PakKepala DesaTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik PolresMataram dan keterangan Terdakwa benarBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober2019 sekira