Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 15 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
SUH" gun # + 5+ ( +We eux wet Wr wen ( Il ( & sg" 0 +(Ss" /& #ue+ (s" 5" y 2Ay ) ( W S# W W (& #+V (/ # Wx& * Ht ! !
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 29 Mei 2017 — AGUNG SUKARIADI BIN SUPARDI
24 — 5
24 — 5
Rabu tanggal 9 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wita Saksi telahmendapatkan telpon dari Terdakwa yang mana Terdakwa meminta Saksi untukdatang ke Hotel Kumala, setelah Saksi sampai di Hotel Kumala selanjutnya Saksibertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa berkata kepada Saksi ....An...kamu ke Pal10 ambil barang disana (sabusabu) ni sama ROBI ngambilnya....nanti Kamungambilnya diatas meteran listrik rumah warna biru; Bahwa Saksi baru pertama kali itu disuruh oleh Terdakwa untuk mengambil narkotikaJONIS Sa SUH
Register : 11-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 842/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 13 Februari 2013 — Denni Darmawan Bin H. Karno Sobarna;
Feny Kristanti Binti Kismojo
31 — 8
31 — 8
Sementara itu pada sisi lain Penggugat Rekonpensidalam kondisi sehat jasmani dan rohani, juga mempunyai penghasilan tetap, danselama proses persidangan tidak ditemukan fakta yang dapat mengugurkan hakpengasuhan Penggugat Rekonpensi untuk mengasuh ketiga anak tersebut, olehsebab itu tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang hak suh anak (Hadlonah) dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas majelis hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi untukdapat
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Prp Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
DELI CANDRA ALS ICAN BIN ZULKIFLI
44 — 14
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
DELI CANDRA ALS ICAN BIN ZULKIFLI
44 — 14
dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasTerdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu dengan cara dihisap (disut) dengan menggunakan alat (bong) yang sebelumnya telah disiapkan olehMarlin (DPO) dan Terdakwa menghisap narkotika tersebut 2 (dua) kali suh
Register : 17-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Liw Tanggal 11 September 2017 — 1.SUROSO Bin DULAH KANAN
2.BEJO Bin SANDURIAT
58 — 21
58 — 21
Terdakwaoleh Petugas Kepolisian Resort Lampung Barat pada hari Jumat tanggal 5Mei 2017 sekitar pukul 15.00 Wib di Pekon Banding Agung KecamatanHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN LiwSuoh Kabupaten Lampung Barat karena diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa kejadiannya awalnya Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitar pukul 10.00WIB Terdakwa Il BEJO Bin SANDURIAT menelpon Terdakwa SUROSOBin (Alm) DULAH KANAN mengajak untuk bertemu di daerah MalangKecamatan Suh
Register : 17-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pid.B/2021/PN Sbw Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMADONG Als. H. DONG BIN BURAHUM
56 — 40
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMADONG Als. H. DONG BIN BURAHUM
56 — 40
MUHAMMADDONG ialah : MAX DARMAWAN ; ZAKARIA; ELYA SUH;j;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Sbw RAFIAH; SUBHAN ; ARFAH ; SINIMHAMZAH HASBahwa orang orang tersebut menguasai tanah dengan caramembangun rumah ;Bahwa berdasarkan informasi yang ia dapatkan dari masyarkat sekitarorang orang tersebut membeli tanah dari sdr. MUHAMMADONG dansdr.
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 10
82 — 10
Olehkarena itu tuntutan Penggugat pada petitum angka 3 dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa secara psikologis anak lebin dekat denganPenggugat, sementara itu pada sisi lain Penggugat dalam kondisi sehatjasmani dan rohani, juga mempunyai penghasilan tetap, dan selama prosespersidangan tidak ditemukan fakta yang dapat mengugurkan hak pengasuhanPenggugat untuk mengasuh anak tersebut, oleh sebab itu tuntutan Penggugattentang hak suh anak (Hadlonah) dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2018/PTUN.BDG Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
BILLY AMER SITORUS
Tergugat:
LURAH KELURAHAN SEKEJATI KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.GUGUN DIMYATI
2.YUSTIKA SARI
230 — 103
BILLY AMER SITORUS
Tergugat:
LURAH KELURAHAN SEKEJATI KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.GUGUN DIMYATI
2.YUSTIKA SARI
230 — 103
PURNAMA SUTANTO,SUH, jaeerrenceenenerencnneensen2. R. ISMADI S. BEKTI, SH,MH. j222eneeeeneenee=3. YUDI SUGIARTO, S.H.,MW, seneeeencceneeocereeanneneKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat Purnama Sutanto, S.H. &Rekan, beralamat di Jalan Lengkong Kecil Nomor 57Kota BandunQ 222222 22 Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN1.
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 28/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
57 — 13
57 — 13
semasa dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah memperoleh harta bersama sebagai berikut:1. 1 (satu) petak tanah seluas + 625 m, di atasnya ada satu unitrumah permanen yang terletak di Desa Simpang Jaya KecamatanJuli Kabupaten Bireuen dengan batasbatas saksi tidak tahu;2. 1 (satu) petak kebun seluar 1,5 ha terletak di Dusun Blang LikotApui Desa Alue Limeng Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuendengan batasbatasnya saksi tidak tahu, tanah tersebut sudahdijual oleh Tergugat kepada Bang Suh
Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 55/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 9 April 2013 — Otonius Harefa alias Ama Wadi
48 — 13
48 — 13
Nias Utara tepatnyadidepan rumah milik saksi Korban AGUSTINUS HAREFA Alias AMALINCE, terdakwa OTONIUS HAREFA Alias AMA WADI bersamasamadengan YUSNIDAR GIAWA Alias INA WADI (sudah putus oleh Pengadilan)dan JULIMAN SYUKUR HAREFA Alias SUh UR (DPO) telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban AGUSTINUS HAREFA Alias AMA LINCEBahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi korban bersama denganPEGAWAI PERTANA HAN Kab.
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 10/JN/2019/MS.Skl Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum :
1. Verdis F. Putra, SH
2. Dedi Saputra, SH., M.H
138 — 55
138 — 55
oF Z os geArs sUbly le 5G ds StL bas 2 Suh aile SoodA. >ro wo > % t ecWy okArtinya: Perempuan yang berzina dan lakilaki yang berzina, maka deralahtiaptiap seorang dari keduanya seratus dali dera, dan janganlah belas kasihankepada keduanya mencegah kamu untuk (menjalankan) agama Allah, jikakamu beriman kepada Allah, dan hari akhirat, dan hendaklah (pelaksanaan)hukuman mereka disaksikan oleh sekumpulan orangorang yang beriman.(Q.S.
Register : 20-12-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1185/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
69 — 6
69 — 6
Menetapkan hak suh atas anak bernama ANAK KE1 dan ANAK KE2diberikan kepada Penggugat Rekonpensi;Halaman 14 dari 34 HalamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2013/PA.Tnk4. Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah sebagaimana SHMNo. 1129/Wk an.
Register : 15-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 23 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Dalam permasalahan ini yangmembuat Penggugat berkehendak untuk mengakhiri pernikahannya adalahbukan masalah hak suh anak dan pemeliharaan ketiga anak, yang menjadipermasalahan adalah adanya wanita lain dalam kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat yang mana menurut buktibukti dan saksi,Tergugat telah melakukan pernikahan dengan wanita lain tersebut danpernikahan tersebut yang menjadi pemicu pertengkaran dan tindakanHal 13 dari 36 Put.No.25/Pdt.G/2013/PA.Ktbmkekerasan yang kerap dilakukan
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.KP Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat & Tergugat
25 — 27
25 — 27
Bahwa Tergugat mohon agar gugatan balik sebagaimana tersebut diatasdapat dikabulkan seluruhnya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan Replik secara lisan dalampersidangan tanggal 22 Agustus 2016 pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSIPenggugat tetap dengan gugatannya, yaitu ingin bercerai dengan Tergugat;DALAM REKONVENSI1.Bahwa mengenai hak suh anak, Penggugat keberatan jika hak asuhanak tersebut diserahkan kepada Tergugat, dikarenakan selama inianakanak tinggal dan dirawat oleh nenek dan bibinya
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0107/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh lbnu Majah dan Tirmidzi yangberbunyiCran ge Minky Gn 8 AGE ESS plas YY 5 98.5 58 Aina g AMIR G pie ye SUH 14)Artinya: Jika telah datang kepada kalian seorang yang melamar pelamar putrikalian, sedangkan kalian suka dengan akhlak dan agamanya makaHal. 22 dari 33 Hal. Penetapan No.0107/Pdt.P/2020/PA.Krnikahkanlah, karena jika kalian tidak melakukannya maka akan terjadi fitnah(bencana) dan kerusakan yang luas di bumi.4.
Register : 21-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 30 Agustus 2017 — - PUSPITAWATI BINTI SAIBUN, DKK
- BAIDILLAH
81 — 27
81 — 27
Rasyid Gani perkaranya diputus dengan Vonis menyatakanArasyid Gani Dihukum 1,5 tahun penjara dan ia tetap ditahan;Hal.18 dari 38 Ha.Put.No.56/PDT/2017/PT.PLG.Berarti perkataan Bayu Santoso dan Istrinya bernama Nita tersebutTidak berhasil/ tidak terkabul sementara uang Rp.150.000.000,(seratuslima pul;suh juta rupiah) hasil gadaian sertipikat tersebut padaBaidillah(Penggugat) tidak dikasinkan kepada Hakim.
Register : 10-09-2014 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4293/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 24
29 — 24
biaya pendidikan danpemeliharaan anak) sesuai dengan kemampuannya sekurangkurangnyasampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (21 tahun), halHal 30 dari 36 Put No.4293/Pdt.G/2014/PA.Sbyini sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/Muhazzab ll:177 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbanganputusan ini, yang menyatakan sebagai berikut :atl J ply 1 Jl aabe lll Mele May ol ape gil og dal gl Aga OY I le GansAy ggle Gist HBB yA cpa silva gle aint SUH
Register : 09-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 16 Juli 2014 — 1. GUBERNUR JAWA BARAT.;
2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL DKK ( 149 ).;
1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI),.;
2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI).;
3.KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI).;
4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI).;. YUNENGSIH DKK ( 4 ORANG ).;
165 — 115
165 — 115
., SUH, fee222e55se eee eee seer eeeeeeeeeeeceeeBinsar H. Nababan, SH. ;Resy Novelia Sirait, SH. ;Aksioma Lase, SH. ;Carolina Taruli Vienna, SH. ;Kesemunya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum dari LexFortis Amaliha Lase & Partners,beralamat di Jalan Paseban No. 47 D Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal O01 MeiSelanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 75 /PEMBANDING Il INTERVENSI =Hal.59 dari 148 hal. Put. No 113/B/2014/PT.TUN.JKT77 PT.
No. 20,Cikampek, Karawang ;Dalam hal ini diwakili oleh Suh Ki Woon, warga negaraKorea Selatan, pekerjaan Direktur PT. Euttem Global.beralamat di Kawasan Industri Kujang II, Kav. No. 20,Cikampek, Karawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH. ;Hal.71 dari 148 hal. Put.
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 23
36 — 23
menyatakanketidaksanggupannya karena tuntutan Termohon terlalu besar nilainya;Menimbang berdasarkan pengakuan Pemohon dalam repliknya dan buktiP.3), bahwa penghasilan Pemohon kurang lebih sejumlah Rp. 7.000.000,00(tujuh juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah, Majelis Hakim perlumengetengahkan Pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana yang termaktub dalam Kitab Syargowi Alat Tahrir Juz IV halaman 349 yang berbuny/i:9294 Ionics ly SUH
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 232/Pid.B/2019/PN Pbu Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
SRI UTAMI Binti KOMARI
112 — 24
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
SRI UTAMI Binti KOMARI
112 — 24
memerlukan perhatian seorang ibusehingga memohon putusan yang seringan ringannya, terhadap pembelaantersebut Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mengakui perbuatannya,namun demukian perbuatan Terdakwa telah merugikan para saksi yangnilainya cukup besar, namun oleh karena kerugian tersebut sebagian dapatdikembalikan dan Terdakwa adalah seorang ibu yang memiliki anakanak yangmasih kecil dan memerlukan kasih sayang dan perhatian seorang ibu makaMajelis berpendapat suh