Ditemukan 5068 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hilda helsa hela hendra honda
Penelusuran terkait : Trisna helda binti jafar a. latif alias iren
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 29-11-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN MANADO Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd
Tanggal 16 Maret 2023 —
Terdakwa:
ESTER HELDA HAMBUAKO alias ESTER HILDA HAMBUAKO alias ESTHER HELDA HAMBUAKO
216 — 61

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa ESTER HELDA HAMBUAKO alias ESTER HILDA HAMBUAKO alias ESTHER HELDA HAMBUAKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar
    harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menghukum Terdakwa ESTER HELDA HAMBUAKO alias ESTER HILDA HAMBUAKO alias ESTHER HELDA HAMBUAKO untuk membayar uang pengganti sebesar Rp262.621.444,00 (duaratus enam puluh dua juta enam ratus dua puluh satu ribu empat ratus empat puluh empat rupiah), dengan ketentuan apabila jika terpidana tidak membayar uang pengganti sebagai mana yang dimaksud paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan
    Pegadaian periode September 2020 atas nama ESTHER HELDA HAMBUAKO;
  • 1 (satu) lembar foto copy Bukti pembayaran Gaji PT. Pegadaian periode Oktober 2020 atas nama ESTHER HELDA HAMBUAKO;
  • 1 (satu) exemplar fotocopy legalisir Rekening Koran PT. Pegadaian (persero) Cabang UPC 17 Agustus dengan nomor rekening 118131110101360 periode 02 November 2019;
  • 1 (satu) exemplar fotocopy legalisir Rekening Koran PT.

    Terdakwa:
    ESTER HELDA HAMBUAKO alias ESTER HILDA HAMBUAKO alias ESTHER HELDA HAMBUAKO
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 820/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 7 Agustus 2019 —
Terdakwa:
FATMAWATI HELDA ALIAS EDA
23 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FATMAWATI HELDA Alias EDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I.

    Terdakwa:
    FATMAWATI HELDA ALIAS EDA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3062/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YATENU
Terdakwa:
HELDA ADITYA PUTRI
41 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    YATENU
    Terdakwa:
    HELDA ADITYA PUTRI
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2017 — HELDA INDRA YENTI, S.Hut M. SALEH TOLIB Hajerah Wati Binti Sule SlametSumpono
88 — 38
  • HELDA INDRA YENTI, S.HutM. SALEHTOLIBHajerah Wati Binti SuleSlametSumpono
    Epison,SH PPAT/Notaris Kota BengkuluNo.106/2016 tanggal 31 Mei 2016 dan dihibahkan ke salah satu Ahli warisyang bernama Helda Indra Yenti,S.Hut adalah sebagai Penggugat.Hal 2 dari 26 Halaman Put No 10/PDT/2017/PT.BGL3.Bahwa sebagian atau setengah dari luas Tanah Objek Sengketa tersebuttelah dikelola/diserobot oleh TERGUGAT (M.Saleh) yang telah dikontrakan/disewakan kepada TERGUGAT II (Tolib) sejak Tahun 2014sampai sekarang Tahun 2016, dengan Nilai Kontrak/Sewa sebesarRp.1.500.000, (Sejuta Lima Ratus
    Epison,SH PPAT/ Notaris Kota Bengkulu dan di hibahkan ke salah satu ahlivaris yang bernama Helda Indra Yenti, S.Hut adalah sebagaiPenggugat,Bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf b UU No. 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka Penetapan ahli waris untuk yang beragama Islam dibuat olehPengadilan Agama atas permohonan para ahli waris, Sedangkan,penetapan ahli waris yang beragama selain Islam dibuat olehPengadilan Negeri berdasarkan Pasal 833 KUHPerdata,Bahwa surat
    Bahwa sebagaimana dalam kesimpulan Para Pembanding berdasarkanbukti T2 yang merupakan bagian Selatan dari tanah yang digugat telahditerbitkan sertifikat olen BPN Kota Bengkulu atas nama WahyudinHal 20 dari 26 Halaman Put No 10/PDT/2017/PT.BGLdimana asal usul tanah tersebut adalah pembelian dari TergugatVPembanding jelas bukan tanah penampungan sosial;10.Bahwa tidak ada pertimbangan hukumnya apakah peralihan Hak dariZulkifli Majid kepada Helda Indra Yenti,S.Hut adalah sah menurut hukum;11.Bahwa dari
    diterbitkannya sertifikat prona 00059 seluas 7000 M2Terbanding/Penggugat maupun Zulkifli Majid tidak pernah menguasaiapalagi menggarap tanah objek sengketa sertifikat tersebut sehinggapenerapan pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997;12.Bahwa dalam putusannya dalam pokok perkara Konvensi tidakmenyatakan sertifikat Hak Milik Nomor 00059 seluas 7000 M2 tanggal6 Januari 1992 atas nama Zulkifli Majid atau tanggal 09 Juni 2016 atasnama Helda Indra Yenti,S.Hut adalah sah menurut hukum,
    keberatan tersebut, Pengadilan Tinggimenilai bahwa tentang masalah pemilikan tanah objek perkara, PengadilanTingkat Pertama telah mempertimbangkannya sesuai dengan buktibukti yangdiajukan oleh para pihak yaitu Penggugat/Terbanding dan Terugat/Pembanding;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan dan Putusannya, PengadilanTingkat Pertama telah menyatakan bahwa tanah objek perkara yang dikuasaiTergugat/Pembanding adalah tanah Penggugat/Terbanding sebagaimanadengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00059 atas nama Helda
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat:
Helda binti H. Muhaidi
Tergugat:
Edy Maryono bin Sugito
39 — 29
  • Penggugat:
    Helda binti H. Muhaidi
    Tergugat:
    Edy Maryono bin Sugito
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
HELDA MIYANI TANJUNG
79 — 40

  • M E N G A D I L I :

    1 Menyatakan Terdakwa Helda Miyani Tanjung tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-Undang RI No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang

    Penuntut Umum:
    TOGAP SILALAHI, SH,.MH
    Terdakwa:
    HELDA MIYANI TANJUNG
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 415/Pid.C/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HELDA PEBRI ANTARI
Terdakwa:
ANENG SUHARYANTI
71 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HELDA PEBRI ANTARI
    Terdakwa:
    ANENG SUHARYANTI
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 27 Maret 2019 —
Terdakwa:
HELDA JULAINA Binti AMIR SULTON
50 — 14
    1. Menyatakan terdakwaHELDA JULAINA BINTI AMIR SULTON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HELDA JULAINA BINTI AMIR SULTON, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
  • Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar Kwitansi (Bukti penyerahan uang) untuk pembayaran

      Terdakwa:
      HELDA JULAINA Binti AMIR SULTON
      Nama lengkap : Helda Julaina Binti Amir Sulton. Tempat lahir : Karang Raja (Prabumulih). Umur/Tanggal lahir : 49/1 Juli 1969. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bangau No. 76 Rt. 001 Rw. 002 KelurahanKarang Raja Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Helda Julaina Binti Amir Sulton ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18November 2018.
      Menyatakan terdakwa HELDA JULAINA BINTI AMIR SULTON, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HELDA JULAINA BINTI AMIRSULTON, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
      Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidakakan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN PbmKesatuweceeeenen n= Bahwa ia Terdakwa HELDA JULIANA BINTI AMIR SULTON padahari
      /spmhat/2010 telah dijual oleh terdakwa dan suami terdakwa sdrAmril (DPO) kepada Saksi Habib Essilahuddin dengan harga Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan Saksi ArisGuntoro.wonennnnnn Perbuatan terdakwa HELDA JULAINA BINTI AMIR SULTONsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
      Menyatakan Terdakwa HELDA JULAINA SULTAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELDA JULAINA SULTAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 865/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
HELDA Binti HELMANSYAH
8 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Helda Binti Helmansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Helda Binti Helmansyah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <
    Penuntut Umum:
    AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    HELDA Binti HELMANSYAH
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Helda Yesti Binti Syamsul Sutansati
Tergugat:
Bambang Suharyo Bin Tamsir
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Syughraa dari Tergugat (Bambang Suharyo bin Tamsir) terhadap Penggugat (Helda Yesti binti Syamsul Sutansati) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp

    Penggugat:
    Helda Yesti Binti Syamsul Sutansati
    Tergugat:
    Bambang Suharyo Bin Tamsir
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.Sopian Buyung bin Matsyah
2.Helda Puspita Sari binti Hadriq
21 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sopian Buyung bin Matsyah, dengan Pemohon II, Helda Puspita Sari binti Hadriq, yang dilaksanakan pada hari selasa, tanggal 25 Mei 2010, di Desa Muara Ratah, Kecamatan Laham, Kabupaten Mahakam Hulu;
  • kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Pemohon:
    1.Sopian Buyung bin Matsyah
    2.Helda Puspita Sari binti Hadriq
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sopian Buyung Bin Matsyah, tempat dan tanggal lahir Long Iram, 02Maret 1986, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt.002, Desa Muara Ratah, KecamatanLaham, Kabupaten Mahakam Hulu sebagai Pemohon Helda
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sopian Buyung binMatsyah, dengan Pemohon II, Helda Puspita Sari binti Hadriq, yangdilaksanakan pada hari selasa, tanggal 25 Mei 2010, di Desa MuaraRatah, Kecamatan Laham, Kabupaten Mahakam Hulu;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sopian Buyung binMatsyah, dengan Pemohon Il, Helda Puspita Sari binti Hadriq, yangdilaksanakan pada hari selasa, tanggal 25 Mei 2010, di Desa Muara Ratah,Kecamatan Laham, Kabupaten Mahakam Hulu;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 795/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
FATMAWATI HELDA ALIAS EDA
12 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa FATMAWATI HELDA Alias EDA, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATMAWATI HELDA Alias EDA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, Denda sebesar Rp.1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    RIZAL DJAMALUDDIN, SH
    Terdakwa:
    FATMAWATI HELDA ALIAS EDA
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat:
Helda Ramadana binti Asmaran
Tergugat:
Rudiansyah bin Johansyah
18 — 2
  • Penggugat:
    Helda Ramadana binti Asmaran
    Tergugat:
    Rudiansyah bin Johansyah
    PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BjmEIS 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Helda Ramadana binti Asmaran, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.Gunung Satria, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Jalan Teluk Mesjid,RT.10, Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.
    Fotokopi Surat Keterangan No. 470/005874601DUK/DIPENCAPILatas nama Helda Ramadana, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 9November 2016, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0197/056/II/O5 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, tanggal 14 Februari 2005, sesuai aslinya, bermeteraicukup, sebagai Bukti P2;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiansyah binJohansyah) terhadap Penggugat (Helda Ramadana binti Asmaran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Put.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
HELDA YULISTIAWAN Bin Alm KASMIN
27 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HELDA YULISTIAWAN Bin (Alm) KASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)
    Penuntut Umum:
    RUDY KURNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    HELDA YULISTIAWAN Bin Alm KASMIN
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 131/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 6 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAD KARTOLO Bin NAJAMUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : HELDA BATINSAY, SH
65 — 21
  • Pembanding/Terdakwa : RAHMAD KARTOLO Bin NAJAMUDDIN
    Terbanding/Jaksa Penuntut : HELDA BATINSAY, SH
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 548/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 20 Februari 2018 — . , SH
Terdakwa:
HELDA FAUZIAH BINTI ZUHRI
72 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HELDA FAUZIAH BINTI ZUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN " ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    HELDA FAUZIAH No.Rek : 5728-01-032188-53-6 dan Kartu ATM.
  • 2 (dua) lembar catatan peserta mengikuti arisan.
  • 2 (dua) buku kwitansi.
  • Rekening Koran Bank BRI suami DESMALINA Als ELINA BINTI SYAHRI An. JUNERI dengan nomor 5732010182000533.
  • Rekening Koran Bank BRI saksi korban An. ROBIANA ASLITA DEWI dengan nomor 573301018200533.

(kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara)

6.

. , SH
Terdakwa:
HELDA FAUZIAH BINTI ZUHRI
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada bulan april 2017 terdakwa HELDA FAUZIAH Bt Zuhri denganmenggunakan akun facebook mengundang saksi Desmalina alias Elina Elin BtSyahri ke dalam grup arisan Uang, HP,dan Emas 24 K Helda Doni yangmanadidalam beranda akun terdakwa HELDA FAUZIAH Bt Zuhri GET 2.5 adm 50 per15 hari A. 1500 B. 1000 dengan maksud batas maksimal berkisar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dikenakan biaya Rp. 50.000, (lima
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Berawal pada bulan april 2017 terdakwa HELDA FAUZIAH Bt Zuhri denganmenggunakan akun facebook mengundang saksi Desmalina alias Elina Elin BtSyahri ke dalam grup arisan Uang, HP,dan Emas 24 K Helda Doni yangmanadidalam beranda akun terdakwa HELDA FAUZIAH Bt Zuhri GET 2.5 adm 50 per15 hari A. 1500 B. 1000 dengan maksud batas maksimal berkisar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dikenakan biaya Rp. 50.000, (lima
HELDA FAUZIAH Bt Zuhri ke rekening BRI denganNorek 572801032188536 an.
HELDA FAUZIAH danSaksi memberikan uang tersebut kepada terdakwa untuk ikut ARISAN MAS,UANG, HP dan BARANG HELDA DONI, yaitu hari Kamis tanggal 13 April2017 transfer sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan hari Senintanggal 17 April 2017 transfer sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).
RICA APRIYANA Binti SUTRIYANTO, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengikuti arisan bulan dengan metode turunan yang ditawarkan oleh sdr HELDA FAUZIAH saat itu yaitu sejak bulan januari 2017,Saksi setiap bulan selalu mentransferkan uang arisan tersebut ke rekeningmilik sdr HELDA FAUZIAH setiap tanggal 10, dan di perkirakan pada bulanmei 2017 saksi menarik arisan; Bahwa saksi diundang ke dalam grup arisan online ARISAN HELDA DONI(UANG, HP, Emas 24 Karat dan barang) di facebook oleh
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 72/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pembanding/Tergugat : PT MULTINDO AUTO FINANCE Diwakili Oleh : SARTONO
Terbanding/Penggugat : HELDA YENNY
50 — 10
  • Pembanding/Tergugat : PT MULTINDO AUTO FINANCE Diwakili Oleh : SARTONO
    Terbanding/Penggugat : HELDA YENNY
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 107/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Multindo Auto Finance Cabang Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : HELDA YENNY
65 — 39
  • Multindo Auto Finance Cabang Pekanbaru
    Terbanding/Tergugat : HELDA YENNY
    Bahwa antara Pelawan dengan Terlawan telah ada kesepakatan yangdituangkan dalam perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hak miliksecara fidusia nomor : 0048001034001 ( perjanjian ) yang dibuat oleh danantara Helda Yenny (Terlawan) dengan Pelawan adalah sah dan berlakusebagai hukum subyektif bagi Kedua belah pihak tertanggal 24 Mei 2013.2.
    Bahwa Pelawan pada tanggal 30 Desember 2013 telah mengambil alihpenguasaan kendaraan yang menjadi Objek pembiayaan hal itu dilakukandengan alasan :5.1 Bahwa hutang atas nama Helda Yenny (Terlawan) tidak lagi dibayarangsurannya sejak tanggal jatuh tempo 24 November 2013.5.2 Ambil alin penguasaan unit jaminan tersebut telah sesuai pasal 6huruf (a) angka 1 , tentang berakhirnya perjanjian dalam PerjanjianPembiayaan dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fidusia nomor0048001034001, yang telah dibuat.5.3.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 10 Desember 2013 — Kamaruddin D VS Rica Helda BR. Purba binti Abdul Purba
38 — 15
  • Kamaruddin D VS Rica Helda BR. Purba binti Abdul Purba
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 54/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 April 2021 —
Terbanding/Penggugat : Helda
196 — 59

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14 Desember 2020 Nomor 239/Pdt.G/2020/PN.JKT.BRT yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amar nomor 5, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
      2. Menyatakan Perkawinan Penggugat ( Helda ) dengan Tergugat

    Terbanding/Penggugat : Helda
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :i.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan Perkawinan, Penggugat ( HELDA ) dengan Tergugat (FERNANDO LESMANA ) sebagaimana dinyatakan dalam kutipan dalamAkta Perkawinan 987/JP/2008, tanggal 22 Agustus 2009 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Diego KelbyLesmana 15 April 2010 Akta Lahir 12625/KLU/JP 2010, Diter KenzyLesmana 25
    Menyatakan Perkawinan Penggugat ( HELDA ) dengan Tergugat(FERNANDO LESMANA) sebagaimana dinyatakan dalam kutipandalam Akta Perkawinan 987/JP/2008, tanggal 22 Agustus 2009 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
    Menyatakan Perkawinan Penggugat ( Helda ) dengan Tergugat(Fernando Lesmana) sebagaimana dinyatakan dalam kutipan dalamAkta Perkawinan 987/JP/2008, tanggal 22 Agustus 2009 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;.