Ditemukan 3386 data
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
CARLI BIN NIMAN
52 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa CARLI Bin NIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CARLI Bin NIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
CARLI BIN NIMANPUTUSANNomor 274/Pid.B/2019/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CARLI Bin NIMAN;Tempat lahir : Subang;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/7 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Krajan RT 03/11 Ds. Bayur Lor Kec. CilamayaKulon Kab.
Menyatakan terdakwa CARLI bin NIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana yaitu dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan di persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk: PDM130/SUBAN/11/2019 tertanggal 17 November 2019 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa CARLI Bin NIMAN bersamasama
Kemudian saksi TARKIMIN BinWIRYA, TASIM, ATING, dan terdakwa sepakat untuk mengambil sarang burung waletmilik Ir Widjonarko Tanuwibowo.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 23.00wib, terdakwa CARLI Bin NIMAN, TARKIMIN Bin WIRYA, TASIM alias DALOK danATING masuk keareal gedung sarang burung walet tersebut.
Menyatakan Terdakwa CARLI Bin NIMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN. Sng.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CARLI Bin NIMAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
61 — 12
1.NAMAH BIN NIMAN,2.MISIN BIN NIMAN,DKK;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,2.Ny. DOKTER MARTIAN SUTNI UMAR
NAMAH BIN NIMAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Maja Rt.004 Rw.003 Kelurahan Ceger,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur ;2. MISIN BIN NIMAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Mabes TNI, Rt.006 Rw.004, Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur ;3.
Niman Bin Nyaan dengan Alm Pinah sebagaimana tercatat dalam KartuKeluarga No. 001541 yang beralamat di Rt.006/Rw.04 Kel.
Cilangkap yangditerbitkan oleh Kantor Kelurahan Cilangkap ;2 Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1971 Niman bin Nyaan Bapak dari Para Penggugattelah meninggal dunia sebagaimana dibuktikan dengan adanya Surat izinpenggunaan tanah makam dari Kepala Dinas Pemakaman DKI Jakarta tertanggal 03Oktober 1971 guna memakamkan mendiang Niman Bin Nyaan yang wafat padatanggal 03 Oktober 1971 serta Surat Keterangan dari Kepala Pengurus TPUCipayung tertanggal 14 Maret 2011 yang juga menerangkan bahwa Niman BinNyaan meninggal
kepemilikan tanah a quo sebagaimana tercatat dalam Girik C.36 Persil22.a dan Persil 25 Blok S.I atas nama Niman bin Nyaan juga dikuatkan dengane Surat Keterangan Nomor : 18/1.711.1 tanggal 25 Nopember 1997 tentangriwayat tanah ; e Copy buku Letter C.
Niman BinNyaan (ayah dari Para Penggugat) ;7 Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor : 881/B/VII/1977 dilaksanakan pada tahun1977 dimana patut diketahui bahwa Niman Bin Nyaan (ayah dari Para Penggugat)telah meninggal dunia pada tahun 1971, maka patut diduga bahwa Akta Jual Belitersebut telah dilakukan dan atau dibuat dengan caracara yang bertentangan denganhukum yakni memalsukan tandatangan Alm.Niman Bin Nyaan (ayah dari ParaPenggugat) ;8 Bahwa setelah Para Tergugat mengetahui adanya Pemalsuan dalam
13 — 5
Joni Indra Medi bin Jupril VS Nila Fairus binti Niman
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halima ; Sudriya ; Mardan ; Madi ; Arsem; Midi ; Hamida ; Parto ; Rasu ; Niman
Terdakwa:
NIMAN
17 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Niman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) dan denda sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Terdakwa:
NIMAN
9 — 0
SUHARTONO bin NIMAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (WIGATI binti KASONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ; -------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000; ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------
SUHARTONO bin NIMANMELAWANWIGATI binti KASONO
SUHARTONO bin NIMAN, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Pasuruhan RT. 001RW. 003 Desa Ngadisono.
28 — 6
Joni Indra Medi bin Jufril Ahmad VS Nila Fairus binti Niman
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
NIMAN
8 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
NIMAN
MALINA binti NIMAN
Tergugat:
DENI SUDIAWAN bin MUNTAREP
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI SUDIAWAN bin MUNTAREP) kepada Penggugat (MALINA binti NIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Penggugat:
MALINA binti NIMAN
Tergugat:
DENI SUDIAWAN bin MUNTAREPPUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2020/PA.LmjLaas 5SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:MALINA binti NIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan jual beli online, tempat kediaman di DusunKalikembar RT.21 RW. 05 Desa Selokanyar Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanDENI SUDIAWAN bin MUNTAREP
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENI SUDIAWAN binMUNTAREP) terhadap Penggugat (MALINA binti NIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.2303/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Milladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H.
MAISAROH binti NIMAN
Tergugat:
SASONGKO bin SUDARDI
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SASONGKO bin SUDARDI) kepada Penggugat (MAISAROH binti NIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
MAISAROH binti NIMAN
Tergugat:
SASONGKO bin SUDARDI
Terdakwa:
NIMAN
43 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Niman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
NIMAN
SOLEHATI binti NIMAN
Tergugat:
JUMAT bin MULYADI
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUMAT bin MULYADI) kepada Penggugat (SOLEHATI binti NIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
SOLEHATI binti NIMAN
Tergugat:
JUMAT bin MULYADIPUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2019/PA.LmjafDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SOLEHATI binti NIMAN umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tengah RT.11 RW. 06 Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanJUMAT bin MULYADI umur 24 tahun, agama
Nama NIMAN bin SADON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahAyah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiSideBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMAT bin MULYADI)terhadap Penggugat (SOLEHATI binti NIMAN );. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Dra. KHUTOBI'IN sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. H. M.
Terbanding/Penggugat : MAWARDI alias WARDI P. NAPI'AH
26 — 14
Pembanding/Tergugat : NIMAN
Terbanding/Penggugat : MAWARDI alias WARDI P. NAPI'AH
Safiyah binti Sahrun
Tergugat:
Amin bin Niman
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Amin bin Niman) terhadap Penggugat (Safiyah binti Sahrun);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Safiyah binti Sahrun
Tergugat:
Amin bin Niman
Liawati Binti Sukidi
Tergugat:
Niman bin Untung
14 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Niman bin Untung) terhadap Penggugat (Liawati binti Sukidi);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama: 1) Dwi Pratiwi binti Niman, lahir tanggal 10 Juli 2004, 2) Siska binti Niman,
lahir tanggal 2 Februari 2007, dan 3) Wisno Aji bin Niman, lahir tanggal 15 Mei 2016 berada dibawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat:
Liawati Binti Sukidi
Tergugat:
Niman bin UntungMenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Niman bin Untung)terhadap Penggugat (Liawati binti Sukidi);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anakPenggugat dan Tergugat yang bernama:Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Psta. Dwi Pratiwi binti Niman;b. Siska binti Niman;C. Wisno Aji bin Niman;4.
Dwi Pratiwi binti Niman, lahir tanggal 10 Juli 2004 (15 tahun);b. Siska binti Niman, lahir tanggal 2 Februari 2007 (12 tahun);c. Wisno Aji bin Niman, lahir tanggal 15 Mei 2016 (3 tahun);Bahwa atas gugatan Penggugat dengan perubahan secukupnyatersebut, Tergugat tidak bisa dimintakan jawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
, lahirtanggal 10 Juli 2004, 2) Siska binti Niman, lahir tanggal 2 Februari 2007, dan 3)Wisno Aji bin Niman, lahir tanggal 15 Mei 2016.
Lalu RasulullahSAW bersabda: Engkau lebih berhak terhadap anakmu selama engkaubelum menikah lagi.Menimbang, bahwa anak pertama dan kedua Penggugat dan Tergugatyang bernama Dwi Pratiwi binti Niman dan Siska binti Niman berdasarkan buktibukti yang diajukan di persidangan telah berusia 12 tahun tahun ke atas, dalamhal ini berarti telah mumayyiz.
M enjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Niman bin Untung) terhadapPenggugat (Liawati binti Sukidi);4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama: 1) Dwi Pratiwi binti Niman, lahir tanggal 10 Juli 2004, 2) Siska binti Niman, lahir tanggal 2 Februari2007, dan 3) Wisno Aji bin Niman, lahir tanggal 15 Mei 2016 beradadibawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;5.
1.SURAKSO BIN SAHRAN
2.DIYA BINTI NIMAN
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.SURAKSO BIN SAHRAN
2.DIYA BINTI NIMAN) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1980 di kantor urusan agama Kecamatan Rubaru
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Pemohon:
1.SURAKSO BIN SAHRAN
2.DIYA BINTI NIMANGaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:SURAKSO BIN SAHRAN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BanasareKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.DIYA BINTI NIMAN, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SURAKSO BINSAHRAN) dengan Pemohon II (DIYA BINTI NIMAN ( ALM )) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1980 di Desa Banasare KecamatanBanasare kabupaten Sumenep;3.
selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anakbernama : Nur Khozaimah lahir di Sumene : 21 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (SURAKSO BIN SAHRAN) dan Pemohon Il(DIYA BINTI NIMAN) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (SURAKSO BINSAHRAN) dengan Pemohon II (DIYA BINTI NIMAN) pada tanggal 07 Agustus1980 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Banasare Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama MohShaleh serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sutahar dan SyamsulArifin, dengan maskawin berupa Vang Rp.1000,dibayar tunai;1.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (SURAKSO BINSAHRAN) dengan Pemohon II (DIYA BINTI NIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep;3.
12 — 1
Susi Sumiarti Binti Niman, meawanHasanuddin Buloto Bin Abdul Gani Buloto
NASHIRUDDIN Bin NIMAN
Termohon:
HAIRIYAH Binti JARI
15 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nashiruddin bin Niman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (hairiyah binti jari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai
Pemohon:
NASHIRUDDIN Bin NIMAN
Termohon:
HAIRIYAH Binti JARI
Terdakwa:
NIMAN al P.FERA
52 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Niman Al P.Fera tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti
berupa: 1 (Satu) surat pernyataan tertanggal 15 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh NIMAN dan 1 (Satu) surat pernyataan tertanggal 29 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh NIMAN, dikembalikan kepada saksi korban SUPRIYANTO al P.HENDRIK;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
NIMAN al P.FERA
42 — 3
Samo Bin Niman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. Sugianto Bin Tahe, Terdakwa II. Habari Bin Sakolah, Terdakwa III. Sirah Bin Atmoyo dan Terdakwa IV. Samo Bin Niman dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Sugianto Bin Tahe, Terdakwa II. Habari Bin Sakolah, Terdakwa III. Sirah Bin Atmoyo dan Terdakwa IV.
Samo Bin Niman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sugianto Bin Tahe, Terdakwa II. Habari Bin Sakolah, Terdakwa III. Sirah Bin Atmoyo dan Terdakwa IV. Samo Bin Niman dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;5.
Sugianto Bin Tahe;Habari Bin Sakolah;Sirah Bin Atmoyo;Samo Bin Niman;
Larangan,Kabupaten Pamekasan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa IV :Nama Lengkap : Samo Bin Niman;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 50 tahun /tahun 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tlageh, Desa Blumbungan Kec. Larangan,Kabupaten Pamekasan;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli bangunan;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2016;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1.
Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa Sugianto Bin Tahe,Terdakwa Habari Bin Sakolah, Terdakwa Sirah Bin Atmoyo danTerdakwa Samo Bin Niman dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama mereka Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 534.000,(lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk negara, dan 1(satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan;4.
Samo Bin Niman;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2. Unsur Tanpa hak / tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Menimbang, bahwa Pasal 1 UndangUndang RI Nomor 7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian, menyatakan semua tindak pidana perjudianadalah kejahatan dan pada prinsipnya semua bentuk kejahatan tidaklah akanmendapat izin dari pihak manapun.
Samo Bin Niman sedang melakukan permainanjudi domino jenis Mati Sek di warung kopi milik Mat Suri di Dusun Tlageh,Desa Blumbungan, Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan karenasedang melakukan permainan judi domino jenis Mati Sek;Menimbang, bahwa sebelum dan juga ketika sedang melakukanpermainan judi tersebut Terdakwa . Sugianto Bin Tahe, Terdakwa II. HabariBin Sakolah, Terdakwa Ill. Sirah Bin Atmoyo dan Terdakwa IV.
Samo Bin Niman dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 534.000, (lima ratus tiga puluh empat riburupiah), dirampas untuk Negara;8.