Ditemukan 962 data
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Basir alias P. Karimah bin Selamin
159 — 22
Banwasaksi korban anak terkejut melihat Terdakwa masuk kedalam kamar, laluTerdakwa menutup pintu kamar saksi anak QM, dan saatitu saksi anak (EE mengiri pesan Whatshap kepada MeriMer Kesini ada orang selanjutnya Terdakwa mendekati saksi korbananak MM dengan posisi berdiri disamping saksi korbananak, sambil berkata Kok Kamu belum mandi sini buka celanamunamun saksi korban anak menolak, selanjutnya Terdakwa menindihbadan saksi korban anak sambil mencium pipi, bibir dan merabarabapayudara saksi korban
Banwasaksi korban anak terkejut melihat Terdakwa masuk kedalam kamar, laluTerdakwa menutup pintu kamar saksi anak dan saatitu saksi anak (EM mengiri pesan Whatshap kepada MeriMer Kesini ada orang selanutnya Terdakwa mendekati saksi korbananak MM dengan posisi berdiri disamping saksi korbananak, sambil berkata Kok Kamu belum mandi sini buka celanamunamun saksi korban anak menolak, selanjutnya Terdakwa menindihbadan saksi korban anak sambil mencium pipi, bibir dan merabarabapayudara saksi korban anak
dan Terdakwa menjawab lya, sambil pergi dan menutup pinturuang tamu,Menimbang bahwa benar kemudian saksi anak ilalu masuk kedalam kamar belakang sambil main hp tiduran, setelahmengantar makanan Terdakwa membuka pintu belakang rumah danmenuju kamar dan masuk kedalam kamar saksi anakdan saksi korban anak terkejut melihat Terdakwa masuk kedalam kamar,lalu Terdakwa menutup pintu kamar saksi anak QE, dansaat itu saksi anak I mengiri pesan Whatshap kepadaMeri Mer Kesini ada orang;Menimbang bahwa selanjutnya
19 — 7
Tergugat selaku suammeminta maaf yang setulusnya kepada Penggugat Nama, Tergugat menyesalkarena percakapan whatshap telah menyakiti wanita ( Penggugat ) yang begitubaik kepada Tergugat dan saya Nama berjanji tidak akan mengulangi segalaperbuatan yang menyakiti hati istri ( Nama) saya yang sudah begitu baikmndampingi saya selama 7 tahun ijinkan Tergugat ( Nama) memperbaikidan menebus dosa2 Tergugat agar kita bisa besama2 membesarkan anakPenggugat dan Tergugat yaitu Galih purnomo aji dengan kasih sayang
Tergugat menggunakan password pada saatmendapatkan ada peringatan dari whatsshap web bahwa ada yangmembuka whatshap di perangkat lain dimana Tergugat tidak mengetahuiSiapa yang mengkloning atau mensadap whatshap Tergugat sehinggaTergugat merasa perlu untuk melindungi dari penyalah gunaan pihak lainyang tidak bertanggung jawab untuk melakukan privasi kKeamanan berupapassward sampai mengetahui pihakpihak lain yang tidak bertanggungjawab yang melakukan penyadapan atau penyalahgunaan akun Tergugat;Tergugat
Tergugatmengakui adanya perselisinan disebabkan karena percakapan whatshap,Tergugat menyesal dan meminta maaf kepada Penggugat dan berjanjitidak akan mengulangi segala perbuatannya tersebut.
26 — 1
Termohon, Serta meminta barang yang sudah di berikan Termohonkepada orang Tua Pemohon,seperti Motor;6.2 Termohon meminta Cerai Kepada Kaka Pemohon agar Termohondi Ceraikan oleh Pemohon dan saat itu Termohon sudah tidak maubersatu dengan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 2381/Padt.G/2018/PA.JS9.6.3 Termohon Mengusir Pemohon Melalui whatshap yang isinya adalah,bahwa Termohon menyampaikan gak usah nyentuh rumah ini lagi dangak usah balik dan keluar dari rumah ini;6.4 Komunikasi rumah tangga
antara Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling peduli dan Termohon cuek kepada Pemohon.Bahwa pada Bulan Juli 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudah sulit untuk di rukunkanlagi ,fermohon Mengusir Pemohon Melalui whatshap yang isinya adalah,bahwa Termohon menyampaikan gak usah nyentuh rumah ini lagi dan gakusah balik dan keluar dari rumah ini.Sehingga Mengakibatkan antaraPemohon danTermohon sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami isteri.sudah
11 — 5
Kota Payakumbuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,yang diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi sejak akhir tahun 2019 tidak rukun lagi karenaTergugat meninggalkan kediaman bersama atas ancamanPenggugat yang akan meninggalkan kediaman bersama dengananak apabila Tergugat tidak meninggalkan kediaman bersama; Bahwa pemicu masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat melihat chat dari perempuan lain di whatshap
R.Bg joPasal 1911 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), telan memberikanketerangan di depan sidang (Pasal 171 ayat (1) RBgjo Pasal 1909 KitabUndangUndang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi 1 dan saksi 2Penggugat tersebut berdasarkan pengetahuannya sendiri sebagai ibu kandungdan ayah kandung Penggugat. saksi 1 Penggugat menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2019 tidak rukun lagidisebabkan Penggugat melihat chat dari perempuan lain di whatshap
19 — 26
Bahwa pada tanggal 8 Desember 2019 Penggugat sedang berada dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat di perkirakan sedangberada di Kantor dan ketika itulah, antara Penggugat dengan Tergugatkembali terjadi pertengkaran melalui chatingan Whatshap akibatTergugat tidak memberikan biaya Nafkah lahiriah berupa materi.Sementara pada saat itu Penggugat sedang hamil muda sehinggasangat membutuhkan biaya berobat ke bidan.11.Bahwa setelah terjadi pertengakaran melalui whatshap antaraPenggugat dengan Tergugat
178 — 100
tangan dengan menggunakan handphonemiliknya dan kemudian TERDAKWA membalasnya dengan lambangjempol dan saksi SAKSI MAHKOTA kembali mengirimlambanglambaian tangan dan kemudian TERDAKWA membalasnya dengan kataada apa kabar ketua dan dibalas oleh saksi SAKSI MAHKOTA dengankata Kabar baik, dan kemudian sekira tanggal 20 Februari 2019, SAKSIMAHKOTA memintanomor whatshappTERDAKWA dan kemudianTERDAKWA membalasnyadengan mengatakan untukapa nomorwhatshapp kan ada Inbox dan kemudian TERDAKWA mengirimkannomor whatshap
Fadli langsung masuk danmakan diruang tamu rumah SAKSI dan setelah selasai makan SAKSIMAHKOTA langsung pergi kebelakang (dapur) dan mengecat melaluipesan whatshap dan menyuruh TERDAKWA kebelakang dan setelahTERDAKWA sampai dibelakangdan TERDAKWA melihat SAKSIMAHKOTA keluar dari kamar mandi dan pada saat itu SAKSI MAHKOTAmemegang tangan dan memeluk serta meraba raba payudara danmenciumi pipi dan bibir TERDAKWA serta SAKSI MAHKOTA membukabaju TERDAKWA dan mengisap isap payudaraTERDAKWA dankemudian
TERDAKWA membalasnya dengan lambangHal. 11 dari 40 halaman Putusan Nomor 6/JN/2020/MS.Acehjempol dan saksi SAKS MAHKOTA kembali mengirimlambanglambaian tangan dan kemudian TERDAKWA membalasnya dengan kataada apa kabar ketua dan dibalas oleh saksi SAKSI MAHKOTA dengankata Kabar baik, dan kemudian sekira tanggal 20 Februari 2019, SAKSIMAHKOTA memintanomor whatshappTERDAKWA dan kemudianTERDAKWA membalasnyadengan mengatakan untukapa nomorwhatshapp kan ada Inbox dan kemudian TERDAKWA mengirimkannomor whatshap
Fadli langsung masuk danmakan diruang tamu rumah SAKSI dan setelah selasai makan SAKSIMAHKOTA langsung pergi kebelakang (dapur) dan mengecat melaluipesan whatshap dan menyuruh TERDAKWA kebelakang dan setelahTERDAKWA sampai dibelakangdan TERDAKWA melihat SAKSIMAHKOTA keluar dari kamar mandi dan pada saat itu SAKSI MAHKOTAmemegang tangan dan memeluk serta meraba raba payudara danmenciumi pipi dan bibir TERDAKWA serta SAKS MAHKOTA membukaHal. 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 6/JN/2020/MS.Acehbaju TERDAKWA
67 — 48
bermaksud hendak pulang dan saat itu terdakwa ANDRIANIJUNIDAR SIRAIT datang sambil menggendong anaknya dan ketika hendakmasuk kedalam rumah terdakwa ANDRIANI JUNIDAR SIRAIT terkejut melihatkeberadaan saksi korban SITI ARIFAH SARAGIH sehingga terdakwa ANDRIANIJUNIDAR SIRAIT tidak jadi masuk kedalam rumah dan duduk diteras.Kemudian saksi korban SIT ARIFAH SARAGIH mengatakan kepada saksiBERLIANA SIRAIT bahwa adiknya ada hubungan khusus dengan suaminyasambil menunjukkan bukti percakapan (chatting) Whatshap
bermaksud hendak pulang dan saat itu. terdakwa ANDRIANIJUNIDAR SIRAIT datang sambil menggendong anaknya dan ketika hendakmasuk kedalam rumah terdakwa ANDRIANI JUNIDAR SIRAIT terkejut melihatkeberadaan saksi korban SITI ARIFAH SARAGIH sehingga terdakwa ANDRIANIJUNIDAR SIRAIT tidak jadi masuk kedalam rumah dan duduk diteras.Kemudian saksi korban SITI ARIFAH SARAGIH mengatakan kepada saksiBERLIANA SIRAIT bahwa adiknya ada hubungan khusus dengan suaminyasambil menunjukkan bukti percakapan (chatting) Whatshap
11 — 1
Mendengar kabarfitnah tersebut, PENGGUGAT langsung mengkonfirmasi TERGUGAT lewattelefon dan atau Whatshap, akan tetapi konfirmasi dari PENGGUGAT tidakpernah sekalipun dijawab oleh TERGUGAT.Penetapan Cabut, nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 5kurang lebin 6 tahun antara satiag berbagi, saling menyayangi dan saling membantu satu sama lain, dankondisi yang demikian apabila di biarkan terus menerus dampaknya akansemakin buruk, oleh sebab itu maka jalan terbaik adalah dengan mengakhiriperkawinan
24 — 20
melaporkan TergugatKepolisian, Penggugat ikut mendamaikan di Kepolisian hingga selingkuhanTergugat tersebut ditinggalkan oleh suaminya dan perselingkuhan ini tetapberjalan hingga saat ini, Tergugat tetap sabar berusaha untuk menjaga agarrumah tangga ini tetap utuh walaupun Penggugat diprotes oleh anakanakPenggugat yang sudah tumbuh dewasa yang tidak terima lbunya dizalimioleh bapaknya dalam hal ini Tergugat ; bahwa puncak keributan terjadi pada akhir tahun 2016 dengan sebabPenggugat sering dikirimi whatshap
istri, Suami perempuan tersebutmelaporkan Tergugat ke Kepolisian, Penggugat ikut mendamaikan di Kepolisianhingga selingkuhan Tergugat tersebut ditinggalkan oleh suaminya danperselingkuhan ini tetap berjalan hingga saat ini, Penggugat tetap sabarberusaha untuk menjaga agar rumah tangga ini tetap utuh walaupun Penggugatdiprotes oleh anakanak Penggugat yang sudah tumbuh dewasa yang tidakterima Ibunya dizalimi oleh bapaknya dalam hal ini Tergugat, puncak keributanadalah karena Penggugat sering dikirimi whatshap
8 — 1
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada harikamis tanggal 17 Mei 2018 yang disebabkan garagara Penggugatmenemukan pembicaraan Tergugat di Whatshap dengan wanita lain, dankarena Penggugat tidak terima kemudian Penggugat mengajukanperceraian int ;6. Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat tidak memberi nafkah dantidak pernah menjalin komunikasi yang baik ;7.
hanya selama 3 tahun,setelahitu tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat sangat tempramental dan ringantangan, Tergugat sering pulang larut malam, Tergugat sudah lebih dari 3 kalimenjatuhkan talak terhadap Penggugat,Tergugat sering selingkuh denganwanita lain puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada harikamis tanggal 17 Mei 2018 yang disebabkan garagara PenggugatHim.10 dari 16 hlm Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA Ktp.menemukan pembicaraan Tergugat di Whatshap
46 — 35
Tergugat sering berhubungan dekat dengan wanita lain, perihal tersebutPenggugat ketahui dari akun whatshap Tergugat bahwa banyak pesandari wanita lain yang tidak Penggugat kenal yang dalam pesan tersebutberisikan katakata mesra layaknya sedang berpacaran dan Tergugatpun mengakuinya, Penggugat sering menasehati Tergugat Supaya tidakmengulangi perilaku buruknya Tergugat tersebut, akan tetapi Tergugatmalah membantah dan marah kepada Penggugat bahkan Tergugatsering berperilaku kasar seperti menampar
Bahwa pada tanggal 20 Januari 2019, dengan sebab pada saat itu dini haripada jam 00.30 tanpa sepengetahuan Tergugat, Penggugat melihat pesan diakun whatshap Tergugat pesan masuk dari seorang wanita yang tidakPenggugat kenal yang isi di dalam pesan tersebut Tergugat mengajak wanitatersebut untuk bertemu di daerah Kuamang Kuning, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, kemudian keesokan harinya Penggugat melihat Tergugatsedang bersiapsiap untuk pergi dan sebelum Tergugat pergi PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman
9 — 0
meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat,sedangkan Penggugat masih tinggal di rumah orangtua Penggugat,Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 13 halamansampai sekarang keduanya tidak kumpul kembali dalam rumah@ Bahwa sebelum keduanya pisah, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar dikarenakan Tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain dimana saksi melihat fotomesra antara Tergugat dengan perempuan lain di kamar, fototersebut ada di profil whatshap
Sebelum keduanya pisah, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat menjalin hubunganasmara dengan perempuan lain dimana saksi melihat foto mesra antaraTergugat dengan perempuan lain di kamar, foto tersebut ada di profil whatshap(wa) Sigit. Keterangan saksi tersebut adalah fakta yang dilihat dan diketahuisendiri oleh saksi.
24 — 13
Prinout Percakapan Whatshap dari Kadismatbek Koarmabarkepada Penggugat, telah bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);9. Prinout Percakapan Whatshap antara Pak. Nur Koarmabar denganPenggugat, telah bermaterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberitanda (P.9);10. Foto Bukti Keluarga (Kakak Penggugat) telah beberapa kalimendatangi Kantor Koarmabar AL Jakarta untuk mengurus Surat jinCerai dari atasan Tergugat, telah bermaterai cukup yang oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.10);11.
16 — 7
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada akhir bulanJanuari 2020, dimana Penggugat melihat status whatshap Tergugat yangberisi Tergugat pergi ke tempat dunia malam bersama Vina dan temanteman Tergugat. Setelah kepulangan Tergugat, Penggugat langsungbertanya apakah benar Tergugat pergi bersama Vina. Dan Tergugatmengakui hal tersebut.
18 — 8
Putusan Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Brkali menceritakan kepada saksi bahwa Pemohon sering bertengkardengan Termohon mengenai Termohon sering berkomunikasi denganlakilaki lain melalui Whatshap maupun terlfon dan apabila dinasehatioleh Pemohon, Termohon hanya diam; Bahwa Pemohon sudah tidak tinggal bersama denganTermohon sejak bulan Oktober tahun 2019 yakni sejak Pemohon pergimerantau untuk mencari nafkah, Termohon hanya tinggal seminggu dirumah orang tua Pemohon kemudian pulang ke rumah orang tuanyasampai
yangmenghendaki agar pengadilan bersungguhsungguh mendalami bentuk,sifat, dan kualitas materil Suatu perselisihan rumah tangga sebelummengambil kesimpulan mengenai dapat tidaknya suatu permohonan ceraldikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai pokok permohonanPemohon, selanjutnya dapat dirumuskan pokok masalah dalam perkara ini,yaitu apakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon perihal Termohon sering berkomunikasidengan lakilaki lain melalui Whatshap
15 — 1
suami isteri namun belum dikaruniaianak ;1.Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat, rumahtangga mereka semula rukun danharmonis, saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ; ahwa yang saksi ketahui Tergugat tidak bekerja; ahwa saksi pernah melihat Tergugat mengusapngusap senjata Air Softgan,namun saya tidak tahu senjata itu milik Tergugat atau bukan;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti Surat berupa : Print Out Chat Whatshap
bersama namun,namun telah pisah ranjang dan jika tidur sekamar karena dipaksa oleh Tergugatsampai sekarang sudah berlangsung selama 1 bulan, saksi tidak sanggupmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Saksi 2 memberikan keterangan yang padapokoknya saksi mengetahui Tergugat tidak bekerja dan saksi pernah melihatTergugat mengusapngusap senjata Air Sofgan, namun saksi tidak tahu senjataitu milik Tergugat atau bukan;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti Surat berupa Print OutChat Whatshap
11 — 10
Kepala Keluaraga TERGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Baubau telah dinazegelen Kantor Pos, dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti T.2 ; Fotokopi percakapan Whatshap Penggugat dengan pria lain, telahdinazegelen Kantor Pos, dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, bukti T.3 ; Fotokopi percakapan Whatshap Penggugat dengan pria lain, telahdinazegelen Kantor Pos, dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, bukti T.4;B.
mulai tidak harmonis yang disebabakan oleh karena masalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat pernah mencobabunuh diri Karena Tergugat sudah mengetahui kelakuanPenggugat karena ada pria idaman lain, namun lupa waktunya,yang jelas Penggugat pernah masuk rumah sakit SiloamBaubau, karena minum racun;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya Penggugat maubunuh diri dengan minum racun, namun Tergugat pernahmemperlihatkan percakapan whatshap
Penggugat dengan prialain dan saksi tidak membaca whatshap tersebut, karena sayatidak mau tau urusan itu karena privasi Penggugat danTergugat;Bahwa pernah Penggugat mengatakan kepada saksi bahwasudah tidak ada lagi perasaannya dengan T ergugat;Bahwah Penggugat pernah di laporkan kek Kantor Polres KotaBaubau, karena telah menjalin hubungan asmara dengan prialain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi sejak Januari 2019, dimana Penggugattinggal dirumah orangtua
menghilangkan penderitaan pada diriPenggugat dan Tergugat, maka perceraian adalah jalan yang terbaikbagi mereka berdua, hal ini sesuai qaedah fighiyah yang menyatakan : "adharar yuzalu " artinya: kemudharatan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan bukti kode P1, P2, dan P3 serta 1 (satu)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti kode P1 (Fotokopi Duplikat Buku Nikah)dan P2 (Kartu Keluarga) yang merupakan akta otentik, serta P3 (print outpercakapan Whatshap
17 — 19
Print Out Foto Penggugat dalam keadaan lebam dibagian bawah matasebelah kanan melalui Whatshap, dan telah dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya ditandai dengan kode P.2;. Print Out Foto Penggugat dalam keadaan lebam dibagian dada sebelahkanan melalui Whatshap, dan telah dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya ditandai dengan kode P.3;. Print Out Bukti Percakapan Whatshap Antara Penggugat dengan Tergugat,dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya ditandai dengan kodeP.4;.
11 — 4
layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniail keturunan.Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2016, rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan tergugat selingkuhdengan perempuan lain yang bernama Mega dan penggugat mengetahuihal tersebut dari Handphone tergugat bahwa tergugat sering chating denganperempuan tersebut melalui Whatshap
1.IDA HARYANI . SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
ARIK INDRIYANI BINTI ABDUL MAJID
28 — 9
Banyuwangisaksi Sudiyo membeli obat trinexyphenidyl sebanyak 2 (dua) butir denganharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Bahwa terdakwa menjual obat trinexyphenidyl kepada saksi Sudiyodengan cara saksi Sudiyo mengirim pesan melalui Whatshap kepadaterdakwa, kemudian setelah terdakwa menerima pesan dari saksi Sudiyodan obat trinexyphenidyl nya ada, terdakwa dan saksi Sudiyo bertemu dipinggir jalan dekat rumah saksi Sudiyo, kemudian terdakwa menyerahkanobat trinexyphenidyl dan saksi Sudiyo menyerahkan uang