Ditemukan 13715 data
836 — 155
137/Pid.B/LH/2019/PN Pti
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 03 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 01Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor : 137/Pid.B/LH/2019/PN Pti tanggal 03 September 2019 Tentang Penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 137/Pid.B/LH/2019/PN Pti tanggal 03September 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari
menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akamengulanginya lagi;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan adalah benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yangsudah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum sehingga dapatdigunakan dalam pemeriksaan perkara ini, yaitu :1 (satu) unit sepeda motor Honda tanpa plat nomor polisi, nomor mesinHB11E1330113 dan omor rangka : MH1HB21184K2041 76;Dirampas untuk NegaraHalaman 10 dari 16 Putusan No. 137/Pid.B/LH/2019/PN Pti
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda tanpa plat nomor polisi, nomormesin HB11E1330113 dan omor rangka : MH1HB21184K2041 76;Dirampas untuk Negara.Halaman 15 dari 16 Putusan No. 137/Pid.B/LH/2019/PN Pti 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran diameter 35 centimeterpanjang 2 meter.Dirampas untuk Negara Cq. Perum Perhutani Pati.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
BARITA SINAGA, S.H., M.H.NIKEN ROCHAYATI, S.H., M.H,Panitera Pengganti,CHRISTIANA NANY SETYARSIH, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan No. 137/Pid.B/LH/2019/PN Pti
232 — 113
122/Pid.Sus/2018/PN Pti
Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum POS BAKUM Pengadilan NegeriPati, yaitu MOH MUJIB,SH dkk Advokat / Penasehat Hukum dari LembagaBantuan Hukum POS BAKUM = alamat Jalan Raya Pati Kudus KM .3 Patiberdasarkan Penetapan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN.Pti tanggal 5 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Pti
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Ptitanggal 28 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Pti tanggal 28 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
terdapat 6 (enam) paket kecil plastik bening stripmerah yang berisi serbuk kristal diduga sabu;1 (satu) bungkus plastik bening strip merah yang ada tulisan 500yang didalamnya terdapat 5 (lima) paket kecil plastik bening stripmerah yang berisi serbuk kristal diduga sabu;1 (satu) bungkus plastik bening strip merah yang didalamnya terdapatbeberapa paket kecil plastik bening strip merah;2 (dua) pak plastik bening strip Merk Ctik;1 (satu) buah pipet kaca;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Pti
isteri saksi;Bahwa saksi mendapat sabu dari Terdakwa Budi Utomo bin Susilo;Bahwa saksi menerima sabu pada hari selasa, tanggal 10 April 2018sekitar jam 15.45 wib dirumah Budi Utomo di Desa SendangrejoRt.02 Rw.03, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati;Bahwa rencananya sabu tersebut akan saksi pergunakan/konsumsisendiri;Bahwa sabu tersebut sudah saksi gunakan/konsumsi pada hariselasa, tanggal 10 April 2018 sekitar jam 17.30 wib didalam kamarrumah saksi;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Pti
Mkn.Rida Nur Karima, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Paulus Agus Purhandoko, SHHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Pti
68 — 5
- 248/Pid.B/2016/PN Pti
0.3.16/Epp.2/10/2016 dan Nomor : 1881/0.3.16/Epp.2/10/2016 sejaktanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 November 2016 ; Penahanan oleh Penuntut Umum masingmasing tertanggal 29 November2016 Nomor : Prin1720/0.3.16/Ep.2/11/2016, Nomor : Prin1721/0.3.16/Ep.2/11/2016 dan Nomor : Prin1722/0.3.16/Ep.2/11/2016sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal 18 Desember2016; Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pati masingmasing tertanggal07 Desember 2016, Nomor : 572/Pen.Pid.Tah/2016/PN Pti
., Nomor :573/Pen.Pid.Tah/2016/PN Pti. dan Nomor : 574/Pen.Pid.Tah/2016/PN Pti.sejak tanggal 07 Desember 2016 sampai dengan tanggal 05 Januari 2017 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati masingmasing tertanggal 04 Januari 2016 Nomor : 7/Pen.Pid.Tah/2017/PN Pti.
,sejak tanggal 06 Januari 2017 sampai dengan tanggal 06 Maret 2017 ; Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun haknyauntuk itu telah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya ; Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN PtiPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 248/Pid.B/2016/PN Pti.tanggal 7 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 248/Pid.B/2016/PN Pti. tanggal 7 Desember2016 tentang penetapan
SALESONGHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Pti(belum tertangkap) terhadap saksi BAGUS HARI PRASETYO als. BENDOLbin DARYOKO (alm) mengakibatkan saksi BAGUS HARI PRASETYO als.BENDOL bin DARYOKO (alm) mengalami lukaluka sebagaimana visum etrepertum Nomor 02/VER/34/X/2016 tertanggal 10 Oktober 2016 atas namaBAGUS HARI PRASETYO als. BENDOL bin DARYOKO (alm) yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
IRFANUDIN, S.H., M.H.NUNUNG KRISTIYANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DIDIEK SOELISTYO, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Pti
51 — 13
106/Pdt.P/2020/PN Pti
Saksi Safaatin ; Bahwasaksitahu orang tua Pemohon adalah Juremi dan Siti Asminah ; Bahwasaksitahu Pemohon lahirdi Pati tanggal 04 Januari 1997 ; BahwaPemohon adalah anak nomor dua; Bahwa maksud dan tujuan saksi ke Pengadilan karena dimintai bantuanuntuk menjadi saksi Pemohon yang mengajukan perbaikan nama dalamkelahiran ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon akan diperbaiki karena biar samadengan dokumen lain seperti ijazah ;Halaman 3 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Pti Bahwasaksi tahu Pemohon sudah mempunyai
Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Pti
9 — 1
Muhadi) terhadap seorang anak perempuan yang bernama Adelia Putri Octaviani, lahir 26 Oktober 2017;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pti;
- Membebankan kepda para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
1.MUH NOORBIYIN
2.MOCH BADAR MUSTOFA
3.MASLICHAH
Tergugat:
1.HENDRATA GUNADI
2.AGUNG PRIBADI
3.DARMININGSIH
4.Milda Yusniar
5.YUSMENIAR HIDAYATI
6.YUSUF NUR
Turut Tergugat:
8.NU'MAN AL FARISI
9.CHRISTIANA
10.Kepala Desa Wangunrejo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati
11.Kantor Pertanahan Kabupaten Pati
83 — 66
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat II-VI sepanjang menyangkut Kompetensi Absolut;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Pati tidak berwenang secara Kompetensi Absolut untuk mengadili perkara Perdata Gugatan Nomor 93/Pdt.G/2023/PN Pti.
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvan kelijkeverklaard).
93/Pdt.G/2023/PN Pti
34 — 11
101/Pdt.P/2021/PN Pti
Pti yangpada pokoknya isinya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah salah satu anak dari pasangan Bapak Sujud danlbu Suci Telah Menikah Pada tanggal 12 April 1993 sebagaimana KutipanAkta Nkah nomor 26/26/IV/93 di KUA Margoyoso;2. Bahwa dalam Akte Kelahiran milik Pemohon dengan nomor akta3098/TP/2002 tertanggal 14 Mei 2002 tertulis bahwa nama Pemohonadalah AHMAD SAMSUL HUDA;3.
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari7 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Pti
59 — 7
154/Pid.B/2017/PN Pti
Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pati, sejaktanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan 28 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, walaupun telahdiberitahukan haknya untuk itu;Hal 1 dari 18 Putusan No.154/Pid.B/2017/PN PtiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor154/Pid.B/2017/PN Pti, bertanggal 31 Juli 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan
Negeri Pati Nomor154/Pid.B/2017/PN Pti., bertanggal 31 Juli 2017 tentang Penetapan HariSidang;Setelah mendengar dakwaan Penunutut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadi persidangan;Setelah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jodi Setiawan alias Jodi binGangsar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;as Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna biru, pada bagian belakang ada gambarsepeda onthel dan tulisan DJOGJA dan ada noda darahnya dibagian belakang dikembalikan kepada saksi Mujiyono;Hal 2 dari 18 Putusan No. 154/Pid.B/2017/PN Pti 1 (satu) buha jaket warna hitam dengan tulisan
ANIKISTIROCHAH, S.H., M.Hum.DYAH RETNO YULIARTI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,CHRISTIANA NANY S, S.H., M.H.Hal 18 dari 18 Putusan No. 154/Pid.B/2017/PN Pti
31 — 3
140/Pid.B/2014/PN Pti
PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor 140/Pid.B/2014/PN Pti. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUJIONO Bin GUNO NITI.Tempat lahir : Pati.Umur / Tgl.lahir : 45 tahun / 30 Desember 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.
Perpanjangan Pengadilan Negeri Pati : sejak tanggal 18 Juli 2014 sampaidengan tanggal 15 September 2014;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN Pti.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 140/Pen.Pid.B/2014/PN.Pti tanggal 6 Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati Nomor 140/Pid.B/2014/PN Pti tanggal 6 Pebruari 2014 tentang Penetapan
sedang melakukan perjudian jenis Togel;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira pulul 16.00 Wibsaksi bersama saksi KARTONO dan saksi AHMAD ZAINI berhasil menangkapbandar togel atas nama tersangka HARIJADI alias CUN KWEI Bin TURSANTOdi Kios Kelontong Kampung Rogowangsan Pati, kemudian pada pukul 16.30Wib berhasil menangkap salah satu pembeli judi togel atas nama tersangkaMUJIONO bin GUNO NITI alias Pak YO di depan Gedung Gotong Royong Pati;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN Pti
PANITERA PENGGANTI,ENDANG PARDIANTI, S.H.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN Pti.
28 — 3
32/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tah/2014/PN Pti. sejak tanggal 01 Juli 2014 sampaidengan tariggal SO Jul 2014 5 180/100 mmHg ; Suhu badan BBG cnn nmn nn rnnre nnn nnenennnnnnnannennnnsnmnmenanmamans2.
Penuntut Umum mengajukanREAP EATTG KOUIET ISSIR mmm mmm mmm manne teme 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 B 6165e 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X 125 B 6165PMI atas nama APRILIANA TOEN, alamat GG Spoor IlDIM/15 RT. 4/2 Jakpus, Noka : MHIJB91119K670162,Nosin : JBO1E1666115 yang dikeluarkan oleh SamsatProvinsi DKI Jakarta berlaku s/d 05052014 ; barang bukti tersebut telah disita secara sah sebagaimana PenetapanPersetujuan ljin Penyitaan tertanggal 05 Mei 2014 Nomor : 132/Pen.Pid/2014/PN Pti
270 — 83
160/Pid.Sus/2020/PN Pti
Mujob,SH,Advokat/PenasihatHukum dari Lembahaga Bantuan Hukum Rumah Setara , beralamatdiTondonegoro Nomor 5 Kabupaten Pati, berdasarkan PenetapanNo.66/Pid.Sus/2020/PN Pti tanggal 23 Juli 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Ptitanggal 16 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pti tanggal 16 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).berikut:Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai+ Terdakwa bersikap sopan dalam pengadilan;+ Terdakwa sangatkooperatif dan berterus terang;+ Terdakwa belum pernah dihukum;+ Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan masihmempunyai tanggung jab mengurus anaknya yang masih kecil;+ Terdakwa tidak mengerti bahwa obat yang ia jual adalah obatobatan keras yang dilarang dijual bebas;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pti
goldkombinasi putin, IMEI : 865592036310829, nomor perdana085893035357e Tas pinggang warna hitam kombinasi merah merk Zigger, yangdidalamnya terdapat : 4 (empat) butir tablet dalam kemasan warna silver bertuliskanTrinexyphenidyl. 1 (satu) buah botol plastik warna putih, bekas tempat obat berlogowy, 26 (dua puluh enam) bungkus plastik klip warna bening, bekastempat obat berlogo Ye Paket J&E Express dengan nomor resi JP2458327098, yangdidalamnya terdapat :Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pti
Panitera Pengganti,SAMIYONOHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pti
482 — 402
25/Pid.Sus/2019/PN Pti
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Ptitanggal 5 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Pti Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Pti tanggal 6 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Malam itu juga anaksaksi dan cucu saksi diantar ke rumah saya;Bahwa Terdakwa dan anak saksi menikah bukan karena dijodoh kan,tetapi karena atas dasar suka sama suka;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Pti Bahwa sebelum Terdakwa menikah dengan anak saksi, saksi sudahkenal Terdakwa karena satu kampung dengan saksi rumahnya; Bahwa saksi kenal Terdakwa anaknya kelakuannya baikbaik saja,tetapi setelah menikah dengan anak saksi mengapa jadi berubahseperti itu, padahal saksi sudah membantu
Anak saksi takut melihat papi Hendra bertengkar denganmama Tiwi, Kata mama Tiwi Dah diam saja, tidak ada apaapa kok* ;Bahwa sebelum tinggal di rumah kontrakan, papi Hendra mama Tiwidan anak tinggal di rumah nenek dan sewaktu tinggal di rumah nenekpapi Hendra pernah memukul mama Tiwi;Bahwa papi Hendra tidak pernah memukul anakanaknya;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Pti Bahwa Papi Hendra memukul mama Tiwi dengan menggunakantangan; Bahwa anak saksi sudah lama tidak bertemu papi Hendra
tetangga sampai pada keluar rumah karena Terdakwa gedorgedor pintu tetap tidak dibukakan pintu sama saksi Pratiwi;Bahwa Saksi Pratiwi masih mau rujuk dengan Terdakwa tetapiTerdakwa tidak mau, karena bagi Terdakwa sudah cukup sampaidisini saja hubungan Terdakwa sama saksi Pratiwi, Terdakwasebenarnya kasihan sama anakanak, tetapi ada masalah yangtidak perlu Terdakwa sampaikan disini dan Terdakwa siap untukmendidik dan merawat anakanak bersamasama;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Pti
Barita Sinaga, S.H., M.H.Niken Rochayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Christiana Nany Setyarsih, S.H., M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Pti
88 — 14
- 24/Pid.B/2016/PN Pti
Pati.Islam.Swasta/Buruh Serabutan.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 24/Pid.B/2016/PN Pti tanggal 26Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 24/Pid.B/2016/PN Pti tanggal 26 Januari 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti
akankebenaran berita tersebut dan setelah itu saksi melaporkan kepada KepalaDesa ;Bahwa Kepala Desa berusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaanyaitu dengan cara mempertemukan saksi Slamet, terdakwa dan saksiSumiati bersama dengan keluarganya di Balai Desa, akan tetapi daripertemuan tersebut tidak ada titik temunya dan tidak ada hasil apapun ;Bahwa suami Sumiati yaitu saksi Slamet pada saat kejadian tidak beradadirumah karena pergi merantau di Malaysia ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Pti
kemudian saksi Rumadi mencarinya di ruangbelakang/dapur akan tetapi tidak menemuinya kemudian saksi Rumadi mengintipkamar saksi Sumiati lewat lubang anginangin yang ada diatas pintu, setelahmengintip saksi kaget di dalam kamar saksi Sumiati saksi melihat ada kaki yangsedang tindihtindihan, tetapi saksi tidak melihat siapa itu orangnya hanya melihatkakinya saja, terus saksi menunggu di ruang tengah depan kamar sampai keduanyakeluar dari dalam kamar ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Pti
MH Oktafiatri K., S.H,M.Hum.Etri Widayati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Suhardi HSHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Pti
107 — 7
155/Pid.B/2017/PN Pti
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Agustus 2017sampai dengan tanggal 28 Oktober 2017 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun haknya untukitu telah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 155/Pid.B/2017/PN Ptitanggal 31 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/Pid.B/2017/PN Pti tanggal 31 Juli 2017tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari
21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Pti Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
saksi sendiri dan terdakwa diatas materai6000, tertanggal 01062015 ;Bahwa selanjutnya uang diserahkan oleh saksi HARTONO kepada saksidan terdakwa hitung bersama dengan saksi setelah cocok dan benarselanjutnya kendaraan serta suratsuratnya lengkap terdakwa serahkankepada saksi HARTONO dan setelah itu terdakwa bersama dengansaksi menerima uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari saksiHARTONO, namun oleh saksi HARTONO dipotong Rp. 5.000.000,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Pti
Margoyoso Pati dan 1 (satu) buah buku BPKB ;Bahwa benar sekitar pertengahan bulan Juni tahun 2015 saksi KARWITOmenanyakan tentang proses pinjaman leasing tersebut kepada terdakwanamun saat itu terdakwa menjawabnya dengan mengatakan masihmenunggu proses pencairan dari leasing ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Pti Bahwa benar saat saksi menanyakan lagi, terdakwa selalu menjanjikansaja sedangkan mobil milik saksi KARWITO tidak dikembalikan sehinggasaksi KARWITO mulai merasa curiga
NUNUNG KRISTIYANI, S.H., M.H.RIDA NUR KARIMA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,SAMIYONOHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Pti
67 — 4
130/Pid.B/2020/PN Pti
Umume sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020 ;> Hakime sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Juli 2020 ;e Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 September 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 130/Pid.B/2020/PN Ptitanggal 11 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Pti
Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.B/2020/PN Pti tanggal 11 Juni 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pati.Bahwa kendaraan bermotor milik saksi Tofiq yang hilang diambil orangtersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT NomorPolisi : K5766WG, tahun 2014, warna putih, dengan NokaMH32S VOOAEJ086963, Noin : 25V087211.Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang telah mengambil sepeda motormiliknya.Bahwa pelaku yang mengambil motor tersebut sebelumnya tidak memintaijin kepada saksi Tofiq untuk mengambil atau juga meminjam sepeda motortersebut.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Pti
,M.H.Panitera Pengganiti,SAMIYONOHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN PtiHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Pti
70 — 18
62/Pid.B/2019/PN Pti
Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal24 Mei 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pti tanggal25 April 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pti tanggal 25 April 2019tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN PtiSetelah mendengar
, Kecamatan Jakenan,Kabupaten Pati;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa sepedamotor Honda Karisma nomor Polisi belakang K5976WH, warna hitam danDoos Box Handphone merk Nokia 105 warna hitam dan menurutpengakuan terdakwa sepeda motor tersebut hasil pencurian yang kemudiandiganti plat nomornya lalu dek bodynya dilepas serta nomor mesin danrangka dirusak;Bahwa selain itu juga menemukan barang bukti berupa HP nokia 105 warnahitam;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pti
AGUNG IRIAWAN, SH., MH.NIKEN ROCHAYATI, SH., MH.Panitera Pengganiti,EDI SURANTO, S.H., M.M.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pti
14 — 6
PoHump iTgl lahir/Umur1 1 Pekerjaan 45 tultuufywttJ.Ala matTuruaPrhjak uudidapan sidang Pengadilan Agarna ; pada hari 13011;.ea.rea tanggal5 Pti L.Truuri; 1985.3tatu2. Qabladdukhu! atau Ba'daddukhul ;3. Istri dalam keadaan suci, hamil tat atit241.11:11113.atau haidh4.
485 — 231
129/Pid.Sus /2018/PN Pti.
SUKA PERMANA sebanyak Rp.Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Pti.7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), karena harga beliper karung sak pupuk jenis UREA seharga Rp. 105.000, (seratus lima rupiah);bahwa pupuk yang disubsidi pemerintah jenis NPK PHONSKA dan UREAmasingmasing sebanyak 70 (tujuh puluh) karung sak yang di beli dari Sdr.SUKA PERMANA tersebut rencananya sebagian akan di bawa ke Dk.Pedak Ds. Brati Kec. Kayen Kab.
Pendaftaran : 01.01.2015.097, dibawahnyatertulis logo SNI diikuti ketentuannya dan dibawahnya tertulis beratbersih 50 Kg; Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Pti. Bahwakandungan pupuk NPK Phonska yang diproduksi oleh PT. PetroKimia Gresik adalah sesuai yang tertulis pada kemasannya yaitu setiap50 Kg mengandung N (Nitrogen) : 15%, P2O5 (Fosfat) : 15%.
SUTIKNO bin NGARIWJAN; Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Pti. Bahwa rencananya terdakwa bersama terdakwa I.
Pati; Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Pti. 1 (satu) buah buku kir No.
M.H.PaniteraSUMITRO,S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Pti.
129 — 24
61/Pdt.G/2020/PN Pti
seluruh wilayah Negara Republik Indonesia dUntuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 61/Pdt/G/2020/PN Pti22 Juli 2020, dengan register perkara Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Pti
Penggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak harmonislagi sejak tahun 2013 ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Tergugat memiliki Wanita Idama Lain (WIL) bernama Leny dariPalembang dan pernah diajak pulang kerumah Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah menyakan kepada Tergugat tapi malah marah marah ;Bahwa Selama ini Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan uangnya malah digunakan untuk bermain judi togel ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 61/Pdt/G/2020/PN Pti
,S.H., dan Rida Nur Karisma, SH, MHum. masing masing sebagai HakimHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 61/Pdt/G/2020/PN PtiAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati,Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Pti., tanggal 20 Oktober 2020, putusan mana padahari Kamis tanggal 10 Desember 2020 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut diatas, Ngadiwon Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati,dihadiri oleh kuasa hukum
Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 296 .000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rpupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 61/Pdt/G/2020/PN Pti
58 — 6
146/Pid.B/2020/PN Pti
Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengantanggal 24 Juli 2020; Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal22 September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 146/Pid.B/2020/PN Ptitanggal 25 Juni 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Pti Penetapan Majelis Hakim Nomor
146/Pid.B/2020/PN Pti tanggal 25 Juni 2020tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Cciricirinya adalah berbadan sedang, tinggi badanskitar 172 Cm, kulit hitam, bentuk muka lonjong dan yang satunya lagiberbadan kecil, tinggi badan sekitar 165 cm, warna kulit hitam,menggunakan SPM Honda Beat tanpa Nomor Polisi;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Pti Bahwa setelah ditunjukan seseorang yang telah diamankan olehReskrim Polsek Juwana bahwa benar orang tersebut adalah orang yangtelah melakukan pencurian SPM Honda Beat Street milik saya dengancara mencongkel mengunakan kunci
HERRY SETYOBUDI, SH., MH.AGUNG IRIAWAN, SH., MH.Panitera Pengganti,RAMANTO, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Pti