Ditemukan 1893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2929/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Hal ini sejalandengan qaidah fighiyah yaitu :th t = :cll wale le axle duildall & jsArtinya: Mencegah kerusuxaunkemaaiuraian nurus aiaunuuKan aaurt pada mengambil suatumanfaatMenimbang, bahwa Maielis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapat f = 50 fe ti 4dalam kitab Ghoyatul KoA!
Register : 22-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 16/Pid.B/2023/PN Pdp
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, SH
Terdakwa:
RISKI DON HERI pgl DON
1174
  • Kartu ceki/koa sebanyak 3 (tiga) set 180 (seratus delapan puluh) lembar;

    b. 1 (satu) kertas karton warna abu-abu;

    c. 4 (empat) buah batu domino warna kuning putih;

    d. 1 (satu) buah kaleng astor;

    Dimusnahkan;

    e. Uang taruhan awal sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    f. Uang taruhan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    g. Uang taruhan sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

    h.

Register : 22-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • plLS> ppo pSL> WI G2 Koa) 68> Y poll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebin dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 adalah adalah fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor BUKUNIKAH
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalilsyar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi :we plo uoluoll elS> po pSl> WI U2 Koa o>) ollb 98Him.6 dari 16 him. put.no.1069/Pdt .G/2018/PA.M1g.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • plLS> cpo pSL> WI GS Koa) 36>) pllb 98Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 19 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
1216
  • lambattiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untukdicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan di wilayah KecamatanHalaman 13 dari 16 halaman Ptsn No.1316/Pdt.G/2016/PA PbrBukitraya, Kota Pekanbaru, maka Panitera Pengadiln Agama Pekanbaru harusmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukitraya, Koa
Register : 06-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 125/Pid.B/2023/PN Pmn
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Widia Aminda, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Edi Paiyo panggilan Edi
2.Mardies panggilan Ijun
3.Antony Steven panggilan Toni
4.Bustami panggilan Tami
2820
  • ditempat umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 170 (seratus tujuh puluh) lembar kertas koa
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Pdp
Tanggal 18 Januari 2017 — ANWAR bin ALI UMAR panggilan NOAN
15892
  • Pada saat itu terjadi pendarahan pada kepalasaksi korban dan darah menetes kebaju saksi korban, lalu terdakwaberkata MASUAK LAH KAU KADALAM KOA* (MASUK KAMUKEDALAM SINI) lalu saksi korban masuk kedalam rumah terdakwa dansaksi korban berdiri didekat pintu rumah terdakwa. Karena tidak ada yangberusaha menolong saksi korban dan darah pada kepala bagian kiri saksiHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Pdp.
    Pada saat itu terjadi pendarahan pada kepalasaksi korban dan darah menetes kebaju saksi korban, lalu terdakwaberkata MASUAK LAH KAU KADALAM KOA * (MASUK KAMUKEDALAM SINI) lalu saksi korban masuk kedalam rumah terdakwa dansaksi korban berdiri didekat pintu rumah terdakwa. Karena tidak ada yangberusaha menolong saksi korban dan darah pada kepala bagian kiri saksikorban sudah banyak menetes, lalu saksi korban keluar kembali danduduk di depan rumah terdakwa sambil menyender kedinding rumahterdakwa.
Register : 16-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135106
  • Penggugat berusaha menyanyakan alasannya tetapiTergugat sampaikan bahwa: Penggugat tidak jujur dengan dirinya atasjawaban tersebut Pihak keluarga menerima sikap dari Tergugat dankeluarganya, namun Pihak Keluarga Penggugat menawarkan untukdiselesaikan secara adat dan pihak Tergugat menyanyakan besaran dendaadat dan pihak Penggugat sampaikan untuk memulihkan harkat danmartabat serta harga diri Penggugat sebagai perempuan karena telah salahjalan atau hamil di luar nikah atau istilah adatnya: oa feto nurak koa
    Bahwa pihak Tergugat menyanyakan besaran denda adat danpihak Penggugat sampaikan untuk memulihkan harkat dan martabatserta harga diri Penggugat sebagai perempuan karena telah salah jalanatau hamil di luar nikah atau istilah adatnya: oa feto nurak koa salah anmaka besaran denda adat yang harus Tergugat dan keluarga serahkankepada keluarga Penggugat adalah senilai Rp. 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah), mendengar besaran denda tersebut pihak Tergugatmenolaknya dan ditanya kemampuan dari Pihak Tergugat
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • plLS> ppo pSL> WI GS> Koa) 68> Y oll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah adalah fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 287/91/III/2012tanggal
Register : 22-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 116/Pid.B/2017/PN Pnn
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
Terdakwa:
SUPARMAN Pgl. PAMAN Bin YUANG GADANG
3817
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (bulan) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;
  • Menyatakan Barang bukti Berupa :
    • Uang tunai Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah)

    ( Dirampas Untuk Negara )

    • Kertas Koa
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa Tergugat suka berjudi (koa) yang Penggugat ketahui setelahTergugat bermain judi dengan temanteman Tergugat di warung dan jikaPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat;. Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi narkoba yang Penggugat ketahui dariperubahan sikap dan kondisi fisik Tergugat ketika Tergugat pulang ke tempatkediaman bersama;.
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • pLS> ppo pSL> Wl GS Koa a> Y oll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah adalah fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor015/Kua.28.02.04
Register : 19-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 221/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • Syeikh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram :aalb nolall ale glb koa argill acy ore xiul IslsApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu.2.
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • PA.Bna aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri SipilEE Kota Bengkulu, tempat kediaman di QaPee Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Komputer,bertempat tinggal ci isee = Koa
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Tergugat juga mengambil dan menjual emas anak tanpa seizinpenggugat Tergugat setiap malam tidak pernah ada dirumah dan pergi main koa Secara DiamDiam Tergugat menginstal aplikasi Judi Online Nafkah terhadap keluarga tidak dipenuhi6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1151/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B182/Koa.13.06.09/PW.01/07/2019, tanggal 29 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P3;4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • pLS> ppo pSlL> Wl GS Koa 68> Y poll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara PenggugatPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • plLS> cpo pSL> Wl GS Koa) 36>) pllb 99Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bahwa Tergugat suka bermain judi (kartu koa) yang Penggugat ketahuikarena Penggugat melihat Tergugat bermain judi di warung di dekat tempatkediaman bersama.