Ditemukan 2283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 06-K / PM.II-10 / AD / II / 2010
Tanggal 24 Februari 2010 — Serka SUMARNO
3520
  • Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap /14 / PM.II 10 / / 2010, tanggal 9 Februari 2010.Mendengarb. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap / 14/ PM.II 10 / / 2010,tanggal tanggal 10 Februari 2010.4. Surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta surat suratlain yang berhubungan dengan perkara ini.1.
Register : 07-05-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 663/Pdt.G/2010/ PA-Mdn
Tanggal 10 Februari 2011 — Para Penggugat v Para Tergugat
372
  • Pandapotan Lubis adalah terdiri daria. DAHNIAR LUBIS binti MUHAMVAD NAWIN LUBIS (PenggugatHal. 17 dari 31 halalaman Putusan No. 663/Pdt.G/2010/PA.Mdn.1) adalah isteri ketiga Almarhum Drs. ANWAR LUBIS;b. WARNI MAULIDA LUBIS binti Drs. ANWARLUBIS (Penggugat II) anak kandungperempuan dari isteri pertama;c. IRWAN SAPUTRA Lubis bin Drs. ANWARLUBIS (Penggugat Ill) anak kandunglaki laki dari isteri kedua;d. AINAINI SISKA LUBIS binti Drs.
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 706/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
I Ketut Tanggu alias Ketut Artawan
6945
  • Yogyakarta : Pustaka Pelajar,halaman 3132) mengenai pengertian melawan hukum antara lainadalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum padaumumnya.b. Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan haksubjektif orang lain.c. Pompe : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukumdengan pengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentangandengan undangundang tetapi juga dengan hukum yang tidaktertulis.d.
Register : 10-05-2006 — Putus : 18-06-2007 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AD/V/2006
Tanggal 18 Juni 2007 —
8934
  • Bahwa susunan Panitia Musyawarah ( Pan Mus)terdiri daria. Drs.H.Utsman Iksan(Ketua )S. Agus Sutega ( Wakil )Drs. Sc. M. Imron Syukur ( Wakil)Adi Mudakir ( Wakil )Moch. Moekim ( Anggota )34Drs. Soekiyo Wakit ( Anggota )Noerimin ( Anggota )Paulus Sugito ( Anggota )Drs. H. Moh. Naisiroj( Anggota )H. Samsul Hadi, BA ( Anggota )Eko Suparno ( Anggota )Soenjoto ( Anggota )H. Mustafad Ridwan, SH( Anggota )Tri Endroyan, SPd( Anggota )Sedangkan susunan Panitia anggaran ( Pan Gar )terdiri daria. Drs. H.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2864 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — ADE SWARA, DKK
233700 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karawang Kulon Karawang Barat. 295.1321 (satu) bundel dokumen yang terdiri daria. 1 (satu) lembar copy dokumen Keputusan Menteri Hukumdan HAM RI No. AHU61797.AH.01.01 tahun 2011 tentangpengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal 14Desember 2011b. 21 (dua puluh satu) lembar copy dokumen Akta PendirianPerseroan Terbatas PT TATAR KERTABUMI Nomor. 01Notaris SUSI MIRZAWATI SH. 296.1331 (satu) bundel dokumen yang terdiri daria. 1 (Satu) lembar copy surat Kementerian Hukum dan HAMRI No.
    Pendahuluan 298.1351 (satu) lembar kertas tulisan tangan tanggal 28 Maret 2013PT Tatar Kertabumi 299;1361 (satu) bundel dokumen yang terdiri daria. 1 (satu) lembar kelengkapan berkas permohonan SuratPersetujuan Pemanfaatan Ruang tanggal 8 Maret 2013b. 1 (satu) lembar kartu disposisi tanggal 19 April 2013 dariPT Tatar Kertabumi perihal DED Jembatan CitarumKarawang Barat.c. 1 (satu) lembar kartu disposisi tanggal 22 April 2013 dariPT Tatar Kertabumi perihal DED Jembatan CitarumKarawang Barat.d. 1 (
    Karawang 300. 137 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri daria. 1 (satu) lembar kartu disposisi tanggal 22 Februari 2013dari PT Tatar Kertabumi perihal Permohonan PersetujuanPemanfaatan Ruangb. 1 (satu) lembar kartu disposisi tanggal 22 Februari 2013dari PT Tatar Kertabumi perihal Permohonan PersetujuanPemanfaatan Ruangc. 1 (satu) lembar kartu disposisi tanggal 21 Februari 2013dari PT Tatar Kertabumi perihal Permohonan PersetujuanPemanfaatan Ruangd. 1 (satu) lembar kartu disposisi tanggal 21 Februari
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MIKUNI INDONESIA
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2011 111.060.000,00) 11.106.000,008 MIKUNI (THAILAND) CO.LTD 29 = 24/03/2011 115.020.000,00) 11.502.000,00Total 881.770.000,00 88.177.000,00 Bahwa Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P39/BC/2008mengenai Tatalaksana Pembayaran dan Penyetoran Penerimaan Negaradalam Rangka impor, Penerimaan Negara dalam Rangka Ekspor,Penerimaan Negara yang berasal dari Pengenaan Denda Administrasi atasPengangkutan Barang Tertentu mengatur:Pasal 1 ayat (20):Penerimaan negara dalam rangka impor terdiri daria
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
Pebri Anta Maya Marselinus
2317
  • Yogyakarta: Pustaka Pelajar, halaman 3132) mengenaipengertian melawan hukum antara lain adalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum padaumumnya.b. Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hak subjektif oranglain.c.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAM RUDINGI bin NANDIR
18240
  • SIANTURI, ( Azas Azas HukumPidana Indonesia dan Penerapannya , Alumni AHAEM PETEAHEM , 1996halaman 215 ) menyebutkan bahwa yang dianggap sebagai subjek TindakPidana adalah manusia/Natuuurlijke Persoonen, yang disimpulkan daria. Perumusan delik yang selalu menentukan subjeknya dengan istilan BarangSiapa , Warga Negara Indonesia, Nakhoda, Pegawai Negeri dan lainsebagainya.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
FIKRI PRILIYAMAN bin LUKMAN
15937
  • SIANTURI, ( Azas Azas HukumPidana Indonesia dan Penerapannya , Alumni AHAEM PETEAHEM , 1996halaman 215 ) menyebutkan bahwa yang dianggap sebagai subjek TindakPidana adalah manusia/Natuuurlijke Persoonen, yang disimpulkan daria. Perumusan delik yang selalu menentukan subjeknya dengan istilan BarangSiapa , Warga Negara Indonesia, Nakhoda, Pegawai Negeri dan lainsebagainya.
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12286
  • ., Dkk para Advokatpada Kantor Hukum FARDIANSYAH & Co; Attorneys ata LawBeralamat di Wisma Daria 4th Floor Suite 410, JalanIskandarsyah Raya No. 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021, dalamhal ini disebut sebagai :TERBANDING semula TERGUGATPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1,Penetapan Ketua Pengadilan TinggI DKI Jakarta Nomor430/PDT/2021/PT.DKI tanggal O05 Agustus 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut
Register : 07-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/Pdt.Plw/2016/PN Mjl.
Tanggal 5 Oktober 2016 —
259
  • salingbersesuaian, atau keterangan saksi yang terdapat hubungan/bersesuaiandengan alat bukti lainnya, sedangkan di persidangan para Pelawan hanyamengajukan 1 (satu) orang saksi saja yaitu saksi Dadang, dan keterangan saksiDadang mana tidak bersesuaian dengan alatalat bukti lainnya dalam perkara aquo, dan selain daripada itu para Pelawan tidak menghadirkan alat bukti laindan atau keterangan saksi lainnya yang mendukung keterangan saksi Dadangtersebut;Menimbang, bahwa mengenai bukti Plw1 berupa Surat Pernyataan dariA
Register : 16-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • (P2Hf6/P4, Adari dari daria Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempatttnggat sejak bufan Pebrueri 2016, atau sudah sekitar 6 bulanamanya dan tidak pernah agi kembaii rukun sebagai suarniisterl; Bahwa pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatberawa ketika Penggugat pelang mengajar dan ingin pulangbersama ke rumah saksi karena telah dibuat menangis olehTergugat, dan pada malam harinya Tergugat dabng ingin tokendengan Penggugat tapi tidak bermalam;.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 068/PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 30 Juli 2012 — NAWAWI bin ANWAR dkk vs KARMILA dkk
7438
  • Ali bin Mukmin, Hakim bin Mukmin,Daholik bin Mukmin, Ansyori bin Mukmin selaku ahli waris dariA. Muin bin A. Somad. Seharusnya Kemas Mamad Kadir selakupenjual serta Ningdep binti Abdul Somad, dkk selaku ahli warisdari A. Muin bin A.
Register : 21-07-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 60- K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 20 Oktober 2010 — Sertu SUJONO
5536
  • S oitusan Penyerahan Perkara dari DanBrigif Dewa Ratna selaku Papera Nomor Kep / 26/ Vv 010 tanggal 14 Juli 2010.urat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 60& / 2010 tanggal 16 Juli 2010.Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/68/PM.1I110/AD/ VIII /2010 tanggal 2 Agustus 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/68/PM.II 10/AD/ VIII /2010 tanggal2 Agustus 2010.4.
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 57/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 10 Desember 2015 — 1.Wewin Tololiu alias Wewi 2.Salman Abdullah alias Mances 3.Ismail Otoluwa alias Elan 4.Irman Tangahu alias Iman (PARA TERDAKWA)
9129
  • Setelah itu daria .denga fah belakang Saksi Nune menahan korban Usman AdamN Cara merangkutnya ; Namun dari arah belakang tibatiba Terdakwa Illi :; shah Bae aie cae memukul korban Usman Adam denganecis sstinUerenae boc nN arah belakang dan mengena di bagiangian belakang, setelah itu korban Usman Adamtenatuh ke tanah dengan Posisi badan korbaatas, setelah itu Terdakwa Wew, ror n vain Adam menghadap keUsman Adam denaon own Tololiu Alias Wewi kembali memukul korbanSepotong batang kelapa sebanyak satu
Register : 03-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 272-K/PM II-08/AL/X/2011
Tanggal 17 Nopember 2011 — Letda Mar Torang Mulia Pane
8434
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08Jakarta tentangPenunjukan HakimNomor : TAP 272/PMIl O08/AL/X/2011tanggal 05 OktoberMendengarMemperhatikanbuktiberupa :2011.b. Hakim Ketua tentangPenetapan HariSidang NomorTAP 272//PM II08/AL/X/2011 tanggalO06 Oktober 2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksiserta surat surat lain yang berhubungan denganperkara Terdakwa ini.1.
Register : 22-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM.II-10/AD/VI/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — Serka SUNARYO
10336
  • Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 06 /PM.II10/AD/ VI /2010 tanggal 3 Juni 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ 62 /PM.II 10/AD/ VI /2010,tanggal 2 Juni 2010.4. Relas penerimaan surat panggilanmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : 1.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
AGIL SANTIKA bin alm AYI AHMAD
16142
  • SIANTURI , ( Azas Azas HukumPidana Indonesia dan Penerapannya , Alumni AHAEM PETEAHEM , 1996halaman 215 ) menyebutkan bahwa yang dianggap sebagai subjek TindakPidana adalah manusia/Natuuurlijke Persoonen, yang disimpulkan daria. Perumusan delik yang selalu menentukan subjeknya dengan istilan BarangSiapa , Warga Negara Indonesia, Nakhoda, Pegawai Negeri dan lainsebagainya.
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 293/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. KOMATSU INDONESIA
Tergugat:
ENDRA PRADATA
276392
  • Terlihat Jelas PENGGUGAT mendalilkan kesalahan TERGUGAT berawal dariA. Pada tanggal 16 Mei 2019 kedatangan Sdr. Arifin PT. KARYA REKATAMAINDONESIA (Pihak Ketiga / Rekanan PENGGUGAT), telahmelakukanprotesserta penekanan kepada PENGGUGAT, karena merasabelumdibayarsemuatagihan kewajiban PENGGUGAT / PT KOMATSUINDONESIA(PMA),sebesarRp. 1,8 Miliyar dan dikaitkan dengan adanyabukti transfer dari TERGUGAT kepada PT.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : JHON RAYMON MAKULUA Alias RAYMON Alias BRADER Alias OM BADE Diwakili Oleh : KRESMON TOUWELY, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JUNITA SAHETAPY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
16443
  • cermat menilai asas pembuktianberdasarkan hati nurani sehinggasangat bertentagan deganPasal188 ayat(1) dan ayat (2) UdangUndag Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab UndagUndag Hukum Acara Pidana yangmenyatakan :Ayat 1: Petujuk adalah perbuatan, kejadian atau keadaan,yang karena persesuaian, Baik antara yangsatu dega yang lain, maupun dengan tindakpidana itu sendiri, menandakan bahwa telahterjadi suatu tindak pidana da siapa pelakunyaAyat 2: Petujuk sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)hanya dapat diperoleh daria