Ditemukan 1622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
NUR ANDIK ALIAS PENDEK
245
  • buah timbangandigital warna hitam, 1 (Satu) buah toples plastik yang didalamnya terdapat 1plastik berisi 130 butir pil double L, 2 plastik yang masingmasing berisi 1000butir pil double L, 1 buah handphone Huawei warna hitam, 1 buahhandphone Microsoft warna hitam kombinasi biru dan uang tunai sejumlahRp. 3.150.000,00; Bahwa sabusabu yang ditemukan tersebut selurunnya adalah milikTerdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 29 April 2019 sekira jam 12.00 Wibsaksi datang ke rumah Terdakwa untuk menghantarkan
Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 52/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 2 Mei 2016 — - KHONIA SANG TARWAN MAKUNIMAU, dkk
4914
  • Hakim berkeyakinan bahwa uraianunsur unsur dari dakwaan kesatu Penuntut Umum telah bersesuaian denganfaktafakta hukum yang didapat dari pemeriksaan persidangan, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa dawaan kesatu Penuntut Umum telah terbuktimenurut Hukum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu telah terbukti menuruthukum, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan dakwaan PenuntutUmum untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan pertimbangan tersebut di atastelah menghantarkan
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_40_PID_B_2013_10_JULI_2013_VBT
Tanggal 10 Juli 2013 — - BOBYANUS FRENGKI TAEK
3410
  • terungkap dalam pemeriksaan persidangan makaMajelis berkeyakinan bahwa uraian unsur unsur dari dakwaanSubsidair Penuntut Umum telah bersesuaian dengan faktafaktahukum yang didapat dari pemeriksaan persidangan, maka Majelisberkesimpulan dakwaan Subsidair Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Subsidair telahterbukti maka Majelis tidak perlu mempertimbangkan dakwaanPenuntut Umum untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa keseluruhan pertimbangan tersebut di atastelah menghantarkan
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 April 2013 — AKP. ANANG SUSANTO
181154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • doktrin"criminal extra ordonaria" yakni menentukan perbuatan pidana diluarketentuan UndangUndang ;Pembuktian secara langsung dari kesaksian di persidangan (ommiaddelijkheidder bewijsvoering) yang dipakai sebagai upaya menelusuri kebenaranmateriil (materiele waarheid) sebagaimana yang dinyatakan Van Bammelendalam bukunya yang berjudul "Leerboek van Ned Strafprocesrecht, 6 eherzeine druk" halaman 95 pada intinya berbunyi :"dalam menelusuri kebenaran materiil maka berlaku suatu asasbahwa keseluruhan proses yang menghantarkan
Putus : 27-07-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 103/Pid. B/2011/PN.TL
Tanggal 27 Juli 2011 — ERWAN FAMUJI bin KUSNO
336
  • Mutaqin Lahili makapersesuaian itu telah cukup untuk menghantarkan Majelis pada satu keyakinan bahwa360 (tiga ratus enam puluh ) batang / bilah kurang lebih 4,126 M3 kayu pinus dan 71(tujuh puluh satu) batang / bilah kurang lebih 0,601 M3 kayu pucung adalah benarmerupakan kayu olahan yang berasal dari penebangan pohon di kawasan hutan milikPerhutani : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan saksi ahli,keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang barang bukti sebagaimana
Register : 21-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2733
  • kenangkenangan terakhir Tergugatkepada Penggugat karena Penggugat dan Tergugat sudah kumpul serumah sebagaisuami istri selama 4 tahun lebih dan baru berpisah selama 4 bulan lebih, yang tentunominalnya tidak sama dengan yang diminta oleh Penggugat dalam gugatanrekonvensinya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilaiketidaksanggupan Tergugat untuk tidak memberikan mutah kepada Penggugatkurang pantas, karena Majelis Hakim berpendapat dengan pemberian mutahtersebut Majelis Hakim ingin menghantarkan
Register : 27-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
AZIS DONI SAPUTRA Als AGUNG Als SUNTAN MANGKU JAYA Bin KHAIRUSSANI
9860
  • Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gnsmana sudah ada besan saksi yaitu Saudara Badri, kKemudian saksi menyuruhanak saksi yaitu Saudara Febri menelepon Saudara Toni yang beralamatkandi Kampung Segala Mider guna menghantarkan saksi dan kedua anak saksike rumah sakit, tidak lama kemudian Saudara Toni datang membawa mobildengan adik kandungnya yang bernama Saudara Herman, kemudian saksidan kedua anak saksi langsung dihantarkan ke Rumah Sakit YMC (YukumMedical Center); Bahwa peran Terdakwa yaitu Terdakwa berkelahi
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0135/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang takwa.".Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangan dan nashtersebut serta fakta hukum yang terungkap dalam pertimbangan dimuka biladihubungkan dengan peran dan andil Penggugat selaku istri yang telahmengabdikan diri sebagai istri pendamping Tergugat lebin kurang 8 tahunlamanya dan menyerahkan dan mengorbankan dirinya untuk kebahagiaanrumah tangga bahkan dapat ikut serta menghantarkan
Register : 22-08-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA WATES Nomor 449/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
245
  • Prinsip hidup ini sangatlahpenting, karena berhubungan dengan tanggungjawab TERGUGAT sebagaiseorang imam yang seharusnya dan sudah menjadi tanggung jawab TERGUGATuntuk dapat menghantarkan dan membimbing PENGGUGAT sebagai istri ke jalanyang lebih baik, apalagi berkaitan dengan aqidah dan beragama yang baik.Mohon maaf harus PENGGUGAT sampaikan disini kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara, apakah perbuatan mabukmabukan dan seringnyameninggalkan tanggung jawab keluarga dan bersenangsenang dengan temantemannya
Register : 20-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 57/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat:
1.KOSIM
2.SURJANI
3.RASMI
4.MARSINAH
5.MARTI
6.ASMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Intervensi:
1.FRIDA TIRTADJAJA
2.FERDINA SUPARMAN
3.MANTHA SUPARMAN
4.KAREN MEILINDA SUPARMAN
5.TIFFANY SHERITA
231112
  • Bahwa saksi ke BPN atas permohonan ibu Aswi juga, dokumen yang diterimasaksi dari lurah Sanhari adalah Surat Keterangan hibah ke Edi Tarjoni;Bahwa Saksi mengatakan Aswi Menghibahkan kepada Juhen, lalu Juhenmenghibahkan kepada Edi Tarjoni dan para ahi waris sudah tahu kalau tanahtersebut telah dihibahkan kepada Juhen (anak Aswi) ini sesuai keterangan desa,dan saksi pernah melihatnya, aslinya ada di BPN;Bahwa atas permohonan Edi Tarjoni tanah objek sengketa sudah pernah diukuroleh BPN, saksi hanya menghantarkan
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 19 April 2016 — IRWAN SUPRIADI Als BUJANG Bin ZAINAL ARIFIN
369
  • Oktober 2015 sekira pukul21.00 WIB saksi dan rekanrekan saksi menerima info dari masyarakatbahwa di depan SMP N 7 Kota Jambi sering dijadikan tempat transaksijual beli narkotika selanjutnya kami melakukan pengembangan dan kamimendapatkan seseorang yang sesuai dengan ciriciri dimaksud yaituIDRUS WIDYA PUTRA BIN SAID JAFAR tetapi saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan tidak ditemukan barang buktinarkotika,selanjutnya dilakukan pengembangan kemudian ditangkaplah AHMADFAISAL BIN DASWIR yang mau menghantarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN End
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
MARIO FERDINANDUS D. ADJA Alias EDI
Termohon:
Kepala Kepala Kepolisian RI cq. Kepala Kepolisian Daerah NTT cq. Kepala Kepolisian Resor Ende
102145
  • Keesokan Harinya pada Hari Sabtu, Tanggal 17 Maret 2018 Bapakkandung dari PEMOHON (Bapak Yeremias Dhae) datang ke kantor POLISI,untuk bertemu dengan PEMOHON namun tidak diizinkan dengan alasanHari Libur dan POLISI pada saat itu menyerahkan Surat Penangkapan danmemesan kepada Bapak Yeremias untuk menghantarkan makanan danpakaian ganti, untuk PEMOHON.15. Kemudian Bapak Yeremias kembali ke rumah di Onewitu membawaserta Surat Penangkapan tersebut, dan diserahkan kepada isteriPEMOHON.
Putus : 12-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Februari 2010 —
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diberikan Penggugat dK kepada Tergugat dK.Dalam pertimbangan sebagaimana telah disebutkan di atas, nampak secarajelas dan tegas bahwa Penggugat telah menyembunyikan fakta dan keadaanyang sebenarnya berkenaan dengan Cell Therapy seperti harga yang sangattinggi dan tidak wajar, tidak ada etiket produk yang menjelaskan informasitentang Cell Therapy secara detail termasuk fungsi/kegunaannya, nihilnya hasilpemeriksaan medis tentang penyakit kanker pada diri Tergugat dK dan lainsebagainya yang kemudian menghantarkan
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terus berlanjut, bahkan Termohon selalu meminta untuk diceraikan dan meminta untuk pisah rumah dengan menyewa rumah dan akibatdesakan tersebut kemudian Pemohon menghantarkan Termohon ke rumahorang tuanya dengan harapan agar dapat dinasihati, namun justru Termohonsemakin berani bertemu dengan lakilaki yang bernama Suparman;8.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 111/Pdt.G/2014/PN LP
Tanggal 8 Juni 2015 — ANTONI BUTAR-BUTAR, Laki-laki, umur 40 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI), Beralamat di Jalan Tg. Permai Raya Gang Sukun Kelurahan Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu OSDIMAN TAMPUBOLON, SH., Advokad dari Kantor Advokad “Osdiman Tambupolon & Rekan” yang berkantor di Pemuda Nomor 11 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 September 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Register No.W2-Um/275/HKM 01.10/IX/2014 tanggal 12 September 2014, selanjutnya disebut sebagai .................................................................................... PENGGUGAT ; M E L A W A N MEIRINI Br. SILABAN, Perempuan, Umur 33 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulu beralamat di Jalan Tg. Permai Raya Gang Sukun Kelurahan Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, sekarang bertempat tinggal di Jalan Permai Raya Nomor 333 Kelurahan Tanjung Kusta Kecamatan Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai........................................................................................ TERGUGAT ;
536
  • alasan tersebut harus ditolak dan dikesampingkan ;Bahwa pertengkaran yang terjadipada tahun 2011 dan 2012 antaraPenggugat dan Tergugat adalah halhal yang biasa saja/wajar , sebab itulahriakriak dalam kehidupan rumah tangga, namun itu hanya pertengkaran kecilyang tidak sampai menimbulkan halhal yang patal, apalagi sampai berujung11pada perceraian ( lamajaran makristen reeraianhanya dengan sebab kematian saja) ;e Bahwa begitu juga dengan tindakan yang dilakukan oleh Penggugat (selakusuami yang baik) menghantarkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3368/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Grtpernikahan tersebut di atas seharusnya berfungsi sebagai katalisator, yaituanasir yang semestinya mampu menghantarkan pasangan suami istri dalamsuasana batiniah yang sejuk (sakinah), damai, penuh ketenangan menggapaimahligai surgawi dan kemesraan dua hati yang bertaut penuh jalinan cintakasin (mawaddah, warahmah) dalam meneruskan kelangsungan kehidupandan sejarah manusia yang berkeadaban, melestarikan keturunan yangberkualitas, berakhlakul karimah dalam mengapai ridha Allah pencipta semestaalam
Register : 19-03-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/PDT.G/2013/PN.BDG.
Tanggal 19 Nopember 2013 —
5918
  • Salah satu teknologiyang sedang dikembangkan adalah teknologi pelayananparker yang akhirnya menghantarkan BTP bekerjasamadengan PT. SKN (tergugat) dalam melakukan perbuatanmelawan hokum, Ir. Jangkung, MT. Selaku Direktur diberi kuasapermanen dengan hak Subsitusi oleh Ketua YayasanPendidikan Telkom.3. Kehadiran Iwan lIwut adalah sebagai kuasa dari direkturBandung Techno Park dengan alas hak subsitusi oleh ketuaYPT.4.
Register : 19-03-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/PDT/G/2013/PN.BDG,
Tanggal 19 Nopember 2013 —
4811
  • Salah satu teknologiyang sedang dikembangkan adalah teknologi pelayananparker yang akhirnya menghantarkan BTP bekerjasamadengan PT. SKN (tergugat) dalam melakukan perbuatanmelawan hokum, Ir. Jangkung, MT. Selaku Direktur diberi kuasapermanen dengan hak Subsitusi oleh Ketua YayasanPendidikan Telkom.3. Kehadiran Iwan lIwut adalah sebagai kuasa dari direkturBandung Techno Park dengan alas hak subsitusi oleh ketuaYPT.4.
Register : 27-07-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat:
Nelly Irayenti binti Usman
Tergugat:
Andi Hendri bin Jamiludin
202
  • Sesuai maksud pembuktian in casu, Tergugat senyatanyamasuk dalam jaminan peminjaman uang di Bank;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.1, T.2 dan T.3 di atas belumserta merta dapat menghantarkan pada nilai kesimpulan jika antara Tergugatdengan Penggugat ada mempunyai hutang di bank, akan tetapi harusdicocokan dulu denganaslinyaHal 36 dari 54 hal Putusan No. 225/Pdt.G/2016/PA.SpnMenimbang, bahwa alat bukti T.3 merupakan jenis surat yang dibuat,dinyatakan, dikeluarkan, dan atau diketahui oleh pihak
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO,SH.,MH
Terdakwa:
AGUS MATSYAH Alias AGON Bin ABANG YAKOB.Z
17439
  • Luthvi Tarakas kembali kerumah Terdakwa untuk mengambil helmdan langsung pergi ke Sekadau untuk menghantarkan sabu yangdipesan Sdr. Yono selanjutnya setiba di Simpang Empat kayu Lapisjamnya saya lupa tepatnya di Warung Arema saya bertemu dengan Sadr.Yono selanjutnya Sdr. Yono menanyakan dimana barangnya danlangsung saksi katakan ini barangnya selanjutnya Sdr.