Ditemukan 1637 data
11 — 1
ini tidak bisa ditunda karena keluargakhawatir akan terjadi pelanggaran norma agama; Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disepakati olehkeluarga kedua belah pihak; Bahwa keduanya mengaku anaknya sudah berumur 29 tahunlebih 4 bulan; Bahwa keduanya mengaku bersedia membantu dan mendidikanaknya dengan calon isteri anaknya di kemudian hari;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sunarni
62 — 23
maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hokum , dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataan perkataan bohong membujukorang dalam hal ini saksi Linawati Santoso supayamemberikan sesuatu berupa uang tunai sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi Linawati Santososudah saling m,engenal karena dikenalkan oleh temanterdakwa yang bernama Sri Sunarni
24 — 11
bekerja sebagai Petani, penghasilan kurang lebihRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya, dan siap bertanggungjawab secara lahir dan batin terhadap istri dan anakanaknya kelak;Bahwa para Pemohon telah pula menghadirkan orangtua kandung calonsuami anaknya yang masingmasing bernama:Nuryadi Bin Sumo Karyo, tanggal lahir 16051967 (Umur 54 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Jalan DusunSari Mulya RT.012 RW.009 Desa Bumi Asih Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;Sunarni
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNARNI, bertempat tinggal di JalanRonggolawe RT 12 Kelurahan Pamusian, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan;9. SUGIANTO alias ALUNG, dahulu diketahuibertempat tinggal di Jalan Akibalak (dekat lapanganterbang), sekarang sudah tidak diketahui lagi;10.
Sukmawatisebagai Tergugat , Adi Mulyono Raharjo sebagai Tergugat II, Mulyani Untarisebagai Tergugat Ill, Mellyana Fatmawaty sebagai Tergugat IV, Isdiansyahsebagai Tergugat V, Selamet alias Slamet sebagai Tergugat VI, Ngatemisebagai Tergugat VII, Sunarni sebagai Tergugat VIII, Sugianto Alias Alungsebagai Tergugat IX, Suwarto sebagai Tergugat X, dan Badan PertanahanNasional Kota Tarakan sebagai Turut Tergugat;Dari fakta hukum tersebut di atas terbukti bahwa pihakpihak dalam perkaraa quo tidak sama
47 — 4
bergerak dan Para Terdakwamelakukan perbuatan tersebut secara terangterangan karena kejadiannya di dalam rumah SaksiTeresia Dorini tepatnya di ruang tamu yang pintunya dalam keadaan terbuka sehingga orang bisaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 37/Pid B/2017/PN Nikmelihat kejadian di dalam rumah dan pada waktu itu ada banyak orang yang melihat kejadiantersebut karena mereka mendengar jeritan Saksi Teresia Dorini sehingga mereka mendatangi rumahSaksi Teresia Dorini dan Saksi Sri Sulastri, Saksi Sunarni
24 — 1
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi Bowo Witono bin Misnadin Sidiq)terhadap Penggugat (Indiyah Sunarni
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiran bin Daman) terhadap Penggugat (Sunarni binti Sukirman);
4. Memerintahkan Panitera
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penduduk/Jalan terukur + 23,33 mSelatan : tanah Nasib terukur + 256,66 mBarat : tanah Sugianto/Sunarni terukur + 93,33 mNASIB ; Asal tanah : digarap sendiri ; Luas : + 19.624,99 m?
(Dua puluh ribu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 109 ; denganbatasbatas tanah :Utara : tanah Suparman terukur+ 200 mTimur : tanah Eko Raharjo/Joko Kusworo terukur+ 100mSelatan : tanah Sunarni terukur+ 200 mBarat : tanah Jayusman terukur+ 100mSUNARNI; Asal tanah : digarap sendiri ; Luas : + 20.000 m?
(Dua puluh ribu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 107 ; denganbatasbatas tanah :Utara: tanah Sunarni terukur + 200 mTimur =: tanah Ujang Winarto/Nasib terukur+ 100 mSelatan : tanah Misiono terukur + 200 mBarat : tanah Dewi Maya terukur+ 100 mTUMINGIN; Asal tanah : digarap sendiri ; Luas : + 19.591 m?
(Dua puluh ribu meter bujur sangkar) ; NomorKapling : 84 ; dengan batasbatas tanah :Utara : tanah Jayusman terukur+ 200 mTimur =: tanah Sunarni terukur+ 100 mSelatan : tanah Dewi Maya terukur+ 200 mBarat : tanah Rasiem terukur+ 100 mDEWI MAYA; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 20.000 m?(Dua puluh ribu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 83 ; denganbatasbatas tanah :Utara: tanah Abd. Kholid terukur+ 200 mTimur : tanah Sugianto terukur+ 100 mSelatan : tanah Abd.
Penduduk/Joko Kusworo terukur+ 110mSelatan : tanah Ujang Winarto terukur + 186,66mBarat : tanah Sunarni/Devi Priadi terukur+ 110mSUHENDRA,; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 20.000 m?
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jahrudin Setia Budi bin Wastam) terhadap Penggugat (Nining Sunarni binti
24 — 4
/BerkasDULUSAN Ada) j 2 n nono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nen ene nnn n nee neeeFakta tersebut membuktikan bahwa kemungkinan Surat Nikah XXXXXXdengan XXXXXX dipergunakan untuk mencari akta kelahiran penggugat(XXXXXX) dengan menambah dengan kata XXXXXXSelanjutnya pada halaman 18 point 8 pernyataan TERGUGAT antara lain : Penggugat bukan anak XXXXXX XXXXXX dengan almarhum XXXXXXakan tetapi merupakan anak dari SUKIANI / SUNARNI tidak dinikahi secaraSSA re LS gp enePada hal. 34/35 saksi
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Citro Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarni binti Teguh) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
18 — 8
Sunarni binti Made Ali (Pemohon V), Sahur bin Made Ali (Pemohon VI), Karmila, S.E binti Made Ali (Pemohon VII), Muthmainnah binti Made Ali umur 12 tahun sebagai ahli waris almarhum H. Made Ali bin Sennang.
- Menunjuk Ir.
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon Kris Widiyanto bin Saryono untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon Nining Tri Sunarni binti Mugiyanto di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;
2.
22 — 16
telahmembuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Ujung Tanjung, sehingga oleh karena itu perkara inimenjadi Kompetensi Pengadilan Agama Ujung Tanjung sesuai dengan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan bahwaNur Ariska adalah anak kandung dari pasangan Sri Sunarni
Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
1.SUZALDY Alias ZALDY Bin ZAMAN Alm
2.RAHMAT Alias AMAT Bin SULI
36 — 30
SUNARNI;
- 1 (satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 5820 an. A.MUTHALIB MOH.AMIN;
- 1 (satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 11251 an. JASIMAH;
- 1 (satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 2837 an. MISRUN, Sarjana Sosial, Magister Sains;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Abdul Mutholib bin Moh Amin;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
44 — 15
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon SUWARNO Bin SOENOTO untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon SUNARNI Binti YASMIN di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon dalam hal pemberian konpensasi harga 1 (satu) ekor sapi berupa uang sejumlah Rp. 5000.000,- (lima juta rupiah);
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat
25 — 4
Sutogunan Rt.06/Rw.04 Kel.Tipes, Kec.Serengan, KotaSurakarta, sementara itu saksi Sunarni pada saat tas merk Elizabeth warna merah hatidiambil oleh Terdakwa sedang memanasi sepeda motor di parkiran lalu ketika kembalikekamar saksi Surani melihat pintu kamarnya terbuka dan ketika memeriksa kamarternyata tasnya sudah tidak ada dimana dalam tas tersebut berisi : 1 (satu) buah HP merkSamsung GTE 1195 warna ungu No.Panggil : 085229241255, 1 (satu) HP BlackberryOrlando Type 9380 warna hitam No.Panggil
61 — 9
NANIK SUNARNI Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan mertua Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Kristen di Solo pada tahun2011; Bahwa Penggugat menikah dengan Tina ; Bahwa Penggugat pacaran dulu dengan Tergugat selama 4 (empat) bulan sebelummenikah ; Bahwa Penggugat pernah mengajak Tergugat menemui saksi dan suami saksisebelum menikah sekali ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas pilihan sendiri, tidak dijodohkan
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GSUPRIADI bin DURASIM) terhadapPenggugat (SUNARNI binti MULIYADI );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
FARDANA KUSUMAH,S.H.
Terdakwa:
PARWOTO Bin PATMO MULYONO
48 — 18
SUNARNI.
- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An. Parwoto Nomor SIM 770511300178.
Dikembalikan kepada terdakwa Parwoto Bin Patmo Mulyono;
- 1 (satu) sepeda motor YAMAHA VIXION Nomor Polisi BD 2866 YC Nomor Rangka : MH31PA004EK470514, Nomor Mesin : 1PA-470780.
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA VIXION Nomor Polisi BD 2866 YC Nomor Rangka : MH31PA004EK470514, Nomor Mesin : 1PA-470780 An.
SUNARNI.1 (Satu) lembar SIM B1 Umum An. Parwoto Nomor SIM 770511300178.Dikembalikan kepada terdakwa P; 1 (satu) sepeda motor YAMAHA VIXION Nomor Polisi BD 2866 YCNomor Rangka : MH31PA004EK470514, Nomor Mesin : 1PA470780. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA VIXION Nomor Polisi BD2866 YC Nomor Rangka : MH31PA004EK470514, Nomor Mesin : 1PA470780 An. ENDANG DIDING KUSNEDIDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SU;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Agm6.