Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2010 — Putus : 06-08-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0395/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 6 Agustus 2010 — Penggugat Tergugat
17 — 1
  • SHA, /( SX 1S #*ele ) LHX OSIUUHES OS, HE EY (BH, TSE OI" BHHX 2H (#' (S #*, 1 HX HINGE pam ot #! mE +# S$)"," 1+#SS! *, 1, 1$! 1"#! Q2HIS # SHB! GISAG HE" SIN" put#*2# ( '# FL" pum) wat #! " "Ht (, #XITLSEDECHH 2 +E!"SHS, , SH ","# ),o#i" 7 , #* #1" # "UH IN#! Q2HIS #","# ) NS "$l 21S # SHS! ( 1, *SIU ME T SES "SH SH!"SS "Hilt Lee HL 8 #o ST #*,S 7 1 tt HHL oH ("HEL + SH (EN2RAL +, &H pent let # #! +) )# # ","# #! ( , St #!"H+, #! #) HSE) SENS ( # x 1 #NE #+ SS( #'S Ol+# ,*'#! ), , CHILEple /!
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 29-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1097/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHONO I DAN PEMOHON II
23 — 6
  • Pemohon serta surat laimnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1097/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 29 Mie 2015 mengutarakan halhal sebagaiBRIG sccennsresmecans rosin tse
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0141/Pdt.P/2014/PA.Gs.
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON
7 — 0
  • =moLIMgQy =*e" 1 # # BMS +Iu ggy pwn #3 "HE 5(3(role$"+ 5 5 Imo S#g# oo" "6G ACc 8 'F (9 nym /@ a@ " HIMS=ES *a" 1 #3 $(" SI + ) Tse mow # L#S*go mo #au(r" He oo" Sti) 85 S pu oo" SHgm om mG; C & "Ft 3 m ye /@ ;A ag "41"R ES *a" 1 #8 S(" SH Hy rmsm nom # LiegeRim A HER (r" He 45(3(" " 5 5 8 Im oo S#em He OM OMG"es" SMH (SHC OM Mg smaecgy 1m) (gM1" B "1 "S$ # "4444444444 *( ( tp MHC MEM gm &i & yr #( " ( (AN LE EN44 4a "4aqqqe 5u um44444 * wocrm #BOMBM+ (OME #3" % 7 yn gtre gh MINH ~ #RC / "+8" "3
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 117/Padt.P/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 478/PID.B/2008/PN.BTA
Tanggal 13 Januari 2009 — - BASARUDIN BIN HANAFI
61 — 12
  • OkKU S$ aClLah mclLakukan pombunuhan tcrhadap anak tcerdakwascndiri yamg mama Salch Hasan As ErfiBin Basaruddin.ahwa benar sebab terdakwa mclakukan pembunuhan terscbat karona Bsplisih paham ribut mulut antas#a tcerdakwa dengan istcri tcrdakwaemudian datang korhan mengcdor pintu rumah lalu tsteri belari kcr rumah korban masuk mendckati tcerdakwa lalu terdakwa mcnusuk Orban mongcnai lengan tangan kiri korban akibatnya korban mening. tse, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut apakah terdakwa sudahipersalahkan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
  • TSe. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An PEMOHON Nomor477/100/A.1/BUL/1989 tanggal 12 Juni 1989 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulungan, bukti tersebut telahbermeterai cukup, dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, Selanjutnya diberi tanggal dan paraf Hakim dan diberitanda P.5;.
    TSe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
  • TSe Iwan Ariyanto, S.H. Perincian biaya :oO pwnPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp600.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp9.000,00Jumlah ~ Rp719.000,00( tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 penetapan Nomor 1/Pat.P/2021/PA. TSe
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 20 Oktober 2014 — BUDIANTO ANGDREW ALS. ACOY >< RAFIKA PENGKY CS
22 — 10
  • tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding,maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankanKEDAOANYE f~=~ nnn nnn nnn nnn ennnnmmnnennamammmmnmamaniennnmmmrminm nnnMengingat HIR, Undangundang No. 20 Tahun 1947 dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 26 Maret2014 Nomor : 161/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut. yang dimohonkan bandingTIS Tse
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat: Drs. ADNAN ABD. RAHMAN Tergugat: PT. Bank Tabungan Negara cabang Ternate
77 — 28
  • Kantor Cabang Ternate (Tergugat) bahwa Penggugatlah sebagai pihakyang melanjutkan pembayaran angsuran maupun yang melakukan pelunasanterhadap KPR BTN tersebut, sehingga pada tanggal 23 Oktober 2007Penggugat telah melunasi KPR rumah tersebut kepada Tergugat sejumlah Rp.1.875.550, (satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus lima puluhPURO 2) steerer intrest rae NE IRN TSE. Bahwa setelah Penggugat melakukan pelunasan KPR terhadap rumah tersebut,kemudian Penggugat menghadap pihak PT.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 17-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 20 Januari 2015 —
6 — 1
  • disebutT@rQugat 22222 n nn nn nnn nn nenPengadilan Agama tersebut; 22220 nn none nnnn nnerTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2556/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 17 September 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA POSO Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 1 Nopember 2011 —
14 — 5
  • Perdamaian adalah pokok segalaAUKUMNT $2 246 2 seas sees chaise shee ses Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut , pencabutan gugatan Penggugat telah sesuaidengan ketentuan Pasal 56 ayat (2) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sehingga MajelisHakim dapat menerima pencabutan tersebut sekaligusmenyatakan perkara ini telah selesai karenaDIGEDU T= m= se tere nee see ee mie ie ee tse
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2903/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2008 Nomor :4550/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tempat tinggal diKabupaten Ciamis.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2822/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
  • OtoIskandardinata Nomor 76 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tempat tinggalKabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili oleh KAROMMUHTAROM,SH Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Nopember 2008 Nomor :4392/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di JIn.Panamun Nomor 65 Ciamis.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-01-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.Btl
Tanggal 8 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 5
  • Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tentram, harmonis dan bahagia,namun sejak Bulan September 2003 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadikarena tSe Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga yakni Tergugat memukul bagian badanPenggugat bahkan semua badan Penggugat sudah pernahdipukul dan Penggugat pernah 3 kali masuk rumahsakit akibat Penggugat di dipukul
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 13
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • TSe
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Pwr
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0637/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
1.Rusli Bin Mustahik
2.Rusli Bin Mustahik
Termohon:
Sariyah Binti Tahir
11 — 5
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0637/Pdt.P/2015/PA.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse