Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 21 Mei 2014 — Erwansyah bin Paino VS Sri Wahyuni binti Samin
18 — 6
  • ,AetOnnDdhbe0 FWD 2 FOR WAA GE BON KOA Se00) OHEery ARE 22 RXM +2 & NAS@AGaV600COCEEROS 2 OS LOOW SCONOMEOCOUs BUNA Ovr dexOH) + eOkeOoth A&yeoetO A LAFRXONOr OOKS... P2OUMeaUk D+ xArtinya : ...Maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga atauempat.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 727/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
1.BAYU AFRI ANGGARA PGL BAYU
2.IFEN KURNIAWAN PGL IFEN
55 — 15
  • Padang Barat Padang;Bahwa kemudian terdakwa Ifen datang ke rumah dan mengatakan jaditek dan saksi mengatakan lai ado koa, kalau untuk membeli obat orangtua kamu, lagi ada dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000,dan terdakwa menyerahkan handphone tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di iSes Koa Banjar dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama , R. umur 7 tahun;3. Bahwa setelah berumah tangga kurang lebih 6 tahun 10 bulan lamanya,sejak bulan Desember 2019 mulai timbul permasalahan yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;4.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
  • Tergugat itu sendiri;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :wolal als gle koa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 04-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2740/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
OKI RIWANTO BIN DAOS
36 — 5
  • ratus Sembilan puluh) butir Narkotika jenis Ekstasi berwarna merah muda dengan logo Audi dan 4 (empat) butir tidak utuh Narkotika jenis Ekstasi berwarna merah muda dengan logo Audi dengan berat netto + 376,511 (tiga ratus tujuh puluh enam koma lima ratus sebelas) gram, 95 (sembilan puluh lima) butir Narkotika jenis Ekstasi berwarna Cream dengan logo Punisher dan 11 (sebelas) butir tidak utuh Narkotika jenis Ekstasi berwarna Cream dengan logo Punisher dengan berat netto 40,904 (empat puluh koa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Fotokopi Surat Pengantar Keterangan Domisili Nomor XXXX atasnama Yuli Asih Wulandari, yang dibuat oleh Ketua RT.05 tanggal 14Desember 2019 dan diketahui Ketua RW Kelurahan PolehanKecamatan Blimbing Koa Malang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Sakit dan print out USG atas namaPENGGUGAT yang dibuat oleh dr. Puspito Nur Indro tanggal 19Maret 2020, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.3);4.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 112/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NILA DEVI, SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
ROSMANIAR Pgl NIAN
65 — 6
  • Agam;Bahwa saat itu Saksi sedang berjalan menuju kedai milik istri Saksi namaASNAWATI , kemudian Saksi berpapasan dengan saksi MUKHLIS PglKULIH dengan mengatakan kama bang (kemana bang) dan saksiMUKHLIS Pgl KULIH menjawab kamari koa ( kesana) dengan tujuan tidakSaksi ketahui, Sesampai dikedai Saksi duduk didalamnya dan didalam kedaitersebut sudah ada anak tiri Saksi nama saksi YOSI, sekira 10 (Sepuluh)menit Saksi duduk didalam kedai, kemudian saksi MUKHLIS Pgl KULIHdatang ke kedai dalam keadaan luka
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
  • Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sejak tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci Jee Koa Bima selama + 4 tahun,kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat ci iDn Kota Bima sampai Desember 2021,setelah itu mereka pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat punya 1 orang anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak sekitar tahun 2019 antara
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon Termohon
12 — 3
  • ale all koa azo at, re ail vloDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, dan dari sebab telah terbuktinya dalilpermohonan serta telah terpenuhinya unsurunsur perceraian maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukum,maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 25 Februari 2016 — 2 pihak
17 — 3
  • 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulanselama 6 bulan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan Pemohon sebagaiseorang Pegawai Negeri Sipil, dengan demikian menurut Majelis Hakimmembebankan seseorang harus memperhatikan kemampuan orang tersebut, halmana pertimbangan ini telah sejalan dengan ketentuan firman Allah SWT dalamalQu'ran surat atThalaaq ayat 7, yang berbunyi:@ 2Ob*A9Ae IyXk SOA9Ae 990 vay BonOurAY, BEROcHes DEQCDPAWOLOS VOSOMMOR 60.094 TOKO+Z4oS 3NEMIHER 9 EF + 4AaX OW KOA
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Sgr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Pdt.P/2019/PA.Sgryang menerima tahkim tersebut sama kedudukannya dengan hakim,perihal menunjuk orang yang adil untuk bertindak sebagai hakim(bertahkim) tetap sah hukumnya, meskipun orang yang ditunjuktersebut belum sampai pada derajad mujtahid.....................Menimbang, bahwa selain dalil tersebut diatas Majelis Hakim jugaperlu mengemukakan pendapat Imam Syafi dalam kitab Figh Sunnah Juz IlHalaman 121 yang diambil alih oleh pendapat Majelis yang berbunyi :CaaNCE Caki aCzeai A4CxeACKOEOIU Ca KOA
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
1.MARUDUT MANURUNG pgl MANURUNG
2.JOHANES SITUNGKIR pgl SITUNGKIR
87 — 9
  • 3 (Tiga) Set Kartu Koa dengan jumlah 180 (Seratus delapan puluh) lembar.
  • 4 (Empat) buah Batu Domino berwarna putih hijau.
  • 1 (Satu) buah Toples warna bening.
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Kristian Pangaribuan Pgl Kris.
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp. 3.000,00 (tiga riburupiah);
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 275/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
  • WI LS> Koa) o>Halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 275/Pdt.G/2020/MS.Bna.Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo. pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 143 ayat (1) Kompilasi HukumIslamMajelis Hakim telah berusaha secara optimal mendamaikan Penggugatdengan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • WI o> Koa) o>Artinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 29 Nopember 2018 — LA JAYA, A.Md bin LA KONDO
168 — 140
  • LABANSI LA ODE HAMUNDU 1.200.000,12 LABANSI LA TUNGGU 1.900.000,13 LABANSI LA KOA 800.000,14 LAFERIDI WA BAAHI, WA ODE 900.000,NAISA, LA ODEKABARUDDIN, WAODE MBOY15 LAFUDI LA FUDI 500.000,16 LA JALILI LA JALILI 300.000,17 LAMBORA LA KAOLE / LA 1.390.000,TARIPA18 LAMBORA LA ODE GANIRU 1.660.000,19 LAMBORA LA ODE 2.200.000,KABARUDDIN20 LAMBORA WA ODE NAISA / LA 2.200.000,MASI MASI21 LAMBORA LA FUDI 1.600.000,22 LAMBORA LA JALILI 1.690.000,23 LAODE SINO LA ODE DIA 1.125.000,24 LAODE SINO LA ODE IHU
    , Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN.kdi Rehab16 LA FERIDI 54+1=6 2.598.37217 LA USU 54+1=6 3.719.00418 LA ODE MONGOLI 9+1=10 4.702.76519 LA ARI 10+1=11 3.250.02220 LA MPAARI 44+1=5 3.396.44221 LA ODE 54+1=6 3.376.115HAMUNDU22 SUKUR 6+0=6 4.611.75223 LA TUNGGU 7+1=8 3.483.07924 LA IHU 7+0=7 3.200.53825 LA ADE 44+1=5 1.836.92426 LA ODE DAKO 44+1=5 1.870.97327 WA BOKA / WA 6+1=7 3.438.997HAI28 WA KAOLE / LA 54+1=6 3.255.571TARIPA29 LA ODE GANIRU 54+1=6 2.386.92930 LA ODE DIA 4+5=9 4.212.45931 LA KOA
    yang diterima : No Nama Pekerja Sumur Yang Nilai Upah YangDikerjakan diterima(Rp)1 BASIRUN WA ODE MBOU 1.175.000,2 BASIRUN WA ODE RERE 1.050.000,3 BASIRUN LA ODE DAKO 1.050.000,4 BASIRUN LA ADE 1.050.000,5 BASIRUN WA BOKA / WA HAI 775.000,6 BASIRUN Pembuatan Cincin (70 7.000.000.unit)7 BASIRUN LA ODE TAUSU / LA 1.175.000,CALU8 LA ALWI LA ODE HUSE 1.700.000,9 LAALWI WA BAAHI 1.700.000,10 LA BANSI LA RASA 1.950.000,11 LABANSI LA ODE HAMUNDU 1.200.000,12 LABANSI LA TUNGGU 1.900.000,13 LA BANSI LA KOA
    :1) Sumur Milik LA JALILI2) SumurMilikLA FERIDI5Halaman 35 dari 142, Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN.kdioO) Sumur Milik LA USU) Sumur Milik LA ODE MANGOLI) Sumur Milik Saudara LA ARI) Sumur Milik LAMPARI) Sumur Milik LA ODE HAMUNDU) SumurMilik SUKUR) Sumur Milik LA ODE TUNGGU023oO ON OO F) SumurLA IHU) SumurLA ADE) SumurLD DAKO13) Sumur Milik Wa Boka Rk Napa14) Sumur Milik WA KAOLE Rk Napa15) Sumur Milik LA ODE GANIRU Rk Napa16) Sumur Milik LA ODE DIADan tambahan 1 (satu) unitsumur milik LA KOA
    Pekerjaan Pemasangan Cincin Sumur 4 Buah Yaitu @Rp 25.000 x 4 = Rp 100.000.Bs Pekerjaan Lantai Cuci/Tiang Sumur Yaitu @ Rp 500.000.e Untuk Sumur Milik LA KOA Total Biaya Yang Saksi Peroleh @Rp 800.000 Dengan Rincian Sebagai Berikut:1. Pekerjaan Pemasangan Cincin Sumur 12 Buah Yaitu @Rp 25.000 x 12 = Rp. 300.000,2. Pekerjaan Lantai Cuci/Tiang Sumur Yaitu @ Rp 500.000Tanggapan terdakwa:Terdakwa membenarkan keterangan saksi.6.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 24/Pid.B/2019/PN Lbs
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
1.TAMRIN PGL KAMIRIN
2.Dodi Ariska pgl Dodi
13 — 3

  • b. 3 (tiga) set kartu Koa warna kuning tanpa motif sebanyak 180 (seratus delapan puluh) lembar.

    c. 3 (tiga) buah batu domino warna hijau putih.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 124/Pid.Sus/2023/PN Srl
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Regina Olga Manik
Terdakwa:
FIRDAUS Als MAUS Bin USMAN (Alm)
40 — 46
  • Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 2 (dua) klip plastik sedang berisikan kristal putih bening dengan berat bersih 198,07 (seratus sembilan puluh delapan koa

Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
1.Junaidi Pgl. Panjul Bin Bakri
2.Dwi Hatmoko Pgl. Moko Bin Suparman
3.Zul Henri Pgl. Izul Bin Azis
4.Rapius Pgl. Piu Bin Tanjung
42 — 6
  • sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) terdiri dari:
  • 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • 16 (enam belas) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 180 (seratus delapan puluh) lembar kertas KOA
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH
Register : 11-02-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 341/Pid.B/2012/PN. GS
Tanggal 28 Januari 2013 —
10 — 5
  • GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRIYONO alias PIJAE bin TAMINTempat lahir : Koa GajahUmur/tanggal lahir : 30 tahun/09 Mei 1982Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Kamp.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 555/Pid.Sus/2013/PN Mlg
Tanggal 26 Maret 2014 — BAMBANG TJAHJANA
32 — 11
  • terdakwa pada waktu di kepolisiansesuai dengan BAP yang ada;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap dilakukan test urine dan hasilnya positif sesuaidengan hasil tes Laboratorium Kriminalistik Polda Jatim bahwa urine terdakwamengandung metamfetamina;e Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi kepada terdakwa bahwa sabusabuyang ada pada terdakwa untuk digunakan sendiri;e Bahwa pasal 127 UURI No.35 tahun 2009 tidak dimasukkan ke dalam berkas perkarakarena berdasarkan hasil gelar perkara di Polres Koa