Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 217/Pid.B/2018/PN Rgt Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RIYAN DANI K Alias RIYAN BONG Bin Alm KAMARUDIN
89 — 34
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RIYAN DANI K Alias RIYAN BONG Bin Alm KAMARUDIN
89 — 34
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Ad. 1.
Register : 01-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1239/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
penghasilanPemohon, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon seringmenimbulkan percekcokan dan pertengkaran yang puncaknya Pemohon diusiroleh Termohon;Putusan Nomor 1239/Padt.G/2014/PA.BkI, Halaman 11 dari 18Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta, dimana antara Pemohondengan Termohon sebagai suami isteri yang telah hidup rukun lebih dari 9tahun namun terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonkurang atas nafkah yang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah seluruhnnya
Register : 29-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 71/Pid.B/2019/PN Tmt Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Syahrianto Subuki. SH
3.Alim Bahri, SH
Terdakwa:
Sardin Ode Alias Alex
111 — 32
1.Muhammadong, SH
2.Syahrianto Subuki. SH
3.Alim Bahri, SH
Terdakwa:
Sardin Ode Alias Alex
111 — 32
Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Tmt3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;Ad.1.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 291/Pid.Sus/2014/PN.Smg Tanggal 4 Maret 2015 — ONWARD JOKO PRASETYO,SH bin ABDUL ROSYID
743 — 152
743 — 152
pidanatersebut, atauorang yang bertindak sebagai pemimpin kegiatan dalam tindakpidana tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi DIDIK NURCAHYO dan KOES INDRIANTO bahwa yangmenjadi Direktur PT.JOGIARTO MAKMUR ABADI adalah Terdakwa ONWARDJOKO PRASETYO.SH, hal tersebut juga dibenarkan oleh Terdakwa sendiri.Atas pertimbangan tersebut diatas unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur unsur yang didakwakankepada Terdakwa telah terbukti seluruhnnya
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 146/Pid.B/2017/PN Tlg Tanggal 26 Juli 2017 — SUWITO Bin Alm. WAKIRAN
21 — 7
21 — 7
dakwaan Penuntut Umum harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan ternyata tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa dan Terdakwamampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaterhadap terdakwa akan dijatuhkan pemidanaan;Menimbang bahwa lamanya pemidanaan yang dijatuhkan ditetapkanuntuk dikurangkan seluruhnnya
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN AMBON Nomor 212/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 27
63 — 27
yang dimaksud dengan suatu barang yaitu diartikan sebagai segalasesuatu yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis.Berdasarkan keterangan para saksi ,petunjuk dan keterangan terdakwa.Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa: 1 (Satu) buahHandphone yang sedang di chas milik saksi korban Maeicfiger Nirahua laluterdakwa pergi meninggalkan saksi korban yang masih tertidur pulas.Menimbang, bajwa beradasarkan pertimbangan diatas, maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnnya
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 197/PID.SUS/72017/PN-KBJ Tanggal 14 September 2017 — -Dedy Roy Rikardo Silalahi als Kingkong
34 — 6
34 — 6
masyarakatbahwa di Jalan Pahlawan Ujung Asrama Polisi Tribrata Kelurahan GungNageri Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ada seorang lakilaki yaknisaksi Jhon Piter Gultom yang memiliki Narkotika jenis shabushabu.Kemudian saksi Julianto Tarigan, saksi Parluhutan Sitorus, saksi Dika AdiSaputra dan saksi Imanuel Simanjorang melakukan pemeriksaan di dalamrumah saksi Jhon Piter Gultom dan ditemukan 1 (satu) paket kecil plastikbening tembus pandang berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seluruhnnya
saksi Jhon PiterGultom dan 1 (satu) unit bong terbuat dari botol bening bertuliskan miracleink pada tutupnya terpasang 2 (dua) pipet plastic bening di bawah tempattidur saksi Jhon Piter GultomBahwa berdasarkan pengakuan saksi Jhon Piter Gultom dan saksi JhonPiter Gultom kepada saksi Julianto Tarigan, saksi Parluhutan Sitorus, saksiDika Adi Saputra dan saksi Imanuel Simanjorang 1 (satu) paket kecil plastikbening tembus pandang berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seluruhnnya
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 61/PDT/2021/PT DKI Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat : STEVEN HENDRIC
Terbanding/Tergugat I : SAMMY LIM
Terbanding/Tergugat II : VILYANNAKUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
77 — 43
Terbanding/Tergugat I : SAMMY LIM
Terbanding/Tergugat II : VILYANNAKUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
77 — 43
tujuh puluh ribu rupiah),yang mana PENGGUGAT sebagai pedagang handphone apabila uangtersebut dimodalkan kembali untuk berdagang handphone, makadiperkirakan keuntungan PENGGUGAT sebesar Rp 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah) perbulan, dan dikarenakan hutang TERGUGAT telah jatuhtempo dan dihitung hingga saat ini selama 16 bulan dari tanggal 16 Juli 2018hingga bulan desember 2019, maka kerugian PENGGUGAT secara inmateriladalah sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), maka kerugianPENGGUGAT seluruhnnya
hukumPENGGUGAT, maka dengan ini PENGGUGAT memohon agar KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat menyatakan TERGUGAT telah melakukaningkar janji (wanprestasi);Bahwa akibat perobuatan wanprestasi yang dilakukan TERGUGAT telahmenimbulkan kerugian terhadap PENGGUGAT berupa hutang yang belumdibayar TERGUGAT sebesar Rp 804.070.000, (Delapan ratus empat jutatujuh puluh ribu rupiah) dan ditambah Kerugian in materil sebesarRp 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) sesuai point nomor 5 (lima),Sehingga total seluruhnnya
Register : 07-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 513/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 4 Juni 2014 — Pidana:
- Terdakwa: RAFIâÂÂI als. RAFI Bin ABDULAH
- JPU: RIZVAN IMANUDDIN,SH.,MH
24 — 5
24 — 5
Unsur llenganbit barang sesuafu seluruhnnya ahu seiagianRepunyaan orang lain .Bahwa yang dimaksud dengan Mengambil adalah memindahkanpenguasaan nyata terhadap sesuatubarang dari penguaslan nyata orang lain ke dalam penguasaan nyata dirisendiri.
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 447/Pid.B/2018/PN Dpk Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN Als PAUL Bin Alm BENI
29 — 16
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN Als PAUL Bin Alm BENI
29 — 16
Paul pada waktukejadian berdasarkan keterangan dari orang yang Saksi kenal bahwamengetahui dan mengenal Terdakwa yang baru keluar dari penjaramondar mandir dengan gerak gerik yang mencurigakan di depan rumahSaksi;Bahwa Saksi kemudian memberitahukan kepada Muhammad Fadilahdan Hojan Jaelani bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor tersebutdan saksi mencurigai Terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut milik Saksi seluruhnnya dan saksimendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membeli castHalaman 4 dari
Putus : 22-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1457/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 22 Nopember 2016 — pidana
- Warmo Bin Sayun
34 — 8
34 — 8
Apt,dengan hasil pemeriksaan barang bukti yang diterima dengan kesimpulan :1. 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnnya 2,1560 gram masingmasing didalam bungkuskertas warna coklat.2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 2,1153 gram.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Kpg Tanggal 10 Maret 2014 — - MONTE BENU ALIAS EMSI;
- WILSON MANAFE ALS.WILSON ALS. BOY
69 — 23
69 — 23
BUAH KUNCILETER T TERBUAT DARI BESI; 1 BUAH MESIN GURINDA LISTRIK WARNAKUNING HITAM DENGAN MERK McCULLOCH; 1 BUAH MESIN GURINDALISTRIK WARNA HIJAU SILVER DENGAN MERK TNAKITA; 1 LEMBARSTNK JENIS YAMAHA MIO SPORTY WARNA PUTIH DH 2073 HD AN RISTODANASSUARA ADAM, sedangkan terdakwa II menjaga hasil curian yangbelom dijual ke perbatasan;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi pula.Berdasarkan uraianuraian pertimbangan diatas karena semua unsuretersebut diatas telah terpenuhi seluruhnnya
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0233/Pdt.G/2019/PA.Mt Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi membenarkan telahmenikah siri dengan wanita lain hal itu terjadi dikarenakan sewaktu terjadipertengkaran Termohon Konfensi / Pemohon Rekonvensi yang menyuruhPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk mencari wanita lain;DALAM REPLIKMenolak seluruh Jawaban yang diajukan oleh Termohon dan tetap padaPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh Pemohon Konvensi;DALAM JAWABAN REKOVENSIMenolak untuk seluruhnnya Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi /Termohon
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 593/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST Tanggal 9 Juni 2015 — 1.IBNU ROSYID
2.ACHMAD FAUZAR ZULFIKAR
3.RIZKY REZA ADHITAMA
34 — 2
34 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) linting masing masing daun daunkering dengan berat netto seluruhnnya 0,5142 gram Dirampas untukdimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya, Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 287/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.ALDINO RIZKY KURNIA ALS DION BIN AHMAD KURNIA
2.DEDIK SUGIARTO ALS GANDEN BIN SAMAUN
38 — 3
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.ALDINO RIZKY KURNIA ALS DION BIN AHMAD KURNIA
2.DEDIK SUGIARTO ALS GANDEN BIN SAMAUN
38 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Dedik Sugiarto alias Gandenbin Samaun dan Terdakwa II Aldino Rizky Kurnia dengan pidana penjaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Smrmasing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 446/Pid.Sus/2014/PN.Kis Tanggal 30 September 2014 — ILHAM SYAHPUTRA
24 — 5
24 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM SYAHPUTRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan,4.
Upload : 08-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 37/Pid.B/2012/PN.CAG KURNIA RAMADANA ALS. SI AWAN BIN ALM. MARLIAN
37 — 7
37 — 7
Irhamizan, sepeda motor tersebut terdakwayang mengambilnya, sedangkan saksi menunggu diluar sambil melihat orang ;Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya tidak diketahui pemiliknya, tetapi barusetelah dikantor Polsek jaya baru tau pemiliknya adalah saksi Azhari ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin pemiliknya ;Dengan demikian unsure ke2 tersebut diatas telah terbukti menurut hukum ;Ad.3.Unsur yang seluruhnnya atau sebahagian kepunyaan orang lainya ;Menimbang, bahwa sebagaimana
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 52/PDT/2021/PT BNA Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : SAPIAH. B.
Pembanding/Tergugat II : RINAWATI
Terbanding/Penggugat : RISNAWATI NASUTION
103 — 43
Pembanding/Tergugat II : RINAWATI
Terbanding/Penggugat : RISNAWATI NASUTION
103 — 43
534 M* (meter persegi) sebagai kepastianjaminan guna ketertiban pengembalian titipan uang milik Penggugat olehPara Tergugat;Bahwa Para Tergugat telah menyepakati hasil dari musyawarah danmufakat, jika telah masuk jangka waktu seperti yang disepakati, ParaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Perkara Perdata Nomor 52/PDT/2021/PT BNA10.11.12.Tergugat bersedia untuk mengurus dan menandatangani surat surat, aktaakta, terutama sekali dan/ atau terkhusus Akta Jual Beli untuk dialinkansebahagian dan/ atau seluruhnnya
Register : 03-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
WAHYU ROJI ALIAS BEGENG BIN ASEP.
39 — 22
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
WAHYU ROJI ALIAS BEGENG BIN ASEP.
39 — 22
Setelah terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu maka rencananyaterdakwa akan membagi atau mencacahnya menjadi 6 (enam) paketan kecilyang kemudian akan terdakwa jual seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per paket kecilnya dan apabila laku terjual seluruhnnya maka terdakwaakan membayar lunas kepada Sdr.
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 55/Pdt.G/2018/PN.Sgr Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 17
15 — 17
Sgrpatut sebagaimana pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnnya dengan Verstek;Mengingat dan memperhatikan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, Pasal 40 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 19 huruf f dan Pasal 20 ayat (1) PP No.9 Tahun1975, serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan :IV.MENGADILIMenyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan