Ditemukan 1563 data
1.DUDY RITOKO, SH
2.SONY BUDI PRASETYO, SH.
Terdakwa:
LIU BUI KIAN Alias OBENG
60 — 4
ANEN lalu Sdr. HANDOKO ALS VINO dan Sdri. TIONGMAN MAN ALS FILI menceritakan permasalahan yang baru mereka alamidengan terdakwa, dan pada saat itu Sdr. ANEN menyarankan agar masalah inidiselesaikan secara baikbaik, sehingga atas saran Sdr. ANEN tersebutkemudian Sdr. HANDOKO ALS VINO dan Sdr. ANEN kembali menemuiterdakwa yang saat itu masih berada didekat pentas atau panggung sedangkanSdri.
Anen menyarankan agar masalah inidiselesaikan secara baikbaik, sehingga atas saran Sdr. Anen tersebutkemudian Sdr. Handoko Als Vino dan Sdr. Anen kembali menemuiterdakwa yang saat itu masih berada didekat pentas atau panggungsedangkan saksi hanya menunggu di parkiran;Bahwa di saat Sdr.
Anen dan sdr. AnenHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Skwbertanya kepada kami ada masalah apa kemudian diceritakanpermasalahn sebelumnya dan sdr. Anen menyaankan agar mnyelesaikanpermasalahan ini secara baikbaik dan saksi Suami saksi dan sdr. Anenbersamasama kembali menemui sdr. Anen kembali menemuin sdr.Obengdi dekat pentas sedangkan saksi menunggu di parkiran namun tidak lamakemudian sdr.
Anen yang sebelumnya bertemu dengan Sadr.Handoko Als Vino dan sdri. Tjong Man Man Als Fili tidak berapa lamkemudian Sdr. Handoko Als Vino dan sdr. Anen kembali menemui terdakwayang saat itu masih berada di dekat pentas atau panggung;Bahwa di saat Sdr.
Anen yang sebelumnyabertemu dengan Sdr. Handoko Als Vino dan sdri. Tjong Man Man Als Fili tidakberapa lama kemudian Sdr. Handoko Als Vino dan sdr. Anen kembali menemuiterdakwa yang saat itu masih berada di dekat pentas atau panggung;Menimbang, bahwa di saat Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : JEJEN Als YON Bin UKIH Diwakili Oleh : REINHARD SITUMORANG SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa V : EMIN Als KEMENG Bin RANIN Diwakili Oleh : REINHARD SITUMORANG SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : ANEN Als GEPENG Bin APON Diwakili Oleh : REINHARD SITUMORANG SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MARDANI Als JOJON Bin ENCIN Diwakili Oleh : REINHARD SITUMORANG SH
Terbanding/Terdakwa VI : MISTA
110 — 36
Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 5 juni 2018 Nomor. 25/Pid.B/2018/PN.Bks yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
1. Menyatakan Terdakwa I MARDANI Als JOJON Bin ENCIN, Terdakwa II ABDUL ANDRI Als ADUL Bin MUNAN, Terdakwa III ANEN
WIJAYA Als BECEN Bin WALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARDANI Als JOJON Bin ENCIN Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II ABDUL ANDRI Als ADUL Bin MUNAN Pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Terdakwa III ANEN
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : JEJEN Als YON Bin UKIH Diwakili Oleh : REINHARD SITUMORANG SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa V : EMIN Als KEMENG Bin RANIN Diwakili Oleh : REINHARD SITUMORANG SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : ANEN Als GEPENG Bin APON Diwakili Oleh : REINHARD SITUMORANG SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MARDANI Als JOJON Bin ENCIN Diwakili Oleh : REINHARD SITUMORANG SH
Terbanding/Terdakwa VI : MISTANama lengkap: MARDANI ALS JOJON BIN ENCIN;: Bekasi;: 36 Tahun / 25 Oktober 1981;> Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Kali Jeruk Rt 01/03 Desa Kali JayaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;: Islam;: Wiraswasta;: ABDUL ANDRI ALS ADUL BIN MUNAN;: Bekasi;: 27 Tahun / 10 September 1990;> Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Kamurang Rt 001/002 Desa CikedokanKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;: Islam;: Tidak Kerja;: ANEN ALS GEPENG BIN APON;: Bekasi;: 36 Tahun / 29 Agustus 1981;> Lakilaki;: Indonesia
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaBarat sejak tanggal 7 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 September2018;Terdakwa EMIN Bin RANIN, Terdakwa MARDANI Bin ENCIN,Terdakwa JEJEN Bin UKIH, Terdakwa ANEN Bin APON, memberi Kuasakepada untuk didampingi oleh Penasihat Hukumnya : REINHARDSITUMORANG S.H. dan SUMIHAR J.
Kabupaten Bekasi lalu Terdakwa JEJEN naikkepundak Terdakwa MARDANI dan Terdakwa ANEN kemudian memotongkawat berduri diatas tembok dengan menggunakan tang yang telahdiperiapkan sebelumnya selanjutnya Terdakwa JEJEN, Terdakwa ANEN,Terdakwa MARDANI, Terdakwa EMIN dan ENGKI masuk kedalam PT ILJINdengan cara meloncati tembok belakang sedangkan Terdakwa ADULmenunggu diluar tembok dan Terdakwa MISTA JAYA Als BECEN menunggudidekat patung hulk lalu Terdakwa MARDANI dan Terdakwa EMIN AlsKEMENG masuk keruang
Als GEPENG Bin APON,Terdakwa IV JEJEN Als YON Bin UKIH, Terdakwa V EMIN Als KEMENG BinRANIN dan Terdakwa VI MISTA WIJAYA Als BECEN Bin WALAM sampai dibelakang PT ILJIN Indonesia yang berlamat di Kp Serang Rt 05 / 02 TamanSari Kecamatan Setu) Kabupaten Bekasi lalu Terdakwa JEJEN naikkepundak Terdakwa MARDANI dan Terdakwa ANEN kemudian memotongkawat berduri diatas tembok dengan menggunakan tang yang telahdiperiapbkan sebelumnya selanjutnya Terdakwa JEJEN, Terdakwa ANEN,Terdakwa MARDANI, Terdakwa EMIN
Menyatakan Terdakwa Mardani, Terdakwa Ill Anen , Terdakwa IVJejen, Terdakwa V Emin, dan bahkan terdakwa II Abdul Andri danTerdakwa VI Mista Wijaya tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana surat dakwaan JPU.3. Memerintahkan JPU untuk mengeluarkan para terdakwa dari rumahtahanan negara.Halaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 197/PID/2018/PT.BDG4. Memerintahkan JPU untuk merehabilitasi nama baik parterdakwa.5.
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
SURIADO als DODO anak SINGER
26 — 12
penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah hitam, dengan nomor polisi KB 2811 KV dengan Nomor rangka MH3RG4610HK015771 dengan nomor mesin G3E7E 0393611 A/n ANEN
- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah hitam, dengan nomor polisi KB 2811 KV dengan Nomor rangka MH3RG4610HK015771 dengan nomor mesin G3E7E 0393611 A/n ANEN
Dikembalikan kepada saksi Anen anak Saga ;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
.* Bahwa saksi Anen anak Saga merupakan pemilik 1 (Satu) unitsepeda motor YAMAHA VIXION warna merah dengan nomor polisi KB2811 KV, noka MH3RG4610HK015771 dan nosin G3E7E0393611yang diambil oleh terdakwa tanpa izin.
Bahwa berdasarkan faktafaktayang terungkap dalam persidangan berupa keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti menunjukkan bahwa benar barang berupa yaitu 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah hitam, dengan nomorpolisi KB 2811 KV dengan Nomor rangka MH3RG4610HKO015771 dengannomor mesin G3E7E 0393611 A/n ANEN. adalah milik saksi Anen anak Sagaatau setidaknya adalah bukan milik terdakwa dimana terdakwa tidak memilikihak untuk membawanya, dengan demikian unsur ini juga
anak Saga tanpa sepengetahuan saksi Anen anakSaga, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa;Ad.6.
dan 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion warnamerah hitam, dengan nomor polisi KB 2811 KV dengan Nomor rangkaMH3RG4610HKO015771 dengan nomor mesin G3E7E 0393611 A/n ANENberdasarkan keterangan saksi Anen anak Saga maupun keterangan terdakwayang menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi Anen anakSaga, maka dikembalikan kepada saksi Anen anak Saga ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah hitam, dengannomor polisi KB 2811 KV dengan Nomor rangka MH3RG4610HKO015771dengan nomor mesin G3E7E 0393611 A/n ANEN. 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah hitam,dengan nomor polisi KB 2811 KV dengan Nomor rangkaMH3RG4610HK015771 dengan nomor mesin G3E7E 0393611 A/n ANENDikembalikan kepada saksi Anen anak Saga ;6.
10 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LELI SUPRIATNA bin DADANG) dengan Pemohon II (MIMA binti ANEN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;
4.
MIMA binti ANEN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Kp.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan dengan Mas Kawin berupaAlat Shalat dibayar tunai;3: Bahwa perikahan dilangsungkan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II bernama ANEN;4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama:a. UJANG ANDI, umur 35 tahunb. DIDIN, umur 53 tahun5.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Leli Supriatna binDadang Hamdani) dan Pemohon II (Mima binti Anen) yangdilangsungkan pada hari Ahad, tanggal 06 bulan Mei tahun 2012, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
dan MIMA binti ANEN (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama LELI SUPRIATNA binDADANG(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.2..:B.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LELI SUPRIATNAbin DADANG) dengan Pemohon II (MIMA binti ANEN) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;.
Terbanding/Terdakwa : Jonasdi pgl Si Jon
471 — 63
dan bertemu dengan saksi ANEN danKHAIRUL di lokasi Sabalah bukik Jorong Kp.
Baru nagari ganggo mudiak,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ANEN pak anen, rul bisa mintatolong ( Pak Anen, Khairuk bisa tolong ) dan di jawab oleh ANEN denganmengatakan Manga tu ( Mengapa itu ) dan terdakwa jawab ko ado siso kayudi rimbo dama, untuak beda rumah bisa di japuik an tu (Ini ada sisa kayu di hutandama kuning, bisa jemputkan itu, nanti ada basa basi Saksi ) dan di jawab olehsaksi ANEN iyolah kami cubo dulu ( tya lah, kami coba dulu ) dan terdakwajawab beko di tumpuak sajo di ujung
dan bertemu dengan saksi ANEN dan saksi KHAIRUL dilokasi Sabalah bukik Jorong Kp.
Baru nagari ganggo mudiak, lalu terdakwamengatakan kepada saksi ANEN pak anen, rul bisa minta tolong ( Pak Anen,Khairuk bisa tolong ) dan di jawab oleh ANEN dengan mengatakan Manga tu( Mengapa itu ) dan terdakwa jawab ko ado siso kayu di rimbo dama, untuakbeda rumah bisa di japuik an tu ( Ini ada sisa kayu di hutan dama kuning, bisajemputkan itu, nanti ada basa basi Saksi ) dan di jawab oleh saksi ANEN iyolahkami cubo dulu ( iya lah, kami coba dulu ) dan terdakwa jawab beko di tumpuakSajo di ujung
Baru nagari ganggo mudiak di temukan oleh masyarakat bersamadengan saksi ANEN, saksi KHAIRUL dan saksi BACHTIAR. Bahwa setelah kayu tersebut selesai di olah oleh saksi SI RAF kemudian kayutersebut dibawa oleh tukang lansir ( tukang angkut kayu ) pada tumpukan kayuyang terletak di Jalan Usaha Tani Jorong Kp. Baru Nagari Ganggo Mudiak Kec.Bonjol Kab. Pasaman.
24 — 8
Bin Janab yangmengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa Abdul Aziz Als AjidBin Dasuki dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula pada hari Jum'at tanggal 14Juni 2013 sekira pukul 20.30 Wib saksi Supiandi Als Anen Bin Janab berangkat dariMuntok bersama saksi Abdi Guntur Als Guntur Bin Marzaidi (Penuntutan DilakukanSecara Terpisah), atas ajakan saksi Abdi Guntur Als Guntur Bin Marzaidi menuju DesaKundi hendak kerumah Sdr.
Sesampai di Dusun Sukal Desa Air Belo KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat lewat kurang lebih 300 (tiga ratus) meter saksi AbdiGuntur Als Guntur Bin Marzaidi menyuruh muter balik sepeda motor saksi SupiandiAls Anen Bin Janab, yang mana pada saat itu saksi Supiandi Als Anen Bin Janab yangmembonceng saksi Abdi Guntur Als Guntur Bin Marzaidi. Saksi Abdi Guntur AlsGuntur Bin Marzaidi berkata kepada saksi Supiandi Als Anen Bin Janab bahwa adamelihat Terdakwa di pinggir jalan.
Lalu saksi Supiandi Als Anen Bin Janab memutarkembali sepeda motor saksi Supiandi Als Anen Bin Janab menuju kea rah Terdakwayang berada di pinggir jalan, ternyata benar setelah saksi Supiandi Als Anen Bin Janabberhenti bahwa orang tersebut adalah Terdakwa yang sudah lama dicari oleh saksi AbdiGuntur Als Guntur Bin Marzaidi karena masih ada hutang dengannya yang belumdibayar oleh Terdakwa. Lalu saksi Abdi Guntur Als Guntur Bin Marzaidi menghampiriTerdakwa.
Tidak lama kemudian saksi Abdi Guntur Als Guntur Bin Marzaidiberboncengan dengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa menujuarah Desa Kundi, dan saksi Supiandi Als Anen Bin Janab langsung mengikuti daribelakang. Sesampainya di pondok pemancingan Terdakwa berhenti. Terdakwamemarkirkan sepeda motornya, dan saksi Supiandi Als Anen Bin Janab jugamemarkirkan kendaraan saksi Supiandi Als Anen Bin Janab di samping kanankendaraan Terdakwa dengan mengarah ke pondok pemancingan.
tersebut sehingga Terdakwa gigit untukmelepaskan congkelan tangan dimata Terdakwa tersebut, karena bagian keduatangan Terdakwa saat itu dipegangi oleh saksi Guntur.Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 20.30 Wibsaksi Supiandi Als Anen Bin Janab berangkat dari Muntok bersama saksi AbdiGuntur Als Guntur Bin Marsaidi (Penuntutan Dilakukan Secara Terpisah), atasajakan saksi Guntur menuju Desa Kundi hendak kerumah Sdr.
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
20 — 5
Dimana saudara NURIMAN dan saudara ANEN menunggu.Selanjutnya dengan menggunakan 2 (dua) unit motor tersebut, karungkarung yang berisi udang tersebut dibawa oleh saudara NURIMAN dansaudara ANEN kerumah saudara NURIMAN. Setelah berhasil meletakkanudang paname tersebut, saudara NURIMAN dan saudara ANENkemudian menjemput saksi MUSTOFA, terdakwa I,II dan III. Perkara Pidana Nomor :304/Pid.B/2015/PNKLA Halaman 4 dari 21 halamanTerdakwa : Umar Beni, Dkk.
Bahwa setiap kalai para terdakwa berhasil mengambil udang panametersebut, saudara ANEN menjualnya kepada saksi AGUS SUJONO BINKASIMAN alias JONO dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu) per kg.
Bahwa benar bermula terdakwa I,Il dan III bersama para DPO berangkatsecara bersama sama menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor jenisHonda Prima milik saudara ANEN (DPO) dan jenis Scupy milik saudaraNURIMAN (DPO) masingmasing berboncengan 3 (tiga) orang.
Bahwa setiap kalai para terdakwa berhasil mengambil udang panametersebut, saudara ANEN menjualnya kepada saksi AGUS SUJONO BINKASIMAN alias JONO dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu) per kg. Bahwa benar para terdakwa sudah 6 (enam) kali mengambil udangpaname yang berada di tambak milik PT.AGROIN INDONESIA, yaitu ;1.
10 — 12
Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Anen (alm), meninggal pada tanggal 09November 2020, dan saksi nikahnya bernama:a. Andriansyah bin Anen (Kakak Pemohon II);b. Samhudi bin Sugio (Orangtua Kakak dari Pemohon II);Mas kawin berupa cincin 2 Gram yang dibayar tunai. Dalam pernikahantersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Faruna Ahmad Maulanabin Agus Supriyadi) dengan Pemohon II (Ade Apriyani binti Anen (alm))yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2018;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;4.
telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ade Apriyani binti Anen alm(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Kartu Keluarga atas nama Anen bin H.
Andriyansah Bin Anen, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2018dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Anen dandihadiri dua orang saksi
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Faruna Ahmad Maulanabin Agus Supriyadi) dengan Pemohon II (Ade Apriyani binti Anen(alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2018 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;3. Menyatakan tidak menerima permohonan Para Pemohon selebihnya4.
55 — 10
tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari Rabu tanggal 06 November sekira pukul 03.00 wib bertempatdi Warung Kopi Anen Kec.
Subsidair : Bahwa Ja terdakwa Muhammad Rizki Bin Syamsudin pada hari Rabutanggal 06 November 2013 sekira pukul 03.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2013, bertempat di Depan Warung Kopi Anen Simpang Surabaya Kec.Baiturrahmna Kota Banda Aceh atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, melakukan penganiayaan, terhadapsaksi korban Yusfusdi Bin Ahmad Mustafa.
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari Rabu tanggal 06 November sekira pukul 03.00 wib bertempatdi Warung Kopi Anen Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh saksi Yusfuadi BinAhmad Mustafa makan malam bersama dengan saksi Imam Munandar dan saksiWira dan mereka duduk satu meja.
Simpang Surabaya,Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh ; Bahwa berawal kejadian tersebut terjadi ketika saksi bersama dengan temansaksi Imam Munandar pergi dengan menggunakan mobil ke Simpang Surabayauntuk minum dan makan malam diwarung Anen tersebut, kemudian disusul olehteman saksi yang bernama Wira, dan sesampainya diwarung Anen SimpangSurabaya kami langsung duduk bertiga satu. meja memesan makanan danminuman ; 2522 ooo eneBahwa selanjutnya sekira 30 (tiga) puluh menit kemudian datang terdakwabersama
Simpang Surabaya,Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh ; Bahwa sewaktu terjadinya kejadian tersebut saksi waktu itu sedang beradadidalam warung kopi Anen duduk makan satu meja bersamasama dengan saksikorban Yusfuandi dan saksi Wira ; Bahwa berawal kejadian tersebut terjadi ketika saksi bersama dengan saksikorban pergi dengan menggunakan mobil saksi ke Simpang Surabaya untukmakan malam diwarung Anen, kemudian disusul oleh teman saksi yangbernama Wira, dan sesampainya diwarung Anen Simpang Surabaya
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
SURIADI anak dari KWET HIUN
51 — 3
ANEN Anak dariMOK MIN FUNG selaku pemilik Pabrik arak dan sdr. SURIADIAnak Dari KWET HIUN.
ANEN Anak dariMOK MIN FUNG selaku pemilik Pabrik arak dan sdr. SURIADIAnak Dari KWET HIUN.Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Ktp.
ANEN Anak dari MOK MIN FUNG melanggar Pasal 140 dan 142Undangundang RI No. 18 tahun 2012 tentang Pangan Bahwa benar Ahli menerangkan sehubungan dengan perkarayang dilakukan Sdra. ANEN Anak dari MOK MIN FUNG tersebut diatastidak memenuhi standar Keamanan Pangan dan Mutu Pangan karenaminuman beralkohol yang diproduksi oleh Sdra. ANEN Anak dari MOKMIN FUNG tidak terdaftar di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Pontianak.
Bahwa dalam melakukan pembuatan atau memproduksi araktersebut saksi lakukan hanya berdua dengan saksi Anen dantidak ada campur tangan orang lain lagi,Adapun tempat Saksimemproduksi arak tersebut di sebuah gudang yang telah disiapkanoleh saksi Anen yang berada dikebun milik saksi Anen yang beradadi Dsn sekuningan Desa Air Upas Kec.Air Upas Kab Ketapang Bahwa pemilik tempat produksi pembuatan arak adalah saksiANEN, Terdakwa berkerja membantu saksi ANEN membuat arakdan Saksi mendapat upah dari saksi
ANEN , dan upah Terdakwaterima sebesar Rp.25.000 ( dua puluh lima ribu rupiah ) perjerigenarak yang di produksi dan Saksi baru satu bulan berkerja dengansaksi ANEN sejak bulan April 2018.
1.Seliya Yustika Sari, SH
2.Riski Haruna Maya, SH
Terdakwa:
RUSTIA Als BIONG Bin ANEN (Alm)
9 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUSTIA alias BIONG Bin ANEN (alm.)
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa RUSTIA alias BIONG bin ANEN (alm.)
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.Seliya Yustika Sari, SH
2.Riski Haruna Maya, SH
Terdakwa:
RUSTIA Als BIONG Bin ANEN (Alm)
5 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((Andi bin Anen) dan Pemohon II (Elih Irmawati binti Jumar) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor: 738/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Andi Bin Anen, tempat/tangal lahir Bogor/22 Agustus 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HArian LEpas,bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Bin Anen) danPemohon II (Elih Irmawati Binti Jumar) yang dilangsungkan pada hariJum'at tanggal 24 Oktober 2014 diwilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;3.
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi Bin Anen (Pemohon 1)dan Elih Irmawati Binti Jumar (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Andi Bin Anen (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama AntoBin Anen dan ramadhani Sugianto Binti Alm. iwan Kustiadi, saksisaksi
Anto Bin Anen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ((Andi bin Anen) danPemohon II (Elih Irmawati binti Jumar) yang dilaksanakan pada hari Jum'attanggal 24 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor;Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 738/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.
117 — 48
Belu, sekitar jam 09.30 wita lalu melakukanpenggeledahan, dengan hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1paket Narkotika jenis sabu di dalam tas samping milik saksi ANEN yangdisimpan di dalam lemari dan 1 (satu) bua bong (alat hisap sabu) ditemukan didalam mobil miliknya dan setelah itu tim langsung membawa saksi KIMER dansaksi ANEN ke Polda NTT dan selanjunya melakukan pengembangan denganpenangkapan terhadap terdakwa.
informasi tersebuttim langsung menuju rumah YUSTUS RIKI JAB alias ANEN di RT 001/ RW 001,Kel.
Sekitar jam 18.00 witaYUSTUS RIKI JAB alias ANEN datang kerumah saksi dan kami mengonsumsibarang tersebut bersama sama;Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2020, YUSTUS RIKI JAB alias ANEN menelponsaksi, untuk menanyakan stok shabu, saksi mengatakan sudah habis, lalu iamemesan shabu lagi, dan saksi mengatakan harga shabu tersebut Rp. 3.000.000,ia mengatakan kalau ada uang baru dia beli.
, setelah mendapatkan informasi tersebut tim langsung pergikerumah milik YUSTUS RIKI JAB alias ANEN di RT 001/ RW 001, Kel.
31 — 7
alias Anen Bin Hasan Basri (diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi 2.
Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa barang bukti berupa sabu tersebutdiperoleh terdakwa yang dengan cara membeli seharga Rp. 300.000. dariZulkarnaen alias Anen Bin Hasan Basri (diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah);e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorkepolisian guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul12.00 wib bertempat di Polres Aceh Besar, dilakukan penangkapan terhadapZulkarnaen alias Anen
Zulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenamasalah narkotika jenis sabu;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan di BAPPenyidik;e Bahwa terdakwa mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan karenamasalah sabu;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul12.00 wib bertempat di Polres Aceh Besar;e Bahwa saksi ada menjual narkotika jenis
,pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan,dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwa IRSAN BIN (ALM) FAHMIdan ZULKARNAEN ALIAS ANEN BIN HASAN BASRI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/324/XII/2013/DOKKES tanggal 09 November 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh drg.
Bin Hasan Basri (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan cara membeli seharga Rp. 300.000. lalu dilakukan penangkapan terhadapZulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekirapukul 12.00 wib bertempat di Polres Aceh Besar;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB :7915 /NNF/2013 tanggal 26 November 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA dan
IRWAN ADI CAHYADI , SH
Terdakwa:
1.ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG Alm
2.ANEN alias AJI Bin KUSMAN
70 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG dan Terdakwa ANEN alias AJI bin KUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (Sepuluh) Tahun
ANEN Als AJI Bin USMAN (Alm) dengan berat netto 0.23 Gram;
- 1 (satu) buah celana panjang milik Sdr. ASEP TARZANI Als CEPOT Bin ENDANG (Alm);.
- 1 (satu) buah celana pendek milik Sdr. KOSASIH Als ENGKOS Bin ENDANG (Alm);
- 1 (satu) buah celana panjang milik Sdr. A NEN Als AJI Bin USMAN (Alm);
- 1 (satu) unit handphone merk samsung warna hitam milik Sdr.
Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI , SH
Terdakwa:
1.ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG Alm
2.ANEN alias AJI Bin KUSMAN
Dirampas untuk dimusnahkan;
38 — 6
Tangerang sering dijadikan tempat untukbermain judi pakong selanjutnya para saksi mendatangi tempat tersebut dan melihatTerdakwa dan saksi ANEN bin MINANG (diajukan dalam berkas perkara lain) ditempat tersebut kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan pada diri Terdakwaditemukan uang tunai sejumlah Rp. 433.000, (empat ratus tiga puluh tiga rupiah)sebagai hasil pasangan kupon judi pakong, (satu) buah streples, 1 (satu) unit telepongenggam merk Matron wama hitam , 8 (delapan) bundel judi kupon
pakong dan 3 (tga)buah pulpen sedangkan pada diri saksi ANEN bin MINANG (diajukan dalam berkasperkara lain) ditemukan 1 (satu) buah kalkulator, (satu) unit telepon genggam merkCross wama hitam dan 2 (dua) bundel kupon judi pakong adapun cara Terdakwamelakukan judi pakong tersebut adalah sebagai berikut, pada awalnya Terdakwamenerima pasangan angka dari pemasang sebanyak 2 (dua) angka dengan nilai pasanganminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudian angka atau nomor yang dipilih olehpemasang, ditulis
ANEN bin MINANG mendapat keuntungansebesar 15 % (lima belas persen) dari omset setiap harinya yang ratarata sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan peluang bagi pemain untuk menang padaumumnya hanya bergantung pada untunguntungan belaka dan Terdakwamenyelenggarakan permainan judi pakong tersebut adalah tanpa ijin dari pejabat yangberwenang atau setidaktidaknya tidak berhak untuk itu. nina n nnn nnan= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 55 ayat
Saksi ll GATOT SUBROTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi adalah salah satu petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa.bahwa Terdakwa dan temannya Anen Bin Minang ditangkap kedapatan sedangmerekap pemesanan pemasangan judi pakong bersama temannya yang bernamaAnen Bin Minang pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 23.30 WIBdi Kampung Sukasari RT. 03/04 Desa Sukasari Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang.bahwa mereka merekap berarti sudah ada yang memasang, ada pasangan
No. 1915/PID.B/2013/PN.TNGMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIRFAN NAHROWI Bin SAIDI, yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dengan menerangkan sebagai berikut : bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena menjadi pengecer judi pakong. bahwa Terdakwa dan temannya Anen Bin Minang ditangkap jam 12 malam danTerdakwa menjual pakong dari sore sampai malam. bahwa ketika ditangkap, Terdakwa mau menyerahkan hasil rekap kepada Dede. bahwa besar
21 — 11
Bahwa, pada Tanggal 01 Juni Tahun 1974 di wilayah KecamatanRancabungur telah dilangsungkan pernikahan Pemohon Nyai BintiEmong (Alm) dan Opah Supendi (Alm) Bin Anen (Alm) dengan KutipanAkta Kematian Nomor: 3201 KM280220200006 dan tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rancabungur, dan yang bertindaksebagai wali nikah Bpk.
Bahwa, antara Bpk, Opah Supendi (Alm) Bin Anen (Alm) denganNyai Binti Emong (Alm) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Bpk, Opah Supendi (Alm) BinAnen (Alm) berstatus Jejaka dan Ibu.Nyai Binti Emong (Alm) berstatusPerawan;4.
Bahwa, pernikahan Bpk, Opah Supendi (Alm) Bin Anen (Alm) denganIbu. Nyai Binti Emong (Alm) memiliki 5 (Lima) orang anak kandungyang bernama sebagai berikut;4.1. Irma Yuniawati, umur 44 tahun ;4.2. Diyen Nopiyana, umur 42 tahun ;4.3. Dodi Hendrian, umur 40 tahun ;4.4. Heru Japarudin, umur 36 tahun ;4.5. Fahrul Perdiansyah,umur 28 tahun ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1597/Pdt.G/2020/PA.Cbn5.
Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Bpk, Opah Supendi (Alm) Bin Anen(Alm) dengan Ibu. Nyai Binti Emong (Alm )tersebut dan selama itu tetapberagama Islam serta tidak pernah berceral Sampai akhir hayat ;7. Bahwa, Bpk. Opah Supendi (Alm) Bin Anen (Alm) telah meninggalpada 10 Februari 2020 dikarenakan sakit dan di makamkan di TPUKp.Wates Kaum RT 004 / RW 002 Desa/Kel Rancabungur, KecamatanRancabungur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
Bahwa, Bpk, Opah Supendi (Alm) Bin Anen (Alm) dengan Ibu. NyaiBinti Emong (Alm ) terakhir tinggal di rumah Kp.Wates Kaum RT 004 /RW 002 Desa/Kel Rancabungur, Kecamatan Rancabungur , KabupatenBogor, Jawa Barat ;9. Bahwa, Pernikahan Bpk, Opah Supendi (Alm) Bin Anen (Alm) denganIbu.
66 — 14
Jajang Hendrawan alias Oding bin Ayat Ahdiyat bersama sama dengan Terdakwa II Mulyana bin Yaya, Terdakwa III Jajang Indriana alias Jablay bin Yuyu Sopandi, Terdakwa IV Hamdani bin Sukmana, Terdakwa V Ayi Sunarya bin Anen, Terdakwa VI Ajang Sutisna bin Dedi Suherman, Terdakwa VII Emud Kevin bin Aban, Terdakwa VIII Bambang Supriadi bin Sumarna, Terdakwa IX Asep Umar bin Ading terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi;2
-JAJANG HENDRAWAN ALIAS ODING BIN AYAT AHDIYAT-MULYANA BIN YAYA-JAJANG INDRIANA Alias JABLAY Bin YUYU SOPANDI-HAMDANI Bin SUKMANA-AYI SUNARYA Bin ANEN-AJANG SUTISNA Bin DEDI SUHERMAN-EMUD KEVIN Bin ABAN-BAMBANG SUPRIADI Bin SUMARNA -ASEP UMAR Bin ADING
Jajang Hendrawan alias Oding bin AyatAhdiyat bersama sama dengan Terdakwa Il Mulyana bin Yaya,Terdakwa Ill Jajang Indriana alias Jablay bin Yuyu Sopandi, TerdakwaI'v Hamdani bin Sukmana, Terdakwa V Ayi Sunarya bin Anen,Terdakwa VI Ajang Sutisna bin Dedi Suherman, Terdakwa VIl EmudKevin bin Aban, Terdakwa VIll Bambang Supriadi bin Sumarna,Terdakwa IX Asep Umar bin Ading telah bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 303 bis
JAJANG INDRIANA Alias JABLAY Bin YUYU SOPANDI, terdakwa IVHAMDANI Bin SUKMANA, Terdakwa V AYI SUNARYA Bin ANEN, Terdakwa VIAJANG SUTISNA Bin DEDI SUHERMAN, Terdakwa VII EMUD KEVIN BinABAN, Terdakwa VIll BAMBANG SUPRIADI Bin SUMARNA (Alm), Terdakwa IXASEP UMAR Bin ADING selaku pemasang yang telah disenggarakan oleh saksiIIN als TOLENG Bin AYI yang mana para terdakwa membawa taruhannya darirumah para terdakwa dan uang yang dipertaruhkan untuk dipasang senilai Rp1.000, (seribu rupiah) s/d Rp. 5.000,
Cileunyi;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada Hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 16.30 bertempatdi bangunan Kosong Kampung Demaluhur Rt 004 Rw 001 Desa CileunyiKulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;Bahwa para Terdakwa yang ditangkap tersebut Yaitu : Terdakwa .Jajang Hendrawan alias Oding bin Ayat Ahdiyat Terdakwa IllMulyana bin Yaya, Terdakwa Ill Jajang Indriana alias Jablay binYuyu Sopandi, Terdakwa IV Hamdani bin Sukmana, Terdakwa V AyiSunarya bin Anen
Cileunyi;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada Hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 16.30 bertempatdi bangunan Kosong Kampung Demaluhur Rt 004 Rw 001 Desa CileunyiKulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;Bahwa para Terdakwa yang ditangkap tersebut Yaitu : Terdakwa Il.Jajang Hendrawan alias Oding bin Ayat Ahdiyat Terdakwa llMulyana bin Yaya, Terdakwa Ill Jajang Indriana alias Jablay binYuyu Sopandi, Terdakwa IV Hamdani bin Sukmana, Terdakwa V AyiSunarya bin Anen
saksi lin alias Toleng bin Ayi mengadakannya dengan caramempersilahkan para peserta/pemain untuk memilin gambar yang tersediatersebut dengan uang yang akan ditaruhkan;Bahwa uang yang dapat dipasangkan dalam perjudian yang saksi adakanadalah mulai dari Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il Mulyana bin Yaya,Terdakwa Ill Jajang Indriana alias Jablay bin Yuyu Sopandi, TerdakwaI'v Hamdani bin Sukmana, Terdakwa V Ayi Sunarya bin Anen
57 — 20
Setelah dicek lagi ternyata di dalampaket tersebut berisi ganja;Kemudian saksi Joko Suwanto bersama saksi Deryana Abubakarmengamankan saksi Agus Suwardi alias Anen (sopir mobil pick up),setelah itu saksi Joko Suwanto melapor kepada Pimpinan dan setelahitu saksi Agus Suwardi alias Anen berikut mobil Suzuki Carry pick upwarna hitam Nomor Polisi B9450ZAC berikut muatannya dan mobilDaihatsu Xenia warna merah No.
pick up warna hitam NomorPolisi B9450ZAC yang memuat 20 keranjang berisikan buah jeruktersebut ditemukan 125 (seratus dua puluh lima) bungkus paketdibungkus kertas warna cokelat dan dilapisi lakban di dalamnyaterdapat paket berisi ganja berat brutto seluruhnya 252 (dua ratus limapuluh dua) kilo koma 526 (lima ratus dua puluh enam) gram, sedangkandari saksi Agus Suwardi alias Anen (sopir mobil pick up) disita uangtunai sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sebagai uangsewa mobil dan 1 (
Selanjutnya seluruh barang buktioleh saksi Joko Suwanto dan saksi Deryana Abubakar diserahkan keDirektorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya guna dilakukanpenyelidikan terhadap pemilik Ganja dan pelaku yang melarikan diri;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap saksi Agus Suwardialias Anen selaku sopir mobil pick up berikut barang bukti danberdasarkan identitas yang tertera pada STNK mobil Daihatsu Xeniawarna merah Nomor Polisi T1560DG, selanjutnya pada hari Rabutanggal 27 September 2017 satu
30 — 7
Menyatakan terdakwa Zulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidiair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa Zulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri dari dakwaan primair dan subsidiair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa Zulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7.
Pebruari2014;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho, terhitung sejaktanggal 19 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 19 April 2014;Terdakwa di dalam persidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Halaman dari 28 halamanPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho, tanggal 20januari 2014, Nomor : 09/Pid.B/2014/PNJTH tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Zulkarnaen Alias Anen
Perkara :PDM 03/JTH/01/2014, tertanggal 07 Januari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN ALIAS ANEN BIN HASAN BASRI pada hari Jumattanggal 08 November 2013 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya sewaktuwaktudalam bulan November tahun 2013 bertempat di Desa Neusu Kec.
.Pada hari sabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul 12.00 wib terdakwa ditangkap di Polres Aceh Besar yang melakukan penangkapan yaitu Saksi Munawirdan Saksi Hazanur Fajri Anggota Sat Res Narkoba Polresta Banda Aceh yangberpakaian preman, kemudian terdakwa di bawa ke Polresta Banda Aceh untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN ALIAS ANEN
ZULKARNAENALIAS ANEN BIN HASAN BASRI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2. Unsur : Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB :7915 /NNF/2013 tanggal 26 November 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA dan DEBORA M.
Bin Hasan Basri tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair dan subsidiair penuntut umum;Membebaskan terdakwa Zulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri dari dakwaanprimair dan subsidiair tersebut ;Menyatakan terdakwa Zulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama