Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Atmo dan saksi nikahnya masingmasing bernama: Maulan, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 15 RW. 07 DesaSungai Gelam Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi, dan Sobari,Penetapan Nomor: 09/Pdt.P/2012/PA.Sgt hal. 1 dari 9 hal.umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 15 RW. 07Desa Sungai Gelam Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi.Maskawinnya berupa uang

suami isteri, saksi mengetahuinya karenamenghadiri akad nikah serta menjadi saksi nikahnya;Bahwa perkawinan Para Pemohon dilaksanakan tanggal 18 Agustus 1976sesuai tata cara Islam di Desa Sungai Gelam Kecamatan Kumpeh UluKabupaten Batanghari, sekarang menjadi wilayah Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi;Bahwa wali nikah perkawinan Para Pemohon adalah Atmo, ayah kandungPemohon IJ, dan yang mengakadkan adalah Yakub, pembantu penghulu,kemudian saksi nikah yang hadir yaitu saksi sendiri dan Maulan

Marwan dan Maulan bin H.

Maulan Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;

IMAM MAULAN AKHSAN Als. MBAHE Bin (Aim) ABDUL SAKUR waktuyang sama sekitar jam 17.30 Wib., di tepi jalan umum Ds. Srikaton, Kec.Ringinrejo, Kab. Kediri sebanyak 3 (tiga) butir secara cumacuma sedangkansisanya sebanyak 17 (tujuh belas) butir disimpan di saku celana yangdikenakan terdakwa.Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 18.00 Wib., ketikaterdakwa MUH. KHUSNIL WAFA Als. ROBOT Bin HARIYANTO di rumahnya diDs. Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab.

IMAM MAULAN AKHSAN Als. MBAHEBin (Aim) ABDUL SAKUR waktu yang sama sekitar jam 17.30 Wib., ditepi jalan umum Ds. Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. Kediri sebanyak 3(tiga) butir secara cumacuma sedangkan sisanya sebanyak 17 (tujuhbelas) butir disimpan di saku celana yang dikenakan terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;.

IMAM MAULAN AKHSAN Als. MBAHEBin (Aim) ABDUL SAKUR waktu yang sama sekitar jam 17.30 Wib., ditepi jalan umum Ds. Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. Kediri sebanyak 3(tiga) butir secara cumacuma sedangkan sisanya sebanyak 17 (tujuhbelas) butir disimpan di saku celana yang dikenakan terdakwa;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa atas keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

masingmasing bernama:Syamsul Bahri dan Kamaludin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Dina Maulan

menikah adalah jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangisah pernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetap menjadisuami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanyatetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Dina Maulan

Pemohon ketika menikah adalah jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangisah pernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetap menjadisuami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanyatetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Dina Maulan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZAL bin BASIR ) terhadap Penggugat (SUZAIMAH binti ABUDIN MAULAN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUIUSANNOMOR 1708/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tihgkat pertarna dalarn sidang Majelis tefah rnenjati.Inkahmtputusan perkara cerai gugat antara :Xxxxxxxxx binti Abudin Maulan, tempat tanggal fahir, xxxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, UumMur xXx tahun, jenis kelaminperernpuan, agarna Xxxxxxxxx, status kawin, NikXXXXXXXXXXX, pendidikan XX, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggaf di XxXxXxxxxx,XXXXXXXXXXXX

Noxxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm.99msah, maka sesuai ke,entuan Pasal 149 R.Bg, gugatan Penggugat dapatdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 hUruf (a) Nornor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut) jo Pasal 73 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomcr 7 Tahun 1989 tersebut, per:udin Maulan) :Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap

Putusan No. 453/Pat.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 14 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 3 orang anak , anak pertama perempuan bernamaYani Rosidatul Umami, umur 18 tahun, anak kedua lakilaki bernama AzizAl Wabi Maulan, umur 10 tahun, anak ketiga lakilaki

.028 RW. 010, Desa Bareng Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal19 September 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah sendiri dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama YaniRosidatul Umami, Aziz Al Wabi Maulan

perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama Yani Rosidatul Umami,umur 18 tahun, Aziz Al Wabi Maulan

Nagib Maulan PglNagib (dpo) , selanjutnya sepeda motor yang dibawa oleh saksi Fadila Arafah PglDila terjatun bersamaan dengan terjatunnya saksi Fadilla Arafah Pgl Dilaberboncengan dengan saksi Yulia Fadila pgl Lia dan selanjutnya saksi Fadilla ArafahPgl Dila melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Padang Barat , selanjutnyaterdakwa dan Nagib Maulana Pgl Nagib (dpo) melarikan diri , dan terdakwamengusulkan untuk handphone tersebut dijual kemudian pgl Nagiob Maulana PglNagib (dpo) pergi menjualkan

Pdgmenarik antara saksi Yulia Fadila Pgl Lia dengan terdakwa akan tetapi terdakwamenarik lebih kuat maka handphone milik saksi Yulia Fadila Pgl Lia terlepas danberhasil dibawa oleh terdakwa dan Pgl Nagib Maulan Pgl Nagib (dpo) ,Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dibawa oleh saksi Fadila Arafah Pgl Dilaterjatuh bersamaan dengan terjatuhnya = saksi Fadilla Arafah Pgl Dilaberboncengan dengan saksi Yulia Fadila pgl Lia dan selanjutnya saksi FadillaArafah Pgl Dila melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek

rangka MH1JM3120KK491732 dannomor mesin JM31E2487906 tanpa plat polisi dari arah kiri belakang,Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil secara paksa 1(satu) unit Handphonemerk Oppo A 3S warna ungu milik saksi Yulia Fadila Pgl Lia denganmenggunakan tangan kanannya dan terjadi perlawanan dengan adanya tarikmenarik antara saksi Yulia Fadila Pgl Lia dengan terdakwa akan tetapi terdakwamenarik lebih kuat maka handphone milik saksi Yulia Fadila Pgl Lia terlepas danberhasil dibawa oleh terdakwa dan Pgl Nagib Maulan

Pdgmenarik antara saksi Yulia Fadila Pgl Lia dengan terdakwa akan tetapi terdakwamenarik lebih kuat maka handphone milik saksi Yulia Fadila Pgl Lia terlepas danberhasil dibawa oleh terdakwa dan Pgl Nagib Maulan Pgl Nagib (dpo) , Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dibawa oleh saksi Fadila Arafah Pgl Dilaterjatuh bersamaan dengan terjatuhnya = saksi Fadilla Arafah Pgl Dilaberboncengan dengan saksi Yulia Fadila pgl Lia dan selanjutnya saksi FadillaArafah Pgl Dila melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek

no rangka MH1JM3120KK491732 dan nomor mesin JM31E2487906tanpa plat polisi dari arah kiri belakang, selanjutnya terdakwa mengambilsecara paksa 1(satu) unit Handphone merk Oppo A 3S warna ungu milik saksiYulia Fadila Pgl Lia dengan menggunakan tangan kanannya dan terjadiperlawanan dengan adanya tarik menarik antara saksi Yulia Fadila Pgl Liadengan terdakwa akan tetapi terdakwa menarik lebih kuat maka handphone miliksaksi Yulia Fadila Pgl Lia terlepas dan berhasil dibawa oleh terdakwa dan PglNagib Maulan

terdakwa masukkan kedalam karung dankarung yang berisikan barangbarang milik kantor BLK tersebut terdakwaletakkan diluargudang dan rencananya akan terdakwa bawa dengan menggunakan sepeda motor danterdakwa pulang kerumah untuk mengambil sepeda motor lalu terdakwa kembali lagi kegudang BLK untuk mengambil barangbarang tersebut namun terdakwa tidak melihatlagi karung yang berisikan barangbarang milik kantorBLK kemudian terdakwa pulangkerumah.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Lina binti Maulan

barangbarang milik kantor BLK tersebut terdakwaletakkan diluargudang dan rencananya akan terdakwa bawa dengan menggunakan sepeda motor danPutusan No. 242/Pid.B/2014//PN .Jbi Halaman 5 dari 15 halamanterdakwa pulang kerumah untuk mengambil sepeda motor lalu terdakwa kembali lagi kegudang BLK untuk mengambil barangbarang tersebut namun terdakwa tidak melihatlagi karung yang berisikan barangbarang milik kantorBLK kemudian terdakwa pulangkerumah.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Lina binti Maulan

Bahwa benar dari kejadian tersebut pihak kantor BLK mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah ).Putusan No. 242/Pid.B/2014//PN .Jbi Halaman 7 dari 15 halamane Bahwa benar saksi bersama Pak RT langsung kerumah terdakwa danmengintrogasi terdakwa dan akhirnya terdakwa mengakui bahwa terdakwatelah mengambil barangbarang milik kantor BLK tersebut Bahwa benar BAP yang dibuat Penyidik.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2 SAKSI LINA Binti MAULAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarno bin Maulan) dengan Pemohon II (Rusmini binti Atmo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1979 di Kelurahan Teratai Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;
4.

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSukarno bin Maulan, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O9 KelurahanTeratal Kecamatan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sukarno bin Maulan) dan PemohonI (Rusmini binti Atmo);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarno bin Maulan)dengan Pemohon II (Rusmini binti Atmo) yang dilaksanakan pada tanggal21 Maret 1969 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan TerataiKecamatan Muara Buian Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarno bin Maulan)dengan Pemohon II (Rusmini binti Atmo) yang dilaksanakan pada tanggal21 Maret 1979 di Kelurahan Teratai Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;4.

SUBARI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SwastaPakan Burung, tempat tinggal di Jalan Sunan Giri RT.001 RW.002 Desa Bulupitu Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSUHRIYAH binti MAULAN umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SwastaPakan Burung , tempat tinggal di Jalan Sunan Giri RT.001 RW.002 Desa Bulupitu Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

SUBARIdan SUHRIYAH binti MAULAN), karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan perubahan biodata dalam buku nikahnya;Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1349/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon : SATUKI bin P. SUBARIdan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Februari 1965 yangsebenarnya adalah Nama Pemohon :ALI MUFTI bin P.

SUBARIdan SUHRIYAH binti MAULAN), karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan perubahan biodata dalam buku nikahnya; Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon : SATUKI bin P. SUBARIdan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 05 Februari 1965 yangsebenarnya adalah Nama Pemohon :ALI MUFTI bin P.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumKasnan bin Maulan yaitu:1. Turminah binti Tulus, 2.Kasturi Priyadi bin Kasnan, 3.Purwanto bin Kasnan, 4. Fiona Aurelia binti Robby;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Penetapan Nomor 236/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 10Agama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor236/Pdt.P/2020/PA.Bpp mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah Istri dan anak kandung dari almarhumKasnan bin Maulan

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasnan bin Maulan: Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 10XXXxXxx binti Tulus (Istri)XXXXxX bin Ka (anak kandung)XXXXXX a binti Kasnan (anak kandung) AlmarhumahXXXXxXX bin Kasnan (anak kandung)Menetapkan bagianbagian tiaptiap ahli Waris;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarainl;Apabila Majelis Hakim

WIB bertempat Dusun Sukamaju PekonPutin Doh Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Agung yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, telahmelakukan, penganiayaan perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal darianak terdakwa AHADI ALIAS AHAD Bin ANUM yang bernama SARTINI yangmenceritakan bahwa dirinya dihamili olen saksi MAULAN

panjang 1,5 cm;woneennee Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, maupun barang bukti serta alat bukti yang diajukandi persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :eBahwa benar pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam22.30 WIB bertempat di Dusun Sukamaju Pekon Putin DohKecamatan Cukuh balak Kabupaten Tanggamus terdakwa AHADIALIAS AHAD Bin ANUM mendapat cerita dari anaknya yangmengatakan bahwa telah dihamili oleh saksi korban MAULAN

tetapisaksi korban MAULANA tidak mengakuinya;eBahwa kemudian terdakwa marah dan mengambil satu buah golokkemudian pergi menemui saksi koroan MAULAN yang sedang dudukduduk di depan rumah saksi GUSTIAN ANTOMI bersama dengansaksi YASRUL ANWAR dan AYNUDIN dan secara tibatiba langsungmengarahkan sarung golok kea rah saksi korban MAULANAkemudian saksi MAULANA berusaha menghindari terdakwa AHADAItetapi sarung golok terdakwa mengenai telinga kanan saksi korbanMAULANA sehingga mengalami luka gores dan berdarah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAJI Bin MAULAN) kepada Penggugat (LASEMI Binti MATRAJI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

pokoknyaisinya tetap pada Tuntutan pidananya, begitu sebaliknya terdakwa telahmenanggapi bahwa ia tetap pada Nota Pembelaannya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan denganNomor Register Perkara : PDM83/PAMEK/III/08/2018, tertanggal 04 September2018 yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AHMAD FAUZI Bin TASAN bersamasama dengan sdr.RINALDY MAULAN

RINALDY MAULAN dan berkata akan kerumah terdakwa, sekitar jam 15.00 Wib terdakwa dijemput oleh sdr. RINALDYMAULANA dan sdr. SANDI (DPO), kemudian mereka berdua mengajak terdakwauntuk membeli shabushabu ke rumah sdr. SAM (DPO) yang beralamat di Ds.Klupang Timur, Kec. Pakong Kab. Pamekasan, saat itu terdakwa bersama keduatemannya (sdr. RINALDY MAULANA dan sdr. SANDI (DPO) sumbangan/urunanuntuk membeli shabushabu tersebut, yaitu terdakwa menyumbang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah); sdr.

RINALDY MAULAN dan berkata akan ke rumahterdakwa, sekitar jam 15.00 Wib terdakwa dijemput oleh sdr. RINALDYMAULANA dan sdr. SANDI (DPO), kemudian mereka berdua mengajakterdakwa untuk membeli shabushabu ke rumah sdr. SAM (DPO) yangberalamat di Ds. Klupang Timur, Kec. Pakong Kab. Pamekasan, saat ituterdakwa bersama kedua temannya (sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Djuhari bin Maulan yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2021 adalah :
   1. Maulan bin Samat, sebagai ayah kandung;
   2. Toeminah alias Tuminah alias Soeminah binti Samat, sebagai ibu kandung;
   3. Oetami binti Sugeng Oerip alias S.

JONI (belum tertangkap/DPO)menyuruh terdakwa NAWIR MAULAN bin CARSUM untuk mengambilnarkotika jenis sabu sebanyak 20 (dua puluh) gram di sekitar Stasiun Bekasidengan cara sistem tempel, dan setelah terdakwa mengambil narkotikatersebut kemudian terdakwa disuruh oleh Sdr. JONI untuk mengantarnarkotika tersebut kepada seseorang di daerah Pulo Nangka Jakarta Timurkemudian terdakwa diberikan upah sebesar Rp 400.00, (empat ratus riburupiah), kKemudian pada bulan Juli 2021, Sdr.

JONI (belum tertangkap/DPO)menyuruh terdakwa NAWIR MAULAN bin CARSUM untuk mengambilnarkotika jenis Sabu sebanyak 20 (dua puluh) gram di sekitar Stasiun Bekasidengan cara sistem tempel, dan setelah terdakwa mengambil narkotikatersebut kemudian terdakwa disuruh oleh Sdr. JONI untuk mengantarHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1293/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

JONI (belumtertangkap/DPO) menyuruh terdakwa NAWIR MAULAN bin CARSUM untukmengambil narkotika jenis sabu sebanyak 20 (dua puluh) gram di sekitarStasiun Bekasi dengan cara sistem tempel, dan setelah terdakwa mengambilnarkotika tersebut kemudian terdakwa disuruh oleh Sdr. JONI untuk mengantarnarkotika tersebut kepada seseorang di daerah Pulo Nangka Jakarta Timurkemudian terdakwa diberikan upah sebesar Rp 400.00, (empat ratus riburupiah), kKemudian pada bulan Juli 2021, Sdr.

Pemohon bernama Tarsono bin Sunoto sedangkan PemohonIl bernama Nurkasih binti Senen;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada19 Juni 2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT 002 RW 002,Kampung Tanjung Agung, Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten WayKanan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Senen bin Maulan

Pemohon bernama Tarsono bin Sunoto sedangkan PemohonIl bernama Nurkasih binti Senen;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada19 Juni 2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT 002 RW 002,Kampung Tanjung Agung, Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten WayKanan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Senen bin Maulan

saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 19 Juni 2003, di RT 002 RW 002, Kampung Tanjung Agung,Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan, tidak dihadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Senen bin Maulan

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Maulan bin Mursid) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Evi Rudi Tamala binti Bambang Aripin);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No.0051/Padt.P/2015/PA.Smd Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Maulan bin Mursiddengan seorang perempuan bernama Evi Rudi Tamala binti BambangAripin; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agamaberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa

Memberikan dispensasikepada anak para Pemohon bernama (Maulan bin Mursid) untuk menikahdengan calon isterinya bernama (Evi Rudi Tamala binti Bambang Aripin); 3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261000,(dua ratuS enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1436 Hijriah oleh kami Drs. Ahmad Ziadisebagai Ketua Majelis, H.

Saksi Depri Maulan Depari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Saksi Penangkap Para Terdakwa; Bahwa Saksi bersama Suadara Pasrah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Zulfikar dan Terdakwa II Agus Salim berdasarkanLaporan Polisi Nomor : LP / 03 / V / 2020 / Res Abar, Sek Arlam tanggal 28Mei 2020, tentang Tindak Pidana Pencurian Sepeda Motor yang terjadi padahari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira jam 21.00 WIB bertempat di tempatparkir Komplek Masjid Gampong

lihat STNK dan BPKB nya, kalautidak kamu antar akan saksi cari, jangan kamu nipu saya dan Terdakwamenjawab beres bang, selanjutnya Terdakwa pulang bersama denganTerdakwa II Agus Salim, dengan mengendarai sepeda motor Scoopy itu juga; Bahwa sesampai di daerah Suak Puntung Nagan Raya, Terdakwamembagi uang tersebut kepada Terdakwa II Agus Salim, masingmasingsebesar Rp. 500.000.00 (lima ratus ribu); Bahwa pada hari sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 03.00 WIBTerdakwa di tangkap oleh Saksi Depri Maulan

harus saksilihat STNK dan BPKB nya, kalau tidak kamu antar akan saksi cari, jangankamu nipu saya dan Terdakwa Zulfikar menjawab beres bang, selanjutnyaTerdakwa pulang bersama dengan Terdakwa, dengan mengendarai sepedamotor Scoopy itu juga; Bahwa sesampai di daerah Suak Puntung Nagan Raya, Terdakwa Zulfikar membagi uang tersebut kepada Terdakwa, masingmasing sebesarRp. 500.000.00 (lima ratus ribu); Bahwa pada hari sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 04.00 WIBTerdakwa di tangkap oleh Saksi Depri Maulan

MAHYUDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 03.00 WIBTerdakwa Zulfikar di tangkap oleh Saksi Depri Maulan Depari bersamaSaudara Pasrah di rumah Terdakwa di Gampong teupin Peuraho KecamatanArongan Lambalek Kabupaten Aceh barat, sedangkan Terdakwa II AgusSalim di tangkap oleh Saksi Depri Maulan Depari bersama Saudara Pasrahpada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul