Samo Bin Niman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. Sugianto Bin Tahe, Terdakwa II. Habari Bin Sakolah, Terdakwa III. Sirah Bin Atmoyo dan Terdakwa IV. Samo Bin Niman dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Sugianto Bin Tahe, Terdakwa II. Habari Bin Sakolah, Terdakwa III. Sirah Bin Atmoyo dan Terdakwa IV.

Samo Bin Niman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sugianto Bin Tahe, Terdakwa II. Habari Bin Sakolah, Terdakwa III. Sirah Bin Atmoyo dan Terdakwa IV. Samo Bin Niman dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;5.

Sugianto Bin Tahe;Habari Bin Sakolah;Sirah Bin Atmoyo;Samo Bin Niman;

Larangan,Kabupaten Pamekasan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa IV :Nama Lengkap : Samo Bin Niman;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 50 tahun /tahun 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tlageh, Desa Blumbungan Kec. Larangan,Kabupaten Pamekasan;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli bangunan;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2016;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1.

Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa Sugianto Bin Tahe,Terdakwa Habari Bin Sakolah, Terdakwa Sirah Bin Atmoyo danTerdakwa Samo Bin Niman dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama mereka Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 534.000,(lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk negara, dan 1(satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan;4.

Samo Bin Niman;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2. Unsur Tanpa hak / tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Menimbang, bahwa Pasal 1 UndangUndang RI Nomor 7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian, menyatakan semua tindak pidana perjudianadalah kejahatan dan pada prinsipnya semua bentuk kejahatan tidaklah akanmendapat izin dari pihak manapun.

Samo Bin Niman sedang melakukan permainanjudi domino jenis Mati Sek di warung kopi milik Mat Suri di Dusun Tlageh,Desa Blumbungan, Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan karenasedang melakukan permainan judi domino jenis Mati Sek;Menimbang, bahwa sebelum dan juga ketika sedang melakukanpermainan judi tersebut Terdakwa . Sugianto Bin Tahe, Terdakwa II. HabariBin Sakolah, Terdakwa Ill. Sirah Bin Atmoyo dan Terdakwa IV.

Samo Bin Niman dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 534.000, (lima ratus tiga puluh empat riburupiah), dirampas untuk Negara;8.

ARISA alias BOK TI ; NAHRAWI ; NIMAN ; TOMI ; HOSNI ; MISDIN ; HALIFA ; H. SLAMET RIYADI

Niman ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

Niman

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHUD RIYANTO bin MISRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IMAWATI binti NIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (

Penggugat:
SUHUD RIYANTO bin MISRAN
Tergugat:
IMAWATI binti NIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Niman Bin Atmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Niman Bin Atmo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

   Penuntut Umum:
   NANI SUSILOWATI
   Terdakwa:
   NIMAN Bin ATMO

   Nama lengkap : Niman Bin Atmo2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 23/9 Maret 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Sengon Rt.010 Rw.03 Ds.PohsangitTengah,Kec.Wonomerto,Kab.Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli bangunanTerdakwa Niman Bin Atmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juni 2019Terdakwa Niman Bin Atmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

   Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2019sampai dengan tanggal 24 Juli 2019Terdakwa Niman Bin Atmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12Agustus 2019Terdakwa Niman Bin Atmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

   Menyatakan terdakwa NIMAN Bin ATMO terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN PbI2. Menghukum terdakwa NIMAN Bin ATMO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap di tahan3.

   Perbuatan terdakwa NIMAN Bin ATMO sgaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa NIMAN Bin ATMO pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019,sekira jam 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2019, bertempat di jalan depan Toko Sembako Kel KarengLor,Kec.Kedopok,Kota Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, dengan sengajaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN PbImenimbulkan

   Menyatakan terdakwa Niman Bin Atmo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Niman Bin Atmo oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Niman Alias P.Farida Bin Taat

Niman alias P.Farida bin Ta'at dan Terdakwa Il. AliWafa alias P.Devi bin Diasma bersalah melakukan tindak pidana "ikut sertamain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana Terdakwa . Niman alias P.Farida bin Ta'at danTerdakwa Il.

Niman alias P. Farida bin Taat dan terdakwa Il. AliWafa alas P.

Niman alias P. Farida bin Taat dan terdakwa Il. AlliWafa alas P.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MAHMUD Bin NIMAN yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
MAHMUD BIN NIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MAHFUT Bin NIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHFUT Bin NIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima) belas hari dan denda

pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IMAMUDDIN Bin MASTURAH,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DAEFATUL HASANAH Binti NIMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

   Pemohon:
   IMAMUDDIN Bin MASTURAH,
   Termohon:
   DAEFATUL HASANAH Binti NIMAN

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Toyo Bin Niman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haniya Binti Musahru) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi
3. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:
3.1. Nafkah Madliyah sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah).
3.2.

Pemohon:
Mohammad Toyo Bin Niman
Termohon:
Haniya Binti Musahru

PUTUSANNomor 560/Padt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mohammad Toyo Bin Niman, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun DajaRT.004 RW.002, Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanHaniya Binti Musahru, Umur 24 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Toyo Bin Niman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haniya Binti Musahru) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Toyo Bin Niman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haniya Binti Musahru) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;Dalam Rekonvensi3. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:3.1. Nafkah Madliyah sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah).3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)3.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ma in bin Niman) terhadap

Penggugat:
Malisah binti Ariyanto
Tergugat:
Ma in bin Niman

RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampumg TambunKapling, RT. 003 RW. 004, Desa Pahlawan Setia, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Rohmat, S.Ag, SH, MH, Lukman Hakim, S.H.advokat/penasehat hukum yang berkantor di Samping kanan MasjidAgung Nurul Hikmah Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenBekasi, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September2017 sebagai Penggugat;melawanMain bin Niman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Main bin Niman) terhadapPenggugat (Malisah binti Ariyanto);3.

Halaman 3dari 13 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 329/40/IV/2008 atas namaMain bin Niman dengan Malisah binti Ariyanto yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasitanpa tanggal bulan April 2008, nazegellen dan telah nyata sesualdengan aslinya (bukti P);Il. Bukti Saksi :Saksi I, bernama :Lilis binti Tabir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.

UndangUndang nomor 7tahun 1989, yang tidak dirubah dalam undangundang nomor 3 tahun 2006 danundangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Main bin Niman

Memerintahkan Termohon Renvoi untuk mengubah nilai tagihan / piutang atas Kreditor PT Graha Cipta Suksestama (Dalam Pailit) dan PT Niman Internusa (Dalam Pailit) untuk dimasukkan dalam Daftar Piutang Tetap sebagai berikut:KREDITOR PREFEREN KREDITOR SEPARATISKREDITOR KONKUREN3. Menolak Permohonan Pemoon Renvoi Prosedur untuk selain dan selebihnya;4. Menghukum Termohon Renvoi Prosedur untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar nihil ;

PT Graha Cipta Suksestama (Dalam Pailit) ; PT Niman Internusa (Dalam Pailit) >< Tim Kurator PT Graha Cipta Suksestama (Dalam Pailit) Dan PT Niman Internusa (Dalam Pailit)

NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil Bin Amin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BIN JIMIN, dan Terdakwa II. NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil Bin Amin tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BIN JIMIN ; NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil Bin Amin;

memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa INama Lengkap ASERIH JIMIN ALIASGEPENG BIN JIMIN ; Tempat LahirDepok; Umur/tanggal lahir48 tahun/05 Mei 1963; Jenis KelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalKampung Manggah,RT.006/RW.012,Kelurahan Depok,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan Tidak Sekolah; Terdakwa IINama Lengkap NIMAN

NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil Bin Amintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat 1Yo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASERIH JIMIN ALIASGEPENG BIN JIMIN, dan Terdakwa II. NIMAN Alias KANYIL AliasKancil Bin Amin dengan pidana penjara masing masing selama6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun ;3. Membebankan kepada Terdakwa I.

NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil BinAmin yang langsung memegang baju dan mendorong saksikorban Aris Sutiyono Bin M. Sujono serta memukul saksikorban Aris Sutiyono Bin M. Sujono sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai dada saksi korban Aris Sutiyono BinM. Sujono, selanjutnya terjadi keributan antaraTerdakwa I. ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BIN JIMIN yangdibantu oleh Terdakwa II. NIMAN Alias KANYIL AliasKancil Bin Amin dengan saksi korban Aris Sutiyono BinM. Sujono diluar rumah Terdakwa I.

;Bahwa Terdakwa Niman melakukan pemukulan terhadap saksidengan cara setelah Terdakwa Aserih memukul saksi duakali dlalu Terdakwa Niman menarik baju saksi danmendorong dorong saksi sambil memukul dada saksisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa posisi pada saat kejadian tersebut antara saksidengan Terdakwa Aserih dan Terdakwa Niman salingberhadapan;Bahwa pada saat itu saudara Atmaja dengan dibatu wargasekitar langsung melerai kejadian tersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut lalu saksi langsungpulang ke rumah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Tarom Bin Niman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika denda tersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
TAROM Bin NIMAN

Menyatakan Terdakwa TAROM Bin NIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAROM Bin NIMAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dengan dikurangi selamaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1542/Pid.Sus/2018/PN Tngterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1542/Pid.Sus/2018/PN TngBahwa terdakwa TAROM Bin NIMAN pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2018, bertempat di JI. Raya Serang KM. 22 Kp. Kawidaran Kel/Ds. CibadakKec. Cikupa Kab.

SYAHRONI, S.H, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 saksi bersamasamadengan saksi SUMARLIN menangkap terdakwa TAROM Bin NIMAN (Alm)sedang berada didalam lapak Kp. Kawidaran Kel/Ds. Cibadak Kec. CikupaKab.

SYAHRONI menangkap terdakwa TAROM Bin NIMAN(Alm) sedang berada didalam lapak Kp. Kawidaran Kel/Ds. Cibadak Kec.Cikupa Kab.

/Pid.Sus/2018/PN Tngpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan urusan Narkotika, namunperbuatan terdakwa Tarom Bin Niman telah terbukti baik dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan tanpa hak ataumelawan hukum, sehingga perbuatan terdakwa Tarom Bin Niman apabiladikaitkan dengan ketentuan Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika jelaslah perbuatan terdakwa bertentangan ataumelanggar apa yang digariskan dalam undangundang narkotika atausebagaimana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MAHFUD bin NIMAN) terhadap Penggugat (IKA AGUSTIN binti PONIDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
IKA AGUSTIN binti PONIDI
Tergugat:
MAHFUD bin NIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NIMAN bin HAMID) terhadap Penggugat (SITI ILMA binti JUPRI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat :
SITI ILMA binti JUPRI
Tergugat:
NIMAN bin HAMID

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Susanto bin Samut Marsimin) dengan Pemohon II (Dewi Wahyu Eka Handayani binti Niman Suwartoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1990 di Desa Rasau Jaya I Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.

Dedi Susanto bin Samut MarsiminDewi Wahyu Eka Handayani binti Niman Suwartoyo

PA.Mpw.asl pan ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Dedi Susanto bin Samut Marsimin, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun SukaDamai RT 1 RW 4 Desa Rasau Jaya Satu KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Dewi Wahyu Eka Handayani binti Niman

Bahwa, pada tanggal 17 Maret 1990 para pemohon telah melangsungkanpernikahan bertempat di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, di DesaRasau Jaya Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Niman Suwartoyo, danpenghulu nikah Sumadi, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Karli danHal.1 dari 12 Pen. No. 0435/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Samiran, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NIMAN bin P. NGATINI) terhadap Penggugat (SUTIANI binti AKSON);

4.

Penggugat:
SUTIANI binti AKSON
Tergugat:
NIMAN bin P. NGATINI

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
MOCH NIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sali Hardianto Bin Niman tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan niaga Bahan Bahan Minyak (BBM) jenis solar yang disubsidi Pemerintah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000, 00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2

Penuntut Umum:
DENNY, SH
Terdakwa:
SALI HARDIANTO Bin NIMAN