Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pid.B/2022/PN Mlg Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
1.SONHAJI SYAFI I
2.SATRAWI
3.ANDRE SETYAWAN
4.RAHMAN
47 — 32
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
1.SONHAJI SYAFI I
2.SATRAWI
3.ANDRE SETYAWAN
4.RAHMAN
47 — 32
- 1 (satu) buah gembok pagar merk sherlock dalam keadaan rusak (doll).
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANDRIAN DANNY SETIAWAN
- Uang Tunai sebesar Rp. 11.800.000,- (sebelas juta delapanratus ribu rupiah).
- 1 (satu) Tas hitam merk polo.
- 1 (satu) buah gembok pagar merk Soligen dalam keadaan rusak.
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HERI WAHYONO, S.Pd
- 3 (tiga) buah alat pencongkel pintu.
Register : 03-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 123-K / PM.III-12 / AL / VII / 2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — MUJIB BAITUL MIFTAH Kopka Mes NRP 84537;
93 — 66
93 — 66
Bahwa pada awalnya Terdakwa memijt kaki Saksi3 Sdri.dengan posisi Saksi3 tengkurep dengan menggunakan Handbody Vaseline danNivea, kemudian semakin ke atas sambil menggulung celana tidur (baby doll) sampaike atas hingga tangan Terdakwa menyentuh kemaluannya, kemudian tga jarTerdakwa dimasukkan kedalam kemaluan Saksi3 dari belakang lalu digerakkanmaju mundur selama kurang lebih 10 (Sepuluh) menit.9.
Bahwa Saksi3 pada saat itu memakai kaos oblong dan celana tidur panjang(baby doll), sedangkan Terdakwa memakai kaos hitam dan celana pendek.19.
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Sdn Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab a/Bajuri, Juz Il, halaman 105,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:gu rpbiall 99 15S5 doll 59 Luts edly!Artinya: Wali dan kedua orang saksi nikah harus Islam...e. Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab a/Bajuri, Juz Il, halaman 106,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:us VY 3S aul bu puall oY Lave alsoll wa ugS Meolga Mal gad psc!
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 87/Pid.B/2018/PN Ksn Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
NURAKHMAD RAMADANY Als RAMADANY Bin HASAN BASRI
90 — 21
HADIARTO
Terdakwa:
NURAKHMAD RAMADANY Als RAMADANY Bin HASAN BASRI
90 — 21
PATRIANTOHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Ksnpada hari minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar Jam 21.30 Wib, di Depan AlfaMart Jalan Kapten Mulyono Gang Manggis II Sampit KelurahanMentawaBaru Hilir KecamatanMentawa Baru Ketapang KabupatenKotawaringinTimur;Bahwa pada saat terdakwa membeli 1 (Satu) Unit sepedaMotor jenis Suzuki Satria FU 150, warna Putih Abuabu, KH 5260 NQ dariSdr.ALAN PATRIANTO keadaan sepeda motor dalam keadaan bagus danmasih baru tetapi keadaan kunci kontak tidak Doll
Register : 27-03-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 66
112 — 66
perjanjian secaraotentik terhadap hal yang sangat Prinsip oleh Penggugat Intervensi 1 denganTergugat 1/Tergugat Intervensi 3, maka menjadi pertanyaan besar bagi kamipatut diduga terkait dengan adanya motif tertentu yang di rencanakan untukmenggagalkan tuntutan kerugian yang di ajukan Para Penggugat Konvensiterhadap Tergugai/ Tergugat Intervensi 3, terlebih lagi Tergugat Intervensi 2adalah rekan bisnis dari Tergugat 1/Tergugat Intervensi 3 di Perusahaan GillDevelopments Inc ( sebagaimana dapat dilihat doll
Gill Development and Rentals yang di tuangkan dalam RUPS(Rapat Umum Pemegang Saham), serta apa yang telah di lakukan tersebutsangat bertentangan dengan Undangundang Perseroan Terbatas dan AnggaranDasar Perusahaan yang termuat dalam akta Pendirian Perusahaan diNotaris/PPAT Baig Lily Caherani, SH dengan No. 22 tertanggal 10 September2013;Bahwa sama sekali tidak berdasar hukum doll) gugatan Penggugat Intervensipada angka 2, bahwa selain surat "Perjanjian Penyelesaian tertanggal 29 Juli2019" tidak dibenarkan
Mtrtanggapan untuk menanggapi doll pada point ini, serta pada prinsipnya kamimenolak dengan tegas terhadap dalil yang di ajukan Para Penggugat Intervensidalam perkara Aquo;Bahwa sama sekali tidak benar apa yang menjadi dalil gugatan para PenggugatIntervensi pada angka 7 tersebut, sematamata apa yang di uraiakn ParaPenggugat Intervensi merupakan pembenaran sepihak terhadap yang telah dilakukannya, serta Para Penggugat Konvensi/ Tergugat Intervensi 1 dan 2 tidakbenar pernah mendapatkan pemberitahuan
Register : 20-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1933/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
PUTRA RAJA DOLI Alias PUTRA
23 — 3
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
PUTRA RAJA DOLI Alias PUTRA
23 — 3
Doli Alias Doli keluar langsung ditangkap olehpetugas setelah itu petugas melakukan pemeriksaan terhadap Putra Raja DoliAlias Doli, yang kemudian Putra Raja Doli Alias Doli mengakui bahwa pil extasytersebut berasal darinya yang dipesan kepada Faizal Muttagin Alias Faisal, danpil extasy tersebut diambil oleh Putra Raja Doli Alias Doli bersama denganFaizal Muttagin Alias Faisal, pada saat Putra Raja Doli Alias Doli ada menerimatelephone dari Faizal Muttagin Alias Faisal ke HP Putra Raja Doli Alias Doll
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
48 — 19
sah; Selama isteri dalam nusyuz, kewajiban suamiterhadap isterinya tersebut pada pasal 80 ayat 4 huruf (a) dan (b) tidakberlaku kecuali halhal untuk kepentingan anaknya.Menimbang, bahwa meskipun seorang suami telah berpisah tempattinggal dengan istri akan tetapi hal tersebut tidak menggugurkankewajibannya untuk memberi nafkah kepada isteri karena memberi nafkahadalah kewajiban mutlak dari seorang suami sesuai dengan kemampuandan kepatutan, sebagaimana yang dimaksud dalam surat al Bagarah ayat233:doll
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7508/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 22
30 — 22
Sor.sl Wo, ul 6 529:1 SalI doll anaes CVI We ussgail Jlas jus aie all Jgwyl Jlas .p.go Guill clJoly ule adail Jlas 51 sxic Jlas clues aleArtinya : Nafkah anak adalah kewajiban bapak, sesuai dengan riwayatAbu Hurairah bahwa seseorang datang kepada Nabi saw. danberkata : Ya Rasulallah saya mempunyai satu dinar, Nabibersabda :Pakailah nafkah dirimu sendiri.
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:5 pcall ply Ane lla VE 14) Ss ey sliels dayil dew alll gal byes os bbail dale galle ges Doll
Register : 31-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Joe V Doll
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 261/Pid.B/2017/PN TBH Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SUSANTO als SUFIT BIN MARDI
40 — 2
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SUSANTO als SUFIT BIN MARDI
40 — 2
strong>;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah pisau dapur dengan gagang warna cokelat merk Kitchen Expert Super Doll
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
J polArtinya : Kemagdharatan itu harus dihindarkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumahtangga lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesual gaidahfighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:5,2 owl doll or 20 we aJlboollit>Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan,majelis berpendapat perkawinan para pihak telah pecah, sehingga alasanHal 21 dari 29 hal
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2205/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaqjuz halaman 83 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:sh wl yp A ple AL tyom ddb als Be em = db celopavhl MV ws zt ew ago Al doll
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:5 pcall ply Ane lla VE 14) Ss ey sliels dayil dew alll gal byes os bbail dale galle ges Doll
Register : 04-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 47
119 — 47
Oleh sebab itu, penentuan hak asuh anakpasca perceraian harus diutamakan untuk melindungi anak itu sendiri;Menimbang, bahwa dalam konsep dasar siapa yang lebih layakmendapat hak hadhanah, dalam Hadits riwayat AtTirmidzi dan Ibn Majahdijelaskan sebagai berikut:a7 yo (doll! eo: atrl ow 9 ain alll 349 Largs dlp OH Bo9 WeJazle uly siopillArtinya: Barang siapa memisahkan antara seorang ibu dengan anaknya, makaAllah akan memisahkan antara dia dan kekasihkekasihnya pada harikiamat. (HR.
Register : 13-06-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 45-K/PM.II-10/AD/V/2012 Tanggal 18 September 2012 — #########
54 — 30
54 — 30
Pada saat persetubuhan yang pertama, Saksi sudah bawabaju tidur, berupa baju kaos dan celana selutut (baby doll)semula Saksi memakai pakaian celana jeans.2. Bahwa Saksi saat di penginapan Kayangan Saksi sendiri yangmembuka pakaianya. Kemudian Terdakwa membuka bajunya sendiri.3. Bahwa pada persetubuhan yang pertama pernah ditanyakanoleh Terdakwa bagaimana dik Sakit ? kemudian dijawab olehSaksi . sakit tapi enak 4.
Nur Aisahantara lain : Tentang Sangkalan Terdakwa bahwa Saksi2 awalnya memakalcelana panjang kemudian saat tidur Saksi2 memakai baju tiduryang dibawanya berupa baby doll berupa baju dan celana kaosyang ada kolornya telah bersesuaian dengan keterangan Saksi1yang telah melihat Saksi1 datang menggunakan celana panjang,oleh karenanya sangkalan Terdakwa harus diterima. 2. Tentang Saksi2 pada saat akan melakukan persetubuhanbajunya dibuka sendiri demikian pula Terdakwa membuka bajunyasendiri.
Register : 11-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.LB Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dalam jawabannya menyatakantidak sanggup dan keberatan untuk membayarnya karena saat ini Tergugathanya berpenghasilan ratarata Rp.70.000. per hari itupun masih penghasilankotor, menurut majelis keberatan Tergugat tidak beralasan hukum dan tidakmenghalangi Tergugat untuk memenuhi kewajibannya, hal ini sejalan dengandalil fiqn sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Al Bajuri jilid I halaman130 yang diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :aindgi niolily doll
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0008/Pdt.G/2012/ms-snb Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
53 — 15
53 — 15
Dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 192 disebutkan :SV oles glol Jo SF yo doll Go Baio! > ae ylsel ws > ono.26Artinya: Bagi anak yang mempunyai ayah dan ibu, maka nafkah atauperbelanjaannya adalah tanggung jawab ayahnya bukan tanggungjawab ibunya;2.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
No 2119/Pdt.G/2019/PA.Smgselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam putusan ini:asaill al pally doll ax Ler, adlbaoll arg ill amy darell asailley!AiSuully dguSlly lela!