Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 874/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 874/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Tse
Register : 21-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 76/PDT.G/2011/PA.TSE Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
15 — 4
15 — 4
Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP,GIGI: seseces aeusmenae a2 aeeeear ae aeesmar ae, Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon sertapara saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya bertanggal 21 Apri 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 76/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 06-06-2005 — Putus : 21-11-2005 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1178/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2005 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang syah ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiGENGAN TSE
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0916/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
eBbegas Jipey ynjUNule Buelo yninAuew yep uep wipey yep depeyBuew ynJuN jnyed uep tse Ja euarey emyeg buequiusyyseye Ip lesa edes IU) uesnjnd uep wexuesidia, ye Bued udibed iebeqes ynfunyp tui eseyiadBuepis eleoy eed: eyew IUL uesnind yeySulsiedwiow ymun eMyeg uiesnynd uoyotu tuep undede nyenses ueynfebuew 16e ep ueyereAueu eBnBBued efuinluejes emyeg ~"yeBn Bue. b uep yeBnbbueg ueyunynew 16e dnpues Yyepa yepns uep yseuseq yep unweuyeBnoie, uep yeBnB6ueg deqjunynew eyesnseq yewed isyes BMUeG oeyebnbbuedg
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 869/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 869/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
17 — 8
17 — 8
MelawanTermohon , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggaldi , Kabupaten Malinau, selanjutnyadisebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta para saksi di muka persidangan;TENTANGDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 1 Juli 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor pada tanggal 1 Juli 2011 dengan registerNomor 114/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 99/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 5 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 8
18 — 8
alamatBulungan, selanjutnya disebutpenggugat ;MelawanTergugat Asli, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMP, alamatBulungan, selanjutnya disebuttergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal =. 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 99/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 20-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan MS IDI Nomor 121/Pdt.G/2013/MS.Idi Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
Saksi Penggugat, dibawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: nnn enone nner Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat namanya Tergugat dengan hubungan selaku abangAr TSE QUG LL semi mm nena terme einnecontemnnne ischemia RRR SRT Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1995 di Desa Mon Geudong Kecamatan Peureulak; Bahwa yang melaksanakan acara akad nikah P3N waktu itu yang bernamaTgk.gn A ABahwa pernikahan
Register : 08-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 584/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 3 Juli 2013 —
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor : 584/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukean olieh tse TERGUGAT , umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS, tempat kediaman di DusunSSS SS SSS SS , RT.O1, RW. 23, DesaI , KecamatanSS , Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 9 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
20 — 7
20 — 7
sialaielaieletatatalataisiatatebataialatatelabeteaticn Bulungan,dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Rl, selanjutnyadisebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon' serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor pada tanggal eee eee eee eee 2011 dengan register Nomor65/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 873/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 873/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 06-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Desa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sekarang bertempat tinggal di Desa Prambon Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;P@ngadilan AGATA TENSE DL Tse
Register : 02-02-2015 — Putus : 22-02-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 22 Februari 2015 — pemohon
42 — 4
42 — 4
uraian putusan ditunjuk Berita Acarasekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah menyarankan agar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19tahun, sesuai ketentuan yang berlaku yakni Pasal 7 ayat 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat 1 Kompilasi hukum Islam, namun tidakDera jasesencnnee tse
Putus : 21-06-1999 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 54/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 21 Juni 1999 — PERDATA
- MASTULEN RITONGA
79 — 18
79 — 18
KESRA/1999 , diberi bertandaproduct SCHHSHTHSSHHSHHSSHSSSHHSHKRHEEHESHRSKCHHOHHEEHSEHTHSTHEHCHEE REYES P142 Surat keterangan yang diterbitkan Kepala Desa Siamporik ~~~tanggal 18 Juni 1999 No 474.3/93/Pem/1999, diberi bertandaproduct Cece em em eden eames earecenesecennverensenereses P=23 Surat keterangan yang diperbuat oleh Maden Tanjung pendudukDusun Sukamulia Desa Damuli Pekan tanggal 17~61999 dengandiketahui Kepala Desa Damuli Pekan tanggal17~6~1999, diberitanda product SCFHHSCHSSESHSEHSEHRHHSHS TSE
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.SubMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Btl. Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
20 — 5
20 — 5
+4 SE "HES SHAW ONE TSE St 5(S 9: # SESS # TESole'# = +"E#8S%6)6 & " & 6 "HTX &)" EXtE ANE SH,"+olenoleRQoleseole+=oleole+=oleseoleseHeoleaeaenyseaeole=oleHeoleaeNnlleoatsevhk+oleseoleseoleseNnoleRQoleaeinoleaeole=Jn JL VMH#HSHES re 1 Ww &*X+SH (4"H& .S#S1.3/5 1" StS *S# .
Register : 02-09-2010 — Putus : 09-09-2010 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0991/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 9 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, yaknigugatan perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggaran taliktalak, yakni tidak memberi nafkah dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 tahun 4 bulan, terhitung sejak bulan Mei 2009 sampaidengan, sekarang ,; = (tse eeeMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
TSe Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan membina rumah tangga di Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenTana Tidung selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke Desa Sebidaiselama 1 (satu) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon membellirumah di Jalan Pemakaman Muslim RT.05 Desa Tideng Pala TimurKecamatan XXX Kabupaten Tana Tidung; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis namun setelah Pemohon dan Termohon membeli rumah diDesa Tideng Pala Timur pada
TSe