Ditemukan 1750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dispensai dispensi dispendasi dispensas disperta dispenduk diswanda deslenda dispandi dienda
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
135 — 61
  • 158 dari 286 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkyang sakit, melahirkan, kematian;Bahwa sepengetahuan saksi diperiksa dalam persidangan ini karena adapermasalahan dengan pemotongan yang saksi maksudkan urungan itu;Bahwa kegiatan itu dilaksanakan terlebih dahulu, kemudian baru dicairkankepada bendahara pengeluaran selanjutnya diterima PPTK;Bahwa di bawah saksi ada 3 (tiga) orang PPTK;Bahwa saksi masuk lingkungan Setda Kota Palangka Raya sejak tahun1999, sebelumnya saksi ada di dinas parawisata,Dispenda
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 31 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN – Amb
Tanggal 23 Juni 2016 — Dra. Hj. Maimunah Kabalmay
87 — 53
  • .> AROBI BUGIS (Kepala DISPENDA).Bahwa Saksi terlibat dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kota Tual Tahun Anggaran 2010.Bahwa kapasitas saksi selaku Wakil Ketua Badan Anggaran DPRD Kota Tual.Bahwa mekanisme atau proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kota Tual Tahun Anggaran 2010, awalnya rancanganAPBD disampaikan oleh Eksekutif kepada DPRD kemudian melalui BadanAnggaran DPRD dibahas bersama dengan Tim Anggaran Pemerintah Daerah(TPAD), setelah
    Rahayaa, SH selaku Sekda Kota Tual (SebagaiKetua Tim Anggaran), Efendi Renfan (selaku Kepala Badan Keuangan Daerah),Skandar Wala selaku Kepala BAPPEDA (Wakil Ketua Tim Anggara), ArobiBugis selaku Kepala DISPENDA (anggota Badan Anggaran).Bahwa saksi terlibat dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kota Tual Tahun Anggaran 2010.Bahwa kapasitas saksi dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) adalah selaku Ketua Pansus Pembahasan APBD 2010Kota Tual.Bahwa
    Rahayaan, SH (selaku Ketua TimAnggaran), Efendi Renfan (selaku Kepala Badan Keuangan Daerah), IskandarWala selaku Kepala BAPPEDA (Wakil Ketua Tim Anggaran), Arobi Bugisselaku Kepala DISPENDA (anggota Tim Anggaran).Bahwa saksi terlibat dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kota Tual Tahun Anggaran 2010.Bahwa kapasitas saksi dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) adalah selaku Anggota DPRD Kota Tual karena padasaat itu APBD 2010 dibahas pada
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 32 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN – Amb
Tanggal 23 Juni 2016 — Ade Ohoiwutun, S. AP
105 — 72
  • .> AROBI BUGIS (Kepala DISPENDA).Bahwa Saksi terlibat dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kota Tual Tahun Anggaran 2010.Hal 278 dari 935 Hal ( Putusan Nomor : 32 / Pid.
    Rahayaa, SH selaku Sekda Kota Tual (SebagaiKetua Tim Anggaran), Efendi Renfan (selaku Kepala Badan Keuangan Daerah),Skandar Wala selaku Kepala BAPPEDA (Wakil Ketua Tim Anggara), ArobiBugis selaku Kepala DISPENDA (anggota Badan Anggaran).Bahwa saksi terlibat dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kota Tual Tahun Anggaran 2010.Bahwa kapasitas saksi dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) adalah selaku Ketua Pansus Pembahasan APBD 2010Kota Tual.Bahwa
    Rahayaan, SH (selaku Ketua TimAnggaran), Efendi Renfan (selaku Kepala Badan Keuangan Daerah), IskandarWala selaku Kepala BAPPEDA (Wakil Ketua Tim Anggaran), Arobi Bugisselaku Kepala DISPENDA (anggota Tim Anggaran).Bahwa saksi terlibat dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kota Tual Tahun Anggaran 2010.Bahwa kapasitas saksi dalam proses pembahasan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) adalah selaku Anggota DPRD Kota Tual karena padasaat itu APBD 2010 dibahas pada
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ACHMAD MACHBUB ALS BOB ALS KAPTEN AHMAD
273 — 120
  • ;Bahwa setahu saksi ada 3 macam pajak, PPn 10% kalau di Batam ada lagi namanyaRTZ yaitu pajak PBBKB dari Dispenda yang besarnya 5% namun ada perobahanmenjadi 10%, PPh dan itu bisa sebesar 110% dari harga dasar bisa menjadi 10.800,untuk Non Subsidi, kalau Subsidi sesuai dengan ketentuan Pemerintah kalau untukSingapura Subsidi kita lebih murah ;Bahwa saksi bertugas di Batam sejak tahun 2011 sampai dengan aprill tahun 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
210 — 47
  • YULI,pada tahun 2015, sewaktu menjabat sebagai Plt Sekda Kutim,(jabatan Strukturalnya Kepala Dispenda) yang bersangkutanpernah menutupi Kas sebesar sekitar Rp17 miliar. Beberapasudah dibayar, masih ada sisa sebesar Rp10,7 miliar. Sampaisaat ini belum ada solusi final terkait hal tersebut, masihdirundingkan;Adapun maksud saksi meminta SEKEBATKEBAT OBAMAkepada Sdr. SURIANSYAH adalah, saksi meminta disiapkanuang dalam bentuk US Dolar dengan niliai Rp100 juta.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FITROH R.
Terbanding/Terdakwa I : RITA WIDYASARI
Terbanding/Terdakwa II : KHAIRUDIN
240 — 174
  • 2016beserta lampirannya. 604.1 (satu) bundel fotocopy dokumen Keputusan Bupati KutalKartanegara Nomor : 625/SKBUP/HK/2014 tentang Penetapan Objekdan Tarif Sewa Barang Milik Daerah yang ditandatangani RITAWIDYASARI tanggal 23 oktober 2014 beserta lampirannya dan SuratNomor 445/1749/970/III/2016 tanggal O7 Maret 2016 PerihalPenyampaian Target Penerimaan Pendapatan Perubahan TahunAnggaran 2016. 605.2 (dua) lembar printout dokumen Usulan Target PerubahanPenerimaan Pendapatan Pajak Daerah Pada 6 UPT DISPENDA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — H.OTJIM SUPRIATNA, S.Hut
92 — 32
  • Djoni Wijanto, Aan Handi Hesah dan Suwondodatang ke Sampit dan saksi bertemu di Hotel Sampit yang sekarangmenjadi Kantor Dispenda JI. A. Yani Sampit. Maksud kedatangan merekaadalah untuk mengikuti proses lelang DAK DR tahun 2004. Saat itu saksisebagai pekerja di lapangan masih belum mendapatkan tugas karenabelum mendapatkan SK, dan nama perusahaannya apa juga masihbelum disebutkan.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - H. RANU, SH
120 — 60
  • 20.000.000, ;lya benar, ini tandatangan saksi dan saksi sudah menerimauanganya namun Saksi tidak tahu nilai nominalnya karena padasaat saksi tandatangan kwitansinya dalam keadaan kosong ;Saksi tidak mengetahui stempel palsu yang dibuat oleh JuandiSetiawan namun saksi pernah mendengar tentang stempel palsumelalui media massa;Tidak ada bukti pada saat saksi menyerahkan pencairan danaproposal kepada masyarakat pemilik proposal ;Saksi menerima pencairan dana proposal tersebut bertempat didepan Kantor Dispenda
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - Drs. H. AHMAD SHOLIHAN, M.Si
114 — 1646
  • .20.000.000, ;lya benar, ini tandatangan saksi dan saksi sudah menerimauanganya namun Saksi tidak tahu nilai nominalnya karena padasaat saksi tandatangan kwitansinya dalam keadaan kosong ;243Saksi tidak mengetahui stempel palsu yang dibuat oleh JuandiSetiawan namun saksi pernah mendengar tentang stempelpalsu melalui media massa;Tidak ada bukti pada saat saksi menyerahkan pencairan danaproposal kepada masyarakat pemilik proposal ;Saksi menerima pencairan dana proposal tersebut bertempat didepan Kantor Dispenda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2012 — ABDURRAHMAN ST. bin BUYUNG
164 — 37
  • setoran terakhir ke rekening CV.JUMBO adalah pada tanggal 14 April 2011 sebesarRp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) dengan penyetor RUMANTI;Bahwa alasan terdakwa meminjamkan rekening CV.JUMBO kepada FADIL KURNIAWANtersebut adalah agar terdakwa dinilai loyal oleh atasan terdakwa, sehingga bisa diangkat menjadiPNS di Pemkab Batubara;Bahwa terdakwa kenal dengan SYAIFUL ANWAR yang pada waktu itu menjabat sebagaiKepala Bidang PAD;Bahwa terdakwa kenal dengan NELVY yang merupakan pegawai DISPENDA
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — KHAIRUDIN
353 — 1179
  • Kartanegara Nomor : 625/SKBUP/HK/2014 tentang Penetapan Objekdan Tarif Sewa Barang Milik Daerah yang ditandatangani RITAWIDYASARI tanggal 23 oktober 2014 beserta lampirannya dan SuratNomor 445/1749/970/III/2016 tanggal O7 Maret 2016 PerihalPenyampaian Target Penerimaan Pendapatan Perubahan TahunAnggaran 2016. 6052 (dua) lembar printout dokumen Usulan Target PerubahanPenerimaan Pendapatan Pajak Daerah Pada 6 UPT DISPENDA KAB.KUTAI KARTANEGARA. 6061 (satu) bundel dokumen Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
94 — 23
  • dilaksanakan kegiatanPembangunan SPAM Sungai kapih Tahap Oleh Dinas Cipta Karya dan Tata KotaSamarinda.Bahwa saksi tidak tahu karena secara teknis mengenai detail pekerjaan proyekpembangunan SPAM Sungai Kapih Tahap tahun 2012 s/d 2014 yang mengetahuiadalah SKPD Dinas Cipta Karya dan Tata Kota Samarinda.Saksi tidak tahu berapa jumlah pagu Paket Pembangunan SPAM Sungai Kapih(Tahap ) dan jenis pembebanannya secara mendetail, karena biasanya untukpendapatan yang lebih banyak menguasai adalah Kepala Dispenda
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 19 Januari 2015 — DR. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH;
195 — 189
  • Ketua LPPM Unisba dan sebelumnyamenjabat sebagai Wakil Rektor Unisba dan jabatan akademik selakuGuru Besar Hukum Pidana dan Sistem Peradilan Pidana FakultasHukum Unisba.Bahwa Ahli beberapa kali menjadi Ahli dalam kasus tindak pidanakorupsi seperti : Kasus korupsi tabungan wajib perumahan angkatan darat, Kasus korupsi dengan tersangka Bupati Subang Jawa Barat, Kasus korupsi Bupati Singa Raja Bali, Kasus Korupsi IM2 (Indosat), Kasus korupsi Dinas PU Padang,*" Kasus korupsi dengan terdakwa Kepala Dispenda
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg
Tanggal 7 September 2018 — ILA NURIAWATI, SE
168 — 36
  • Pandeglang;Bahwa untuk pembayaran gaji dan tunjangan dilakukan oleh Bendaharatidak boleh selain Bendahara;Bahwa BKD seharusnya mempunyai data pegawai di masingmasingSKPD;Bahwa sebelum menjadi Bupati, Saksi pernah menjabat Camat selama16 tahun, Kepala Dinas Perhubungan, Kepala Dinas Dispenda, KepalaDinas Koperasi, Asisten Daerah dan Sekda Kab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — NIWEN KHAIRIAH Binti IMAM MUHTADIN
324 — 151
  • ;Bahwa setahu saksi ada 3 macam pajak, PPn 10% kalau di Batam ada laginamanya RITZ yaitu pajak PBBKB dari Dispenda yang besarnya 5% namunada perobahan menjadi 10%, PPh dan itu bisa sebesar 110% dari harga dasarbisa menjadi 10.800, untuk Non Subsidi, kalau Subsidi sesuai denganketentuan Pemerintah kalau untuk Singapura Subsidi kita lebin murah ;Bahwa saksi bertugas di Batam sejak tahun 2011 sampai aprill tahun 2014 ;e Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 8 April 2015 — EDDY SYAHPUTRA, S.pd Bin M. DAUD YACOB
123 — 308
  • DISPENDA (dinas pendapatan daerah) Kab. Natuna;i. Bupati Natuna;j.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 16 September 2015 — - ARYO DWI PUTRANTO
115 — 34
  • ARGADA GROUP sendiri ; Halaman 102 dari 284 Halaman Putusan NO.66/Pid.B/2015/PN.Bau Bahwa untuk menerbitkan nomor seri FAKO dikenakan biaya yang besarnyasesuai ketentuan, kadang terdakwa yang membayar dan kadang SYAMSUselaku penerbit yang membayar ; Bahwa untuk kayu jati dikenakan retribusi sebesar Rp. 24.000, / m3 yangdibayar ke dispenda ; Bahwa terdakwa selalu konsultasi dengan saksi NURAHDIAT MUSTIKAUANGADI karena dia yang paling tahu dengan masalah ini ; Bahwa benar terdakwa pernah mendapat surat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
98 — 129
  • Natuna;DISPENDA (dinas pendapatan daerah) Kab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
234 — 570
  • YaniPekanbaru sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tanpa adaTerdakwa memintanya dimana uang tersebut sebesar Rp. 50.000.00, untukTerdakwa dan sebesar Rp. 50.000.000, untuk Saksi Irianto Rab dan uangTerdakwa serta uang Saksi Irianto Rab kami kembalikan untuk temuan BPKyang mana uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), telahTerdakwa setorkan ke Kas Daerah untuk mengembalikan kelebihanpembayaran hasil temuan BPK Perwakilan Riau, Uang tersebut Terdakwa setorke rekening Dispenda
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plk
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SUYANTO, SH.,MH
2.NANO SUGIANTO, SH.,MH
3.PUJIARTO, SH.,MH
4.MARINA T.A. MEIFANY, SH
5.THEODORUS LUDONG, SH
Terdakwa:
1.Ir. GANEFO L. AMIN, M.MA
2.MARKUS WANDI, S.Pi
181 — 95
  • 1 lembar fotocopy surat Kadistanakin kepada Kepala Dispenda Kab. Mura No:611/Disatanaan/X/2015 Tgl 08 Oktober 2015 perihal mohon penetapan NJOP pengadaan tanah untuk pembangunan balai benih pertanian terpadu Distanakan.
  • 1 lembar fotocopy surat Kadispenda No:611/193/dipenda/x/2015 Tgl 16 Oktober 2015 perihal NJOP pengadaan tanah untuk pembangunan balai benih pertanian terpadu Distanakan senilai Rp.13.500/M2.