Ditemukan 1862 data
KASIDIN, DKK.
Tergugat:
PT. SARIYUNIKA JAYA
152 — 31
No. 117/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdgmasa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), dengan perinciansebagai berikut:PERHITUNGAN KOMPENSASI PHKBERDASARKAN UPAH / UMK 2020 KOTA CIMAHI RP. 3.139.274,74 Pesangon Masa Kerja Penggantlan Hak Total(A) (B) (C)N Nama Masa Upah Bul Bul0 Kerja ula ula 15 x Kompensasin x Total n x Total 95 TotalUpah Upah A+B A+B+C421 KASIDIN Thn 2 SS 9 2 a 10 1 ar hia 16,878,254 129,399,950Bina 3,139,27 56,506,93
23 — 1
CeX CH HH HEABH oA. rdatatil AHHH DHTHHH DHHHHHHHHHHHHHHOEH . datattHSlHHel HHHD HHH HHHHHHHHHHHHHHOHHA 1 srcHHHUUHHHHHH OUHHH HE HHapddmswatortitiaHottaHHHHHHHHHHHHH ##aVMSeWCCHHDHHHHHHHD HHH =f#Hahvdbchm## ###atHt#Heat = ##AaltCZIT Q#Uy HHH UY HEE##ancbmnkf##De## "FHDHHH "HHA#Haahtcepm##o#Hia ' #H#O#H#Ha ' HHHHHHHHHHHHH#Havhzhawt#HOfHHl +H OAH + HHH##agnubvupHHo#HHl SHHOHHH SHHHHHHHHHHHHH#Hawlybljf## ###@6## #HHOOHHHHHHHHHHHHH#Haesfepjd#H#o## OFHOHHH OFHHHHHHHHHHHH#Havoxnonk## ###PHHOHHH >THE##
Bambang Permadi , S.H.
Terdakwa:
Iwan Fransisko Nainggolan
116 — 42
., MH NNP. 63040734 serta berita acarakonfirmasi pemeriksaan urine a.n Serda Iwan FransiskoNainggolan (Terdakwa) yang ditandatangani oleh Helena Hia,S. Keb, Ns sebagai medis non PNS yang menyatakan bahwaurine milik Serda Iwan Fransisko Nainggolan (Terdakwa)adalanpositif (+) mengandung Amphetamine danMethampitamin yang terdaftar dalam golongan 1 (Satu) nomorHal. 6 dari 34 hal.
29 — 20
ATOZISOCHI DAELI, MSP. selaku Pengguna Anggaran dandisahkan oleh ELIKANA HIA, S.Pd. selaku Pejabat PengelolaKeuangan Daerah;e Bahwa pada tanggal 08 Maret 2010, FADUHUSI DALY, S.Pd. selakuPlt.
ATOZISOCHI DAELI,MSP. selaku Pengguna Anggaran dan disahkan oleh ELIKANA HIA, S.Pd.selaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah.e Bahwa pada tanggal 08 Maret 2010, FADUHUSI DALY, S.Pd. selaku Pit.Bupati Nias Barat menerbitkan Surat Keputusan Bupati Nias BaratNomor : 900 / 023 / K / 2010 tentang Penghunjukan Pejabat PenggunaAnggaran / Barang dan Kuasa Pengguna Anggaran / Barang pada SatuanKerja Perangkat Daerah dalam Rangka Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Nias Barat Tahun Anggaran2010
61 — 32
OLIATI HIA, sebagai Direktur ;2. TUAN OSARAO TAFONAO, sebagai Wakil Direktur, dan3.
61 — 11
retensi akan tetapimilik pihak lain sehingga Tergugat III telah menggunakan hak retensisecara semenamena sekedar untuk melindungi kepentingan dirinya sendiridengan liar.Berdasarkan halhal tersebut diatas sudilah kiranya Yang Mulia Majelis HakimPemeriksa perkara ini berkenan untuk memutus sebagai berikut :PRIMERDALAM PROVISI Mengabulkan gugatan Provisi untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan seluruh gugatan penggugat untuk seluruhnya.SUBSIDER Mohon Putusan seadiladilnya.Jawaban Turut Tergugat HIA
12 — 9
4IP WNL A6 K& Sad A Mai Beizh tTAzG Az@Zz 7 n an Ye Ns Hl 7 nA wv I un = 7, NXBAN ZR de Hia) GA SPN Libs YAR! EG HUZAArtinya:lslam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
31 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani VII Nomor 25A Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Agustus 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Pembanding;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Jenderal Abdul Haris NasutionPangkalan Mashur Kota Medan;AHLI WARIS ALMARHUM TJOE (CU) HENG LAI,YAITU :1.SANG HIA, 2. SUN LIE, 3. SANG HOK, 4.KIM JANG, 5. TIAN TJIU, 6. SELAMAT, 7. SAMIAH,8. SUHARTONO, 9. SAKIMIN, 10.
91 — 27
danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkanmati ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah bendo bergagang kayu dengan ukuran panjang kurang lebih 39(tiga puluh sembilan)56Dirampas untukCitnmuisiva hia
JODY FRETS ROMPAS
Termohon:
Kepala Polisi Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara
74 — 17
Pra/2021/PN Mnd ~sccsncccscccsccccsscccssccsseccsssescccccssescessssseseessesseeeses Bahwa pada tahun2020 Pemohon Jody Frets Rompas pernah diperiksa kembali olehpihak kepolisian karena kasuS yang sama yaitu pemalsuan suratketerangan pemberian/ hibah;hia. s sewn soaERN es eaNENAs suNENES ceaEESSRENNE seONES MeETEswEMes HHOT Bahwa untukperkara tahun 2020 Pemohon Jody Frets Rompas dilaporkan oleh JulesRompas;Esa snetmeretsni sero SIMRO SINTERS SENN SIRENS SEOTOIO SION SSOIAOIN SENDS Bahwa JulesRompas
79 — 25
Saksi : TUHOMA HIA, menerangkan :Bahwa saksi bertugas di Puskesmas sejak bulan Mei 2010, sebelumnyasaksi bertugas di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Nias Selatan, yaitusejak 2 Januari 2007 s/d Mei 2010 ;Bahwa pada bulan Agustus 2007 s/d Februari 2009 saksi diperbantukan diSekretariat KPU Nias Selatan, akan tetapi tetap menjalankan tugas sebagaistaf Dinas Kesehatan ;Bahwa SK Bupati Kabupaten Nias Selatan tahun 2007, yang itu acarakeseluruhan seluruh SKPD di Kabupaten Nias Selatan diangkat panitiapengurus
Dalam penerimaan tersebut dibuatkanberita acara serah terima dan diketahui oleh Kepala Dinas Kesehatan ;e Bahwa pada tanggal 27 November 2007 Gudang Farmasi Nias Selatan adamenerima obat obatan dari Panitia penerima barang Dinas KesehatanNias Selatan, penerimaan tersebut ada dibuat berita acaranya yaitutanggal 27 November 2007 yang ditanda tangani oleh saksi selakupenerima dan Baharazaki Dakhi dan Tuhoma Hia keduanya selaku yangmenyerahkan dan diketahui oleh Kepala Dinas Kesehatan (Rahmat AliyakinDakhi
/ jasa danaset lainnya dengan Berita Acara Penyerahan ;10.Menanda tangani fakta integritas sebelum pelaksanaanpengadaan barang dan jasa dimulai ;Bahwa benar ada dibentuk panitia pengadaan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Kesehatan dengan susunan sebagaiberikut :Ketua : Abrektus Manao, SKM ;Sekretaris : Adventinus Zendrato, ST ;Anggota : Eliudin Telaumbanua ;e Anggota : Baharazaki Dakhi ;e Anggota : Tasukhu Dakhi ;Panitia Penerima dan pemeriksaan barang yaitu : BAHARAZAKI DAKHIdan TUHOMA HIA
Mdnada ijin tertulis dari Kepala Bappeda dan tidak disertai tandaterima, sedangkan yang menyerahkan Surat Keputusan (SK)penunjukan kepada TUHOMA HIA dan BAHARAZAKHI DAKHIadalah staf bagian umum Pemda ;Bahwa Metode yang Terdakwa usulkan kepada PPK danPanitia Pengadaan waktuitu. adalah metode penunjukanlangsung (PL) dengan alasan sebagai berikut :1.Akibat proses Pengesahan APBDyang relative terlambat makaproses perekrutan rekanan mulaidilaksanakan pada bulanSeptember 2007 ;Ketersediaan obat obatan
79 — 44
biaya perkara kepada Tergugat; Atau : bilamana Pengadilanberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;13Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir dengan diwakili oleh Kuasanya tersebut diatas, sedangkanuntuk Tergugat hadir Kuasanya FX POERWIJANTO, JERIMUN danMOEDJIONO, SH, para karyawan PT Asuransi Harta Aman Pratama, TbkPusat dan Kantor Cabang Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O7 Mei 2008 yang ditandatangani oleh SUNYATAWANGSADARMA, MA, AAI, HIA
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 689 K/Pid/2015de charge (meringankan) yaitu : saksi MUSMULYADI Alias MUL,saksi SETH ALHOLIDIN Alias CAKO, saksi TEDDY IRAWAN AliasTEDDY, saksi SUPRIADI Alias ADI, saksi IMATOLI HIA Alias TOLI,saksi RAPIANSYAH, saksi A K P.
31 — 6
pencuri itu, juga uang yang ada dilaci lemari diambilpencuri, kalung dan gelang kaki yang saya kenakan juga disuruh dibuka dan diamb ilpencuri tersebut, uang yang ada didompet suami saya sebesar Rp.3.100.000, jugadiambil, Jam merk Seiko dan HP Merk Motorola milik suami saya yang disimpan diatasmeja dikamar juga diambil, HP milik Ilham yaitu merk Motorola dan merk Nokia yangdisimpan diatas meja dikamarnya juga diambil 5 pasang sepatu milik suami sayaberbagai macam merk dan Hiasan yang ada di lemari hia
124 — 50
.; Tergugat tidak datangmenghadap dan juga tidak menyuruh wakilnya yang sah walaupun telahdipanggil secara patut; Tergugat Il datang menghadap kuasanya Fondroni Hia,S.H.Halaman 6 dari 30 hal.
Mangihut Gultom
Tergugat:
Irawati Sihombing
71 — 37
Verzet dari Tergugat (UitVoerbaar bij Vooraad);Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair: Apabila Pengadilan Negeri Medan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitutanggal 17 Februari 2021, untuk Penggugat datang menghadap KuasanyaHalaman 8dari 31Putusan Nomor 104/Pdt.G/2021/PN Mdnsebagaimana tersebut di atas, begitu juga Tergugat datang menghadapKuasanya Univy Hia
93 — 12
Kepada Surtini Rohana Hia, pada tanggal 16 Nopember 1999 seluas 200M2 yang ditandatangani oleh Lurah Tunggurono Ponimin ;Bahwa setelah sebahagian dari tanah seluas 1896,25 M2 tersebut dijual olehTiurma Br Simatupang semesa hidupnya, maka bersisalah tanah warisan dariAlm. Laris L.Tobing seluas lebih kurang 896,25 M2 ;Bahwa berdasarkan surat pembagian tanah warisan, bahwa seluruh ahli warisAlm. Laris LT dan Alm.
15 — 0
564.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(5043) 2(14) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 564.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 564.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 564.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 564.00 Tm/F12 1 TE(60) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 542.00 Tm/F12 1 TE(5) 1= 1d=olWHA A A AAA A A DZ 7 OZ 7 YZ YZ YZ YY YZOonnrnnnnnawnw#n#hia
70 — 23
BANGUN MAKMUR SEJATI berkedudukan di Jalan Metro PondokIndah, TH3 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Donny W Gultom SH,MH,Paulus Sinaga,SH dan Fondroni Hia,SH Advokat Pengacara pada Kantor Hukum GSHdan PARTNERS beralamat di Patra Jasa Building It. 10 ruang 1023, Jalan LendralGatot Subroto Kav 3234 Jakarta Selatan, berindak atas nama Indra Suyono selakuDirektur Utama PT.BANGUN MAKMUR SEJATI, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Mei 2014 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Gultom, SH, M.HPaulus Sinaga, SH, Fondroni Hia, SH berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Mei 2014,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 26 Mei 2014 di bawahNomor 107/ SK.P/2014/PN.Sgl;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inimemerintahkan kepada para pihak untuk menempuh jalur Mediasi sebagaimanadiwajibkan dalam Perma Nomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak yangberperkara menyerahkan seluruhnya kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini untuk
115 — 18
BANGUN MAKMUR SEJATI berkedudukan di Jalan Metro PondokIndah, TH3 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Donny W Gultom SH,MH,Paulus Sinaga,SH dan Fondroni Hia,SH Advokat Pengacara pada Kantor Hukum GSHdan PARTNERS beralamat di Patra Jasa Building It. 10 ruang 1023, Jalan LendralGatot Subroto Kav 3234 Jakarta Selatan, berindak atas nama Indra Suyono selakuDirektur Utama PT.BANGUN MAKMUR SEJATI, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Mei 2014 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Gultom, SH, M.HPaulus Sinaga, SH, Fondroni Hia, SH berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Mei 2014,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 26 Mei 2014 di bawahNomor 107/ SK.P/2014/PN.Sgl;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inimemerintahkan kepada para pihak untuk menempuh jalur Mediasi sebagaimanadiwajibkan dalam Perma Nomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak yangberperkara menyerahkan seluruhnya kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini untuk