Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 3
18 — 3
PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rion Suaib Bin Ramin Suaib, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaMasiaga, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Puspita Kamba Binti
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Tlm Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PA.TIma7) yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Usman Ali bin Anis Ali, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Olibuhu, DesaPangeya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;Rusni Suli binti Niko
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0352/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PENETAPANNomor 0352/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan H.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 892/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Tng.Siti (alm) (Ibu Kandung) juga telah meninggal dunia terlebin dahulupada tanggal Tahun 1992;Bahwa benar para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumah NurAini alias Nur Aini, BA Binti Mahmud telah meninggal dunia padatanggal 23 April 2017Bahwa benar tidak ada ahli waris yang lain kecuali para Pemohon ;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris(PAW) ini untuk Para Pemohon ini adalah agar Para Pemohonditetapbkan sebagai ahli waris dari Pewaris (Almarhumah Nur Ainialias Nur Aini, BA
Tng.Kandung) telah meninggal dunia lebin dahulu pada tahun 1989 danSiti (alm) (Ibu Kandung) juga telah meninggal dunia terlebin dahulupada tanggal Tahun 1992; Bahwa benar para Pemohon adalah ahli waris dari almarnumah NurAini alias Nur Aini, BA Binti Mahmud telah meninggal dunia padatanggal 23 April 2017 Bahwa benar tidak ada ahli waris yang lain kecuali para Pemohon ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris(PAW) ini untuk Para Pemohon ini adalah agar Para Pemohonditetapkan sebagai
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0955/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat, harta bersama dan PAW antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 25 Januari 1977, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Xxx Kota Bekasi 17133., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Xxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 25 Januari 1989, agama Islam,
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
PENETAPANNomor 567/Pdt.G/2017/PA Bor.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXXKXKXKXX KXKecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun
Register : 11-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
20 — 9
20 — 9
Penetapan No. 0405/Pdt.G/2016/PAW/sp.Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Wsp.tanggal 12 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut ::1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan Pernikahan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2001,sesuail Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/17/X/2001 sebagaimanaditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSoppeng, selama menikah tidak pernah bercerai ;Bahwa, setelah Akat Nikah, Pemohon dan Termohon
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 24 Maret 2016 — Mohamad Tumbali bin Laukum Tumbali sebagai Pemohon I
Maiyana Pasali binti Sue Pasali sebagai Pemohon II
30 — 8
30 — 8
PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mohamad Tumbali bin Laukum Tumbali, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaInomata, Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Maiyana
Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Pdt.Sus-Parpol/2018 Tanggal 19 Februari 2018 — PITER YULIUS TAKOY VS 1. SURYA DHARMA PALOH,, DK
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DPRD Kabupaten Kupang dari Partai NasDem Sar.Piter Yulius Takoy, tidak memiliki kekuatan mengikat secara hukumoleh karena itu surat tersebut batal demi hukum;Surat Tergugat Ill dan Tergugat IV Nomor 16/SI.1/DPW.NasDemNTT/IV/2016 tanggal 11 April 2016 perihal Instruksi beserta seluruhlampirannya tidak memiliki kKekuatan mengikat secara hukum, olehkarena itu surat tersebut batal demi hukum;Surat Tergugat V dan Tergugat VI Nomor 008/SE.1I/DPDNasDemKAB.KPG/IV/2016 tanggal 15 April 2016 perihal usulan PAW
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1975/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor 1975/Pdt.G/2019/PA.Krweer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Juli 2019, memberi kuasa kepada SyaepulRohman, S.H.
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2714/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
SALINANPUTUSANNomor 2714/Pdt.G/2020/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara ceralgugat, antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Kramat RT 007/001 No 24 KelurahanPondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MARISA Nomor 7/Pdt.P/2014/PA Msa Tanggal 12 Februari 2014 — Hj. Hadiah Lasantu Rivai, dkk
63 — 15
63 — 15
Panitera Pengadilan Agama MarisaNomor : 01 /SK/KP/PAW/2014;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Kuasa Pemohon menyatakantidak faham dengan permohonan ini karena yang membuat surat permohonan ini bukankuasa Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk BeritaAcara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang,
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 301/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
., telah mengajukan PAW dengan uraian/alasansebagai berikut:1. Bahwa Cambang Bin Mallawe menikah dengan seorang perempuanyang bernama Hamisah Binti Massiya dan dari hasil perkawinan tersebuttelah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama : 1. Jufri BinCambang Umur tahun 56, 2. Rosdimang Binti Cambang Umur 54 tahun,3.Bungadare Binti Cambang umur 51 tahun., 4. Musdalifah BintiCambang Umur 48 tahun. 5. Asri Bin Cambang, umur 44 tahun.6. AsharBin Cambang Umur 35 tahun2.
Register : 25-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Cbn 9 — 5
PENETAPANNomor 163/Padt.P/2019/PA.Cbnaan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara :Pemohon , umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal Di Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor,disebut PEMOHON 1:Pemohon Il, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggalKecamatan Bojonggede, Kabupaten
Register : 13-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 36/G.TUN/2012/PTUN.JPR Tanggal 7 Desember 2012 — DEMI WANIMBO, S.Sos.
NAFTALI KAROBA;
VS
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MAMBERAMO TENGAH
141 — 51
141 — 51
SKEP/103.A/DPDHANURA/Papua tanggal 21 September 2012 juga diberikan pada ParaPONE BU Sat j oar nnn nase nanan nanan saamenannnnneaeneannnatBahwa terlambatnya Para Penggugat mendapat dukungan dari partai politik karenaada kesengajaan dan permasalahan dari Tergugat berupa PAW Ketua KPU dangugatan ke PTUN.
Ketua KPU baru Aktif kembali pada September 2012; Bahwa terhadap dalil tersebut di atas, Tergugat memberikan Jawaban danargumentasi hukum sebagai berikut: = Bahwa terlambatnya Para Penggugat mendapatkan dukungan dari PartaiPolitik, sama sekali tidak ada hubungannya dengan permasalahan dariTergugat berupa PAW Ketua KPU dan Gugatan ke PTUN.
Hal inimembuktikan bahwa Para Penggugat sengaja memutar balikkan fakta yangsebenarnya dan tidak memahami aturan proses dan tahapan serta tata caraPencalonan Bupati dan Wakil Bupati;= Bahwa tentang keterlambatan Para Penggugat sebab adanya PAW KetuaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Mamberamo Tengah adalah suatu dalilyang dicaricari dan pada dasarnya Para Penggugat dalam dalilnya telahmengakui keterlambatan.
Dan hal ini juga tidak ada sangkut pautnya dengan28adanya PAW dari Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten MamberamoTengah, sebab Institusi KPU Kabupaten Mamberamo Tengah tidak pernah diPAW atau dibubarkan dan mengenai penerimaan pengembalian berkasperbaikan Pegawai atau staff dari Komisi Pemilihan Umum KabupatenMamberamo Tengah bisa atau dapat menerima Perbaikan Berkas Pencalonandan lagi pula yang di PAW adalah hanya dua (2) orang anggota KPU danmasih ada tertinggal tiga (3) orang Anggota tetap KPU
Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU.4.AH.11.0102, tanggal 18 Januari 2012 Tentang Kepengurusan Sahbeberapa Partai Pendukung; e Bahwa Saksi tahu tentang adanya PAW Katua dan satu anggota KPU KabupatenMamberamo Tengah, namun tidak membuat tertundanya penerimaan perbaikanberkas pencalonan sesuai jadwal;e Bahwa baik DPC, DPW, maupun DPP PKB memberikan dukungan kepada saksisebagai Pasangan Calon Bupati di Kabupaten Mamberamo Tengah;3 KETERANGAN : PETRUS GOMBO = 2e Bahwa yang bersangkutan adalah Ketua DPC
Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 503/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 17 Desember 2014 — RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als. KURO
27 — 4
27 — 4
September 2014 sekirajam 00.30 Wib, sewaktu terdakwa berada di rental play station di desaGandusari, Kec, Gandusari, Kab, Blitar, petugas datang menangkap danmengamankan terdakwa guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Benta Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 6019 / NOF / 2014 tanggal 03 Oktober 2014, yang di boat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa ARIF ANDI SETIAWAN S.Si,MT Kepala SubBidang Narkoba, IMAM MUKTI S.Si, Apt,M.Si, Kaur Sub Bidang NarkobaForensik, LULUK MULJANI, Paw
24 September 2014 sekira jam00.30 Wib, sewaktu terdakwa berada di rental play station di desa Gandusari,Kec, Gandusari, Kab, Blitar, petugas datang menangkap dan mengamankanterdakwa guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Benta Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 6019 / NOF / 2014 tanggal 03 Oktober 2014, yang di boat dan ditanda tangani oleh Pmeriksa ARIF ANDI SETIAWAN S.Si,MT Kepala SubBidang Narkoba, IMAM MUKTI S.Si, Apt,M.Si, Kaur Sub Bidang NarkobaForensik, LULUK MULJANI, Paw
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
menikah mereka tinggal di DusunKarang Temu, Desa DESA, Kecamatan DESA, Kabupaten Lombok Timur Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2015 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran saksi tidak tahu sebabnya yang saksi tahu Penggugatsudah diserahkan oleh keluarga Tergugat pada bulan Agustus 2018 ; Bahwa saksi tahu pekerjaan Penggugat adalah DPRD LombokTimur (PAW
Seldan pertengkaran saksi tidak tahu sebabnya yang saksi tahu Penggugatsudah diserahkan oleh keluarga Tergugat pada bulan Agustus 2018 ; Bahwa saksi tahu pekerjaan Penggugat sebagai DPRD LombokTimur (PAW) kalau sekarang Penggugat tidak terpilih lagi ; Bahwa saksi tahu Tergugat sebagai Pengusaha dan Pengacara ; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat pernah sakit ; Bahwa saksi tidak tahu mereka menikah lagi ; Bahwa saksi tahu Penggugat beralamat di Selong ditempat koskosannya ; Bahwa saksi tahu Tergugat
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2116/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PENETAPANNomor 2116/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 30 Oktober 1970 (48 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 02 September 1966 (umur 52 tahun), agamaIslam
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3237/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
PENETAPANNomor : 3237/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :RRREREREEEREREREE UMUC 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanDokter Gigi, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut " Penggugat;melawan :HRRKEEEEEERERERER UMUC 30 tahun,
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Ptk.xz sll Goo sll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Hotel Santika, bertempat tinggaldi Kota Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di KotaPontianak