Ditemukan 78578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 18-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 236/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 18 Oktober 2011 — Munandar Bin Alm. Musdi, dkk.
295
  • termasuk yangmembagi dan selanjutnya mereka saling bergantianmengambil kartu) yang tersisa yang ditaruh di bawah ;Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ;Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari para pemain yang kalah sebagai uang taruhanmasing masing sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) ;Bahwa, pemain yang menang selanjutnya bertugas mengocokdan membagikan kartu) dan bergantian untuk seterusnya
    yangmembagi dan selanjutnya mereka saling bergantianmengambil kartu) yang tersisa yang ditaruh di bawah ; Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ; Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari para pemain yang kalah sebagai uang taruhanmasing masing sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) ; Bahwa, pemain yang menang selanjutnya bertugas mengocokdan membagikan kartu) dan bergantian untuk seterusnya
    yang membagi dan selanjutnyamereka saling bergantian mengambil kartu) yang tersisayang ditaruh di bawah ; Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ;Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari para pemain yang kalah sebagai uang taruhanmasing masing sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) ;Bahwa, pemain yang menang selanjutnya bertugas mengocokdan membagikan kartu) dan bergantian untuk seterusnya
    yang membagi dan selanjutnya merekasaling bergantian mengambil kartu) yang tersisa yangditaruh di bawah ;Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ;Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari para pemain yang kalah sebagai uang taruhanmasing masing sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) ; Bahwa, pemain yang menang selanjutnya bertugas mengocokdan membagikan kartu) dan bergantian untuk seterusnya
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 569/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — 1.AGUS SUTRISNO als. ULIS 2.TONI PRASETYAWAN
393
  • Begitu seterusnya judi tersebutsifatnya untunguntungan dengan harapan untuk menang yang tidakmemerlukan keahlian. Para terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenangdalam melakukan judi remi songoan.
    kartu remi dibagikan kepada semuapeserta masing masing 2 lembar kartu sedangkan sisanya ditaruh ditengaharena selanjutnya semua peserta membuka kartu yang telah dibagikan olehbandar lalu kartu tersebut dujumlahkan apabila peserta yang nilainya palingbesar berarti peserta tersebut yang menang, dan apabila ada peserta yangnilainya 9 berhak menjadi bandar dan pesrta lain wajib membayar dua kalilipat, apabila ada peserta yang nilainya sama dengan bandar berartikemenngan diperoleh dengan bandar dan seterusnya
    kartu remidibagikan kepada semua peserta masing masing 2 lembar kartusedangkan sisanya ditarun ditengah arena selanjutnya semua pesertamembuka kartu yang telah dibagikan oleh bandar lalu kartu tersebutdujumlahkan apabila peserta yang nilainya paling besar berarti pesertatersebut yang menang, dan apabila ada peserta yang nilainya 9 berhakmenjadi bandar dan pesrta lain wajib membayar dua kali lipat, apabila adapeserta yang nilainya sama dengan bandar berarti kKemenngan diperolehdengan bandar dan seterusnya
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 204/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 3 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
GATOT SUSANTO
204
  • Kediri.Agama : IslamPekerjaan : swasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@MbaCa,...........0ccceeeeseeeeeee dan seterusnya ;Menimbang , ..........00ceceeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Nomor 12 Tahun 1983 Pasal 2 (1) TentangIjin Penjualan Minuman Keras Dalam Kotamadya Tingkat II Kediri danUndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP. serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 262/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 11 Juni 2014 — Mardinal Pgl Nal
371
  • dengan cara sebagai berikut jika pemainmembeli atau memasang togel 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 100 (seribu) rupiah) jikamenang menerima uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu) rupiah jika memasang togel 3 (tiga)angka dengan pasangan Rp. 1000, (seribu) rupiah jika menang akan menerima uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) rupiah jika memasang togel 4 (empat) angka dengapasanan Rp. 1000, (seribu) rupiah jika menang akan menerima uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) demikian seterusnya
    dengan cara sebagai berikut jika pemainmembeli atau memasang togel 2 (dua) angka dengan pasangan R. 100 (seribu) rupiah) jikamenang menerima uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu) rupiah jika memasang togel 3 (tiga)angka dengan pasangan Rp. 1000, (seribu) rupiah jika menang akan menerima uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) rupiah jika memasang togel 4 (empat) angka dengapasanan Rp. 1000, (seribu) rupiah jika menang akan menerima uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) demikian seterusnya
    togel tersebut adalahterdakwa jika pemain membeli atau memasang togel 2 (dua) angka dengan pasanganRp. 100 (seribu) rupiah) jika menang menerima uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu)rupiah jika memasang togel 3 (tiga) angka dengan pasangan Rp. 1000, (seribu)rupiah jika menang akan menerima uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu) rupiah jika memasang togel 4 (empat) angka denga pasanan Rp. 1000,(seribu) rupiah jika menang akan menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) demikian seterusnya
    togel tersebut adalah terdakwajika pemain membeli atau memasang togel 2 (dua) angka dengan pasangan Rp. 100(seribu) rupiah) jika menang menerima uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu) rupiahjika memasang togel 3 (tiga) angka dengan pasangan Rp. 1000, (seribu) rupiah jikamenang akan menerima uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu)rupiah jika memasang togel 4 (empat) angka denga pasanan Rp. 1000, (seribu)rupiah jika menang akan menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)demikian seterusnya
Register : 16-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 331/Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 16 Januari 2014 — SAENAL Bin BULLA
6014
  • Nomor 2 (dua) digit angka yaitu dari angka 0099 yang mana apabilapemesan memasang uang taruhan untuk salah satu nomor dannomor pesanannya naik maka pemesan akan memperolehkeuntungan yang mana apabila pemesan memasang uang taruhansebesar Rp1.000,00 (seratus ribu rupiah) maka ia akan memperolehkeuntungan sebesar Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) danapabila memasang uang taruhan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) makaia akan memperoleh uang sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah) demikian seterusnya
    dari angka 10009.999 namunTerdakwa tidak mengetahui berapa keuntungan yang diperoleh olehpemasang karena belum ada yang pernah kena;Bahwa adapun shio yang Terdakwa mainkan terdiri dari 12 shio yang manaapabila pemesan memasang uang taruhan untuk salah satu shio tersebutdan shio pesanannya naik maka pemesan akan memperoleh keuntunganyang mana apabila pemesan memasang uang taruhan' sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) memperoleh uang sebesarRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) demikian seterusnya
    danadapun pendapatan Terdakwa dalam satu kali putaran adalahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) s/d Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan demikian seterusnya;Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan judi tersebut sudah 2 bulan 2minggu dan sebagai mata pencahariannya;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2013/PN.SUNGG.
    danadapun pendapatan Terdakwa dalam satu kali putaran adalahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) s/d Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan demikian seterusnya;Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan judi tersebut sudah 2 bulan 2minggu dan sebagai mata pencahariannya;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2013/PN.SUNGG.
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 142/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pidana : 1. CAHYO bin KASMURI 2. SALJAN bin WASKAM. 3. SUGIRI bin SOLANI.
855
  • diurutkan supaya mendapatkan urutan angka atau gambar yangsama minimal 3 (tiga) kartu maksimal 13 (tiga belas) kartu, kemudian pemain tersebutwajib membuang salah satu kartu yang ada ditangannya, namun apabila ada salah satupemain yang memiliki kartu yang urut atau seri atau dapat dikatakan lengkapurutannya pemain tersebut dapat menutup kartu yang terakhir yang didapatnya yangdigunakan sebagai penutup, dengan demikian pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya dan mendapat uang taruhan, demikian seterusnya
    Selanjutnya bergantian mengambil satu lembar kartu dimulai dari pengocok untukdicocokkan dengan kartu masingmasing supaya mendapatkan urutan angka atau gambaryang sama, kemudian pemain tersebut wajib membuang salah satu kartu yang adaditangan dan apabila ada salah satu pemain yang kartunya seri atau urut atau dapatdikatakan lengkap urutannya pemain tersebut dapat menutup kartu yang terakhir yangdigunakan sebagai penutup, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenangnya danmendapat uang taruhan dan seterusnya
    Selanjutnyabergantian mengambil satu lembar kartu dimulai dari pengocok untuk dicocokkan dengankartu. masingmasing supaya mendapatkan urutan angka atau gambar yang sama,kemudian pemain tersebut wajib membuang salah satu kartu yang ada ditangan danapabila ada salah satu pemain yang kartunya seri atau urut atau dapat dikatakan lengkapurutannya pemain tersebut dapat menutup kartu yang terakhir yang digunakan sebagaipenutup, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenangnya dan mendapat uangtaruhan dan seterusnya
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Fajrin suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2019, saksihadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat seterusnya;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis, dikaruniai 1 orang anaksudah meninggal dunia;Bahwa sejak tahun 2019 seterusnya Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran, dan saat iniPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan sudah berpisahtempat
    Fajrin suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tahun 2019, saksihadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat sampai seterusnya; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anaktapi meninggal dunia; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sejak September 2019 sering terlibat perselisihandan pertengkaran dan sekarang sudah berpisah tempat
    memenuhi syarat formil sebagai alat bukti/Saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan yang isinya antara saksi satu dengan saksilain saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di muka dalam DudukPerkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak tapi sudahmeninggal dunia, namun sejak bulan September 2019 seterusnya
    terjadiperselisinan dan pertengkaran yang menyebabkan Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak ada harapan untuk rukun lagi, Sudah berpisahtempat tinggal untuk seterusnya, Tergugat pergi tinggalkan Penggugat tidakkembali lagi,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndngUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah membentuk dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat yangtelah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak ada kecocokan, telah terjadiperselisinan teruS menerus, tidak saling memperdulikan, telah berpisahtempat tinggal seterusnya dan sulit untuk rukun lagi, maka Majelis Hakimmenilai rumah tangga
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 102/Pid.B/2014/PN-KIS
Tanggal 27 Maret 2014 — 1. Muhammad Saleh als Saleh, 2. Miswanto als Iwan, 3. Rusliono als Ono, 4. Salmon Siburian als Salmon, 5. Tukiyo als Kiul
241
  • kartu, sedangkan pemain yang disebelah kanannya danseterusnya masingmasing mengambil 14 (empat belas) kartu, kemudianpemain yang mengambil 15 (lima belas) lembar kartu membuang salah satukartu yang dianggap tidak berguna setelah menyusun kartu yang ada ditangannya, dan selanjutnya pemain yang berada di sebelah kanannyamengambil kartu yang dibuang tersebut ataupun 1 (satu) lembar dari kartuyang ditengah lapak kemudian membuang (satu) kartu dari tanggannya yangdianggap tidak berguna dan demikianlah seterusnya
    .142.000, (seratus empat puluh dua riburupiah);Bahwa permainan judi kartu ceki yang dilakukanpara terdakwa adalah dengan cara para terdakwaduduk di lantai dan membentik lingkaranmengelilingi lapak permainan, kemudian salahsatu pemain mengocok 3 (tiga) set kartu cekiyang telah dipersiapkan sebelumnya dan setelahdikocok kartu ceki tersebut diletakkan ditengahtengah lapak, kemudian pemain yang disebelahkanan pengocok kartu mengambil 15 (limabelas) lembar kartu, sedangkan yang disebelahkanannya dan seterusnya
    kartu, sedangkan yang disebelah kanannya danseterusnya berturutturut masingmasing mengambil 14 (empat belas)kartu, kemudian pemain yang mengambil 15 (lima belas) kartumembuang salah satu kartu yang dianggap tidak berguna setelahmenyusun kartu yang ada ditangannya dan selanjutnya pemain yangberada di sebelah kanannya mengambil kartu yang dibuang tersebutataupun 1 (satu) lembar dari kartu yang ditengah lapak kemudianmembuang (satu) kartu dari tanggannya yang dianggap tidak bergunadan demikianlah seterusnya
    Air Batu Kab.2526Asahan para terdakwa melakukan permainan judi kartu ceki dengan cara secara bersamasama duduk di lantat dan membentuk lingkaran mengelilingi lapak permainan, kemudiansalah satu pemain mengocok 3 (tiga) set kartu ceki yang telah dipersiapkan sebelumnya dansetelah dikocok kartu ceki tersebut diletakkan ditengahtengah lapak, kemudian pemain yangdisebelah kanan pengocok kartu mengambil 15 (lima belas) lembar kartu, sedangkan yangdisebelah kanannya dan seterusnya berturutturut masingmasing
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/PDT.SUS/2010
RINTO MARYONO; PT. FRISIAN FLAG INDONESIA (FFI)
4334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar Hari Ke 8 seterusnya(Rp.) (Rp.) (Rp.)
Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Bjn.
Tanggal 20 Desember 2016 — Moch. Sofyan Als Sop Bin Mat Tayib.
675
  • sebelah kanan pemainpertama mengambil kartu yang ada ditengah kalangan apabila ada kartu yangcocok diambil tetapi kalau tidak ada yang cocok mengambil kartu yang adaditengah arena tetapi kalau sebelah kanannya pemain pertama waktu ngambilkartu ada yang cocok dan belum menutup maka membuang kartu di arenakemudian diikuti pemain disebelah kanannya lagi kalau memang ada yang samakartu diambilnya tetapi kalau belum bisa menutup maka membuang satu kartu diarena yang diikut pemain selanjutnya demikian seterusnya
    berhakmengambil uang taruhan dari masingmasing pemain / lawannya sebesar@ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)> pemain menang JIT pemain mendapatkan kartu yang dibutuhkan daritumpukan sisa kartu (yat) dan mendapatkan kemenangan /berhakmengambil uang taruhan dari masingmasing pemain / lawannya sebesar@ Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang menang dalam 1 (satu) kali putaran tersebut secara otomatismenjadi bandarnya dan sebagai Bandar akan mengocok kartu remi tersebutuntuk melanjutkan permainan tersebut begitu seterusnya
    sebelah kanan pemain pertama mengambil kartu yang ada ditengahkalangan apabila ada kartu yang cocok diambil tetapi kalau tidak ada yangcocok mengambil kartu yang ada ditengah arena tetapi kalau sebelah kanannyapemain pertama waktu ngambil kartu ada yang cocok dan belum menutupmaka membuang kartu di arena kemudian diikuti pemain disebelah kanannyalagi kalau memang ada yang sama kartu diambilnya tetapi kalau belum bisamenutup maka membuang satu kartu di arena yang diikut pemain selanjutnyademikian seterusnya
    uang taruhan dari masingmasing pemain / lawannya sebesar @Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), pemain menang JIT pemain mendapatkankartu yang dibutuhkan dari tumpukan sisa kartu (yat) dan mendapatkankemenangan /berhak mengambil uang taruhan dari masingmasing pemain /lawannya sebesar @ Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa Pemain yang menang dalam 1 (satu) kali putaran tersebut secaraotomatis menjadi bandarnya dan sebagai Bandar akan mengocok kartu remitersebut untuk melanjutkan permainan tersebut begitu seterusnya
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 216/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.MARYONO Bin DARSONO
2.WARJI Bin SERMO
3.SUKISNO Bin RAMELAN
5510
  • Menang angka : apabila semua pemain tidak ada yang bisa menutupkartu, sehingga kartu masingmasing dicocokan dan dihitung denganangka dan yang mendapati sempurna/tertinggi sebagai pemenangnya danpemain tersebut akan mendapatkan point 1.Begitu seterusnya dilakukan pengocokan kartu lagi apabila ada salah satupemain yang sudah berhasil memenangkan terlebih dahulu bisa mendapatkanpoint 5 maka dikatakan sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uangtaruhan dari masingmasing terdakwa (pemain) sebesar Rp
    Menang angka : apabila semua pemain tidak ada yang bisamenutup kartu, sehingga kartu masingmasing dicocokan dandihitung dengan angka dan yang mendapati sempurna/tertinggisebagai pemenangnya dan pemain tersebut akan mendapatkanpoint 1.Bahwa benar saksi menerangkan begitu seterusnya dilakukanpengocokan kartu lagi apabila ada salah satu) pemain yang sudahberhasil memenangkan terlebin dahulu bisa mendapatkan point 5 makadikatakan sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhandari masingmasing
    O untuk masingmasing pemain, begitu seterusnya dengan cara yang sama, yangbersifat Untunguntungan tidak memerlukan keahlian khusus.
    O untuk masingmasing pemain, begitu seterusnya dengan cara yang sama, yangbersifat Untunguntungan tidak memerlukan keahlian khusus.Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut Uang tunai sebesar Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah, 1(satu) set kartu remi.
Register : 13-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 149 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 16 April 2012 — IKHSAN al. KASAN Bin ABU ALI
202
  • mata dadu yang keluar,pemenangnya adalah orang yang tombok pada beberan dan sesuai dengan mata dadu yangkeluar, jika nombok Rp. 1.000, ( seribu rupiah) pada satu angka atau bleng dan cocokdengan mata dadu yang keluar maka akan mendaatkan bayaran Rp. 1.000, ( seribu rupiah)jika tombok Rp. 1.000, pada 2 (dua) angka atau betul dan cocok dengan mata dadu yangkeluar maka akan mendapatkan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) dan jika tidak ada yangcocok maka uang tombokan tersebut menjadi hak bandar demikian seterusnya
    menurut keterangan Terdakwa , dalam perjudian dadu tersebut dilakukandengan cara apabila sudah ada penombok maka terdakwa selaku bandar mengopyokmata dadu di dalam alatnya lalu penombok yang telah memasang uang taruhannyapada beberan yang berisikan gambar bulatan dari angka satu sampai dengan enam,besar tombokan minimal Rp. 1.000, apabila nomor yang keluar cocok dengan yangdi pasang maka dapat satu kelipatannya apabila cocok dua angka dapat Rp. 5.000,apabila blong uang menjadi milik bandar, begitu seterusnya
    menurut keterangan Terdakwa , dalam perjudian dadu tersebut dilakukandengan cara apabila sudah ada penombok maka terdakwa selaku bandar mengopyokmata dadu di dalam alatnya lalu penombok yang telah memasang wang taruhannyapada beberan yang berisikan gambar bulatan dari angka satu sampai dengan enam,besar tombokan minimal Rp. 1.000, apabila nomor yang keluar cocok dengan yangdi pasang maka dapat satu kelipatannya apabila cocok dua angka dapat Rp. 5.000,apabila bleng uang menjadi milik bandar, begitu seterusnya
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 10/Pdt.P/2015/PN.Kdr
Tanggal 3 Februari 2015 — HUSIN HARSONO d/h. HIAUW MIN SING
dan
TING TING GIN
264
  • jenis perempuan oleh : LINDA SRI RAHAJU isteri dariSOEWONDO, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : YENNI;Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua terhadap anak para pemohon( YENNI ) dengan nama LINDA SRI RAHAJU isteri dari SOEWONOsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut pada angka 3 adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat /tertulis nama orang tua terhadap anak pemohon di dalam akta kelahiran tersebutadalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mendapatkan catatan pinggir dalam daftarkelahiran sebagaimana tercatat dalam := Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil KotaKediri Nomor 99/WNI/1976 tertanggal 17 Juni 1976 tercatat bahwa diKediri pada hari : Selasa Legi tanggal 15 Juni 1976, jam : sebelas malamhari telah dilahirkan seorang anak jenis perempuan oleh LINDA SRIRAHASJU isteri dari SOEWONO, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : YENNI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    tanggal 15 Juni 1976 adalahanak kandung Para Pemohon (HUSIN HARSONO dengan TING TING GIN) dantentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan Sipil Kota Kediri ;e bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua padaakta kelahiran anak Para pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orang tuanyatertulis LINDA SRI RAHAYU isteri dari SOEWONO ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis LINDA SRIRAHAYU isteri dari SOEWONO seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
    ,telah dilahirkan seorang anak jenis perempuanoleh LINDA SRI RAHAJU isteri dari SOEWONO, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : YENNI untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi .......
    danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mendapatkan catatan pinggir dalam daftarkelahiran sebagaimana tercatat dalam :e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kota Kediri Nomor99/WNI/1976 tertanggal 17 Juni 1976 tercatat bahwa di Kediri pada hari : Selasa Legitanggal 15 Juni 1976, jam : sebelas malam hari telah dilahirkan seorang anak jenisperempuan oleh LINDA SRI RAHAJU isteri dari SOEWONO, kepada anak itu telahdiberikan namanama kecil : YENNI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
Putus : 10-01-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 484_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 10 Januari 2013 — -KASIM SEMBIRING_DKK
234
  • Kemudian Terdakwa yang membagikan kartu4memulai permainan dengan membuang kartu sebanyak (satu) lembar kartu yangdiikuti oleh Terdakwa yang berada disebelah kanannya demikian seterusnya permainanjudi remi dilakukan para Terdakwa sampai sisa kartu yang diletakkan ditengahtengahpermainan dan siapa yang paling tinggi kartunya dialah menang, dan yang kalah harusmembayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) perorang, namun apabila seri para pemain tidakada yang bayar selanjutnya kartu joker tersebut dikocok kembali
    Kemudian Terdakwa yang membagikan kartumemulai permainan dengan membuang kartu sebanyak (satu) lembar kartu yangdiikuti oleh Terdakwa yang berada disebelah kanannya demikian seterusnya permainanjudi remi dilakukan para Terdakwa sampai sisa kartu yang diletakkan ditengahtengahpermainan dan siapa yang paling tinggi kartunya dialah menang, dan yang kalah harusmembayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) perorang, namun apabila seri para pemain tidakada yang bayar selanjutnya kartu joker tersebut dikocok kembali
    Kemudian Terdakwa yangmembagikan kartu. memulai permainan dengan membuangkartusebanyak 1 (satu) lembar kartu yang diikuti oleh Terdakwa yang beradadisebelah kanannya demikian seterusnya permainan judi remi dilakukanpara Terdakwa sampai sisa kartu yang diletakkan ditengahtengahpermainan dan siapa yang paling tinggi kartunya dialah menang, danyang kalah harus membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) perorang, namunapabila seri para pemain tidak ada yang bayar selanjutnya kartu jokertersebut dikocok kembali
    Kemudian Terdakwa yangmembagikan kartu. memulai permainan dengan membuang kartusebanyak (satu) lembar kartu yang diikuti oleh Terdakwa yang beradadisebelah kanannya demikian seterusnya permainan judi remi dilakukanpara Terdakwa sampai sisa kartu yang diletakkan ditengahtengahpermainan dan siapa yang paling tinggi kartunya dialah menang, danyang kalah harus membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) perorang, namunapabila seri para pemain tidak ada yang bayar selanjutnya kartu jokertersebut dikocok kembali
    Kemudian Terdakwa yang membagikan kartu memulaipermainan dengan membuang kartu sebanyak 1 (satu) lembar kartuyang diikuti oleh Terdakwa yang berada disebelah kanannyademikian seterusnya permainan judi remi dilakukan para Terdakwasampai sisa kartu yang diletakkan ditengahtengah permainan dansiapa yang paling tinggi kartunya dialah menang, dan yang kalahPutusan No. 484/Pid.B/2012/PN..Kbj.Hal. 9 dari 20 Halamanharus membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) perorang, namunapabila seri para pemain tidak ada
Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt
Tanggal 19 Februari 2014 — - POLTAK GUSHAMI HASIBUAN
2311
  • para terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis dadu ;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan carabuah dadu sebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok laludiguncang atau digoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandarkemudian para pemasang meletakkan uang taruhannya diatas lapak yangsudah tersedia dengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dandiperlihatkan kepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnyamaka ianya mendapat begitulah seterusnya
    terhadap para terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis dadu ;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan carabuah dadu sebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok laludiguncang atau digoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandarkemudian para pemasang meletakkan uang taruhannya diatas lapak yangsudah tersedia dengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dandiperlihatkan kepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnyamaka ianya mendapat begitulah seterusnya
    Lawas Utara, terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis dadu guncang ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara buah dadusebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok lalu diguncang ataudigoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandar kemudian parapemasang meletakkan uang taruhannya diatas lapak yang sudah tersediadengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dan diperlihatkankepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnya maka ianyamendapat begitulah seterusnya
    Lawas Utara, terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis dadu guncang ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara buah dadusebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok lalu diguncang ataudigoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandar kemudian parapemasang meletakkan uang taruhannya diatas lapak yang sudah tersediadengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dan diperlihatkankepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnya maka ianyamendapat begitulah seterusnya
    terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis dadu guncang ;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan carabuah dadu sebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok laludiguncang atau digoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandarkemudian para pemasang meletakkan uang taruhannyadiatas lapak yang sudah tersedia dengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dandiperlihatkan kepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnya maka ianyamendapat begitulah seterusnya
Register : 28-12-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 2/Pid.C/2018/PN Mbn
Tanggal 22 Januari 2018 — WINARDI Alias WIN Bin SUTAR
11413
  • denganacara pemeriksaan cepat pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara tindak pidana ringan atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal Lahir:: WINARDI Alias WIN Bin SUTAR;: Jangga Baru (Batin XXIV);32 Tahun / 10 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Rt 01 Desa Jangga Baru Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batanghari;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Membaca dan seterusnya
    ;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP),UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WINARDI Alias WIN Bin SUTAR telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;.
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 78/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERMIZA
Terdakwa:
RISDIANTO.B.HUTAGAOL alias BENHAT anak JUNTAN HUTAGAOL
2517
  • Hutagaol;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / Minggu 28 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pendidikan No.13, Rt.002 Rw.002, DesaPemangkat Kota, Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas;Agama : Lainnya;Pekerjaan : Karyawan BUMN Perum Perindo;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 352 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 8 Mei 2013 — AMBON PARULIAN SAMOSIR
224
  • Batubara, Agama Kristen Katholik, Pekerjaan Ikut Orang Tua.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 27 Juli 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 340 KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa AMBON PARULIAN SAMOSIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANBERENCANA;2.
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 53/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Haryanto Saputro, S.H
Terdakwa:
Phang Mat Li alias Ali
1514
  • Nama lengkap : PHANG MAT LI alias ALI;Tempat lahir : Jawai.Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/26 April 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mulia Rt.005 Rw.003, Desa Matang Terap,Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 1 (ayat (1) Ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang Perubahan KetentuanPidana dalam Peraturan Daerah Kabupaten Sambas, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
Register : 30-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
110
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan September 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga, Penggugattelah di pukul dan seterusnya dan Tergugat tidakbertanggung jawab, karena sejak Mei 2015 Tergugat telah membiarkan dantidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepada Penggugat;.
    selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan September 2007 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagaisuami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, Penggugattelah di pukul dan seterusnya
    selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan September 2007 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagaisuami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, Penggugattelah di pukul dan seterusnya
    sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan September 2007 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai suami telah melakukankekerasan dalam rumah tangga, Penggugat telah di pukul dan seterusnya
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan September 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga, Penggugattelah di pukul dan seterusnya dan Tergugat tidakbertanggung jawab, karena sejak Mei 2015 Tergugat telah membiarkan dantidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepada Penggugat;4.