Aulia Alina Balgis (Perempuan), Umur 22 Tahun;d. Afifah Maria Ulfah (Perempuan), Umur 12 Tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun Sejak tahun 2012keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadipermasalahan dan perselisihan yang terus menerus dengan penyebabyaitu:a. Tergugat (selingkuh) dengan perempuan lain yang bernamaQomariah yang berasal dari Cikarang Utara;b.

Aulia Alina Balgis (Perempuan), Umur 22 Tahun;d. Afifah Maria Ulfah (Perempuan), Umur 12 Tahun;;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp. Pasir Limus RT 007 RW 004, Desa Wangunharja,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi; Kp.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Alina yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKetapang, Nomor: 6104176108800003 tanggal 12 Mei 2010.Bukti tersebut telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, kode (P.2) ;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTARNO BinSAGIMAN) dengan Pemohon II (ALINA Binti LUMARENG yangdilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2004 di KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3317-LU-23012018-0010, tanggal 23 Januari 2018 dari semula BHUMI ALI WARDHANI dirubah menjadi BHUMI ALINA WARDHANI;
3. Memerintahkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang segera setelah diperhatikan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akta kelahiran BHUMI ALINA WARDHANI tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku.

Akte PERSETUJUAN DAN KUASA UNTUK MENJUAL No. 43tanggal 10 Agustus 2004, diperbuat dihadapan Alina Hanum,S.H., Notaris di Medan3.

pemberian fasilitas kredit tesebut ,Tergugat Ill dan Tergugat IV ( selaku istri Tergugat Ill ) , telah menyerahkanbarang jaminan ( berupa barang tidak bergerak ) kepada Penggugat berupa :Sebidang tanah terletak di Propinsi Sumatera Utara , Kota Medan , KecamatanMedan Barat , Kelurahan Sei Agul , seluas kurang lebih 649,50 M2 ,berdasarkan Akte Jual BeliRrumah dan Pengoperan Hak dengan Ganti Rugi NoHalaman 9 dari 15Putusan No.347/Padt.G/2013/PN.Mdn10110 , tanggal 26 Februari 1996 , yang dibuat dihadapan ALINA

Medan.Bahwa benar barang tidak bergerak yang dijaminkan / diagunkan oleh paraTergugat ( cq Tergugat III dan Tergugat IV selaku istri Tergugat III ) kepadaPenggugat ( PT Bank Sumut / PT Bank Pembangunan Daerah SumateraUtara ) adalah merupakan barang milik sah yang diperoleh berdasar Jual13Beli dan Pengoperan Hak Dengan Ganti Rugi antara Ny NURSIANA BrMANALU / bersama dan dibantu oleh suaminya HADI DAUD SITORUSdengan Ir PETRUS SITORUS ( Tergugat III / suaminya Tergugat IV ) , yangdibuat dihadapan Notaris ALINA

Grosse Akta PENGAKUAN HUTANG No. 42 tanggal 10 Agustus2004, yang berkepala DEMI KEADILAN DAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA, diperbuat dihadapan Alina Hanum,S.H., Notaris di Medan ;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Pemohon sampai sekarang dan sudah hidup rukun dan hamonis (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Laras Alina Santi, perempuantanggal lahir 26 Nopember 2016; 22 no non nne non cece nce nneHalaman 1 dari 8 him. Penetapan No. 0008/Pdt.P/2016/PA.Kra3.

Bahwa akibat dari kesalahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il mengalamihambatan dalam mengurus Akta Kelahiran anak, karena biodata Pemohon dalamKutipan Akta Nikah tidak sesuai dengan biodata Pemohon yang ada dalam suratsurat lainnya, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Karanganyar guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk membuatAkta Kelahiran anak Pemohon bernama bernama Laras Alina Santi,perempuan tanggal lahir 26 Nopember 2016 ;6.

keKantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah shwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 8 oranganak bernama : Pertama Disni Candra Murni, perempuan, umur 33 ytfahun, kedua Herlita, perempuan, umur 30 tahun, ketiga Ipun Suhadi,lakilaki, umur 27 tahun, keempat Reskan Effendi, lakilaki, umur 25tahun, kelima Indri Ahmad Kusuma, lakilaki, umur 23 tahun, kenamNirwan Sadeto, lakilaki, umur 20 tahun, ketujuh Alina

Satu susuan.;. hwa, pernikahan dilaksanakan dengan cara agama Islam,LyXE Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon i bertempatCi inde di Desa Suka Rami dan sudah mempunyai anak sebanyak 8orang, sebagai berikut: Pertama Disni Candra Muri, perempuan,umur 33 tahun, kedua Herlita, perempuan, umur 30 tahun, ketiga IpunSuhadi, lakilaki, umur 27 tahun, keempat Reskan Effendi, lakilaki,umur 25 tahun, kelima Indri Ahmad Kusuma, lakilaki, umur 23 tahun,kenam Nirwan Sadeto, lakilaki, umur 20 tahun, ketujuh Alina

cara agama Islam,sce berstatus bujang sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Baha, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat= finggal di Desa Suka Rami dan sudah mempunyai anak sebanyak 8Na sebagai berikut: Pertama Disni Candra Murni, perempuan,umur 33 tahun, kedua Herlita, perempuan, umur 30 tahun, ketiga IpunSuhadi, lakilaki, umur 27 tahun, keempat Reskan Effendi, lakilaki,umur 25 tahun, kelima Indri Anmad Kusuma, lakilaki, umur 23 tahun,kenam Nirwan Sadeto, lakilaki, umur 20 tahun, ketujuh Alina

., Kasubbag Peraturan danDisiplin Pegawal ; ALINA KEMALA, S.H., Staf Biro Kepegawaian danLAILA MAHARIANA, S.Pd, S.H., M.H., Staf BiroKepegawaian dan Hukum ; "Seluruhnya pegawai pada Kementerian Kebudayaan danPariwisata Republik Indonesia, KewarganegaraanIndonesia, berkedudukan di Jalan Medan Merdeka BaratNomor 17, Jakarta 10110, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : UM.001/36/24/MKM/2011, tanggal 17 Oktober2011, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING 3

Menetapkan pernikahan Pemohon I (Alina bin Nyak Ara) dengan Pemohon II (Siti Hajar binti Ramli) yang dilaksanakan pada 20-06-1998 di Gampong Seumara, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan penetapan ini ke KUA Kecamatan Pantee Ceureumen Kabupaten Aceh Barat ; 4.

PY Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Seumara, Kecamatan Pante Ceureumen,Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya menurut syariat Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon (Alina) dan PemohonIl (Siti Hajar), karena sudah lama tinggal dalam satu Gampong diGampong Seumara, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten AcehBarat, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa sepengetahuan Saksi

P/2015/MSMbo Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon (Alina) dan PemohonIl (Siti Hajar), Karena sudah lama tinggal dalam satu gampong diGampong Babah Lueng, Kecamatan Pante Ceureumen, KabupatenAceh Barat, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa sepengetahuan Saksi isteri Pemohon hanya seorang saja, yaituPemohon II.

Rega Pranata Alina, lahir tanggal 05 Juli 2000;b. Jelsi renata Alina, lahir tanggal 30 Maret 2004;Kedua anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Aisyahy Sifa Alina (P), lahir diSerang , 13 Februari 2016b.

Aisyahy Sifa Alina (P), lahirdiSerang ,13 Februari 2016b.

Aisyahy Sifa Alina (P), lahir di Serang , 13 Februari 2016b.

langsung berlari keluar rumah untuk menyelamatkandiri sehingga Terdakwa tidak berhasil mendapatkan anak korban pada saatitu ; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira jam 16.00Wib saat itu anak korban sedang tertidur di dalam rumah didepan TV laluanak korban mendengar keributan sehingga anak korban terbangun dansaat anak korban terbangun dari tidurnya, anak korban melihat rok yangdipakai anak korban tersebut dalam keadaan terbuka/ tersikap dan anakkorban melihat saksi Renti Alina

No. : 106/PID/2020/PT PLGpergi meninggalkan rumah anak korban selanjutnya anak korban dan orangtuanya langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Muara Beliti ; Bahwa akibat yang anak korban alami setelan persetubuhan tersebutadalah anak korban merasa sakit dan perih pada kemaluan anak korban Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka saksi Renti Alina selaku ibukandung dari anak korban melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekMuara Beliti dan atas Surat Permintaan Visum dari Polsek Muara BelitiNomor

anakkorban yang sedang tertidur didepan TV lalu terdakwa mendekati anakkorban dan memegang tangannya namun anak korban tidak terbangunkemudian terdakwa memegang lutut anak korban yang saat itu masih tertidurdengan rok yang dalam keadaan terbuka kemudian datanglah saksi RentiAlina yang merupakan ibu kandung anak korban yang langsung mendorongterdakwa dan beberapa saat kemudian datanglah beberapa warga sekitarkemudian terdakwa pergi dari rumah anak korban dan pulang kerumahnyaselanjutnya saksi Renti Alina

bersama anak korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Muara Beliti.Bahwa akibat yang anak korban alami setelah persetubuhan tersebut adalahanak korban merasa sakit dan perih pada kemaluan anak korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi Renti Alina selaku ibukandung dari anak korban melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek MuaraBeliti dan atas surat Permintaan Visum dari Polsek Muara BelitiNomor:R/175/XII/2019/BIt tanggal 31 Desember 2019 maka saksi korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah

Pemohon jugamenghadirkan Saksisaksi yang di persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi DEWI RATNA SAHABIK :Bahwa Pemohon mau mengurus penambahan nama dari anak pemohon padaakta kelahiran anak pemohon tersebut;Bahwa Anak Pemohon bernama YEFTA TONONENGAN dan saat ini berumurkurang lebih 18 (delapan belas) tahun;Bahwa Anak Pemohon bernama YEFTA TONONENGAN merupakan AnakPemohon dengan isterinya yang bernama Alna Trisye Paraeng;Bahwa Pemohon dengan Alina

Saksi MASNI MADUNDANG : Bahwa Pemohon mau mengurus penambahan nama dari anak pemohonpada akta kelahiran anak pemohon tersebut; Bahwa Anak Pemohon bernama YEFTA TONONENGAN dan saat iniberumur kurang lebih 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Anak Pemohon bernama YEFTA TONONENGAN merupakan AnakPemohon dengan isterinya yang bernama Alna Trisye Paraeng; Bahwa Pemohon dengan Alina Trisye Paraeng adalah suami istri yang sah;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2021/PN BitBahwa nama Anak Pemohon

dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan turut didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bermaksud menguruS penambahan nama dari anakpemohon pada akta kelahiran anak pemohon tersebut;Bahwa Anak Pemohon bernama YEFTA TONONENGAN dan saat iniberumur kurang lebih 18 (delapan belas) tahun;Bahwa Anak Pemohon bernama YEFTA TONONENGAN merupakan AnakPemohon dengan isterinya yang bernama Alna Trisye Paraeng;Bahwa Pemohon dengan Alina

menerangkan halhal sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa pernikahan Pemohon dilangsungkan pada tanggal 30 Mei2014, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon: Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknya suamiistri dan Termohon telah dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberi nama Putri alina

Bahwa Pemohon sempat hidup rukun selayaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak perempuan diberi nama Putri Alina;3.

Bahwa selama ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sempat rukundan damai selayaknya suami isteri dan telah dikarunia seorang anakperempuan diberi nama Putri Alina;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramdan pega pratama bin Dede) terhadap Penggugat (Melda shakila binti Sumedi);
4. Menetapkan anak yang bernama Alina Zaina Parveen, umur 3 tahun 7 bulan dalam pemeliharaan dan perawatan (hadlanah) Penggugat sebagai ibunya;
5. Memerintahkan

kepada Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat mengunjungi, mengajak anak yang bernama Alina Zaina Parveen, umur 3 tahun 7 bulan, sepanjang tidak mengganggu perkembangan anak tersebut;

ALINA ELISABET MANAFE yang lahir pada tanggal 18 September 2008 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sudagaran Rt.002,Rw.004 Desa Kutowinangun Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen, kuranglebih selama tahun 6 bulan setelah itu merantau ke Bandung untuk mencari nafkahbersama ;Bahwa kurang lebih tahun 2008 kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena tidak ada dukungan dari Suami/Tergugat, selalu terjadisalah paham yang ada hanya kecurigaan

tidak ingattanggal dan bulannya di GKJ Kutowinangun ;Bahwa sebelum menikah Penggugat beragama Islam akan tetapi setelah menikahPenggugat mengikuti agama suaminya yaitu Kristen ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di Sudagarankurang lebih 1 tahun dan setelah lahir anak pertama kemudian mereka merantau keBandung untuk mencari nafkah ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 3 orang anak, yaituSimon Petrus Andreas Manafe, Isamaura Manafe dan Alina

MUGIENDAH LESTARI Binti SARIMIN MARTOSISWOYOe Bahwa saksi adalah saudara kembar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992 di GKJ Kutowinangun;e Bahwa sebelum menikah Penggugat beragama Islam dan setelah menikah Penggugatmengikuti agama suami menjadi beragama Kristen ;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 orang anak yaituSimon Petrus Andreas Manafe lahir pada tanggal 13 Oktober 1993, Isamaura Manafelahir pada tanggal 25 Mei 2001 dan Alina Elisabet

RIDHO BRA di Pusat Pasar lantai Medan ;Bahwa setelah diperhatikan ternyata celana dalam merk Double Appletersebut bukan hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROW APPLE akantetapi merk yang terdapat didalam celana dalam tersebut memiliki persamaandengan celana dalam merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE yangterdapat pada celana dalam yang diproduksi oleh saksi ALINA MONA danSHALLY RYO sebagai pemegang merk ARROW & APPLE dan ARROWAPPLE berdasarkan Akta Perjanjian Lisensi dengan Hendrik Ryo Leong selakupemilik

diproduksi oleh Terdakwatersebut mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merk Arrow & Appledaftar Nomor IDM000238446 dan merk Arrow Apple Nomor daftar NomorIDM000238448, adapun letak persamaannya adalah pada penggunaan lukisanbuah apel, penggunaan merek kata apple dan penggunaan unsur desain warnahijau pada lukisan buah apel ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki sertifikat merk atau izin lisensi dalammemproduksi celana dalam wanita menggunakan merk Double Apple tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa pihak saksi ALINA

diproduksi oleh Terdakwatersebut mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merk Arrow & Appledaftar Nomor IDM000238446 dan merk Arrow Apple Nomor daftar NomorIDM000238448, adapun letak persamaannya adalah pada penggunaan lukisanbuah apel, penggunaan merek kata apple dan penggunaan unsur desain warnahijau pada lukisan buah apel ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki sertifikat merk atau izin lisensi dalammemproduksi celana dalam wanita menggunakan merk Double Apple tersebut ;Akibat perbuatan Terdakwa pihak saksi ALINA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dari nama semula bernama Sugiyarti menjadi nama Artia Assyifa Alina Rahma, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313-LT-04032016-0010;
3. Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Karanganyar untuk melakukan pencatatan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran

Nomor 3313-LT-04032016-0010 atas nama Sugiyarti menjadi nama Artia Assyifa Alina Rahma tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa KATE ALINA KUSER adalah anak kandung suami isteri DANIEL DAVID KUSER dan IKE YUSTINA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan dan

Kantor Badan Kependudukan, dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan Pengesahan Anak Para Pemohon yang bernama KATE ALINA KUSER pada pinggir Kutipan Akta Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

Februari 2013 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatang Hari, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 58/37/II/2013, tanggal 25Februari 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon di atas sampaiberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama: Alina

Setelah saksi bersumpah yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon.e Bahwa, saat pernikahan Pemohon dan Termohon saksi hadir.e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 orang yang bernama Alina Cantika Putri binti Dimas AlliSaputra umur 4 tahun 6 bulan.e Bahwa, kehidupan rumah

Setelah saksi bersumpah yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah abangkandung Pemohon.Bahwa, saat pernikahan Pemohon dan Termohon saksi hadir.Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 orang yang bernama Alina Cantika Putri binti Dimas AllSaputra umur 4 tahun 6 bulan.Bahwa selama pernikahan saksi

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Alina Cantika Putri binti Dimas Ali Saputra;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunrukunSaja, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran.3. Bahwa, para saksi Sering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah Pertama.Termohon tidak melayani Pemohon dalam keperluan rumah tangga. Kedua.Termohon selingkuh dengan lakilaki lain .5.

Satu Nusa No.42 tanggal 20 Agustus 1999 yang dibuatdihadapan Alina Hanum Nasution, SH Notaris di Medan, kemudian dirubahlagi dengan Akte Perubahan Anggaran Dasar CV. Satu Nusa No.17 tanggal05 Nopember 2002 yang dibuat dihadapan Alina Hanum Nasution, SH.Notaris di Medan, dirubah lagi dengan Akte Perubahan Anggaran Dasar CV.Satu Nusa No.39 tanggal 14 Maret 2005 yang dibuat dihadapan Alma HanumNasution, SH.

Satu Nusa No.38 tanggal 04Agustus 1994 yang dibuat dinadapan Alina Hanurti Nasution, SH Notaris diMedan ;3. Bahwa benar pada tanggal 20 Agustus 1999 Akte Perseroan KomanditerCV. Satu Nusa No.38 dirubah menjadi Akte Pemasukan Persero sertaPerubahan Anggaran Dasar CV. Satu Nusa No.42 yang dibuat dihadapanAlina Hanum Nasution, SH Notaris di Medan ;4. Bahwa benar pada tanggal 05 Nopember 2002 jo jadi lagi Perubahan AktePemasukan Persero serta Perubahan Anggaran Dasar CV.

Satu Nusa No.39 tanggal 14 Maret 2005 yang dibuatdihadapan Alina Hanum Nasution, SH Notaris di Medan ;5. Bahwa benar CV.

SATU NUSA berdiri sejak Tahun1994 yang telah beberapa kali mengalami perubahan Anggaran Dasarsebagaimana dalam posita Gugatan Penggugat pada halaman 1 alineapertama ;Bahwa dalam beberapa kali perubahan akte yang diperbuat dihadapanNOTARIS ALINA HANUM NASUTION, SH. tersebut sama sekali Penggugattidak menguraikan dengan jelas dan terang tentang apaapa yang berubahdari akta yang satu kepada akta yang lainnya dalam hal ini Penggugatmenyatakan ada pemasukan Persero, perubahan Anggaran Dasar akantetapi

telah mengajukan duplik masingmasing tanggal 11 Juni 2007 ;Menimbang bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8: Fotocopy akta Perseroan Comanditer CV Satu Nusa No.38tanggal 04 Agustus 1994 yang dibuat dinadapan Notaris AlinaHanum Nasution,SH ;: Fotocopy akta Pemasukan Pesero Serta Perobahan AnggaranDasar CV Satu Nusa No.42 tanggal 20 Agustus 1999 yang dibuatdihadapan Notaris Alina