Ditemukan 3489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 447/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • Ptp No. 0447/Pdt.G/2017/PA.Plh13.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon(A.
    Ptp No. 0447/Pdt.G/2017/PA.Plh1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6301074107580009tanggal 11 Januari 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon Nomor 6301071209770002tanggal 29 Desember 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (P.2);3.
    Ptp No. 0447/Pdt.G/2017/PA.Plh Bahwa selama ini ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanPemohon dan A. Bachtiar bin Sannu; Bahwa antara Pemohon dan A. Bachtiar bin Sannu tidak adahubungan mahram, antara keduanya tidak pernah bercerai, dan salahsatu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtaq) ; Bahwa A.
    Ptp No. 0447/Pdt.G/2017/PA.PlhKompilasi Hukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakan perkawnan harusada calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'iyang terdapat dalam :1.
    Ptp No. 0447/Pdt.G/2017/PA.PIhttd,Rashif Imany, S.H.I., M.SI.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiokey =JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Panitera Pengganti,ttd,Drs. MamunRp 6.000,00 .Rp 691.000,00Hal.12 dari 12 hal. Ptp No. 0447/Pdt.G/2017/PA.PIh
Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/PID/2016
Tanggal 20 September 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; BURHANUDIN bin NAAN (alm);
3557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rohilah (saksi) untuk dibukukan dalambuku keuangan organisasi Serikat Pekerja PTP SBN PT.
    Maka Terdakwamenemui Bendahara PTP SBN PT. Sumber Bahagia MetalindoSdri.
    SumberBahagia Metalindo, maka terhadap uang kompensasi yang masihdisimpan di Keuangan PTP SBN PT. Sumber Bahagia Metalindo,Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Para Pengurus PTP SBN PT.Sumber Bahagia Metalindo yang lainnya yakni Sdr. M. Nurdin(saksi) selaku Wakil Ketua dan Sdr.
    Hal ini dikarenakan PemohonKasasi/Terdakwa dan Bendahara PTP SBN PT.
    Nurdin selaku Wakil Ketua PTP SBN PT. SumberBahagia Metalindo dengan nomor surat skorsing Surat Keputusan(SK) Nomor 01/SK/SBM/X/2013, dan SK Nomor 02/SK/SBM/X/2013, tanggal 7 Oktober 2013. Maka Terdakwa dan M. Nurdinselaku Wakil Ketua PTP SBN PT.
Register : 29-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 602/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 9 Nopember 2015 — HAMSYAH RIZAL NASUTION Als. HAMZARI
34713
  • Primanru Jayadengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAH dengan pengangkutanNomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatangani oleh Manager An. ROBERTSITORUS dan Stempel PT. Primanru Jaya Cabang Medan ditandatangani olehHENDRIYANTI.6. 2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous Waste Manifest)An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. Nusantara Ill PKS SeiSilau dengan stempel PT.
    MUSTAIN BUGIS yang beralamat diDesa Hajoran, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. 1 (satu) buah Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor SBG. 00667 ANomor Polisi BB 9282 NA;4. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang Nomor : 05/ KSDDP/IV /2014,tanggal 16 April 2014;5. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang Nomor : 01/PSSU 1W/2014,tanggal 01 April 2014 dari PTP. Nusantara Ill PKS Sei Silau kepada PT.Primanru Jaya dengan Stempel PTP.
    Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. NusantaraPKS Sei Silau dengan stempel PT. Primanru Jaya (PMJ) denganpengangkutan Nomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatangani olehHENDRIYANTI dan Stempel PTP. Nusantara Ill (PSSILDASAH)ditandatangani oleh Manager An.. ROBERT SITORUS;7. 1 (satu) lembar Surat Direksi PT. Perkebunan Nusantara Ill (Persero)Nomor : 3.03/X/16/2014, tanggal 10 Pebruari 2014 perihal Pengumpuldan Pengangkutan Limbah B3 kepada PT. Primanru Jaya.Dipergunakan dalam berkas perkara An.
    Nusantara Ill PKS Sei Silau kepada PT.Primanru Jaya dengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAHdengan pengangkutan Nomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatanganioleh Manager An. ROBERT SITORUS dan Stempel PT. Primanru JayaCabang Medan ditanda tangani oleh HENDRIYANTIterlampir dalamberkas perkara;6. 2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous WasteManifest) An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. NusantaraPKS Sei Silau dengan stempel PT.
    Nusantara Ill PKS Sei Silau kepada PT.Primanru Jaya dengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAHdengan pengangkutan Nomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatanganioleh Manager An. ROBERT SITORUS dan Stempel PT. Primanru JayaCabang Medan ditanda tangani oleh HENDRIYANTI;6.2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous WasteManifest) An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. NusantaraPKS Sei Silau dengan stempel PT.
Register : 18-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 20 Desember 2001, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;Hal. 1 dari 11 hal Ptp No 254/Pdt.P/2018/PA.PlhBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Subli. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi bernama Anwari Murad, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Ahmad Gazali dan Muhammad.
    pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangHal. 2 dari 11 hal Ptp
    Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa:Hal. 3 dari 11 hal Ptp
    Kitab /'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Hal. 8 dari 11 hal Ptp No 254/Pdt.P/2018/PA.PlhJar* sapbirg wl 955Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari unpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2.
    Proses : Rp 50.000,00Hal. 10 dari 11 hal Ptp No 254/Pat.P/2018/PA.PlihPanggilan : Rp 260.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 351.000,00Pelaihari, 09 Agustus 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 254/Padt.P/2018/PA.Plih
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 410/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 09 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 410/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 09Oktober 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp
    Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;Hal. 2 dari 11 hal Ptp
    persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keponakan Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 di Kelurahan Sarang Halang KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut; Wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama AhmadSinwani, penghulunya Syamsudin, saksi nikahnya masingmasingMuhammad Zamzami dan Tugino , mas kawinnya berupa uang;Hal. 4 dari 11 hal Ptp
    Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbuny) :Hal. 8 dari 11 hal Ptp No 410 /Pdt.P/2018/PA.PlihJar sopbirg uty 9mArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2.
    PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaT Fw WNHakim Tunggal,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Wahyu Aulia, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 hal Ptp No 410 /Pat.P/2018/PA.PlhJumlah Rp 351.000,00Pelaihari, 01 Nopember 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.HHal. 11 dari 11 hal Ptp No 410 /Pat.P/2018/PA.Plh
Register : 29-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 604/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 9 Nopember 2015 — HENDRIYANTI, S.Pd Als. YANTI Als. INDRI
36531
  • Primanru Jayadengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAH dengan pengangkutanPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 604/ Pid/ 2015/ PT.Mdn Halaman 5 dari 23 halNomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatangani oleh Manager An. ROBERTSITORUS dan Stempel PT. Primanru Jaya Cabang Medan ditandatangani olehHENDRIYANTI.6. 2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous Waste Manifest)An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. Nusantara Ill PKS SeiSilau dengan stempel PT.
    PrimanruJaya dengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAH denganpengangkutan Nomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatangani olehManager An. ROBERT SITORUS dan Stempel PT. Primanru Jaya CabangMedan ditanda tangani oleh HENDRIYANTI, terlampir dalam berkasperkara;6.2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous Waste Manifest)An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. Nusantara PKS Sei Silaudengan stempel PT.
    Nusantara Ill PKS Sei Silau kepada PT.Primanru Jaya dengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAHdengan pengangkutan Nomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatanganioleh Manager An. ROBERT SITORUS dan Stempel PT. Primanru JayaCabang Medan ditanda tangani oleh HENDRIYANTIterlampir dalamberkas perkara;6.2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous WasteManifest) An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. NusantaraPKS Sei Silau dengan stempel PT.
    Bahwa tidak benar Terdakwa telah menandatangani kontrak langsungdengan perusahaan penghasil limbah dalam hal ini PTP Nusantara Ill,bahwa yang benar yang menandatangani kontrak kerja antara PT.PRIMANRU JAYA selaku Pengelola Limbah dengan PTP Nusantara lllsebagai penghasil limbah adalah Bonar Marpaung selaku Kepala CabangPT.
    Nusantara Ill PKS Sei Silau kepada PT.Primanru Jaya dengan Stempel PTP. Nusantara Ill PSSIL DASAH denganpengangkutan Nomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatangani olehManager An. ROBERT SITORUS dan Stempel PT. Primanru Jaya CabangMedan ditanda tangani oleh HENDRIYANTI; Tetap terlampir dalamberkas perkara;6. 2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous WasteManifest) An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. NusantaraPKS Sei Silau dengan stempel PT.
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Thn
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
3410
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 1984, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaHim 1 dari 13 hlm Ptp Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.ThnPemohon II di Kelurahan Bahoi, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 29 tahun;.
    Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;10.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan AktaKelahiran anak dan surat terkait lainnya;11.Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tahuna untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;HIm 2 dari 13 hlm Ptp
    Pasal 60B (2) UndangUndang NomorHim 10 dari 13 hlm Ptp Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Thn50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, jo.
    Mohamad Adam,S.H.I. dan AlGazali Mus, S.H.I, M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SukarniManangkalangi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Him 11 dari 13 hlm Ptp Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.ThnHakim Anggota Ketua MajelisAlgazali Mus, S.H.I., M.H. H. Amirudin Hinelo, S.Ag.H. Mohamad Adam, S.H.I.
    Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 13 hlm Ptp Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.ThnHim 13 dari 13 hlm Ptp Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Thn
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 394/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa pada tanggal 25 September 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SabuhurKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 10 Hal Ptp No 394/Pat. P/2016/PA.Pih. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Samsudin. Akad nikahnya dilaksanakan oleh H. M.
    Majelis Hakim segera memeriksa danHal. 2 dari 10 Hal Ptp No 394/Pat.P/2016/PA.PIhmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 September 2013 di Desa Sabuhur KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut;3.
    Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Hal. 8 dari 10 Hal Ptp No 394/Pat.P/2016/PA.PlihAsa gM Cad oo geal Cig ple diy Ugt Gaga!
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasidi Aldianor bin Akustan) denganPemohon Il (Ayuwana binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2013 di Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah LautHal. 9 dari 10 Hal Ptp No 394/Pat.P/2016/PA.Plih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;4.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Ptp No 394/Pat.P/2016/PA.Plh
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 522/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 21 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor522/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 21 Nopember 2018 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Ptp
    Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukuntuk mendapatkan buku nikahHal. 2 dari 10 hal Ptp
    bernama MuhammadNor, adapun penghulunya bernama Isransyah, saksi nikahnya masingmasing bernama lyus dan Sardi, mas kawinnya berupa uang; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai yang sudah bercerai 2 tahun 6 bulannamun tidak tercatat, antara keduanya tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah; Selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agamaHal. 4 dari 10 hal Ptp
    pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan memohon kepada PengadilanAgama Pelaihari untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjukkepada berita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 5 dari 10 hal Ptp
    Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Ptp No 522 /Pat.P/2018/PA.Plh
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 11 Maret 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Plh tanggal 11Maret 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 hal Ptp
    Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikahHal. 2 dari 10 hal Ptp No 129 /Pdt.G/2019/PA.PIh9.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah;Hal. 4 dari 10 hal Ptp No 129 /Pdt.G/2019/PA.PIh Selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 311.000.00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Senin tanggal 01 April 2019 MasehiHal. 9 dari 10 hal Ptp No 129 /Pdt.G/2019/PA.Pthbertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriah, oleh Dra. Hj. St. MasyhadiahD, M.H. yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai KetuaMajelis, Dra.
    Gazali, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Ptp No 129 /Pdt.G/2019/PA.Plh
Register : 06-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Ptp. No. 182/Pdt.G/2017/PA TK.sebagaimana bukti berupa Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor838/51/X/2014 tertanggal 12 Oktober 2014.1. Bahwa setelah akad nikah pemohon dengan termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuapemohon di Desa Aeng Towa, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, pemohon dantermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ShahabiyahKhuzaimah3.
    Ptp. No. 182/Pdt.G/2017/PA TKI.9.6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang. Dengan demikian, permohonan ijin pemohon untukmengikrarkan talak terhadap termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.7.
    Ptp.
    Ptp. No. 182/Pdt.G/2017/PA TKI.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 182/Pdt.G/2017/PA Tkl. dicabut.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Takalar pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra.
    Ptp. No. 182/Pdt.G/2017/PA TKI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 510.000,004. Biaya redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Hal.6dari6Hal. Ptp. No. 182/Pdt.G/2017/PA TKI.
Register : 22-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Padangsidimpuan,sebagai Penggugat.Melawan:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tenaga Harian Lepas Pada BPBD KotaPadangsidimpuan, tempat kediaman di Jalan Imam BonjolGang Mesjid Lingkungan Ill, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 6 hal Ptp
    Salambue pada tahun 2015, dan setelah Tergugat bebasdari Lembaga Pemasyarakatan Tergugat masih tetap memakai NarkobaHa 2 dari 7 hal Ptp.
    Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga(pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankandan sudah cukup alasan hukum untuk bercerai dan lebih baik berpisahuntuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinHa 4 dari 7 hal Ptp.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangHa 6 dari 7 hal Ptp. No. 66/Pdt.G/2018/PA.Pspk,diperhitungkan sampai saat ini sejumlah Rp. 391.000,00. ( Tiga ratussenbilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan pada Hari Kamis Tanggal 29Maret 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 Hijriyah olehkami Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 391.000,00.Ha 7 dari 7 hal Ptp. No. 66/Pdt.G/2018/PA.Pspk,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Ha 8 dari 7 hal Ptp. No. 66/Pdt.G/2018/PA.Pspk,
Putus : 13-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 26/Pdt.G/2010/PN.TTD
Tanggal 13 Oktober 2011 —
758
  • Suyoko selaku Kepala Desa Bah SumbuKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Sedang Bedagai padawaktu itu ;Maka bidang tanah tersebut batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah PTP IV Bandar Bejambu :265 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan A.Malik : 320 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Giman : 190 Meter;Sebelah Barat berbatas dengan PTP IV Bandar Bejambu : 320Meter;Bahwa Penggugat mengelola (menguasai dan menguasai)bidang tanah milik pengugat tersebut sejak tahun 1950,tanahmilik
    Eks HGU PTP IV Bandar Bajambu ic.
    Pada halaman 1 gugatan aquo Pihak Administratur PerusahaanTerbatas Perkebunan (PTP) IV Persero Kebun Bandar BEjambuselaku Turut Tergugat II (kedua) berubah dan diperbaiki menjadiAdministrasi Perusahaan Terbatas Perkebunan (PTP) IV PerseroKebun Bandar Bajembu sehingga selengkapnya ditulis sebagaiberikut :3.Administrasi Perusahaan TErbatas Perkebunan (PTP) IIIPersero Kebun Bandar Bajembu dahulu AdministraturPerusahaan terbatas Perkebunan (PTP) IV Persero Kebon BandarBejambu, beralamat di Bandar Bejambu
    Pada halaman 2, 3, 6 dan 7 tepatnya pada kalimatkalimat yangmengandung katakata PTP IV Bandar Bejambu mohon agar kiranyasecara mutatis mutandis berubah dan diperbaiki menjadi PTP III d/hPTP IV Bandar BEjambu seperti pada perihal batasbatas menjadisebagai berikut :15 Sebelah Utara berbatas dengan tanah PTP Ill d/h PTP IV BadarBejambou ..... dst; Sebelah Barat berbatas dengan tanah PTP Ill d/h PTP IV BandarBejambu ...dst;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan
    IV Masihul dan Adm PTP IV Kbn Bandar Bejambu di BdrBejambu, diberi tanda P8;9.
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9032
  • Bahwa pada tanggal 10 Maret 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu Udin diHal. 1 dari 11 hal Ptp No 29 /Pdt.G/2019/PA.PIhJl.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan;Hal. 3 dari 11 hal Ptp No
    Pasar Hewan Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut; Saksi hadir pada akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi sebagai Wali Nikah;Hal. 4 dari 11 hal Ptp No 29 /Pdt.G/2019/PA.PIh2.
    Rabiatul Adawiah. dan Rashif Imany, S.HI., M.SI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Ptp No 29 /Pdt.G/2019/PA.Plhtersebut dan dibantu oleh H. Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Dra. Rabiatul Adawiah. Dra. Hj. St.
    Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 29 /Pdt.G/2019/PA.Pih
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 527/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
468
  • Abdul Muis No.80A JakartaPusat, Kode Pos: 10160, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;Hal. 1 dari 9 hal, Ptp.
    Ptp.
    Lanny Ardiyanita (anak perempuan);Menimbang, bahwa para Pemohon juga memohon agar hartapeninggalan pewaris berupa Deposito berjangka senilai Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dengan Nomor Seri AE 567341 dan Depositoberjangka senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan NomorSeri AD461625 agar ditetapkan bagiannya untuk masingmasing ahli warisHal. 6 dari 9 hal, Ptp.
    Ptp. No. 527Pdt.P/2020/PA.JP.4.3. Linda Avijanty (anak perempuan) 1/4(Seperempat)4.4. IR. Lanny Ardiyanita (anak perempuan) 1/4(Seperempat)5. Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.210.000, (Satu juta dua ratussepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 28 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriyah, olehkami Drs.
    Ernawati, M.H.1.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal, Ptp. No. 527Pdt.P/2020/PA.JP.Tratna Dewy SAT., SH.,MH.Perincian biaya perkara :N OO Of B WN F. Pendaftaran :Rp 30.000,00. Proses :Rp 75.000,00. Panggilan : Rp.1.069.000,00. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat :Rp. 10.000,00. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.210.000,00(Satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal, Ptp. No. 527Pdt.P/2020/PA.JP.
Register : 12-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — BUDIYONO; MULYANA; LAWAN; PT. MULIA GLASS;
5713
  • Bahwa permasalahan terjadi bermula sejak berdirinya PTP SB KIKEF dimana pasa saat Para Pengurusharian yang sedang menjalankan kegiatan serikat ternyata dihalanghalangi oleh Tergugat yaitu denganmelakukan ancaman dan intimidasi berupa Mutasi, Skorsing, maupun Pemutusan Hubungan Kerja ;4.
    Parman Zamhuri selaku Wakil Bendarhara Umum PTP SBKIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi SBKIKEF kembali mempertanyakan COS (CheckOf System) tersebut kepada Tergugat, namun ternyata Sdr. Parman Zamhuri dikenakan PHK olehTergugat. Selanjutnya atas PHK tersebut secara organisasional para pengurus PTP SB KIKEF memintapenjelasan kepada Tergugat, namun ternyata tidak ada penjelasan ;Bahwa atas tindakan PHK sepihak terhadap Sdr.
    Parman Zamhuri selaku Wakil Bendahara Umum PTPSB KIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi, maka PTP SB KIKEF meminta kepadaTergugat untuk merundingkan terlebih dahulu dengan SB KIKEF. Namun ternyata Tergugat tetap padapendiriannya untuk mem PHK Sdr. Parman Zamhuri walaupun tanpa dibacarakan dengan PTPSBKIKEF.
    Hal ini jelasjelas menunjukan bahwa Tergugat tidak menghormati PTP SB KIKEF sebagaiorganisasi serikat buruh yang legal dan berbadan hukum ;Bahwa oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHK terhadap Sdr.
    ParmanZamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundingan bipartite yang tidak ada titik temunya, makatanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan surat pemberitahuan rencana Aksi MogokKerja pertama, dengan harapan pihak Tergugat mau diajak berunding kembali dan mau mendengarkanapa yang jadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata Tergugat tetap dengan sikapnya tidak mauberunding (tidak terjadi kesepakatan) ;Pada tanggal 6 dan 12 Januari 2009, FTP SB KIKEF kembali mengajukna surat pemberitahuan
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 425/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Akad nikahnya dilaksanakan oleh wali nikahHal. 1 dari 10 Hal Ptp. Nomor 0425/Pdt.P/2017/PA.PlhPemohon Il bernama Pardi, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Mahdi dan Masrani. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka paraPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepadaHal. 2 dari 10 Hal Ptp.
    Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti bukti berupa:Hal. 3 dari 10 Hal Ptp
    Kitab /'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Hal. 8 dari 10 Hal Ptp. Nomor 0425/Pdt.P/2017/PA.PlhSse carly ly sai Ge Aby pig dinnn S93 Bl pol cle CIS co geal LyArtinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawnan dahulu dari umpamanya vali dandua orang saksi yang adil ";2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :dass 3 ad oc ge all dy (cle Ain Ud Gaga!
    Gazali, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal Ptp. Nomor 0425/Pdt.P/2017/PA.Plh
Putus : 19-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — DAUD HADI NUGROHO vs PT. MULIA GLASS
4034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Zamhuriselaku Wakil Bendahara Umum PTP SB KIKEF yang bertugas menguruskeuangan organisasi, maka PTP SB KIKEF meminta kepada Tergugat untukmerundingkan terlebin dahulu dengan SB KIKEF. Namun ternyata Tergugattetap pada pendiriannya untuk memPHK Sdr. Parman Zamhuri walaupun tanpadibicarakan terlebih dahulu dengan PTP SB KIKEF. Hal ini jelasjelasmenunjukan bahwa Tergugat tidak menghormati PTP SB KIKEF sebagaiorganisasi serikat buruh yang legal dan berbadan hukum;Hal. 2 dari 24 hal. Put.
    Nomor 97 PK/Pdt.Sus/2012Bahwa oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasanPHK terhadap Sdr.
    Surat : 069/PTP.
    Nomor 97 PK/Pdt.Sus/2012Zlperusahaan terhadap salah seorang pengurus kami yang bernamaParman Zamhuri selaku wakil Bendahara Umum PTP. SBKIKEFPT. MI dimana didalam perundingan tersebut tidak terjadikesepakatan sebagaimana bukti P4 poin 7 yang telah disampaikandidalam persidangan;. Bahwa dikarena didalam perundingan pada tanggal 24 Desember2008 maka melalui surat 056/PTP.
    Bahwa dikarenakan pihak perusahan tidak mau mejawab sitratNo.056/PTP. SBKIKEF/M/Bks/XII/2008 tertanggal 24 Desember2008 tersebut kemudian melalui surat No. 060/PTP. SBKIKEF/M/Bks/I/2009 tertanggal 06 Januari 2009 (Bukti P5B) dengan maksudyang sama dengan surat No.056/PTP. SBKIKEF/M/Bks/XII/2008tertanggal 24 Desember 2008;. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2009 kami dan pihak perusahanyang difasilitasi oleh pihak Dinas Tenaga Kerja Kab.
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 335/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
62
  • 123 RT. 001 RW. 001 DesaSimpang Empat Sungai Baru Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 01 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 335/Pdt.P/2019/PA.Plh tanggal 01Hal. 1 dari 11 hal Ptp
    Baru Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun 7 (tujuh) bulan, sampai sekarang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :1) Muhammad IIhamsyah, umur 19 (Sembilan belas) tahun;2) Firmansyah, umur 6 (enam) tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.Hal. 2 dari 11 hal Ptp
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1998 di Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Hal. 3 dari 11 hal Ptp
    dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut yangcocok dan sesuai aslinya, Kemudian diberi kode P. 4;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 6301LT180720190001 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut tanggal 18 Juli 2019 yang cocok dan sesuai aslinya, kKemudian diberikode P. 5;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 6301LT180720190002 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahHal. 4 dari 11 hal Ptp
    Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 335/Pdt.G/2019/PA.Plh
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • Merdeka, GangAman, Lingkungan 1, Kelurahan Timbangan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaHal 1 dari 11 hal Ptp.
    Menyatakan Menetapkan anak yang bernama Herlin Dyah Angraini BintiSyamsul Azhar, lahir tanggal 7 Agustus 2002 dan Reza Azhari BinSyamsul Azhar, Lahir tanggal 30 Oktober 2003 berada dibawahkekuasaan Pemohon (Samsul Azhar bin Kiman) dan Pemohon II (EfridaHal 3 dari 11 hal Ptp. No.223/Pdt.G/2018/PA.PspkWati Lubis binti Abdul Majid Lubis)sebagai ayah dan Ibu kandung anakanak tersebut;4.
    Reza Azhar binSyamsur Azhar adalah anak kandung dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II; Bahwa benar, kedua anak tersebut telah dijadikan angkat olehHal 6 dari 11 hal Ptp.
    Bahwa Termohon adalah orangtua angkat dari kedua anak tersebut yangditetapkan melalui Pengadilan pada Tahun 2010 dan pada awalnya telahmemelihara kedua anak tersebut dengan baik namun sejak 5 (lima) tahunHal 9 dari 11 hal Ptp.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Ptp. No.223/Pdt.G/2018/PA.Pspk