Ditemukan 2407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 81/Pid.Sus/2022/PN Bkt
Tanggal 10 Oktober 2022 — MH
Terdakwa:
1.Risdianto panggilan Anto
2.Rahma Dani panggilan Dani
3.Rizky Ananda panggilan Rizky
7218
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Risdianto panggilan Anto, Terdakwa II Rahma Dani panggilan Dani dan Terdakwa III Rizky Ananda panggilan Rizky tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
    dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I Risdianto panggilan Anto, Terdakwa II Rahma Dani panggilan Dani dan Terdakwa III Rizky Ananda panggilan Rizky tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Risdianto
    MH
    Terdakwa:
    1.Risdianto panggilan Anto
    2.Rahma Dani panggilan Dani
    3.Rizky Ananda panggilan Rizky
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 27 Januari 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD RISDIANTO alias SANTO bin SUPRIANTO
9515
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaMUHAMMAD RISDIANTO alias SANTO bin SUPRIANTOtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan AternatifKedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama5 (Lima) Tahundan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

    Terdakwa:
    MUHAMMAD RISDIANTO alias SANTO bin SUPRIANTO
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
ACHMAD NUR SOFIYANTO Als PIAN Bin Alm. MISWAN
199
  • GUS MIK ditaruh didaerah Solo Jawa Tengah.Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut terdakwa pergi ke Jakarta danpada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar jam 22.00 wib terdakwa sampaldi Jakarta yaitu di Pangkalan Truck daerah Cipayung Jakarta kemudian terdakwabertemu dengan Saksi RISDIANTO al SUTRIS selanjutnya ditempat tersebutterdakwa menyerahkan sabusabu yang telah dipesan oleh Saksi RISDIANTO alSUTRIS sebanyak kurang lebih 0,5 gram selanjutnya Saksi RISDIANTO alSUTRIS menyerahkan uang
    GUS MIK ditaruh didaerah Solo Jawa Tengah.Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut terdakwa pergi ke Jakarta danpada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar jam 22.00 wib terdakwa sampaidi Jakarta yaitu di Pangkalan Truck daerah Cipayung Jakarta kemudian terdakwabertemu dengan Saksi RISDIANTO al SUTRIS selanjutnya ditempat tersebutterdakwa menyerahkan sabusabu yang telah dipesan oleh Saksi RISDIANTO alSUTRIS sebanyak kurang lebih 0,5 gram selanjutnya Saksi RISDIANTO alSUTRIS menyerahkan uang
    Als Sutris yang kedapatan memiliki,menyimpan dan membawa Narkotika jJenis sabusabu dan dari keterangansaksi Risdianto Als Sutris, sabusabu yang dimiliki tersebut diperolehdengan cara membeli pada Terdakwa, selanjutnya saksi bersama TimSatnarkoba Polres Blitar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mengedarkan sabusabukepada saksi Risdianto Als Sutris pada saat berada di Pangkalan Truckyang berada di Jakarta;Bahwa menurut keterangan, saksi Risdianto Als
    Als Sutris, yangberawal pada saat Terdakwa sedang berada dirumah, saksi Risdianto AlsSutris menghubungi Terdakwa melalui telepon untuk memesan sabusabu,dan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar jam 22.00 WIBTerdakwa sampai di Jakarta yaitu di Pangkalan Truck daerah CipayungJakarta, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Risdianto Als Sutris,selanjutnya ditempat tersebut Terdakwa menyerahkan sabusabu yangtelah dipesan oleh saksi Risdianto Als Sutris sebanyak kurang lebih 0,5Halaman 13 dari
    Als Sutris, yang berawal pada saat Terdakwa sedang beradadirumah, saksi Risdianto Als Sutris menghubungi Terdakwa melalui telepon untukmemesan sabusabu, dan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar jam22.00 WIB Terdakwa sampai di Jakarta yaitu di Pangkalan Truck daerah CipayungJakarta, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Risdianto Als Sutris,selanjutnya ditempat tersebut Terdakwa menyerahkan sabusabu yang telahdipesan oleh saksi Risdianto Als Sutris sebanyak kurang lebih 0,5 gram,selanjutnya
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 157/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.RISDIANTO alias ANTO bin ABD. RASAK
2.PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABE
3.SITTI BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN
248
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I yaitu Risdianto Alias Anto Bin Abd.
    Penuntut Umum:
    ASRI DWI UTAMI, SH
    Terdakwa:
    1.RISDIANTO alias ANTO bin ABD. RASAK
    2.PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABE
    3.SITTI BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN
    Nama lengkap : Risdianto Alias Anto Bin Abd. Rasak2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 40/23 Desember 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal JI. Kalimantan, Kel. Mampu, Kec. Wajo, KotaMakassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Risdianto Alias Anto Bin Abd. Rasak ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 20182.
    RISDIANTO kendarai. Kemudian pada pukul 06.00wita para terdakwa tiba di rumah salah satu teman Terdakwa 1.RISDIANTO di Kabupaten Pinrang untuk berisitirahat, kKemudian padasekitar pukul 18.00 Wita para terdakwa berangkat ke daerah Pekkabata,lalu Ssesampainya para terdakwa di depan pasar tepatnya di salah saturuko penjual campuran yang mana di lantai atasnya saksi RUSTAM AlsHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN PinUTTANG bertempat tinggal, kemudian Terdakwa 1.
    Bahwa setelah mengambil rokok tersebut, Para Terdakwapergi menuju ke Kota ParePare untuk menjual 3 (tiga) kis rokok tersebutdi salah satu toko yaitu Toko SINDI milik saksi JEMMY MALIK sehargaRp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), setelah ituTerdakwa RISDIANTO kembali ke dalam mobil dan menyerahkan uanghasil penjualan rokok tersebut kepada Terdakwa 3. SITT BAHRIA untukmembagi, dengan pembagian Terdakwa 1. RISDIANTO mendapat uangsebesar Rp. 900.000.
    TERDAKWA RISDIANTO Alias ANTO Bin ABD RASAK; Bahwa kejadiannya terjadi pada Hari Sabtu tanggal 31 Desember 2018,sekitar pukul 19.00 Wita di Pekkabata Kec. Duampanua Kab. Pinrang.
    Sekitar pukul 24.00 wita Para Terdakwaberangkat dari Kota Makassar menuju Kota Pinrang dengan menggunakanmobil rental, Terdakwa RISDIANTO bertugas selaku sopir.
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
HARIADI S Pgl ADEK
749
  • untuk berhenti( sehingga kendaraan tersebut pun berhenti dan langsung Terdakwamenyuruh kepada kedua sopir tersebut untuk memasukkankendaraan ke dalam pekarangan rumah Terdakwa; Bahwa setelah berhenti dipekarangan rumah Terdakwa, kemudian turunlah kedua sopirtersebut dan kemudian saudara Risdianto menanyakan kepadaTerdakwa ( apa lagi bang?
    ) dan Terdakwa jawab belum, kemudianTerdakwa menyuruh saudara Risdianto untuk mengambil danmemperlihatkan suratsurat jalan serta surat kendaraan yang tengahdibawa nya tersebut ( saudara Risdianto pun memberikan seluruhsurat yang Terdakwa minta tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwamemberitahukan kepada kedua sopir tersebut bahwa kunci kontakbeserta seluruh surat jalan dan surat kendaraan Terdakwa tahan danTerdakwa menyuruh kedua sopir tersebut untuk menghubungiatasan mereka dan menyuruh untuk menyelesaikanpermasalahannya
    Basuki Rahma Putra (BRP) di Solok Selatan, dengan mengendaraimobil truk tangki Hino Lohan BA 8398 QU, lalu sekira Pukul 06.30 WIB diSungai Aro Kecamatan KPGD Kabupaten Solok Selatan Saksi Syafriadi dansaudara Risdianto diberhentikan oleh Terdakwa, dimana Terdakwamenyuruh Saksi Syafriadi untuk memasukkan mobil tangki yangdikendarainya ke dalam rumah Terdakwa dengan nada yang keras danmembentak yaitu masukkan mobil ke dalam rumah, lalu Saksi Syafriadimenjawab "kenapa?
    ABS juga mengalami kerugian dari sisimateriil karena tidak dapat mengantarkan pesanan barang berupa minyakke PT BRP (Basuki Rahma Putra) sesuai dengan waktu yang telahdisepakati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut padahari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 06.30 Wib, Saksi Syafriadibersama dengan saudara Risdianto yang bekerja di PT. Andalas Bumi Sejahtera(ABS) hendak mengantarkan minyak pesanan ke PT.
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
M IDRIS IRAWAN
Termohon:
KAPOLDASU Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
9536
  • ICHSAN RISDIANTO telah membuat Surat Pernyataan perihalkesanggupan pembayaran;Bahwa isi dari surat Kesanggupan Pembayaran yang dibuat oleh TerlaporM. ICHSAN RISDIANTO pada intinya menjelaskan bahwa pelaporMUHAMMAD IDRIS IRAWAN mendapatkan Fee dari PT. Anugrah JasaCaterindo per periode nya;Bahwa surat Kesanggupan Pembayaran yang dibuat oleh Terlapor M.ICHSAN RISDIANTO telah dikirimkan oleh Terlapor kepada semuaManagement PT.
    ICHSAN RISDIANTO;Bahwa atas ketidak sanggupan PT. Anugrah Jasa Caterindo (AJC)dalam menyediakan makanan di Cafetaria C PT. INALUM selanjutnyadilakukan pertemuan antara PT. Anugrah Jasa Caterindo yang diwakilioleh Tersangka M. ICHSAN RISDIANTO dan Pihak PT.
    ICHSAN RISDIANTO kepada Pemohon atasdukungan Pemohon memenangkan PT. Anugrah Jasa Caterindosehingga Pihak PT. Inalum dalam hal ini kepala Departemen AuditInternal PT. Inalum an. ISKANDAR dalam rangkat audit internal PT.Inalum meminta kepada tersangka M. ICHSAN RISDIANTO suratadanya permintaan fee tersebut sehingga penyerahan surat tersebutbukan kehendak dari Tersangka M. ICHSAN RISDIANTO;Bahwa kemudian pemberhentian (PHK) MUHAMMAD IDRIS IRAWAN(ic. Pemohon) sebagai Karyawan PT.
    ICHSAN RISDIANTO kepadaMUHAMMAD IDRIS IRAWAN (ic. Pemohon) sebesar 67.000.000. (enampuluh tujuh juta rupiah) di Cafe Kok Tong Cemara Asri Medan M. ICHSANRISDIANTO;Bahwa atas ketidak sanggupan PT. Anugrah Jasa Caterindo (AJC) dalammenyediakan makanan di Cafetaria C PT. INALUM selanjutnya dilakukanpertemuan antara PT. Anugrah Jasa Caterindo yang diwakili olen TersangkaM. ICHSAN RISDIANTO dan Pihak PT.
    Inalumsehubungan kualitas pekerjaan perusahaan M.ICHSAN RISDIANTO;Bahwa setahu saksi penyebab mengapa bisa ada surat kaleng yang ditujukankepada Pemohon karena adanya permasalahan dengan PT. AJC (dimanaM.ICHSAN RISDIANTO sebagai pimpinan) terkait pemberian Jasa Catering di PT.Inalum yang banyak tidak benarnya sehingga pembayaran PT. Inalum kepada PT.AJC macet dan PT.
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 561/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • sekarang sudah hamil; Bahwa menurut pengakuan NUR AFIFATUN PUSPANINGRUM bintiWAWAN RISDIANTO bahwa benar yang menghamilinya adalah anak ParaPemohon bernama NU'UN IQBAL bin ISROI ALABDUL ROZAQ; Bahwa anak Para Pemohon siap bertanggungjawab terhadap NURAFIFATUN PUSPANINGRUM binti WAWAN RISDIANTO dan telah bekerjasebagai Wirausaha (Jualan Capucino) dengan penghasilan rataratasejumlah Rp 10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) rupiah) perbulan; Bahwa keluarga NUR AFIFATUN PUSPANINGRUM binti WAWANRISDIANTO
    ;Bahwa, saksi mengetahui NUR AFIFATUN PUSPANINGRUM bintiWAWAN RISDIANTO dan NU'UN IQBAL bin ISROI AL ABDUL ROZAQsudah siap untuk berumah tangga karena NUR AFIFATUNPUSPANINGRUM binti WAWAN RISDIANTO siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan NU'UNIQBAL bin ISROI AL ABDUL ROZAQ sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, NU'UN IQBAL binISROI AL ABDUL ROZAQ sudah bekerja sebagai Wirausaha (JualanCapucino) dengan penghasilan Rp 10.000.000,00 (
    Bahwa di depan persidangan NUR AFIFATUN PUSPANINGRUM bintiWAWAN RISDIANTO dan NU'UN IQBAL bin ISROI AL ABDUL ROZAQmenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena NUR AFIFATUN PUSPANINGRUM binti WAWAN RISDIANTO siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanNU'UN IQBAL bin ISROI AL ABDUL ROZAQ sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, NU'UN IQBAL bin ISROIAL ABDUL ROZAQ sudah bekerja sebagai Wirausaha (Jualan Capucino)dengan
    ALABDUL ROZAQ tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan NURAFIFATUN PUSPANINGRUM binti WAWAN RISDIANTO tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak ada hubungan pernikahan dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur NUR AFIFATUN PUSPANINGRUM bintiWAWAN RISDIANTO;10.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara NUR AFIFATUN PUSPANINGRUMbintti WAWAN RISDIANTO dengan NU'UN IQBAL bin ISROI AL ABDULROZAQ;Halaman 18 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2021/PA.Mkd11.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 536/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 7 September 2016 — ELMI UMAR
2715
  • Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari suaminya yang bernama :RISDIANTO (Alm), menikah di Jakarta pada tanggal 6 Januari 1997berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 1008/17//1997 tanggal 6 Januari1997 ;2. Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama :RISDIANTO (Alm), tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaHal. 1 Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2016/PN.Tng.
    perkawinan antara : RISDIANTO, dan ELMI UMAR, pada tangggal 6Januari 1997 (bukti P3) ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9449/U/JB/1997 tertanggal 17 Nopember 1997yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Satuan Pelaksana WilayahKotamadya Jakarta Barat, tercatat kelahiran atas nama : ENGGA ANTOMIJAYA, anak pertama, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 9 Nopember 1997 darisuami isteri : RISDIANTO, dan ELMI UMAR, (bukti P4) ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10486/U/JB/2002 tertanggal 12 September2002 yang
    . diJakarta tahun 1997 dan perkawinannya telah di catatkan pada KantorUrusan Agama Kebon Jeruk Jakarta Barat ;Bahwa saksi pernah melihat akta perkawinan Pemohon dan suaminya ;bahwa selama ikatan perkawinan Pemohon dengan RISDIANTO telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama ENGGA ANTOMI JAYA, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 Nopember 1997, GIANT ANTOMI SUKMA,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 8 September 2002 ;bahwa suami Pemohon bernama : RISDIANTO, telah meninggal duniapada tanggal
    Pemohon dengan RISDIANTO telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama ENGGA ANTOMI JAYA, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 Nopember 1997, GIANT ANTOMI SUKMA,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 8 September 2002 ; bahwa suami Pemohon bernama : RISDIANTO, telah meninggal duniapada tanggal 02 April 2012 oleh karena sakit dan ketika itu saksi ikutmelayat hingga pemakaman almarhum RISDIANTO ;Hal. 6 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN.Tng.
    kekuasaanorang tua atas anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak kandung Pemohon danalmarhum Risdianto, yaitu ENGGA ANTOMI JAYA, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 09 Nopember 1997, GIANT!
Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1581/PID.Sus/2014/PN. TNG
Tanggal 24 September 2014 — PRESTI WARDI Alias WARDI Bin IRMAN
266
  • Seseorang yang adadidalam Konter Bravo Cell tersebut langsung menjawab kalau dirinyalah yangbernama WARDI (Terdakwa).Selanjutnya Saksi Risdianto meminta identitasTerdakwa, setelah saksi Risdianto cek ternyata benar seseorang yang adadihadapan Saksi Risdianto tersebut adalah saudara WARDI (Terdakwa),kemudian Saksi Risdianto menjelaskan bahwa ada kiriman paket dari NegaraCHINA atas nama dirinya dan terdakwa pun membetulkan bahwa dirinyasedang menunggu paket tersebut.
    Dan selanjutnya Saksi Risdianto memintaidentitas Terdakwa, setelah saksi Risdianto cek ternyata benar seseorang yangada dihadapan Saksi Risdianto tersebut adalah saudara WARDI(Terdakwa), kemudian Saksi Risdianto menjelaskan bahwa ada kiriman paketdari Negara CHINA atas nama dirinya dan terdakwa pun membetulkan bahwadirinnya sedang menunggu paket tersebut.
    Tebet Jakarta selatan.Bahwa selanjutnya 15 (lima belas) menit kemudian saksi Risdianto bersamadengan saksi Rezky dan saksi Montana Maruli, SH sampai di konter Bravo Celldan saksi Montana Maruli, SH bersama saksi Risdianto didalam mobil operasionalPT.TNT Skypak Internasional Ekpress memerintahkan saksi Risdianto untuk turundari mobil dan menanyakan secara pasti identitas penerima sebelum paket tersebutdiberikan.Bahwa saksi Risdianto turun dari mobil dan langsung bertemu dengan seseorangyang ada di
    Seseorang yang ada didalam Konter Bravo Cell tersebutlangsung menjawab kalau dirinyalah yang bernama WARDI (Terdakwa) Danselanjutnya saksi risdianto meminta identitas Terdakwa, setelah saya cek ternyatabenar seseorang yang ada di hadapan saksi Risdianto tersebut adalah saksiWARDI, kemudian saksi Risdianto menjelaskan bahwa ada kiriman paket dariNegara China atas nama dirinya dan Terdakwa pun membetulkan bahwa dirinyasedang menunggu paket tersebut.Bahwa saksi Risdianto menyerahkan dokumen pengiriman
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BREBES Nomor 190/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
RISWANTORO
188
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah RISDIANTO lahir di Brebes tanggal 23 Juli 1955;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan nama Pemohon dari semula RISWANTORO lahir di Brebes tanggal 23 Juli 1955 menjadi nama
      >RISDIANTO lahir di Brebes tanggal 23 Maret 1955;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah RISDIANTO tempat tanggal lahirBrebes tanggal 23 Juli 1955;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskannama semula RISWANTORO tempat tanggal lahir Brebes 23 Juli 1955menjadi nama RISDIANTO tempat tanggal lahir Brebes tanggal 23 Juli 1955;4.
    DN03 PC 006141 atas nama YONGKI FRANSISKA tercatat namaPemohon RISDIANTO telah diberi materai secukupnya dan diberi Tanda P6;Foto copy ljazah pendidikan Kesetaraan Program Paket C Ilmu Pengetahuansosiaol tahun 2018 No.
    DNPC 0100657 atas nama ANJAS PURNAMA GIRITercatat nama pemohon RISDIANTO telah diberi materai secukupnya dandiberi tanda P7;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 4.306/G/2007 atasnama ANJAS PURNAMA GIRI, tercatat nama Pemohon RISDIANTO telahdiberi materai secukupnya dan diberi Tanda P8;Foto copy Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan Warga NegaraIndonesia atas nama RISWANTORO menjadi RISDIANTO tertanggal 09September 2019 telah diberi materai secukupnya dan diberi Tanda P9;Foto
    ; Bahwa nama RISWANTORO dan RISDIANTO adalah satu orang yangsama; Bahwa adanya perbedaan nama tersebut sehingga Pemohon bertujuanmenyelaraskan namanya agar sesuai dengan datadata Pemohonlainnya yaitu darinama RISWANTORO yang lahir di Brebes, tanggal 23Juli 1955 menjadi nama RISDIANTO lahir di Brebes, tanggal 23 Juli1955;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah RISDIANTO lahir di Brebestanggal 23 Juli 1955;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan namaPemohon dari semula RISWANTORO lahir di Brebes tanggal 23 Juli 1955menjadi nama RISDIANTO lahir di Brebes tanggal 23 Juli 1955;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 24 September 2019,oleh saya Nani Pratiwi, S.H.
Register : 02-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Kng.
Tanggal 12 Januari 2016 — Surip bin Saji
193
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas gendong TNI AD warna loreng hijau ;- 1 (satu) buah dompet perempuan warna coklat;- 1 (satu) buah dusbook HP merek Samsung type Galaxy V warna coklat;- 1 (satu) buah dompet lipat merek Levis warna coklat;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Samsung Galaxy V atas nama Risdianto ;- 2 (dua) buah Accu motor merek Yuasa warna hitam ;- 1 (satu) buah lampu tembak warna abu beserta kabelnya ;- 1 (satu) buah tas merek Dunhill warna
    coklat;Dikembalikan Kepada Saksi Risdianto;- 2 (dua) buah obeng plat bergagang fiber warna merah;- 1 (satu) buah senter warna biru ;- 1 (satu) HP merek Nokia Type 105 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Sadi menurunkan terdakwa di sebuah kebun yangdekat dengan rumah milik saksi Risdianto selanjutnya Sdr. Sadi pergi meninggalkanterdakwa.
    Risdianto dan dompetmilik saksi Risdianto kemudian saksi Dari memberitahukan penemuannya kepada saksi Feriuntuk selanjutnya diberitahukan kepada saksi Risdianto setelah saksi Risdianto diberi tahutentang penemuan barangbarang milik saksi Risdianto yang berserakan di kebun dekatkandang kambing setelah di cek ternyata benar barangbarang tersebut milik saksi Risdiantolalu saksi Risdianto segera mengecek keadaan rumahnya dan mendapati salah satu jendelasalah satu jendela kamar terbuka serta rusak akibat
    milik saksi Risdianto;Bahwa selanjutnya saksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya karena saksi pergi kesawah;Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi Risdianto dengan cara mencongkel jendelarumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Risdianto menderita kerugian materil:Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.
    uang Rp. 700.000,, 2 buah accu motor,1 buah lampu tembak dan 1 buah gelang emas seberat 3 gr;Bahwa bermula saat saksi dipanggil olen saksi Dari karena melihat tas gendong motifloreng yang diduga milik saksi Risdianto didekat kandang kambing yang jaraknya kuranglebih 50 meter dari rumah saksi Risdianto;Bahwa kemudian saksi menelpon saksi Risdianto memberitahukan hal tersebut:Bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi Risdianto, setelah melihatbarangbarang tersebut lalu saksi Risdianto mengakui
    barangbarang tersebut miliknya;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Risdianto segera melakukan pengecekan keadaanrumah saksi Risdianto dan didapati salah satu jendela rumah saksi Risdianto dalamkeadaan terbuka dan seperti ada bekas congkelan dan diduga pelaku masuk kedalamrumah melalui jendela yang telah dirusak tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi rumah saksi Risdianto dikelilingi oleh tembok dan terdapatsebuah pagar didepan rumahBahwa saksi Risdianto langsung melaporkan kejadian yang dialaminya ke pinak
Register : 28-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 204/Pid.Sus/2022/PN Ktg
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDI WAHYUDIE, S.H
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
Difki Safta Risdianto Alias Difki
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Difki Safta Risdianto Alias Difki tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      1.DEDI WAHYUDIE, S.H
      2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
      Terdakwa:
      Difki Safta Risdianto Alias Difki
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1136/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
CHARLES HUTAJULU
494
  • Usaha Kebun Bahjambi kepada Supir atas nama SUDIRMAN;

Terlampir dalam perkara SUHERMAN als SUDIRMAN

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Lis Biru Nopol BK 4734 AGR, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type X-2, terlampir dalam perkara MUHAMMAD ALI als ALI;
  • 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia type TA, terlampir dalam perkara HEJISOKHI HAREFA als AGUS;
  • 1 (satu) buah Handphone merk MITO, Terlampir dalam perkara RISDIANTO
    Roka Hilir, RISDIANTO als ARIS als ARIditelfon oleh ALI dengan mengatakan bang, kami udah di rumah makan TigaPutri lalu RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakan ya oke saya kesana,kemudian terdakwa bersama dengan RISDIANTO als ARIS als ARI menuju keRumah Makan Tiga Putri yang jaraknya sekitar 1 Km dari lokasi gudang CPOmilik Pak DANI tersebut.
    Kemudian RISDIANTO als ARIS als ARI berpura pura menelfon DANI, setelah itu RISDIANTO als ARIS als ARI bertanya kepadaALI dan kawan kawannya dengan mengatakan berapa harganya bang?
    Selanjutnyaterdakwa dan RISDIANTO als ARIS als ARI berjalan menuju ke Rumah MakanTiga Putri dan kemudian naik kedalam 1 (satu) unit mobil Truk tersebut.Selanjutnya RISDIANTO als ARIS als ARI sebagai supir dan terdakwa beradadisebelah RISDIANTO als ARIS als ARI membawa mobil Truk berisi muatan Intisawit tersebut ke Gudang penampungan Kernel milik Pak DANI yang jaraknyasekitar 1 Km dari Rumah Makan Tiga Putri tersebut.
    Selanjutnya DANIberkata kepada RISDIANTO als ARIS als ARI kalau kayak gini gak bisa pak, intinya kotor kali, bel dulu orang itu, kKemudian RISDIANTO als ARIS als ARImenghubungi MUHAMMAD ALI als ALI dengan mengatakan bang, inti abangkotor kali ini, bos saya gak mau dan dijawab MUHAMMAD ALI als ALItolonglah pak, jadi mau cemana lagi? dan RISDIANTO als ARIS als ARImengatakan bentar lah pak, saya tanya bos saya dulu.
    terdakwa ataupun RISDIANTO als ARIS als ARIbegitu juga dokumen tidak ada di dalam mobil pada saat itu.
Register : 23-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 54-K/PM.I-07/AD/VII/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Hadi Suprayitno Kopka / 607870 Taban RL Ki Markas Korem 091/Asn
479
  • Risdianto (korban) berjalandengan siksak kemudian lurus~ sehinggaTerdakwa memperlambat laju kendaraannya danmemberikan kelakson serta lampu diam namuntibatiba pengendaraa motor dengan nomorPolisi KT 4537A kembali ke jalur mobil yangdikendarai Terdakwa, sehingga Terdakwa tidakdapat menghindar dan terhjadilah tabarakan.4.
    Risdianto (korban) berjalan dengan siksakkemudian lurus sehingga Terdakwa memperlambatlaju kendaraannya dan memberikan klakson sertalampu diem namun tibatiba pengemudi motordengan nomor Polisi KT 4537 A kembali kejalurmobil yang dikendarai Terdakwa sehingga Terdakwatidak dapat menghindar dan terjadilah Tabrakan..
    Bahwa sekira pukul 05.00 wita dalam perjalananmenuju Kota Balikpapan atau tepatnyasesampainya di Km.3 Jalan SukarnoHatta Terdakwadan saksi Agus Suprianto melihat ada sepeda motoryang dikendarai oleh Sdr Risdianto (Korban)berjalan dengan cara siksak.5.
    Bahwa benar sekira pukul 05.00 witadalam perjalanan menuju kota Balikpapan atautepatnya sesampainya di Km 3 Jalan SukarnoHatta Terdakwa dan saksi Agus Supriantomelihat ada sepeda motor dari arah depan yangdikendarai oleh Sdr Risdianto (korban) berjalandengan cara siksak menyeberang ke kiri mobilTerdakwa namun masih dibadan jalan (aspal).5.
    Et repertum dari RumahSakit Abdul Moeis Samarinda Seberang Nomor :VER/20/V/2012/RSUD 1.A Moeis tanggal 6 Mei2012 korban atas nama Risdianto mengalami : Luka lecet pada dahi, bahu kanan, punggungtangan kanan, punggung kaki kanan.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 537/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 7 September 2016 — ELMI UMAR
269
  • Adapun yang menjadi dasarpermohonan ini adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari suaminya yang bernama :RISDIANTO (Alm), menikah di Jakarta pada tanggal 6 Januari 1997berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 1008/17//1997 tanggal 6 Januari1997 ;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama :RISDIANTO (Alm), tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaHal. 1 Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2016/PN.Tng.
    perkawinan antara : RISDIANTO, dan ELMI UMAR, pada tangggal 6Januari 1997 (bukti P3) ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9449/U/JB/1997 tertanggal 17 Nopember 1997yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Satuan Pelaksana WilayahKotamadya Jakarta Barat, tercatat kelahiran atas nama : ENGGA ANTOMIJAYA, anak pertama, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 9 Nopember 1997 darisuami isteri : RISDIANTO, dan ELMI UMAR, (bukti P4) ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10486/U/JB/2002 tertanggal 12 September2002 yang
    . diJakarta tahun 1997 dan perkawinannya telah di catatkan pada KantorUrusan Agama Kebon Jeruk Jakarta Barat ;Bahwa saksi pernah melihat akta perkawinan Pemohon dan suaminya ;bahwa selama ikatan perkawinan Pemohon dengan RISDIANTO telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama ENGGA ANTOMI JAYA, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 Nopember 1997, GIANTI ANTOMI SUKMA,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 8 September 2002 ;bahwa suami Pemohon bernama : RISDIANTO, telah meninggal duniapada tanggal
    02 April 2012 oleh karena sakit dan ketika itu saksi ikutmelayat hingga pemakaman almarhum RISDIANTO ;Bahwa Pemohon selaku lou Kandung dari 2(dua) orang anak kandungnyasangat sayang terhadap anaknya yang telah mengasuh, merawat sertamenyekolah anakanak dengan baik ;bahwa Pemohon setahu saksi adalah orang yang berperilaku baik dan tidakpemboros ;bahwa Pemohon bersama suaminya (almarhum RISDIANTO) telahmemperoleh harta sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanBulakan Balai Kandi, Kotamadya
    Pemohon dengan RISDIANTO telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama ENGGA ANTOMI JAYA, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 Nopember 1997, GIANTI ANTOMI SUKMA,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 8 September 2002 ; bahwa suami Pemohon bernama : RISDIANTO, telah meninggal duniapada tanggal 02 April 2012 oleh karena sakit dan ketika itu saksi ikutmelayat hingga pemakaman almarhum RISDIANTO ;Hal. 6 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
HEJISOKHI HAREFA Alias AGUS
442
  • atas nama Supir SUDIRMAN;
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima Penyerahan Inti Sawit PTPN IV Unit Usaha Kebun Bahjambi kepada Supir atas nama SUDIRMAN ;

Terlampir dalam perkara SUHERMAN als SUDIRMAN;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Lis Biru Nopol BK 4734 AGR, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type X-2, terlampir dalam perkara MUHAMMAD ALI als ALI;
  • 1 (satu) buah Handphone merk MITO, Terlampir dalam perkara RISDIANTO
    Roka Hilir, RISDIANTO als ARIS als ARI ditelfon oleh ALI denganmengatakan bang, kami udah di rumah makan Tiga Putri lalu RISDIANTO alsARIS als ARI mengatakan ya oke saya kesana, kemudian CHARLESHUTAJULU bersama dengan RISDIANTO als ARIS als ARI menuju ke RumahMakan Tiga Putri yang jaraknya sekitar 1 Km dari lokasi gudang CPO milik PakDANI tersebut.Setelah berada di Rumah Makan Tiga Putri, RISDIANTO als ARIS alsARI dan CHARLES HUTAJULU diarahkan oleh ALI ke Rumah Makan Deli Tuayang tepat berada di
    Setelah berkenalan, lalu RISDIANTO als ARISals ARI mengatakan bawa inti dari mana bang? dan dijawab MUHAMMAD ALIals ALI dari Medan bang, kKemudian RISDIANTO als ARIS als ARI berkatamaksudnya inti ini mau diapakan? dan dijawab MUHAMMAD ALI als ALI dankawan kawannya ada gak yang mau beli? lalu RISDIANTO als ARIS als ARIberkata bermasalah gak inti ini bang?
    dan dijawab oleh MUHAMMADALI als ALI Rp 4.000, perKg, lalu RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakantunggu saya bel bos saya dulu, kemudian RISDIANTO als ARIS als ARImenelfon DANI namun tanpa diketahui oleh MUHAMMAD ALI as ALI dan kawan kawannya dengan mengatakan pak, orang ini minta 4.000 perkilo dandijawab DANI gak bisa, tawarlah pak Aris dan RISDIANTO als ARIS als ARImengatakan oke pak, Setelah itu RISDIANTO als ARIS als ARI berkatakepada MUHAMMAD ALI als ALI dan kawan kawannya kalau 4.000, per kilo
    dan RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakan tunggu lah paktunggu kabar dari bos. Selanjutnya RISDIANTO als ARIS als ARI menghubungDANI dengan mengatakan berapa pak cocoknya?
    dan DANI mengatakanminta 3.500, per kilo.Setelah itu RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakan kepada ALI dankawan nya bos minta 3.500 per kilo dan dijawab MUHAMMAD ALI als ALItambahin lah bang, lalu RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakan iya berapa,biar saya bilang sama bos saya dan MUHAMMAD ALI als ALI mengatakan yaudah 3.800 per kilo lah ya bang dan RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakancoba aku tanyaklah sama bos dulu, kKemudian RISDIANTO als ARIS als ARImenghubungi DANI dengan mengatakan pak, orang
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 160/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
Saprianto Bin Kerum
183
  • Bin Marsilawati;Bahwa perdamaian tersebut dilakukan di rumah saksi Sesudah Terdakwadan Risdianto Bin Marsilawati ditangkap;Bahwa Terdakwa dan Risdianto Bin Marsilawati tidak datang menemuiuntuk melakukan perdamaian hanya bapaknya saja;Bahwa kerugiannya sudah tidak ada lagi;Bahwa letak Warung milik Yayan tersebut di pinggir jalan dan memangbukanya pada siang hari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN MreMenimbang, bahwa setelah
    Muara Enim;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan rekanTerdakwa yang bernama Risdianto Bin Marsilawati;Bahwa peran Terdakwa pada saat melakukan pencurian 2 (dua) buahtabungan gas elpiji warna Hijau seberat 3 (tiga) Kilogram tersebut adalahtugas Terdakwa yang mengambil dan rekan Terdakwa Risdianto BinMarsilawati bertugas menunggu diatas sepeda motor yang diparkirkan disebelah rumah dengan warung;Bahwa yang mempunyai ide/ rencana adalah Terdakwa, dan mengajakRisdianto Bin Marsilawati
    160/Pid.B/2021/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa dan rekan Terdakwa Risdianto BinMarsilawati tidak ada izin mengambil 2 (dua) buah tabungan gas elpiji warnaHijau seberat 3 (tiga) Kilogram tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke 2 (dua) ini yaitumengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi atas perbuatan terdakwa;Ad.3.
    pemilik warung tidak ada;Menimbang, bahwa Terdakwa dan rekan Terdakwa Risdianto BinMarsilawati tidak ada izin mengambil 2 (dua) buah tabungan gas elpiji warnaHijau seberat 3 (tiga) Kilogram tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makamenjadi jelas bahwa pada diri terdakwa telah terbukti melakukan melakukanpencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yakni bersama denganRisdianto bin Marsilawati.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 118/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 20 Februari 2014 — M. SAMSUDIN ALS. UDIN ALS. NCEK BIN MUSTAKIM
184
  • Risdianto dan saksi Arief Hidayat yaitu anggotaKepolisian Republik Indonesia dari Satuan Narkoba Polres Metro TangerangKabupaten mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah di Kp.Sikluk RT.02 RW.01 Desa/Kel. Pemalang Kec. Tigaraksa Kab. Tangerang adaseseorang yang memiliki narkotika jenis ganja, kemudian saksi M. Risdianto dansaksi Arief Hidayat langsung menindaklanjuti informasi tersebut denganmelakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut ;Bahwa sewaktu saksi M.
    Risdianto dan saksi Arief Hidayat melakukanpenyelidikan di tempat tersebut melihat Terdakwa yang memperlihatkan gerakgerik mencurigakan, kemudian saksi M.
    RISDIANTO ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi I: M. RISDIANTO :Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis daun ganja ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013sekira jam 11.30 Wib bertempat di Kp.
    Risdianto dan saksi Arief Hidayat melakukanpenyelidikan di tempat tersebut melihat Terdakwa yang memperlihatkan gerakgerikmencurigakan, kemudian saksi M.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
18146
  • Terdakwa RISDIANTO Als ANTO

    8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

    Selanjutnya Saksi CHANDRA TARIGANmemperkenalkan Saksi RISDIANTO alias ANTO dengan Terdakwa yangmerupakan PPK dalam kegiatan Studi Kelayakan tersebut.Bahwa menindaklanjuti hasil pertemuan Saksi RISDIANTO alias ANTOdengan Saksi CHANDRA TARIGAN, selanjutnya Saksi RISDIANTO aliasANTO menemui Saksi ELIDA TINAMBUNAN yang merupakan DirekturCV.
    Ligresa Lau menyerahkandokumen company profile untuk dapat dipergunakan Saksi Risdianto AlsAnto.Bahwa Saksi Risdianto Als Anto tidak pernah memberitahu saksi tujuanmeminjam perusahaan saksi.Bahwa sejak awal sampai dengan pencairan pekerjaan konsultan diKabupaten Karo saksi tidak mengetahuinya karena yang mengerjakandan menandatangani semua dokumen dalam pekerjaan tersebut adalahSaksi Risdianto Als Anto.Bahwa Saksi Risdianto Als Anto bukan pengurus dari perusahaan yangsaksi pimpin, dan tidak ada namanya
    Ligresa Lau untuk dipinjamkan kepadaSaksi Risdianto Als Anto.Bahwa Saksi selaku Direktur CV.
    Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Saksi Risdianto Als Anto sejaktahun 1998, dan Saksi Risdianto Als Anto juga memiliki perusahaanbernama CV. Karya Putra Mandiri. Bahwa Saksi sudah mengembalikan uang sebesar Rp. 1.289.478..
    Bahwa Risdianto Als Anto adalah pihak yang tidak berhak dalam proseskegiatan Studi Kelayakan TPA Sampah TA. 2015 karena Risdianto AlsAnto bukan penyedia dan namanya tidak ada dalam SPK.
Register : 13-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 57/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
1.Hj Suresmi
2.Sunarto Sudirman
3.Darwis
4.Dodot Risdianto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
275224
  • Penggugat:
    1.Hj Suresmi
    2.Sunarto Sudirman
    3.Darwis
    4.Dodot Risdianto
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari