Ditemukan 2639 data
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUPARMAN ALIAS PARMAN
33 — 28
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Juni 2021 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama FAUZIA TIAIDA, S.Hmenghadap dimuka persidangan kemudian menyerahkan Surat Kuasanyanomor 30/PBHKAWAL.Pid/I/2021 tanggal 2 Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram nomor68/SK.PID/2021/PN Mir tanggal 23 Pebruari 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2105 kK/Padt/2012Mataram Nomor 26/PD1T/2012/PT MIR, tanggal 20 Maret 2012 yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 25/Pdt.G/2011/PN Pra.
87 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pesawat Penguap/PengentalData Spesifikasi Rekanan : Model calandria dengan luas panas min2028 sq mtr, pipa pemanas 3 diameter SUS 304 pipe 1,5 mmthicknes welded pipe, tebal tube plate min 19 mm, tebal shell min 8mm, tinggi calandria min 0,6 mir tinggi total min 3,6 mtr dilengkapidengan standart nozzle untuk operasi single effect, standart controlconsenirator, strandart sight glass 5 heat and pressure resistant,steam trap 1 insulation thickness min 25 mm dengan aluminiumcladding tebal 0,3 mm,finishing
31 — 2
Ogan Mir terdapat 2 (dua) kendaraan lain yaitu 1 (satu) unit mobil box dan 1 (satu) unitmobil truk dengan arah yang sama didepan kendaraan yang terdakwa kemudikan, kemudiandengan kecepatan + 50 km/jam tanpa memperhatikan pengguna jalan lain yang ada di jalursebelah kanan dengan maksud untuk mendahului kendaraan yang ada didepannya terdakwamenggunakan jalur sebelah kanan mengikuti mobil box yang pada saat bersamaan mencobamendahului mobil truk yang ada di depannya, sementara itu pada saat yang bersamaan
356 — 155
untuk mengantisipasi timbulnyaresiko kredit dengan tetap menjaga hubungan baik dengan debiturdan menjaga citra BRI guna mengendalikan angka non performingloan pinjaman BRI Unit sesuai target yang ditetapkan.Memastikan semua rekening tabungan sudah bundling dengan kartuATM dan SMS Banking.Mengoptimalkan transaksi ebanking.Mengkoordinasikan dan memonitor pengelolaan echanel sesuaikewenangannya.Memastikan semua rekening tabungan teras BRI sudah dimaintance.Mengevaluasi kinerja BRI unit melalui laporan MIR
NO. : 282/PID.SUS/2015/PN.Jmb.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Mengkoordinasikan dan memonitor pengelolaan echanel sesuaikewenangannya.Memastikan semua rekening tabungan teras BRI sudah dimaintance.Mengevaluasi kinerja BRI unit melalui laporan MIR dan Portal BWH.Mengelola, mengevaluasi dan memonitoring Kas BRI Unit maupunKas ATM dan Kas Teras BRI sesuai dengan kewenangan yangberlaku.Mengkoordinasikan, memonitoring dan mengendalikan operasionaldan layanan secara efisien dan prudence sesuai kewenangan
untuk mengantisipasi timbulnayaresiko kredit dengan tetap menjaga hubungan baik dengan debiturdan menjaga citra BRI guna mengendalikan angka non performingloan pinjaman BRI Unit sesuai target yang ditetapkan.Memastikan semua rekening tabungan sudah bundling dengan kartuATM dan SMS Banking.Mengoptimalkan transaksi ebanking.Mengkoordinir dan memonitor pengelolaan echanel sesuaikewenangannya.Memastikan semua rekening tabungan teras BRI sudah dimaintance.Mengevaluasi kinerja BRI unit melalui laporan MIR
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Kardin
82 — 42
mengatakan bahwa yang mengambil sepeda motornya adalahseorang laki laki yang mengaku bapak dari Saksi Yogi Oktaviannur,setelahn Saksi Yogi Oktaviannur membuka HP miliknya lalumemperlihatkan foto Terdakwa kepada Saksi Rinda Mutakim kemudianSaksi Rinda Mutakim mengatakan "nah itukan foto bapakmu"kemudian Saksi Yogi Oktaviannur menghubungi Saksi Ramlahmengatakan sepeda motor yang dibawa ke sekolah telah hilang,selanjutnya Saksi Ramlah datang kesekolan SMA4 Samarinda Jin.Harun Nafsi Rapak Dalam Loa Janan Mir
Harun Nafsi Rapak Dalam Loa Janan Mir Samarinda Sebrang KotaSamarinda Kaltim, kemudian Saksi menanyakan kepadaScurity/Petugas jaga Sekolahan Rinda Mutakim tentang hilangnyasepeda motor anaknya (Sdr. Rinda Mutakim), yang dijawab denganmengatakan bahwa sekira pukul 12.00 Wita ada 2 (dua) orang lakilakimendantangi Sdr. Rinda Mutakim yang salah satunya mengatakanbahwa ia adalah Bapaknya Sdr. Yogi Oktafianur mau mengambil sepedamotor Honda CBR 150 CC warna jingga Nopol KT 6927 milik Sdr.
103 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ma ber empung nusing mambyaun Ratu sedin lompa, e mtyak ber Ratu ma npitin kaweling monuk silansalan ma rbie rloin kateman silat oh empung nusing mir kateman silaimambwaun Ratu sedin ne lo wo yang artinya Ya Tuhan yang ada di dalamsurge saya kembali memanggil Engkau lihatlah kami warga Soa Oibur danTaborat yang akan membagi tanah ini sehingga singkirkan rumputrumputdan tumbuhan yang berduri yang nantinya mengganggu kenyamanan kamidalam membagi lahan ini, maka berikan keteduhan dan kedamaian.
61 — 24
MIR Aek Birong Nomor : 08/FFBMIR/PMKS/VI/2015 tanggal 3 Juni2015;4 (empat) exemplar Rekapitulasi Penjualan Sawit ke PT. Maju Indorayadari PT. Gideon Mula Gabe dari tahun 2013 s/d Semester bulan Juni2016;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1141/Pid/2018/PT MDN1.974 (seribu sembilan ratus tujuh puluh empat) lembar bon faktur/SuratPerjalanan Tandan Buah Sawit dari PT. Maju Indoraya; 1 (satu) exemplar fotocopy Laporan Tagihan Tandan Buah Segar (TBS)PT.
22 — 9
PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2017/PN.SNTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Pa R oN7.8.Nama Lengkap : Miftakhul Khairi Bin Syargawi ;Tempat Lahir : Tuo Mir;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun /09 Februari 1987;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lingkar Selatan Ill Nomor 108 RT 20Kelurahan Talang
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 7 Desember 2016, terhadap putusan tersebut, Tergugat melaluikuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2016mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 19 Desember 2016,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 10/Akta.KasPHI/2016/PN Mtr juncto Nomor 13/Pdt.susPHI/2016/PN Mir
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HARI RINALDI
35 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 28 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 602/Pid.B/2019/PN Mtrtanggal 30 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 602/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 30September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
100 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1033K/Pid.Sus/2009tersebut, yang berlokasi di Desa Taman Sari, KecamatanGunung Sari, Lombok Barat.Bahwa dengan adanya bukti T.1 yaitu) foto copy berupaSurat Tindak Lanjut Penyelesaian PenyalahgunaanTabungan No. 8/50/DPBPR/ IDABPAR/Mir tertanggal 23Februari 2006 yang ditandatangani Bapak Made Sudjaselaku Pimpinan Bank Indonesia telah sesuai dengan BabIV Pasal 23 PP 8 Tahun 1981 tentang Perlindungan Upahyang isinya bahwa ganti rugi dapat diminta olehpengusaha atau buruh, bila terjadi kerusakan
56 — 28
Musi No. 8 Tanjung Karang Permai Kecamatan Ampenan KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 50/SKPID/PS/VIII/2014 tanggal 5Agustus 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 289/Pid.Sus/2014/PN Mir tanggal 14 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 289/Pid.Sus/2014/PN Mtr tanggal 16Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
M. SANRI ALS SAN
78 — 66
., dkk,Penasihat Hukum, berkantor pada POSBAKUMADIN Mataram yang beralamat diJalan Langko No. 68A Mataram, berdasarkan Surat Penetapan Nomor430/Pen.Pid.Sus/2020/PN Mtr tertanggal 23 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor430/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 1 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang
MAHMUDAH
Tergugat:
PT.SELONG SELO LOMBOK
110 — 73
,MH & PARTNER,beralamat, di Jalan Koperasi No.160X, Pelembak, Ampenan, KotaMataram. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2020 yangtelah diregister pada Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Klas 1A Mataram tanggal 9 Oktober 2020 denganregistrasi nomor: 21/SK/PHI/20/PN Mir, yang selanjutnya disebutPenggugat;Lawan:PT.
60 — 11
Amir "duadua mir ya" (berdua kita angkat Mir ya) yang di jawab oleh sdr"iyapuluh) jeuregen kemudian pada puku119.30 wib kami di tangkap oleh Polisi Perairan.Amir "selanjutnya Saksi bekerja mengangkat minyak ke kapal sebanyak 60 (enamSaksi mengatakan bahwa kenai dengan sdr. Amir, yaitu sekitar dua tahun yang lalu ketika Saksitinggal dirumah orang tua angkat di Desa Deah Geulumpang Kec.
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUZAKKI ALS KI
33 — 23
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Maret2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 87/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 18 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18Februari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MARTIN JASWANDI alias ANDI.
26 — 20
Pengadilan Negeri Mataram sejaktanggal 03 Oktober 2017 s/d tanggal 01 Desember 2018;Halaman 1 dari 23 Hal Putusan Nomor 532/Pid Sus/2018/PN MtrTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama : Ketut Sumertha, SH dkk Advokat/Pengacara berkantor di PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Mataram, berdasarkan penunjukan Nomor532/Pidsus/2018 tanggal 12 September 2018;> Pengadilan Negeri tersebut ;YN> Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram nomor532/Pidsus/2018/PN Mir
42 — 76
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 63/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 29 Mei 2020, putusan tersebut padahari Senin tanggal 06 Juli 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Agus Susantijo, Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat dan kuasaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kadek Dedy Arcana, S.H., M.H.
106 — 51
., berdasarkan surat kuasa nomor180/576/KUM/2019 tanggal 1 November 2019 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dengan register nomor586/SK.PDT/2019/PN Mir tanggal 5 November 2019, Tergugat II hadir kuasahukumnya AHMAD NURALAM, S.H., M.H., TAOFIQ, S.H., PRIJONOMUGIBASKORO, S.H., INDAH PARAMITA, S.H., M.H., RIDO MULYA FIRMANDI,S.H., berdasarkan surat kuasa nomor 200.2200/SEKP/PDAMGM/2019 tanggal 1November 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramdengan
register nomor 585/SK.PDT/2019/PN Mir tanggal 5 November 2019, TurutTergugat hadir kuasa hukumnya BAIQ MAHYUNIATI FITRIA, S.H.