Ditemukan 2038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : boiman baimin buimin boimau belmin
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Adam Pohan
128 — 27
  • cacing/paritpengeringan menggunakan alat berat excavator milik MARNI SIHOTANGmelalui MIRKAN RAMBE;Bahwa uang sewanya setahu Terdakwa sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluhjuta rupiah) ke rekening MIRKAN RAMBE melaui BRILink untuk uang sewaalat berat excavator milik MARNI SIHOTANG;Bahwa dikarenakan excavator milik MARNI SIHOTANG tersebut seringmengalami kerusakan sehingga Terdakwa menggantikan dengan excavatorlainnya yang Terdakwa kontrak dari Pekanbaru dengan membayar Rp.20.000.000 melalui perantara BOIMIN
    menggunakan alat berat excavator milk MARNI SIHOTANGmelalui MIRKAN RAMBE dengan sewa untuk keseluruhan berikut masyarakat sekitaryang juga menggunakan jasa excavator milk MARNI SIHOTANG sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) yang dikirim ke rekening MIRKAN RAMBEmelaui BRILink dan oleh karena excavator milik MARNI SIHOTANG tersebut seringmengalami kerusakan sehingga Terdakwa menggantikan dengan excavator lainnyayang Terdakwa kontrak dari Pekanbaru dengan membayar Rp. 20.000.000 melaluiperantara BOIMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — SYAMSIAH HASIBUAN binti H. SYAMSUL BAHRUM HASIBUAN, dkk vs 1. SITI RAFIAH binti M. NUH, dkk
36 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 296 K/AG/20123030Penggugat asal, baik bukti tertulis yaitu P1 s/d P19 sertaketerangan dua orang saksi yaitu Hayatun dan Boimin, sehinggasecara hukum tidak dipertimbangkan sama sekali dalampertimbangan hukumnya;Bahwa mohon kepada Majelis Hakim Agung yang memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat kasasi agar membaca denganteliti isi pertimbangan hukum judex facti dalam perkara a quo yangtidak lengkap mempertimbangkan buktibukti yang diajukanPemohon Kasasi/Penggugat asal;Bahwa bukti P1 s/d
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
1.YHUMAS RENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO
2.YUNIANTO JUANG PRAKOSO als GENDON Bin SLAMET WALUYO
86 — 19
  • Saksi TUGIMIN alias BOIMIN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan mereka terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi lalu keterangansaksi dituangkan didalam BAP dan hasilnya setelah saksi selesaihalaman 41 dari 96 halamanPutusan Nomor143/Pid.Sus/2021/PN Sktmembaca tanda setuju saksi membubuhkan Cap Jempol didalamBAP tersebut bahkan didepan persidangan saksi jugamembenarkan isi BAP tersebut ;Bahwa pada saat saksi di
    dan dikehendaki akibatnyaoleh pelaku .Bahwa secara bersama sama juga bisa diartikan pelakupelakubersekongkol untuk melakukan kekerasan, bersekongkol ini bisadilakukan saat kejadian atau sebelum kejadian sudah adapersekongkolan itu untuk melakukan kekerasan .Bahwa fakta yang telah terungkap selama di persidangan telahterdapat persesuaian keterangan para saksi masing masing saksiSumadi als Sumad, saksi Djoko Prayitno, saksi Nining Sulistyowati,saksi Sunarti, Saksi Mardiyanto, saksi Tugimin alias Boimin
    bahwa dengan demikian unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang telah terpenuhi .Ad.3.Unsur Jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang telah terungkapdidepan persidangan baik berupa keterangan para saksi yaitu SaksiSumadi als Sumad, saksi Djoko Prayitno, saksi Nining Sulistyowati,saksi Sunarti, sSaksi Mardiyanto, saksi Tugimin alias Boimin
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Pct
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • (Dispensasi Kawin Pemohon I)

    AMAR PENETAPAN

    Nomor Perkara :0035/Pdt.P/2019/PA.Pct
    Tanggal putus :25 April 2019

    M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jordi Alifian bin Boimin
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 113/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, SH
Terdakwa:
1.RUSLAN EFENDI Alias FENDI Alias BAPAK RANGGA Bin MUSLIMIN
2.APRIYADI Alias APRI Bin ARWANI.
21 — 3

  • Dikembalikan kepada saksi SURIPAH Binti BOIMIN (Alm).

    - 1 (satu) unit mobil pick up Jenis Daihatsu Merk Granmax warna hitam dengan nopol KH 8071 HA, beserta kunci dan memiliki keranjang pagar terbuat dari besi di bagian bak belakang.

Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 28/Pdt.G/2016/PN TBT
Tanggal 10 Januari 2017 — HENDRY WIDJAJA (Penggugat) 1.LENNI (Tergugat) 2.KASUMIN 3.JUNI 4.NURCAHAYA BATUBARA, PPAT 5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
85 — 15
  • Saksi BOIMIN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui adalah tentang pembangunan rumah di atastanah di Dusun V Desa Penggalangan, Kecamatan Sei Bamban,Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa bentuk bangunan rumah tersebut berbentuk ruko 2 (dua) pintu; Bahwa saksi mengetahui ukuran bangunan panjang belakang +16meter, lebar + 8 meter; Bahwa saksi membangun rumah tersebut atas suruhan BapakKasumin (Tergugatll); Bahwa yang membayar upah saksi adalah Penggugat; Bahwa saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2015 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (Persero), vs. ABDUL MALIK SILALAHI, dkk
90 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20;TUMIRAN, bertempat tinggal di Huta Bandar Silou, KelurahanBandar Silou, Kecamatan Bandar Masilam, KabupatenSimalungun;MUJIO, bertempat tinggal di Dusun II Bandar Pulo, KelurahanBandar Pulo, Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;SUNARTI BR SINAGA, bertempat tinggal di Dusun Ill BandarPulo, Kelurahan Bandar Pulo, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun;SAMAN DAMANIK, bertempat tinggal di Dusun Ill Bandar Pulo,Kelurahan Bandar Pulo, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun;BOIMIN
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1103 /Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 19 Maret 2015 — BADAWI ROHMAN alias YUSRIN Alias YUDI alias ARIF alias TOMI alias RIZAL alias BIMANTORO alias PAK CILIK alias PAK DHE Alias SALIM
235 — 119
  • Divisi Pengamanan: Qoid BONDAN alias ROYAN alias RIFKI yangberanggotakan yang Terdakwa ketahui antara lain: SLAMET RT alias SLAMETKAMBINGDivisi Inves: Qoid AWANG yang anggotanya antara lain: TEGUH alias GITOalias BOIMIN, MISTANTO alias KUN ;Divisi Pelayanan: WAYAT alias ILYAS yang anggotanya yakni RAHARJO aliasBANDI alias MISTER BEN, ROHADI alias BAROQ, JOKOWI dan BADRIDivisi Joki : ALUNG, yang beranggotakan antara lain SLAMET CET danMAHFUDDivisi PASCAD (Pasukan Cadangan): Qoid MASKUR alias BAMBANG
    Divisi Pengamanan: Qoid BONDAN alias ROYAN alias RIFKI yangberanggotakan yang Terdakwa ketahui antara lain: SLAMET RT alias SLAMETKAMBINGDivisi Inves: Qoid AWANG yang anggotanya antara lain: TEGUH alias GITOalias BOIMIN, MISTANTO alias KUNDivisi Pelayanan: WAYAT alias ILYAS yang anggotanya yakni RAHARJO aliasBANDI alias MISTER BEN, ROHADI alias BAROQ, JOKOWI dan BADRIDivisi Joki: ALUNG, yang beranggotakan antara lain SLAMET CET danMAHFUDDivisi PASCAD (Pasukan Cadangan): Qoid MASKUR alias BAMBANG
    dengan terdakwa pada tahun 2010 diPosko Peduli Merapi pada waktu ikut aksi peduli Merapi.Bahwa kemudian pada akhir tahun 2010 di adakanpertemuan di Klaiurang disebuah Villa Bunda yangdihadiri oeh saksi, KARTO als BRAVO, JOKOPURWANTO dan Tedakwa, pertemuan tersebutdilakukan dalam rangka penyerahan JOKO PURWANTOkepada Saksi untuk menjadi staf Saksi dalam membantudi Divisi Joki dan penyelenggara acara tersebut adalahTerdakwa.Bahwa pada awal tahun 2011 saksi mengadakanpertemuan di tempatnya GITO als BOIMIN
    dipersidangan telah diddapatkan fakta hukum yaitu padaakhir tahun 2010 di adakan pertemuan di Kaliurang disebuah Villa Bunda yangdihadiri och SUYATA als YAHYA als JIMI, KARTO als BRAVO, JOKO PURWANTOdan Tedakwa, pertemuan tersebut dilakukan dalam rangka penyerahan JOKOPURWANTO kepada Saksi untuk menjadi staf Saksi dalam membantu di Divisi Jokidan penyelenggara acara tersebut adalah Terdakwa.Kemudian pada awal tahun 2011 saksi SUYATA als YAHYA als JIMI kembalimengadakan pertemuan di tempatnya GITO als BOIMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — H. SULAIMAN HARAHAP VS MUCHAMAD SOLEH, DKK
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota H. 040.DEWANA, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota D. 041.NGARIATO, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota N. 042.BOIMIN, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota B. 043.MAJALI, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 98/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADIB ADAM, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.SRI MULYONO Bin SUYADI YADI MULYONO .Alm
2.IMAM SUHADI Als IMAM Bin MARJUKI .Alm
3.SAPTORO AGUNG NUGROHO Als SAPTO Bin SUKARNO
58 — 8
  • menanyakan kepada saksi Than KayMin uang yang diberikan kepada saksi uang untuk apa,Bahwa saksi juga tidak pernah menanyakan kepada Terdakwa SriMulyono uang yang saksi terima untuk apa, namun Terdakwa Sri Mulyonopernah menyampaikan kalau diberi uang saksi Than Kay Min diterimasaja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa Sri Mulyono memberikanpendapat bahwa saksi sudah pernah diberitahu soal mark up sedangkanTerdakwa II dan Terdakwa III menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;6.Saksi BUNYAHMIN Alias BOIMIN
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Trg
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat:
FEBRI SETIYA WATI
Tergugat:
SENEN BIN SAI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN)
13 — 11

  • - Sebelah Selatan : Saudara Boimin 92 M.

    - Sebelah Barat : Saudara Afandi 16,5 M.

    Adalah Sah milik PENGGUGAT sebagai Ahli Waris yang sah dari SUMANAN (Alm);

    7.

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor NO.45/Pdt.G/2011/PN-SIM
Tanggal 24 April 2012 — Abdul Malik Silalahi
97 — 8
  • Tanah Penggugat XIV seluas 4,17 Ha sesuai dengan SuratPernyataan tanggal 26 Juli 2009 atas nama Boimin yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanahSaeman.:Hal. 11 dari 82 Hal. Put. NO.45/Pdt.G/2011/PNSIMe Sebelah Timur berbatas dengan tanahBoiran;e Sebelah Selatan berbatas dengan KampungTem pel;e Sebelah Barat berbatas denganJalan;15.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 204/Pid.SUS/2012/PN.TL
Tanggal 19 Desember 2012 — HERU SUSANTO Bin SENI CHOIRUL ANWAR Bin MUJITO
114 — 10
  • pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012bertempat di halaman SDN 2 Sengon masuk Desa Sengon, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak, perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cata : Padahari Selasa sekira pukul 15.30 WIB saksi korban Suryani Bin Boimin
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Nab
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat:
EDY JEMIKUN
Tergugat:
1.PAULUS SUBAGIO
2.SURIPTO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
62 — 25
  • Boimin

    Sebelah selatan berbatas dengan Jalan

    Sebelah barat berbatas dengan Tanah milik Agus Gobai

    Adalah sah milik Penggugat;

    5.

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Kadris) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukesi binti Boimin) di depan sidang pengadilan Agama Pacitan;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa:
      3. <
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Susilo bin Boimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ropisah binti Nurjalah) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

    3.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(INDRA GUNAWAN bin BOIMIN YUSMANTO) terhadap Penggugat (JUMATUL ASHILADARSYA binti DARHAM AILATH).
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwardi Bin Boimin alias Buimin) terhadap Penggugat (Seriyati Binti Setu);

    4. Menetapkan anak yang

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.SUS/2013/PN.TL
Tanggal 13 Februari 2013 — MALIK BASUKI Bin SUPARDI
45 — 11
  • dilapangan volley yang berada di halaman SDN 2 Sengon masuk Desa Sengon,Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara : Padahari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekira pukul 15.00 WIB saksi korban SuryaniBin Boimin
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 49/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 30 Maret 2016 — AJI TEGUH PRATAMA Bin MURDIANTO
27 — 3
  • Saksi HERANI BAKRIE Bin BOIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta saksi mempunyai daya ingat yang baikdan saksi dapat berkomunikasi dengan baik;Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN BTABahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan saksi serta saksi telah mengamankan 5 (lima) orangyang diduga telah menyalahgunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa benar Kelima