Ditemukan 2509 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arip apin akip apis atip
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 793/Pdt.P/2013
Tanggal 25 April 2013 — - APIP
214
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 03 Agustus 2007 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama NAJMA NAZIJA yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri APIP dan ENIN IRYANI.3.
    - APIP
    Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama Harmiati yaitu pada tanggal 4 Mei 2006 berdasarkankutipan akta nikah Nomor 67/03/V/2006, atas nama Apip danEnin Iryani tertanggal 4 Mei 2006.2. Bahwa dari pernikahan pemohon dengan isterinya bernama EninIryani pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama 1. Najma Hazijah perempuan lahir di Ciamispada tanggal 03 Agustus 2007 dan 2 Nakhla Babil Madaniaperempuan lahir di Ciamis pada tanggal 15 Desember 2011.3.
    Menyatakan bahwa pada tanggal 03 Agustus 2007 di Ciamistelah lahir seorang anak perempuan bernama NAJMA NAZIJAHyaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri APIP dan ENINIRYANI.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut di dalam register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut kepada Pemohon.4.
    KTP Nomor3207188010850001 atas nama Enin Iryani (bukti P1)2. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor 67/03/V/2006atas nama Apip dan Enin Iryani tertanggal 4 Mei 2006 = (buktiP2).3.1 (satu) lembar Fotocopy' kartu~ Keluarga Nomor3207181101100003 atas nama kepala keluarga Apip tertanggal 12Januari 2012 (bukti P3).4. 1 (satu) lembar Asli surat keterangan kelahiran yang diketahui olehKepala desa Sindangasih, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis,atas nama Najma Hazija tertanggal 17 Oktober
    Menyatakan bahwa pada tanggal 03 Agustus 2007 di Ciamistelah lahir seorang anak perempuan bernama NAJMA NAZIJAyaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri APIP dan ENINIRYANI..
    Perincian Biaya:e Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,e Biaya Panggilan : Rp 100.000,e Biaya Proses : Rp 50.000,Jumlah : Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah).Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinnya dan permohonanini telah di putus pada tanggal 25 April 2013 untuk dan ataspermintaan Apip sebagai pemohon.PANITERA /SEKRETARISPENGADILANNEGERI CIAMIS,KUSHARJONO, SH.Nip : 19571216198303 1 003.10
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 783/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 6 Oktober 2016 — APIP SUPRIATNA Alias APIP Bin ENCUT
265
  • Menyatakan bahwa Terdakwa APIP SUPRIATNA Alias APIP Bin ENCUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    APIP SUPRIATNA Alias APIP Bin ENCUT
    PUTUSANNomor 783/Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : APIP SUPRIATNA Alias APIP Bin ENCUTTempat Lahir : PurwakartaUmur/tanggal lahir : 24 tahun/12 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Nenggeng Rt.02/01, Desa Neglasari,Kec.Darangdan, Kab.PurwakartaAgama
    Menyatakan terdakwa APIP SUPRIATNA alias APIP Bin ENCUT secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunandengan pemberatan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan Primair.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APIP SUPRIATNA alias APIPBin ENCUT dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia tersangka APIP SUPRIATNA Alias APUP Bin ENCUT, padahari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekitar jam 13.00 Wib
    Kerjasama dapat terjadi dengan isyarat tertentu juga telahterjadinya kerjasama dan telah direncanakan sebelumnya denganmembagibagi tugas dan telah ada persekutuan atau pembicaraandiantara mereka jauh sebelum tindakan melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa APIP SUPRIATNA alias APUD Bin ENCUTawalnya ketika terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Menyatakan bahwa Terdakwa APIP SUPRIATNA Alias APIP Bin ENCUTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PA.Grt
Tanggal 10 Desember 2019 — Perdata Apip Gunawan
17127
  • Perdata Apip Gunawan
Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 13 Februari 2013 — APIP SAEPULOH Bin KARIM
289
  • Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH Bin KARIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYERAHKAN PSIKOTROPIKA, dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APIP SAEPULOH Bin KARIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    APIP SAEPULOH Bin KARIM
    Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH Bin KARIM, bersalah melakukan tindakpidana Menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1)Pasal 14 ayat (2) Pasal 14 ayat (3) Pasal 14 ayat (4) sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 60 ayat (4) Undangundang RI. Nomor : 5 Tahun 1997tentang Psikotropika dalam Dakwaan Ketiga ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIP SAEPULOH Bin KARIM, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.
    Apip kemudian mengadakanpenangkapan terhadap sdr. Taufik dan sdr. Alek dan diakuinya telah mendapatkanobat Calmlet Alprazolam 2 mg dari sdr.
    Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH Bin KARIM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYERAHKANPSIKOTROPIKA, dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APIP SAEPULOH Bin KARIM, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 62/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Apip Ramdan Mubarok
288
  • Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama APIP RAMDAN MUBAROK adalah lahir di Cianjur tanggal 4 April 1991 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran (kutipan ke dua) No.42529/IST/2010 tanggal 29 September 2016;3.
    Memerintahkan Kepada Kantor Imigrasi untuk menerbitkan Paspor dan/ atau merubah tahun kelahiran Paspor Pemohon yaitu atas nama APIP RAMDAN MUBAROK sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran (kutipan ke dua) No. 42529/IST/2010 tanggal 29 September 2016, yaitu dari kelahiran tahun 1989 menjadi kelahiran tahun 1991 ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Apip Ramdan Mubarok
    V886655, atas nama APIP RAMDANMUBAROK, lahir di Cianjur tanggal 04 April 1989 (Fotocopy terlampir) ;Halaman I dari 11 Halaman, Penetapan No.62/Pdt.P/2016/PN.CJR3.
    Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitann Paspor diKantor Imigrasi atas nama APIP RAMDAN MUBAROK, yang lahir di Cianjur,pada tanggal 04 April 1991, akan tetapi ditolak oleh pihak Imigrasi dikarenakanketidaksamaan data identitas, karena sebelumnya pemohon telah memilikipaspor atas nama APIP RAMDAN MUBAROK, lahir di Cianjur tanggal 04 April1989 ;4.
    Bahwa terkait dengan permohonan Pemophon tersebut, Pemohon sangatberharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Cianjur dapat mengeluarkansuatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah APIP RAMDAN MUBAROK yanglahir di Cianjur pada tanggal 04 April 1991 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 39/IST/2003 tertanggal 19 September 2014 dan memerintahkan kepadaKantor Imigrasi untuk memperbaiki Paspor Pemohon dari nama APIP RAMDANMUBAROK lahir di Cianjur tanggal 04 April 1989 menjadi APIP RAMDANMUBAROK yang lahir
    Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama APIP RAMDAN MUBAROKlahir di Cianjur pada tanggal 04 April 1991 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 39/IST/2003 tertanggal 19 September 2014;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No. V887755 atasnama APIP RAMDAN MUBAROK lahir di Cianjur pada tanggal 04 April1989 menjadi APIP RAMDAN MUBAROK lahir di Cianjur pada tanggal 04 April1991;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Apip Ramdan Mubarok, selanjutnyadiberi tanda P 2;3. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun tanggal 25 Juni 2010 atasnama Apip Ramdan Mubarok, selanjutnya diberi tanda P 3;Halaman 3 dari 11 Halaman, Penetapan No.62/Pdt.P/2016/PN.CJR4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 42529/IST/2010 (kutipan kedua) tanggal 29September 2016 atas nama Apip Ramdan Mubarok , selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, selanjutnya diberi tanda P5;6.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 31 Juli 2018 — MUHAMAD SYAHRONI Bin APIP
173
  • MUHAMAD SYAHRONI Bin APIP
    PUTUSANNomor 114/Pid.Sus/2018/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMAD SYAHRONI BIN APIP;Tempat Lahir : Kab.Pandeglang;Umur atau tanggal lahir +: 27 Tahun /05 September 1991;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KampungWaden Rit/Rw. 001/007,DesaPamarayan, Kecamatan Jiput
    Menyatakan Terdakwa Muhamad Syahroni Bin Apip, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa Terdakwa membawa danmenyimpan senjata penikam atau penusuk jenis pisau untuk jaga diri dalammelakukan pencurian dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan seharihari;aonnon= Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal2Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor: 12 Tahun 1951 ;ATAU:KEDUA:moons Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD SYAHRONI BIN APIP padahariKamis,tanggal 26 April 2018 sekira pukul 04.30 WIB atau pada suatu waktu dalamtahun 2018 bertempat di Kp.
    Pal.oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dialkukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 218 malam Terdakwa MUHAMADSYAHRONI BIN APIP mengendarai sepeda motor merk HONDA tipe Kharisma Xnomor Polisi: B6303 TZJ warna hitam serta membawa satu bilah pisau bersarungkulit warna coklat yang diselipkan dipinggang kiri yang menurut Terdakwa untukberjagajaga.
    lain lagi selainTerdakwa Muhamad Syahroni Bin Apip, yang diajukan sebagai Terdakwa yang akandibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa Muhamad SyahroniBin Apip, telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum, dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidana atau bukan, akandipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya, oleh karena
Register : 28-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 976/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon:
APIP SEPRIYANTO
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga yang semula tercatat Apip Sepriyanto menjadi Berlin Afip Sepriyanto;
    3. Memerintahkan Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perugahan dan ganti nama, yang selengkapnya menjadi nama Berlin Afip Sepriyanto di dalam Akte Kelahiran
    tertanggal 20 Desember 2008 Nomor 33.834/IST/XII/2008;
  • Memerintahkan Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk merubah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3212222109010001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3212220812200003 dari nama Apip Sepriyanto diganti menjadi nama Berlin Afip Sepriyanto;
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Pemohon:
    APIP SEPRIYANTO
Register : 14-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Cbd
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
APIP SURYANA
4010
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal dan tahun lahir Pemohon yang terdapat di passport Nomor C.1043722 dari semula tanggal 22 Juni 1988, untuk selanjutnya tanggal dan tahun lahir pada passport dengan Nomor C.1043722 tersebut diubah/ diganti menjadi bernama APIP SURYANA, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Cianjur pada tanggal 10 Juni 1984 kepada KBRI
    SEOUL sesuai dengan identitas tanggal dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-KTP) dengan NIK 3203141007840003 atas nama APIP SURYANA, Kartu Keluarga Nomor 3202310503190002 atas nama Kepala Keluarga APIP SURYANA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3203-LT-16052014-0065 atas nama APIP SURYANA;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • Demikianlah

    Pemohon:
    APIP SURYANA
Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 153/Pid.Sus./2014/PN.Tsm
Tanggal 19 Mei 2014 — HERDIANA Bin APIP (alm);
294
  • Menyatakan Terdakwa HERDIANA BIN APIP (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEYALAHGUNAKAN PSIKOTROPIKA GOLONGAN IV ;2. Menghukum Terdakwa HERDIANA BIN APIP (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan denda sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
    HERDIANA Bin APIP (alm);
    TsmDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERDIANA Bin APIP (alm);Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/01 Nopember 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl Benda Kp Ciranjang RT 03 RW.13 kel Cikalang.Kec Tawang, Kota Tasikmalaya.Agama
    KebonTiwu III No.16 Kota Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Mei 2014dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 25/2014/PN.Tsm.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan, berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.: PDMII/29/ TASIK /2014, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa HERDIANA Bin APIP
    Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboratorium Nomor Contoh 03140081 NPtanggal 13 Maret 2014 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa (satu) tabletmerah muda, tanda satu sisi garis tengah sisi lain DEXA diameter 0,81 cm, tebal 0,31cm adalah Alphazolam postif, termasuk Psikotropika Golongan IV menurut UU RI No.5 Tahun 1997 tentang PsikotropikaPerbuatan terdakwa HERDIANA Bin APIP (Aim), sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 60 Ayat (5) UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;ATAUKEDUA
    :Halaman 3 dari 13 Putusan No.153/Pid.Sus/2014/PN.TsmBahwa ia terdakwa HERDIANA Bin APIP (Aim), pada hari pada hari Selasa tanggal25 Februari 2014 sekira jam 14.00 WIB Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekira jam 14.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2014 bertempat Jl.
    1 mg yang disimpan disakucelana sebelah kanan pakaian yang sedang dipakai oleh terdakwa dan diakui sebagaimilik terdakwa ; Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboratorium Nomor Contoh 03140081 NP tanggal13 Maret 2014 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa (satu) tablet merahmuda, tanda satu sisi garis tengah sisi lan DEXA diameter 0,81 cm, tebal 0,31 cm adalahAlphazolam postif, termasuk Psikotropika Golongan IV menurut UU RI No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa HERDIANA Bin APIP
Register : 13-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Kng
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
Apip Saepudin
416
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan, bahwa nama anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NIZAM AFIFI, dengan yang bernama DZIBAN AQEEL HANAFI, adalah orang yang sama;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3208-LU-26062019-0006 atas nama, MUHAMMAD NIZAM AFIFI, lahir tanggal 22 Juni 2019 anak dari Bapak Apip Saepudin dan Ibu Dania
    Pemohon:
    Apip Saepudin
Putus : 30-05-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 30 Mei 2023 — RAMON bin APIP (alm);
6623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMON bin APIP (alm);
Register : 30-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 27 Maret 2012 — Apip Aropah Bin Emed
162
  • mengadili1. menyatakan terdakwa Apip Aropah bin Emed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan1 dalam bentuk tanaman ganja.2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Apip Aropah bin Emed dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 bulan.3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Apip Aropah Bin Emed
Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 631/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 17 Juni 2014 — APIP MAULANA Bin NASRUDIN (Alm)
162
  • APIP MAULANA Bin NASRUDIN (Alm)
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 378/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 25 April 2017 — NURDIN SOLEH BIN APIP
264
  • Menyatakan Terdakwa : NURDIN SOLEH Bin APIP , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN2.
    NURDIN SOLEH BIN APIP
    Menyatakan Terdakwa NURDIN SOLEH BIN APIP, terbukti dengansah dan meyakinkan, bersalah melakukan Tindak Pidanapenyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam hukuman pidana dalam pasal 111ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan kesatu dan bersalah melakukan Tindak Pidanapenyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam hukuman pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut diatas, tidak ada ijin dariPejabat Pemerintah RI yang berwenang, tidak ada hubungannya denganperkembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada kaitannya denganpengobatan atau kesehatan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa NURDIN SOLEH Bin APIP yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi ) sebagaiterdakwa
Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 67/Pid.Sus./2013/PN.Tsm
Tanggal 13 Februari 2013 — APIP SAEPULOH Bin KARIM
268
  • Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH Bin KARIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYERAHKAN PSIKOTROPIKA dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APIP SAEPULOH Bin KARIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    APIP SAEPULOH Bin KARIM
    Apip kemudian mengadakanpenangkapan terhadap sdr. Taufik dan sdr. Alek dan diakuinya telah mendapatkanobat Calmlet Alprazolam 2 mg dari sdr.
    Apip;Bahwa saksi menanyakan dan dijawab oleh terdakwa tidak mempunyai surat ijindari pihak yang berwajib ;Bahwa saksi menanyakan dan dijawab oleh terdakwa cara menggunakan obattersebut diminum dengan air mineral setelah itu terasa badan menjadi segar;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan;2.
    Apip kKemudian mengadakanpenangkapan terhadap sdr. Taufik dan sdr. Alex dan diakuinya telah mendapatkanobat Calmlet Alprazolam 2 mg dari sdr.
    Apip;Bahwa saksi menanyakan dan dijawab oleh terdakwa tidak mempunyai surat ijindari pihak yang berwajib ;Bahwa saksi menanyakan dan dijawab oleh terdakwa cara menggunakan obattersebut diminum dengan air mineral setelah itu terasa menjadi segar ;Bahwa menurut saksi terdakwa ini bukan merupakan Target Operasi ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan;3.Saksi SANDI SUSANDI alias OBET Bin HERI.Bahwa saksi pernah
    Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH Bin KARIM, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYERAHKANPSIKOTROPIKA dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APIP SAEPULOH Bin KARIM, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 217/Pid.B/2016/ PN.Pdl.
Tanggal 11 Oktober 2016 — ARFAN ALIAS APANG BIN APIP
598
  • ARFAN ALIAS APANG BIN APIP
    OOS, Terdakwa ARFAN ALIAS APANG BIN APIP dan M.
    OOS,Terdakwa ARFAN ALIAS APANG BIN APIP dan M.
Register : 09-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 220/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 11 Oktober 2016 — MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP
573
  • Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP
    Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBABin APIP selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP tetap ditahan3.
    Menetapkan supaya terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP dibebaniongkos perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).pa Telah mendengar permohonan terdakwa agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya ;= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta, berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM99/PRWAK/08/2016 tanggal 8 Agustus 2016 denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP, pada hari
    Pwk, Halaman 3 dari 17Munjul Jaya, Kecaamtan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, perbuatanterdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP dapat diketahui oleh saksi H.DARMAN Bin H. CAMAN, sehingga terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA BinAPIP oleh saksi H. DARMAN Bin H.
    Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan ;3.
Register : 22-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 357/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 31 Mei 2012 — Apip Wahyudin Bin Jeje Nurjaya
162
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa APIP WAHYUDIN BIN JEJE NURJAYA terbukti bersalah meelakukan tindak pidana pencurian- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 2 bulan- menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000- menyatakan bahwa agar contoh barang bukti berupa 2 buah keju merk zhedar dan anchor
    Apip Wahyudin Bin Jeje Nurjaya
    MENGADILImenyatakan terdakwa APIP WAHYUDIN BIN JEJE NURJAYA terbukti bersalah meelakukantindak pidana pencurian menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 2bulan menetapkan bahwa masa tahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diyatuhkan membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000 menyatakan bahwa agar contoh barang bukti berupa 2 buah keju merk zhedar dan anchor menetapkan agar terdakwa tetap
Register : 18-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/Pid.Sus/2014/PT.BDG
Tanggal 18 Agustus 2014 — APIP WIJAYA Bin H. HATORI
14332
  • APIP WIJAYA Bin H. HATORI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan; ---------------------------------------------------------------2.
    APIP WIJAYA Bin H. HATORI
    Apip Wijaya bin H. Hatori ditahandengan penahanan Kota, Olen : n00 nn nne nnn nen nnn conn nce Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari 2014 sampai dengan tanggal4 Maret 2014; = 22 n nen nae anna nnn Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 5 Maret 2014sampai dengan tanggal 3 April 20143
Putus : 30-04-2008 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 72/PID.B/2008/PN.RKB
Tanggal 30 April 2008 — APIP SUMANTRI BIN H. MANSUR
492
  • Menyatakan terdakwa APIP SUMANTRI BIN H. MANSUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    APIP SUMANTRI BIN H. MANSUR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwaNama : APIP SUMANTRI BIN H.
    Menyatakan Terdakwa APIP SUMANTRI BIN H. MANSURterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APIP SUMANTRI BINH. MANSUR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)2bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikansecara lisan pada persidangan tanggal 23 April 2008 yang padapokoknya sebagai berikut : terdakwa mohon hukuman yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa tersebuttelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa APIP SUMANTRI BIN H.
    Lebak terdakwa Apip telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Jasrip dengan menggunakan sebilah golok,dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhimenurut hukum ;6Ad. 3 Menyebabkan lukaluka atau rasasakitMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti bahwaterdakwa Apip Sumantri telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi Jasrip dengan cara membacok sehingga menyebabkan
    Ferry Irwansyah dengan demikian unsurMenyebabkan luka luka atau rasa sakit telah terpenuhi menuruthukum ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurdari pasal 351 ayat (1) KUHP yang didakwakan olehJaksa/Penuntut Umum tersebut, maka cukup beralasan MajelisHakim menyatakan terdakwa APIP SUMANTRI BIN H.