Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jarno jaro jarot jaris japto
Putus : 09-05-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 321/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 9 Mei 2011 — CUKMANG JARWO
193
  • Menyatakan terdakwa CUKMANG JARWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " " Secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman"2. Menjatuhkan Pidana kpada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan tahun dan pidana denda sebesar Rp. 8.00. 000. 000. (delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    CUKMANG JARWO
    : Swasta.Pendidikan : STM; Terdakwa ditahan sejak tgl. 19 Januari 2011 s/d sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan JaksalPenuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa CUKMANG JARWO
    DEDI PARIANTO, dibenarkan oleh saksi;Keterangan terdakwa : CUKMANG JARWO, didepan persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saya terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekitarpukul 10.35 Wib bertempat di Jalan Raya Juanada depan Hotel PermataSidoarjo, telah telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 1 poket shabushabu atau kristal Metamfetimina warna putih berat 0.5gram;Bahwa benar saya telah membawa
    Menyatakan terdakwa CUKMANG JARWO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " " Secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman"2. Menjatuhkan Pidana kpada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan tahun dan pidana denda sebesar Rp.8.00. 000. 000. (delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan dihadapan terdakwaCUKMANG JARWO; Hakim Anggota HAKIM KETUA, Ttd1. DEDE SURYAMAN, SH.Ttd2. EDDY CAHYONO,SH. TtdEDDY PARULIAN SIREGAR, SH.MH.Panitera Pengganti,TtdANSORI, SH.
Register : 05-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
JARWO
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama JARWO dan SUJARWO adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama JARWO;
    3. Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah);
    Pemohon:
    JARWO
Register : 31-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 293/Pdt.P/2012/PN.BWI
Tanggal 13 Nopember 2012 — JARWO SASMIKO
276
  • Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 29 April 2010, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : JEON AGUNG NUGRAHA, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami-istri : JARWO SASMIKO dan AYU ISMIYATI ;3.
    JARWO SASMIKO
    GUNA KEADILANNo. 293/Pdt.P/2012/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 13 NOPEMBER 2012 dalam perkara permohonan :JARWO SASMIKO, lahir di Banyuwangi 04011983, bertempattinggal di Dusun Tempurejo RT.06 RW.01 Desa Purwodadi,Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sSebagai 2 ciccccccccececeseeseeeeeesPEMOHON ;Susunan persidangan :BAWONO EFFENDI,SH.MH ........
    KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510070401830005 tanggal 31082012 atasnama : JARWO SAMIKO (diberi tanda P.1) ;2. KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.351074101910004 tanggal 31082012 atasnama : AYU ISMIYATI (diberi tanda P.2) ;3. SURAT KETERANGAN ~~ KELAHIRAN No.474.1/368/461.417.01/2012tanggal 6 September 2012 dari Kepala Desa Purwodadi yangmenerangkan kelahiran anak ke 1 (satu) lakilaki bernama JEON AGUNGNUGRAHA di Banyuwangi pada tanggal 29042010 (diberi tanda P.3) ;4.
    KUTIPAN AKTA NIKAH No.285/05/VII/2009 tanggal 3 Juli 2009 dari KUAKec.Gambiran Banyuwangi tentang pernikahan antara JARWO SASMIKOdengan AYU ISMIYATI pada tanggal 3 Juli 2009 (diberi tanda P.4) ;5.
    Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 29 April 2010, telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : JEON AGUNG NUGRAHA,anak ke1 (satu) dari pasangan suamiistri : JARWO SASMIKO dan AYUISMIYATI ;3.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Maret 2012 — MUHAMMAD JARWO
2912
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JARWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MUHAMMAD JARWO
    PUTUSANNOMOR : 68/Pid.B/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD JARWO ;Tempat Lahir : Lumajang ;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JARWO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke3, ke 4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JARWO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang telah diajukan Terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menyampaikan tanggapannya ( replik ) atas pembelaan tersebut secara lisan, yangpada pokonyanya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, serta terdakwa telah mengajukandupiliknya secara lisan juga yang pada pokoknya terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Muhammad Jarwo
    Barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjek Hukum yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya, serta didalam dirinya tidakditemukan suatu alasan yang dapat mengecualikan / alasan pemaaf / ataupun alasan pembenaryang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana tersebut, dimana dalam hal ini adanyaterdakwa Muhammad Jarwo yang telah dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan, dansetelah identitas terdakwa dicocokkan dengan identitas terdakwa yang
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JARWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JARWO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 18-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 121/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 6 Juni 2012 — Terdakwa JARWO
223
  • Terdakwa JARWO
    perkarasebesar Rp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) .Terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut' terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar diberikan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dananakanak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JARWO
    MagetanBahwa pelakunya adalah terdakwa JARWO;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaEJARWO dengan ditemani oleh saksi DWI SYAHENDRA;.Bahwa perjudian yang saksi tangkap itu berjenis judi togel.Bahwa perjudian yang saksi tangkap itu bersifat untunguntungandengan menggunakan taruhan uang.Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwa :e 1 (satu ) bendel kupon ;e 1(satu ) lembar rekapan ;e 1(satu ) buah bolpoint ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sejumlah Rp. 22.000
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARWO, tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan..
Putus : 10-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — JARWO, S.Pd. ;
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JARWO, S.Pd. ;
    PUTUSANNo. 708 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JARWO,S.Pd.
    III tanggal: 3 Desember 2008 sebesar Rp.50.000.000,00 ;Bahwa dalam menyelenggarakan kegiatan PPIP 2008 Terdakwa JARWO, S.Pdselaku Ketua OMS dan Sdr.
    No. 708 K/Pid.Sus/2012Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JARWO, S.Pd. bersama dengan Sadr.SURIPTO, SH dan Sdr. SUROSO, A.Mk mengakibatkan kerugian keuangannegara sejumlah Rp. 51.190.000, (lima puluh satu juta seratus sembilan puluhribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 6 April 2010 Terdakwa JARWO, S.Pd. telahmengembalikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) melaluiPenyidik Kejaksaan Negeri Ponorogo pada saat proses penyidikan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.
    c Tahap III tanggal: 3 Desember 2008 sebesarRp. 50.000.000,00 ;Bahwa dalam menyelenggarakan kegiatan PPIP 2008 Terdakwa JARWO, S.Pdselaku Ketua OMS dan Sdr.
    TelengJUMLAH Rp. 51.190.000,00 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JARWO, S.Pd. bersama dengan Sdr.SURIPTO, SH dan Sdr. SUROSO, A.Mk mengakibatkan kerugian keuangannegara sejumlah Rp. 51.190.000, (lima puluh satu juta seratus sembilan puluhribu rupiah) ;14Bahwa pada tanggal 6 April 2010 Terdakwa JARWO, S.Pd. telahmengembalikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) melaluiPenyidik Kejaksaan Negeri Ponorogo pada saat proses penyidikan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 584/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
JARWO
194
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam KTP dan KK pemohon dari nama JARWO seharusnya menjadi JARWO SETIAWAN.
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kembali kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untuk mencatat memperbaiki nama pemohon dalam KTP dan KK pemohon dari JARWO seharusnya menjadi JARWO SETIAWANMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat dan / atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta
    Pemohon:
    JARWO
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki namapemohon dalam KTP dan KK pemohon dari nama JARWO seharusnyamenjadi JARWO SETIAWAN.3.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173061801093110 kepala keluarga atasnama JARWO yang dikeluarkan di Jakarta Barat tanggal 13 03 2017, diberitanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 7657/U/JB/1994 atas namaMAULANA AFFANDY , laki laki dari suami istri Jarwo Setiawan dan RatnaNingsih , diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9766/U/JB/2006 atas nama AQIILAHRAFDHATUTUN NISA , Perempuan dari suami istri Jarwo Setiawan danRatna Ningsih , diberi tanda P4 ;5.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 6916/ U/ JB/ 1998 atas nama ULFASUCI RAHAYU , Perempuan dari suami istri Jarwo Setiawan dan RatnaNingsih , diberi tanda P5 ;Hal. 2 dari 6 Halaman, Penetapan No. 584/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Jarwo Setiawan yang di keluarkanKUA Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Surat Keterangan Kehilangan yang dikeluarkan oleh Tegal AlurNo.
    Jarwo menjadi Jarwo Setiawan ; aksi ANDRI GUSTIAWAN menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi ; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini perihal Perbaikan nama yangada di Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) olehPemohon ; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 17 Mei 1970 ; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk ( KTP) dan Kartu Keluarga ( KK )Pemohon nama Pemohon tertulis Jarwo ;Hal. 3 dari
    NIK 3173061705700004 atas nama JARWO tanggal 19102018(Bukti P1) dan Kartu Keluarga No.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Kdi.
Tanggal 5 Maret 2012 — JARWO SANTOSO Bin MUDIONO
141
  • JARWO SANTOSO Bin MUDIONO
    PUTUSANNOMOR : 47/Pid.B/2012/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JARWO SANTOSO Bin MUDIONO ;Tempat lahir : Kediri ( Jawa Timur) ;Umurtanggal lahir : 38 tahun / 05 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan i Indonesia/ JawaTempat tinggal : Ds.Darungan, Kec.Pare, Kab.Kediri
    Terdakwa ditahan sejak tanggal : 06 Desember 2011 sampai sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan , yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : JARWO SANTOSO' Bin MUDIONO, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikut sertaMain Judi dijalan Umun
    , atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi Umum, Kecuali akalau ada Izin dari Penguasa yangBerwenang yang telah memberi Izinuntuk Mengadakan Perjudian itu sebagaimana diatur dalam pasal: 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP sebagai manadalam surat dakwaan kedua kami Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARWO SANTOSO BinMUDIONO, dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan
    Perbuatan yang dilakukan Terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke2, KUHP; KEDUA:or Bahwa ia Terdakwa : JARWO SANTOSO Bin MUDIONO, Pada hari Senin,tanggal : 06 Desember 2011, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2011 bertempat di belakangrumah warga yang tidak dikenal terdakwa di Desa.
    Menyatakan Terdakwa : JARWO SANTOSO Bin MUDIONO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpamempunyai Hak dengan Sengaja Menawarkan atau MembnerikanKesempatan Kepada Khalayak Ramai untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 389/Pid.Sus/2016/PN.Bil.
Tanggal 30 Agustus 2016 — JARWO bin TOHA
495
  • Menyatakan terdakwa JARWO bin TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARWO bin TOHA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
    JARWO bin TOHA
    PUTUSANNomor 389/Pid.Sus/2016/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmoceonns Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : JARWO bin TOHATempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 37 tahun/05 April 1979Jenis kelamin > lakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Berkas perkara atas nama terdakwa JARWO bin TOHA beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan; nonnnnns Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1.
    Menyatakan terdakwa JARWO bin TOHA bersalah melakukantindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; 2.
    dengan cara mencari keberadaanterdakwa JARWO bin TOHA, saksi bersama dengan anggota kepolisianHalaman 5 dari 12 Putusan No.389/Pid.
    Menyatakan terdakwa JARWO bin TOHA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARWO bin TOHA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
Register : 10-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2577/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2015 — - ZULKIFLI Als JARWO
176
  • - ZULKIFLI Als JARWO
Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 676/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA - JARWO FLANZANI
172
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIO ALFACHRI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Dusun Jawa, pada tanggal 29 Juli 1998, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : JARWO FLANZANIIbu : DIANA WAHYUNIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 15 Agustus 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 316/37/VIII/1997;3.
    PERDATA- JARWO FLANZANI
    PENETAPANNomor : 676/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataeemohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten aibuhen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana terieet dalam Permohonan :JARWO FLANZANI, Lahir di Kampung Jawa pada tanggal 05 Mei 1974, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Dusun Jawa A Desa KampungDalam Kec.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 305/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 30 Januari 2017 — JARWO Bin JASRI
183
  • JARWO Bin JASRI
    Bin JASRI melalui telepon dengan maksud mengajakTerdakwa JARWO Bin JASRI bertemu di Rumah Sakit ISKAK diTulungagung, setelah Terdakwa JARWO Bin JASRI bertemu dengan SugikPurnomo (Penuntutan dilakukan terpisah) lalu SUGIK PURNOMO (Penuntutandilakukan terpisah) mengatakan kepada Terdakwa JARWO Bin JASRI agarmencari orang yang mau menerima gadai berupa (satu) unit mobil merkNissan Grand Livina All dengan No Pol AG 0586 AO tahun 2014 warna Greymetalik Noka MHBG3CG1FEJO19398 Nosin HR15707445T atas nama
    Bin JASRI melalui telepon dengan maksud mengajakTerdakwa JARWO Bin JASRI bertemu di Rumah Sakit ISKAK di Tulungagungkarena SUGIK PURNOMO (Penuntutan dilakukan terpisah) sudah mengenalTerdakwa JARWO Bin JASRI, setelah bertemu SUGIK PURNOMO(Penuntutan dilakukan terpisah) mengatakan kepada Terdakwa JARWO BinJASRI agar mencari orang yang mau menerima gadai mobil dan mobil tersebutberasal dari rental mobil;Selanjutnya pada hari selasa tanggal 13 September2016 Terdakwa JARWO Bin JASRI bersama SUGIK PURNOMO
    yang ingin menggadaikan 1(satu) unitmobil Grand Livina, lalu Saksi bertanya Jarwo ki sopo?
    lalu SaudaraJumilah menjawab wes to pokoke Saya kasih nomer telponmu;Bahwa selanjutnya ada telpon dari orang yang tidak kenal masuk pada handphone Susiati, lalu mereka janjian ketemu di perempatan Bis Guling wilayahDesa Plosoklaten Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung danmengaku namanya Jarwo;Bahwa selanjutnya Susiati bertemu dengan Jarwo bersama dengan 2(dua)orang temannya;Bahwa sebelumnya Susiati tidak mengenal sama sekali dengan Jarwo dantemantemannya tersebut;Bahwa Susiati ditawari untuk
    menerima gadai 1(satu) unit mobil GrandLivina, tetapi Saksi Susiati tidak mau;Bahwa selanjutnya Jarwo minta tolong dicarikan orang yang mau menerimagadai mobil tersebut;Bahwa selanjutnya Susiati menghubungkan dengan kenalannya yangbernama Hermono yang langsung diiyakan oleh Hermono;Bahwa selanjutnya Saksi Susiati bersama dengan Jarwo, Dkk pergi ke Blitartapi dengan kendaraan yang berbeda;Bahwa sesampainya di Blitar selanjutnya Jarwo,dkk pergi menemuiHermono sedangkan Saksi Susiati pergi karena ada
Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 271/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 17 Juli 2017 — SUJARWO alias JARWO
7015
  • Menyatakan Terdakwa SUJARWO alias JARWO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam dan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUJARWO alias JARWO
    Menyatakan Terdakwa SUJARWO alias JARWO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUH Pidana, dalamsurat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJARWO alias JARWO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAwannnnnn= Bahwa Terdakwa SUJARWO Als JARWO
    bergagangkayu panjang sekira 30 cm yang dipegang atau dikuasai terdakwa kearahtubuh kedua saksisaksi hingga akhirnya terdakwa langsung ditangkap danpisau tersebut diamankan dimana Terdakwa Tanpa Hak menguasai atauMembawa sebilah pisau sangkur bergagang kayu panjang sekira 30 cmtersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 2 Ayat 1 UU RI No. 12 Tahun 1951 Tentang PenyalahgunaanSenjata Api dan Senjata Tajam Tanpa izin.DANKEDUAwonnnnnnn == Bahwa Terdakwa SUJARWO alias JARWO
    Menyatakan Terdakwa SUJARWO alias JARWO, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa dan memiliki senjata penikam dan penadahan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN. Tbt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 469/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 12 Desember 2011 — JARWO bin TOMAN
528
  • Menyatakan terdakwa JARWO bin TOMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JARWO bin TOMAN btersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5.(lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4.
    JARWO bin TOMAN
    di atas Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa JARWO bin TOMAN pada hari Minggu tanggal 19 September 2011sekitar pukul 01.00 wib.
    ARIS YULARTO, SH dibawah sumpah di depan persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi di penyidik adalah benar; Bahwa telah terjadi perjudian yang dilakukan terdakwa JARWO bion TOMAN pada hariMinggu tanggal 18 september 2011 sekira pukul 01.00 Wib di teras rumah milk Sdr.
    BAMBANG PURWANTO dibawah sumpah di depan persidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi di penyidik adalahbenar;Bahwa telah terjadi perjudian yang dilakukan terdakwa JARWO bion TOMAN pada hariMinggu tanggal 18 september 2011 sekira pukul 01.00 Wib di teras rumah milk Sdr.
    Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi di penyidik adalah benar; Bahwa telah terjadi perjudian yang dilakukan terdakwa JARWO bin TOMAN pada hariMinggu tanggal 18 september 2011 sekira pukul 01.00 Wib di teras rumah milk Sdr.
    Menyatakan terdakwa JARWO bin TOMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JARWO bin TOMAN bDtersebut diatasdengan hukuman penjara selama 5.(lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang diyatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telahdiyalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 591/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pidana - JARWO PRAMONO
170
  • Menyatakan Terdakwa JARWO PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa ;- 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan gadai antara Jarwo Pramono dengan Hisar Simamora tanggal 30 Agustus 2010 ;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 40.600.000,- (empat puluh juta enam ratus ribu rupiah) tanggal 01 Agustus 2010 ;- 2 (dua) lembar fotocopy kwitansi panjar sebidang kebun kelapa sawit sebesar Rp.220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah) tanggal 28 Januari 2011 ;- 2 (dua) lembar fotocopy kwitansi panjar sebidang
    kebun kelapa sawit sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 31 Januari 2011;- 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan antara Jarwo Pramono dengan Hisar Simamora tanggal 31 Januari 2011 ;Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    Pidana- JARWO PRAMONO
Register : 09-06-2008 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 244/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 9 Juli 2008 — JARWO BIN AHMAD
217
  • JARWO BIN AHMAD
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 433/Pid.Sus-LH/2016/PN Jbg
Tanggal 11 Oktober 2016 — JARWO BIN SARIJAN
3445
  • Menyatakan Terdakwa JARWO Bin SARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, dan memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
    JARWO BIN SARIJAN
    PUTUSAN:Nomor : 433 / Pid.Sus / 2016 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : JARWO Bin SARIJANTempat lahir : NganjukUmur/igl lahir : 35 Tahun / 30 September 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.
    Menyatakan Terdakwa JARWO Bin SARWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut , menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangansahnya hasil hutan, melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf b pasal 12 huruf e UURI No.18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakanhutan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARWO Bin SARUAN dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.500.000.000, ( lima ratus juta Rupiah ) subside 1 ( satu ) bulan kurungan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa JARWO BIN SARWAN pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016sekira pukul 10.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2016, bertempat dikawasan hutan di alu AG RPH Rapah ombo
    Menyatakan Terdakwa JARWO Bin SARWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut,menguasai, dan memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan*2.
Register : 10-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 27 April 2015 — JARWO bin KARYO
176
  • Menyatakan terdakwa JARWO bin KARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    JARWO bin KARYO
Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 1 Juli 2015 — Jarwo Als. Ujar
227
  • Menyatakan terdakwa Jarwo Als. Ujar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Jarwo Als. Ujar
    PUTUSANNOMOR : 132/Pid.Sus/2015/PN Tbt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Jarwo Als. UjarTempat Lahir : FirdausUmur/Tgl. Lahir : 385 Tahun/ Tahun 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Firdaus Kec.
    HUTAGAOL, S.Si, Apt yang menyimpulkan bahwa barangbukti A, B, C, D dan E yang dianalisis milik Terdakwa JARWO alias UJARadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.
    HUTAGAOL, S.Si,Apt yang menyimpulkan bahwa barang bukti A, B, C, D dan E yang10dianalisis milik Terdakwa JARWO alias UJAR adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.
    HUTAGAOL, S.Si, Apt yang menyimpulkan bahwa barang buktiA, B, C, D, E dan F yang dianalisis milik Terdakwa JARWO aliasUJAR diketahui mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) No.
    HUTAGAOL, S.Si,Apt yang menyimpulkan bahwa barang bukti A, B, C, D, E dan F yangdianalisis milik Terdakwa JARWO alias UJAR adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.
Register : 21-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 42/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 17 Juni 2014 — KUKUH bin JARWO
303
  • Menyatakan Terdakwa KUKUH bin JARWO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
    KUKUH bin JARWO
    PUTUSAN PIDANANOMOR 42/Pid.B/2014/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKUKUH bin JARWO ;Temanggung ;35 tahun / 15 April 1979 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Pongangan, RT.01/RW.01
    Menyatakan Terdakwa KUKUH bin JARWO telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUKUH bin JARWOberupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang barang bukti berupa :e 1 ( satu ) buah buku Tabungan BRI Britama No.
    disampaikanoleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum di persidangan mengajukantanggapan yang juga diSsampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada Surat Tuntutannya demikian pula Terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umumyang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KUKUH Bin JARWO
    Barangsiapa dalamUnsur Kesatu ini adalah siapa saja baik orang perorangan maupunbadan hukum selaku subjek hukum pemegang hak dan kewajiban yangmempunyai kemampuan untuk berbuat danmempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya yang padasaat ini sedang diajukan ke persidangan karena didakwa oleh PenuntutUmum telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmenghadirkan 1 (satu) orang lakilaki yang setelah diperiksa olehMajelis Hakim mengaku bernama KUKUH bin JARWO
    Menyatakan Terdakwa KUKUH bin JARWO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalamtahanan ;5.