Ditemukan 3786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jointa johny jonny jenit jonni
Register : 23-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JO OC-JK JOINT OPERATION;
20790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JO OC-JK JOINT OPERATION;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2361/PJ/2019, tanggal 21 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJO OCJK JOINT
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP09422/NKEB/WPJ.04/2016 tanggal 23Desember 2016 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karenaPermohonan Wajib Pajak, dan membatalkan Surat Tagihan PajakNomor 00373/107/15/061/16 tanggal 23 Mei 2016 Masa PajakJanuari 2015, atas nama JO OCJK Joint Operation, NPWP03.117.876.7061.000, beralamat di Jalan Pancoran Timur Il Nomor3, Pancoran, Jakarta Selatan, adalah telan sesuai
    Menyatakan bahwa STP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00373/107/15/061/16 tanggal 23 Mei 2016 Masa PajakJanuari 2015, atas nama JO OCJK Joint Operation, NPWP03.117.876.7061.000, beralamat di Jalan Pancoran Timur Il Nomor3, Pancoran, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 700/B/PK/Pjk/20203.4.
Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5387 B/PK/PJK/202
Tanggal 13 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KNS JAYA KONSTRUKSI DUTA GRAHA JOINT OPERATION
7310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KNS JAYA KONSTRUKSI DUTA GRAHA JOINT OPERATION
Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5373 B/PK/PJK/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KNS JAYA KONSTRUKSI DUTA GRAHA JOINT OPERATION
606 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KNS JAYA KONSTRUKSI DUTA GRAHA JOINT OPERATION
Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT KAJIMA PP JOINT OPERATION
15348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT KAJIMA PP JOINT OPERATION
    ./2014 tanggal 17 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT KAJIMA PP JOINT OPERATION, beralamat di JalanKarebbe Site Malili Luwu Timur, Sulawesi Selatan denganalamat Korespondensi Jalan Lamandau Il Nomor 22Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP93/WPJ.15/2011 tanggal 9 Maret 2011 mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Desember 2008 Nomor 00013/407/08/803/10 tanggal 22Maret 2010, atas nama BUT Kajima PP Joint Operation, NPWP02.477.414.3803.000, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2432 B/PK/PJK/2021
Tanggal 21 September 2021 — JO OC-JK JOINT OPERATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JO OC-JK JOINT OPERATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putus : 13-12-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5387 B/PK/PJK/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KNS JAYA KONSTRUKSI DUTA GRAHA JOINT OPERATION
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KNS JAYA KONSTRUKSI DUTA GRAHA JOINT OPERATION
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — JGC INDONESIA JOINT OPERATION;
212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JGC INDONESIA JOINT OPERATION;
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3280 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — JGC INDONESIA JOINT OPERATION;
221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JGC INDONESIA JOINT OPERATION;
Putus : 21-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1748 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT JGC CORPORATION – PT JGC INDONESIA JOINT OPERATION
6319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT JGC CORPORATION PT JGC INDONESIA JOINTOPERATION
Register : 22-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3161 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — JGC INDONESIA JOINT OPERATION;
214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JGC INDONESIA JOINT OPERATION;
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — JGC INDONESIA JOINT OPERATION;
7841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JGC INDONESIA JOINT OPERATION;
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3282 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — JGC INDONESIA JOINT OPERATION;
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JGC INDONESIA JOINT OPERATION;
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5761 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — CSTS JOINT OPERATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CSTS JOINT OPERATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 B/Pdt.Sus-Arbt/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — MARINE-ANDEMA-TIDARMARINE VS WIKA-HUTAMA JOINT OPERATION, Joint Operation yang dibentuk oleh PT Wijaya Karya (Persero), Tbk. dan PT Hutama Karya (Persero),
830639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARINE-ANDEMA-TIDARMARINE VS WIKA-HUTAMA JOINT OPERATION, Joint Operation yang dibentuk oleh PT Wijaya Karya (Persero), Tbk. dan PT Hutama Karya (Persero),
    ., dan kawan, Para Advokat padaFirma Hukum Damanik, Zuhriati & Rekan (DNZ), beralamat diJalan Bambu IV Nomor 8, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Agustus 2019;Pemohon;LawanWIKAHUTAMA JOINT OPERATION, Joint Operation yangdibentuk oleh PT Wijaya Karya (Persero), Tok. dan PT HutamaKarya (Persero), yang diwakili olen Ahmad Fauzi,berkedudukan di Jalan D..
Putus : 10-08-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 10 Agustus 2021 — NUR ZAKARIA VS PT TRANSINDO INTERDWIPANTARA (TRANSINDO + NRCSI JOINT OPERATION),
1690 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR ZAKARIA VS PT TRANSINDO INTERDWIPANTARA (TRANSINDO + NRCSI JOINT OPERATION),
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT KAJIMA PP JOINT OPERATION;
6624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT KAJIMA PP JOINT OPERATION;
    KAJIMA PP JOINT OPERATION, beralamat di KarebbeSite Malili, Lawu Timur, Sulawesi Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terggugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.31512/PP/M.XII/99/2011, tanggal 25 Mei 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon
    Faktur Pajak yang Penggugat lakukansudah benar;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT31512/PP/M.XII/99/2011, tanggal 25 Mei 2011 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat, dengan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP397/WPJ.15/2010 tanggal 20September 2010, dan Surat Tagihan Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakJanuariMei 2008 Nomor : 00033/107/08/803/09 tanggal 1 Juli 2009 atas namaBUT Kajima PP Joint
    Kajima PP Joint Operation(Termohon Peninjauan Kembali/semula Penggugat), telah diberitahukansecara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)dan dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat)oleh Pengadilan Pajak melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor: P.641/SP.33/2011 tanggal 23 Juni 2011 perihal PengirimanPutusan Pengadilan Pajak dan diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Tergugat) pada tanggal 05 Juli 2011 sesuaidengan surat tanda
Putus : 08-11-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 8 Nopember 2022 — GRAHA PRATAMA JOINT OPERATION, DKK
9340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GRAHA PRATAMA JOINT OPERATION, DKK
Putus : 07-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4460 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 7 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT KAJIMA PP JOINT OPERATION
290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT KAJIMA PP JOINT OPERATION
Putus : 07-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4461 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 7 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT KAJIMA PP JOINT OPERATION
330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT KAJIMA PP JOINT OPERATION
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/PDT.SUS/2010
ADHI-METRO JOINT OPERATION; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU)
4735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADHI-METRO JOINT OPERATION; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU)
    PUTUSANNo.797 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knusus (Komisi Pengawas Persaingan Usaha)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ADHIMETRO JOINT OPERATION (JO), berkedudukan diJalan Merdeka VIII/06, Renon Denpasar, Bali (dahulu TerlaporIl), dalam hal ini memberi kuasa kepada : DR. AmirSyamsuddin, SH.
    sesuai dengan Pasal 5 (4)Perma No.3 Tahun 2005 ;bahwa Pemohon Kasasi terbukti telah melakukan persekongkolanvertikal maupun horizontal sebagaimana dipertimbangkan dalam putusanKPPU dan Pemohon Kasasi terbukti bersalah melanggar Pasal 22 UndangUndang No.5 Tahun 1999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : ADHIMETRO JOINT