Ditemukan 1466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 13 / Pdt. P / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 21 Januari 2013 — MARKUM
122
  • Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari : Kamis tanggal 12 Mei 2001 pukul 24.00 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : INTI QUROTAAYUN anak dari suami isteri MARKUM dan SUYANTI
    MARKUM
    P/ 2013 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilPenetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : MARKUM, lahir di Mojokerto, tanggal 05 Juni 1977, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Kesono RT.010 RW.002, DesaCandiharjo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON?
    Pemohon tersebut di catat dalamregister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di KabupatenMojokerto pada hari : Kamis tanggal 12 Mei 2001 pukul 24.00 Wib telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama : INTI QUROTAAYUN anak dari suami isteriMARKUM dan SUYANTI ; 22022 Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa : P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MARKUM
    ; P2: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUYANTI ; P3: Fotocopy Kutgipan Akta Nikah Nomor : 151/151/V/2000 tanggal 30 Maret 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek, KabupatenJombang atas nama MARKUM dan SUYANTI ; P4: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3516050703030992 tertanggal 04082012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto atas nama kepala keluarga MARKUM ;; P5: Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/548/416311.17/2012 tertanggal
    LANI SUDARMONO, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : 922 20222222922 2222222 2=Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa pemohon bernama Markum pada tanggal 30 Maret 2000 telah menikah denganSUYANTI dilakukan secara agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang status perkawinan Jejaka dan perawan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama : INTI QUROTAAYUN, lahir diMojokerto pada hari: Kamis tanggal 12 Mei 2001
    DEWILESTARI, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa pemohon bernama Markum pada tanggal 30 Maret 2000 telah menikah denganSUYANTI dilakukan secara agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang status perkawinan Jejaka dan perawan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama : INTI QUROTAAYUN, lahir diMojokerto pada hari: Kamis tanggal 12 Mei 2001 pukul 24.00 Wib ; Bahwa kelahiran
Register : 15-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 53/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 23 April 2012 — ROWADI BIN MARKUM
192
  • ROWADI BIN MARKUM
    Markum.;Tempat lahir : DiIPP hm a seUmur/Tgl Lahir : 49 Tahun / 16 FebruariELIS Bi grnn nnn enn nmr TR AJenis kelamin : Laki a gmKebangsaan : Indonesia. ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnTempat Tinggal : Desa Loning RT.03 / RW.01 Kecamatan Kemiri Kabupaten Purwotej 0. ; 722 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnAgama : islam; oon2 22 === 82 === === Pekerjaan : puruh: Jeena ee eee ere eee eee eee ee emPendidikan : sb TidakTamiat.
    Markum terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis (1) Ke KUHPidana; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rowadi Bin. Markum dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.;Menyatakan barang buktiberupa :Uang tunai sebesar Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu 1.
    Markum dan Sartono Bin.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 98/Pid.B/2015/PN.BJN
Tanggal 3 Juni 2015 — SAMIN bin MARKUM
135
  • SAMIN bin MARKUM
    PUTUSANNo. 98 /Pid.B/2015/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara Terdakwa:1.Nama lengkaptempat lahirumurjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNama lengkaptempat lahirumurjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNama lengkaptempat lahirumurjenis kelaminkebangsaan: SAMIN bin MARKUM.: Bojonegoro.: 53 tahun/29 Nopember
    SAMIN bin MARKUM,terdakwa 2. WARSIPAN bin MARKIS, terdakwa 3. SUSGIANTO bin LANGATdan terdakwa 4. GUNAWAN bin MUSTARI masingmasing dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dengan menetapkan lamanyapenangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatunkan, dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.3.
    SAMIN bin MARKUM, terdakwa 2. WARSIPAN binMARKIS, terdakwa 3. SUSGIANTO bin LANGAT dan terdakwa 4.
    SAMIN bin MARKUM, Terdakwa II. WARSIPANbin MARKIS, Terdakwa SUSGIANTO Bin LANGAT dan Terdakwa IVGUNAWAN Bin MUSTARI , tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari dakwaan Primair pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;3. Menyatakan Terdakwa . SAMIN bin MARKUM, Terdakwa .
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 76/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 5 Februari 2013 — M MARKUM DAROKAH
213
  • Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 8 Pebruari 1955 telah lahir seorang anak laki-laki bernama M MARKUM DAROKAh anak dari pasangan suami istri bernama ARODI alias M DARUL MUHSIN alias Darul Muhsin dengan SITI ROBIAH ;3.
    M MARKUM DAROKAH
    ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya :M MARKUM DAROKAH,, lahir di Klaten, tanggal 8 Pebruari 1955, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, alamat Dukuh Krapyak Rt 015 Rw 008 DesaPakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan
    Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan adapenetapan dari pengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakantentang hal tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas,kiranyapermohonan pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yangselanjutnya pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Klaten untuk menerimanya dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan sebagai hukum, bahwa M MARKUM
    DAROKAH stanggal 18 Januari2013 diberi tanda P.2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310080802560001 atas namaDrs H M Markum Darokah yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Klaten, diberi tanda P.3 ;Foto copy Surat nikah No.286 dikeluarkan KUA Wedi diberi tanda P.4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474/01/1/2013 an M MarkumDarokah diberi tanda PS ;Foto copy Surat ljazah an Moh Markum Darokah dan dilampiri SurakKeterangan Pembetulan ljazah tertanggal
    SAKSI HARTOMIARJO: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa pemohon ke Pengadilan untuk menguus akte kelahirannya sendiri ;e Bahwa ayah ibu Pemohon bernama ARODI alias M DARUL MUHSIN danSITI ROBIAH yang menikah pada tahun 1942 di KUA Wedi ;e Bahwa nama lain ayah Pemohon ARODI alias M DARUL MUHSIN aliasDARUL MUHSIN ;e Bahwa pemohon anak lakilaki bernama M MARKUM DAROKAH dilahirkandi Klaten tanggal 8 Pebruari 1955 ;e Bahwa pemohon tersebut belum punya akte kelahiran
    Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 8 Pebruari 1955 telah lahirseorang anak lakilaki bernama M MARKUM DAROKAh =s$anak=sdaripasangan suami istri bernama ARODI alias M DARUL MUHSIN aliasDarul Muhsin dengan SITI ROBIAH ;3.
Register : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 86/ Pdt.P/ 2018/ PN Byl
-ABUDAR MARKUM ANASIRI
648
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran Pemohon No; 123/ 5368/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Boyolali tertanggal 13 Januari 1993 dari nama ABU DZARR MARKUM ANNASHIRY menjadi ABUDAR MARKUM ANASIRI;3.
    -ABUDAR MARKUM ANASIRI
    Selanjutnyadiberi tanda P3;Fotocopy ljazah Universitas Kristen Satya Wacana , Nomor Seri ljazah :000575/S/FKIP/BK/A/17 atas nama Abudar Markum Anasiri yang dikeluarkanUniversitas Kristen Satya Wacana Klego, tanggal 07 September 2017,Selanjutnya diberi tanda P4 ;Asli Surat pengantar Nomor: 474/156/X/2018 tentang merubah nama semulaAbu Dzarr Markum Annashry menjadi Abudar Markum Anasiri yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Penggung , selanjutnya diberi tanda P5;Asli surat rekomendasi perubahan Akta kelahiran
    S UGITO ;, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga ditempattinggal Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah ABUDAR MARKUM ANASIRI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak dari kecil; Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Markum dan Ibu Sri Wahyuningsih; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran, dan nama Pemohon yangtertulis ABU DZARR MARKUM ANNASHIRY; Bahwa
    SITLMUNAH ;, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaditempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah ABUDAR MARKUM ANASIRI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak dari kecil; Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Markum dan Ibu Sri Wahyuningsih; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran, dan nama Pemohon yangtertulis ABU DZARR MARKUM ANNASHIRY
    ANNASHIRY yang dicatatkan di Kantor Catatan SipilBoyolali;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon tersebut dengan alasan agar namaPemohon sesuai dengan yang tertulis dalam KTP, serta ljazah SD, SMP, SMA danPerguruan Tinggi, Pemohon yaitu ABUDAR MARKUM ANASIRI dan adapun namaPemohon yang dikehendaki dirubah dari nama ABU DZARR MARKUM ANNASHIRYmenjadi ABUDAR MARKUM ANASIRI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan dihubungkandengan surat bukti P2, yaitu Kutipan Akta Kelahiran No; 123/ 5868
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulisdidalam Akta Kelahiran Pemohon No; 123/ 5868/1992 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Boyolali tertanggal 13Januari 1993 dari nama ABU DZARR MARKUM ANNASHIRY menjadiABUDAR MARKUM ANASIRI;3.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 100/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon: MARKUM
204
  • Pemohon:MARKUM
    permohonan ini ; 0 252522 ee oooMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dimuka persidangan ; Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan permohonannya,atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, dantidak mengajukan perubahan ; 02 22022 anno ne neonMenimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat, yaitu sebagai berikut : 1.FotokopiKutipan Akta Nikah,nomor : 196/08/VIIV1997, antara : Markum
    danWartini, selanjutnya diberi tanda P1 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3314074604780004, atas nama :Wartini, selanjutnya diberi tanda P2 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3314071407690004, atas nama :Markum, selanjutnya diberi tanda P8 ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 10088/TP/2010, tertanggal 26Mei 2016, atas nama : Rovi Anggraini, selanjutnya diberi tanda P4 ; Hal. 3 dari 10 hal (nomor :100/Pat.P/2016/PNSgn)5.
    Fotokopi Kartu Keluarga,nomor : 3314070712030531, atas nama kepalakeluarga : Markum, selanjutnya diberitanda P7 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas, telah diberi matereicukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah/anji, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiD@riKUt : 222222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nnn
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — SUTILAH vs MARKUM alias SUPADMO MARKUM, ddk
16071 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTILAH vs MARKUM alias SUPADMO MARKUM, ddk
    MARKUM alias SUPADMO MARKUM, bertempat tinggal diRT 06, RW O03, Kelurahan Tlumpu, Kecamatan Sukorejo,Kotamadya Blitar;2. SOEKARDIMAN, bertempat tinggal di RT 01, RW @ 3,Kelurahan Tlumpu, Kecamatan Sukorejo, Kotamadya Blitar;3. SUKIRNO, bertempat tinggal di RT 01, RW 03, KelurahanTlumpu, Kecamatan Sukorejo, Kotamadya Blitar;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. MARSINI, bertempat tinggal di Kelurahan Tlumpu, KecamatanSukorejo, Kotamadya Blitar;2.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Markum aliasSupadmo Markum adalah anak sah satusatunya dari almarhumSurodimedjo Miskun dan merupakan satusatunya ahli waris sah yangpaling berhak mewaris dan memiliki sebagai hak milik yang sah atassemua harta peninggalan asal Surodimedjo Miskun tersebut di atas;c. Bahwa perbuatan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat , Il, Illdan IV Konvensi yang menguasai dan menikmati semua hasil sebagiandari tanah sawah persil Nomor 36.b. seluas 7.476 m?
Register : 05-12-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 192/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 22 Nopember 2011 —
4410
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Markum Bin Suparmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan dipotong masa tahanan.
    - MARKUM bin SUPARMIN
    P UT US ANNomor 192/Pid.B/2011/PN.BiDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut,atas nama para terdakwa :Nama : MARKUM Bin SUPARMIN.Tempat lahir : Boyolali.Umur / tangal lahir : 48 tahun / 01 April 1963Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk./Ds. Lemahireng Rt.02/ Rw. O01Kec. Kemusu,Kab.
    sidang ; Telah membaca dan mempelajari seluruh surat suratdalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi, para terdakwadan memperhatikan barang bukti di persidangan ; Telah membaca dan mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Telah membaca dan mendengar Tututan dari PenuntutUmum; Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidanganberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM76/Boyol/Epk/10/2011 tertanggal 27 Oktober 2011, sebagaiberikutPrimairBahwa ia terdakwa Markum
    angkaangka togel hasil pembelian para pembeli dan mengecekserta merekap jumlah uang yang masuk; Bahwa setelah selesai mengecek dan merekap nomorserta jumlah uang masuk, terdakwa langsung kerumahsaksi Agus Suparno untuk mengambil nomor togel danuang hasil penjualan togel tersebut lalu) = mengirimkanhasil rekapan tersebut dan uang hasil penjualan togeltersebut kepada sdri.Parti(masih dalampencarian/DPO)yang bertugas sebagai pengepul;Bahwa permainan judi nomor judi togel Singapura yangdilakukan terdakwa Markum
    Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP.SubsidarirBahwa ia terdakwa Markum Bin Suparmin baik bertindaksendiri sendiri maupun secara bersamasama dengan SaksiAgus Suparno Bin Suwardi(disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) dan Sdr.Parti(belum tertangkap dan masih dalampencarian) pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekirajam 14.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2011 bertempat di rumah Saksi Agussuparno(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) yangberalamat di Dk./ Wonosegoro
    Menyatakan terdakwa MARKUM Bin SUPARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "melakukan perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan ;3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 210/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
MARKUM
9010
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah MARKUM, lahir di Tulungagung pada tanggal 3 Januari 1965 dengan ayah bernama MUHADI;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    MARKUM
    Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah MARKUM, di Tulungagung,tanggal lahir 3 Januari 1965 dan nama ayah Pemohon adalah MUHADIsebagaimana data/dokumen yang dimiliki oleh Pemohon;3.
    , diberi tanda P1;Kartu Keluarga No. 3504132312061322 tertanggal 16 Maret 2012 atas namaKepala Keluarga MARKUM, alamat Dusun Pakisrejo RT. 001 RW.002 DesaPakisrejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P2;Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4649/DISP/2012 atas nama MARKUM, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung tanggal 14 Juni 2012, diberi tanda P3;Kutipan Akta Nikah Nomor 474/59/X/1993 tanggal 14 Oktober 1993 atas namaMARKUM dengan seorang
    perempuan bernama M.NURIYAH, diberi tanda P4;Setoran BPIH Nomor Rek. 659701000021512 atas nama MARKUM alamatDusun Pakisrejo RT.001 RW.002 Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tanggal 01 Desember 2010, diberi tanda P5Surat Keterangan Kematian atas nama MUHADI (ayah kandung MARKUM)yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kranding, Kecamatan Mojo, KabupatenKediri, diberi tanda P6;Paspor atas nama UMARUDIN BIN MOHD DAKELAN, diterbitkan oleh KantorImigrasi KJIRI JOHOR BAHRU dengan Nomor
    karenapermohonan ini;nama Pemohon adalah MARKUM, lahir di Tulungagung pada tanggal 3 Januari1965 dengan ayah bernama MUHADIMengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah MARKUM, lahir di Tulungagungpada tanggal 3 Januari 1965 dengan ayah bernama MUHADI;3.
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 191_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 11 Februari 2013 — PERDATA-HADI MARWANTO MARKUM
174
  • PERDATA-HADI MARWANTO MARKUM
    , sedangkan di kartukeluarga dan di surat kelahiran atas nama anakanak Pemohon tertulis HADIMARWANTO MARKUM dan yang dikehendaki Pemohon di Akte Kelahiran atas nama anakanak Pemohon adalah HADI MARWANTO MARKUM ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanak Pemohon yangbernama :1.
    TEGUH SANTOSA , lahir di Banjarnegara, pada hari Selasa Pahing tanggal 27Nopember 1989, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama HADIMARWANTO MARKUM dengan NGADINAH, sesuai dengan Turunan SuratKelahiran Nomor: 474.1 / 34/ 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGentansari ;2.
    hari Selasa Pahingtanggal 27 Nopember 1989, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama HADI MARWANTO MARKUM dengan NGADINAH ;MUSTOFA , lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Legi, tanggal 11Nopember 1994, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama HADIMARWANTO MARKUM dengan NGADINAH ;Kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohon tersebut ;4.
    TEGUH SANTOSA , lahir di Banjarnegara, pada hari Selasa Pahingtanggal 27 Nopember 1989, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaHADI MARWANTO MARKUM dengan NGADINAH ;B.
    TEGUH SANTOSA , lahir di Banjarnegara, pada hari Selasa Pahingtanggal 27 Nopember 1989, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama HADI MARWANTO MARKUM dengan NGADINAH ;B.
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 172/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
MARKUM
142
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah Markum, lahir di Kediri, tanggal 10 Nopember 1961, sebagaimana data/dokumen yang dimiliki oleh Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    MARKUM
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 350408041210004, atas nama KepalaKeluarga Markum, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, yang dikeluarkan tanggal 7Agustus 2014, selanjutnya diberi tanda DUKti............... ce cee eee eee eee eee eee PHO4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 241/30/IX/2010, atas nama Markum,dengan Befti Muadah, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung, selanjutnya diberi tanda bukti...... P4;5.
    No. 1A31667717RSX, atas nama Markum,selanjutnya diberi tanda DUKti ......... 0... cece cee eee eee eee cee eee testes eeeateeeeee PHD!6.
    Keluarga (KK), Kutipan AktaKelahiran dan Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa : Kartu TandaPenduduk atas nama Markum, dengan NIK : 3506021011610003, Tempat/Tanggal lahir : Tulungagung, 10 Nopember 1961 (vide bukti P1), Kutipan AktaKelahiran Nomor 3615/Disp/IX/2010 dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung (vide bukti P2), Kartu KeluargaNomor : 3504080412130004, atas nama Kepala Keluarga : Markum, lahir diHalaman 8 dari 11 halamanPenetapan
    Markum dan Sdri. Befti Muadah telahmelangsungkan pernikahan (vide bukti P4), dapat disimpulkan bahwaPemohon adalah benar bernama Markum, lahir di Kediri pada tanggal 10Nopember 1961, dari pasangan suami istri yang bernama Abd. Manap danYatimah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Paspor Reg.
    No.1A31667717RSX, atas nama Markum (vide bukti P5), telah ternyata bahwaidentitas Pemohon tercatat sebagai Markum, berkewarganegaraan Indonesia,Tempat/Tanggal Lahir : Kediri, tanggal 10 Nopember 1961, beralamat di DusunBanaran RT/RW 01/01, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Aplikasi PelayananPermohonan Dokumen Perjalanan Republik Indonesia (vide bukti P6), telahternyata bahwa identitas Pemohon tercatat sebagai Makrum, lahir di
Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 593/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 30 Nopember 2015 — MARDIANA BINTI MARKUM
196
  • Menyatakan Terdakwa MARDIANA BINTI MARKUM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.
    MARDIANA BINTI MARKUM
    Nama lengkap : MARDIANA BINTI MARKUM;Tempat Lahir : Sungai Lilin (Muba);Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun / 21 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kebun Kelapa Rt. 01 Rw. 02 Kel. Sungai Lilin Kec.Sungai Lilin Kab. Muba;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditangkap tanggal 22 Juni 2015 kemudian ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli 2015;2.
    Menyatakan Terdakwa MARDIANA BINT MARKUM bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankekedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIANA BINTI MARKUMdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun potong tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    warna coklat dan diikatdengan benang pengikat warna putih dibubuhi lak segel.Perbuatan Terdakwa MARDIANA BINTI MARKUM sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MARDIANA BINT MARKUM pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa di KebunKelapa Rt. 01 Rw. 02 Kel.
    Terdakwa MARDIANABINT MARKUM positif mengandung metamfetamina yang terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa MARDIANA BINTI MARKUM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 430/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 26 Nopember 2012 — MUEDI BIN MARKUM
264
  • MUEDI BIN MARKUM
    persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak untuk itutelah diberitahukan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUEDI BIN MARKUM
    telah bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUEDI BIN MARKUM dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar bendel surat keterangan dari PT Summit Oto Finance dan 1 (satu) lembarkwitansi pembayaran angsuran terakhir an.
    dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribuRupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terus terang perbuatannya,merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta memohon agardiberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUEDI Bin MARKUM
    SUGIANTO alamat Desa Borehbangle, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebesar Rp. 2.800.000, (Dua juta delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUNTAHIR Bin MARKUN mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;SAKSI KE2 : SITI MUNAWAROH Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang terdapat di BAP sudahbenar;Bahwa terdakwa MUEDI Bin MARKUM pada
    S5385EJ milik saksiMUNTAHIR Bin MARKUN;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi MUNTAHIR Bin MARKUM untukmeminjam sepeda motor merek Honda Beat warna merah No. Pol. S5385EJ dengan janji 3(tiga) hari akan dikembalikan. Namun setelah waktu yang dijanjikan tiba ternyata sepedamotor milik saksi MUNTAHIR Bin MARKUN tersebut tidak dikembalikan.
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Pwk
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
MARKUM
255
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Mutiara Khoerunisa Salsabila denganNomor: 351/IST/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal5 Januari2009, semula tertulis nama ayah Markum
    Susatimingin diubah menjadi tertulis nama ayah Markum serta tempat lahir tertulis Purwakara diubah menjadi tertulis Purwakarta;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp116.000,00 (Seratus EnamBelas RibuRupiah);
  • Pemohon:
    MARKUM
    Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang ke1 (satu) dengan Nomor:351/IST/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 05 Januari 2009,tertulis nama ayah MARKUM SUSATIM seharusnya tertulis MARKUM;.
    Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran anak ke (satu) Pemohon dengan Nomor351/IST/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 05 Januari 2009, yangsemula tertulis nama MARKUM SUSATIM ingin diperbaiki menjaditertulis nama MARKUM karena ingin disesuaikan dengan dokumendokumen Pemohon yang ada;.
    SUSATIM diperbaiki menjadi tertulis nama MARKUM ;3.
    MUHAMMAD ABDULLAH FATIH, lahir di Purwakarta, 23 Agustus2011;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah namaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dari tertulisnama Markum Susatim, ingin diubah menjadi Markum;Bahwa selain nama Pemohon terdapat pula kesalahan dalam penulisantempat lahir yang tertulis Purwakara dan ingin diperbaiki menjadiPurwakarta;Bahwa Markum Susatim adalah nama yang tercetak dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa di dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta
    MUHAMMAD ABDULLAH FATIH, lahir di Purwakarta, 23 Agustus2011;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah namaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dari tertulisnama Markum Susatim, ingin diubah menjadi Markum;e Bahwa anak saksi yang bernama Mutiara Khoerunisa Salsabila benarlahir di Purwakarta;e Bahwa selain nama Pemohon terdapat pula kesalahan dalam penulisantempat lahir yang tertulis Purwakara dan ingin diperbaiki menjadiPurwakarta;e Bahwa Markum Susatim adalah nama yang
Putus : 19-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 322/Pid.B/2016/PN.Bjn.
Tanggal 19 Januari 2017 — Lianah Binti Markum
3914
  • Menyatakan terdakwa LIANAH Binti MARKUM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Lianah Binti Markum
    Menyatakan terdakwa LIANAH Bin MARKUM terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIANAH Bin MARKUM denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.
    pledoi dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaanya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :aan Bahwa ia terdakwa LIANAH Binti MARKUM
    Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum berupa orang yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa sendiri menerangkan bahwayang telah didakwaan oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa LIANAH Binti MARKUM ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan Terdakwa menerangkan dirinyadalam
    saksi korban memangbenarbenardimaksudkan untuk melukai saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelum terjadi kejadian perkelahiantersebut, dipicu rasa cemburu karena suami terdakwa pernah mengajak saksikorban untuk bekerja di surabaya, sehingga kahirnya setelah saksi korban tidaklagi diajak oleh suami terdakwa, saksi korban sering mengejek terdakwasehingga menimbulkan ketersinggungan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa pada saksi korbantersebut, Saksi korban Lianah Binti Markum
    Menyatakan terdakwa LIANAH Binti MARKUM telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pid.B/2013/PN Tgl
Tanggal 17 April 2013 — Joko Sarwito bin Markum
458
  • Menyatakan Terdakwa JOKO SARWITO Bin MARKUM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa Joko Sarwito Bin Markum ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Joko Sarwito bin Markum
    . : PDM16/TEGAL/Ep.1/03/2013 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa JOKO SARWITO Bin MARKUM dan Sdr.
    Abi (dpo) mengumpulkan barangbarang tersebut diatas dandisimpan dikawasan proyek Citra Land Tegal kemudian Terdakwa Joko SarwitoBin Markum dan sdr. Abi (dpo) membawanya dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna Hijau dengan No.Pol. F6812ZE menuju Jalan Nanasnamun sdr. Sunoto Als. Limbard Bin Sapun setelah melihat ada sebuah sepedamotor keluar dari proyek kemudian mengikutinya sampai di Jalan Nanas dan sdr.Sunoto Als.
    Limbard Bin Sapun memberhentikan terdakwaJoko Sarwito Bin Markum dan sdr. Abi (dpo) lalu memeriksan barang yangsedang dibawa kemudian diketahui barangbarang tersebut potongan besi coryang telah diambil dari Komplek proyek Citra Land Tegal, setelah mengetahuikejadian tersebut kemudian sdr. Sunoto Als. Limbard Bin Sapun langsungmeminta kunci sepeda motor yang dipergunakan terdakwa Joko Sarwito BinMarkum dan sdr. Abi (dpo) dan meminta Kartu Tanda Penduduk para pelaku,selanjutnya sdr. Sunoto Als.
    Abi (dpo) sudah tidak ada dilokasi kemudian terdakwa JokoSarwito Bin Markum dibawa ke pos kawasan proyek Citra Land Tegal bersamadengan barangbarang hasil curiannya selanjutnya diserahkan ke Polsek TegalBarat untuk menjalani proses selanjutnya. Akibat perbuatan terdakwa JokoSarwito Bin Markum dan sdr. Abi (dpo) mengakibatkan PT. PKU (PerdanaKarya Utama) mengalami kerugian sebesar +/ Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah)Perbuatan Terdakwa Joko Sarwito Bin Markum dan sdr.
    TegalBarat, Kota Tegal, telah ditangkap seorang Terdakwa JOKOSARWITO Bin MARKUM karena melakukan pencurian 67 (enampuluh tujuh) potongan besi panjang +/ 1 (satu) meter, 10 (sepuluh)potongan besi panjang +/ 0,5 (nol koma lima) meter, 10 (sepuluh)kilogram potongan besi bekas kepunyaan PT. PKU ( Perdana KaryaUtama) ;Menimbang, bahwa awalnya ketika Sdr. Abi (DPO)mengumpulkan barangbarang tersebut diatas dan disimpan di kawasanProyek Citra Land Tegal, kemudian Terdakwa dan Sdr.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 138/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 11 Juni 2013 — FATKUR ROHMAN Bin MARKUM
247
  • FATKUR ROHMAN Bin MARKUM
    Menyatakan terdakwa FATKUR ROHMAN Bin MARKUM bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, Dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat' ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam surat dakwaanmelanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;2.
    Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisanyang pada intinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikutDakwaan Primair :Bahwa ia terdakwa PATKUR ROHMAN Bin MARKUM pada hari Kamis tanggal
    Sedangkan Terdakwamendapatkan komisi 20 % dari setiap penjualan judi togel dan dilakukansebagai mata pencahariannya.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa PATKUR ROHMAN Bin MARKUM pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Desa Semambung Kec.Kanor Kab.Bojonegoro atausetidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro
    adalah adanyaorang sebagai sabyek hukum yang mampu dan dapat bertanggungjawab atastindak pidana yang dilakukannyaFakta yang terungkap dipersidangan :Terdakwa didepan persidangan telah didakwa melakukan perbuatan Perjudian,sebagaimana diatur Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Identitas terdakwa didalam Surat Dakwaan yang dibacakan didepan persidangandibenarkan oleh terdakwa dan juga para Saksi;Berdasarkan fakta tersebut, yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa FATKUR ROHMAN Bin MARKUM
    Menyatakan terdakwa FATKUR ROHMAN Bin MARKUM telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanperjudian ;.
Register : 29-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 213/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 1 Februari 2017 — MALIK KOMARUDIN BIN ACHMAD MARKUM
520
  • Menyatakan Terdakwa MALIK KOMARUDIN BIN ACHMAD MARKUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai Kendaraan Bermotor yang berakibat kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.
    MALIK KOMARUDIN;Dikembalikan kepada Terdakwa Malik Komarudin Bin Achmad Markum- 1 (satu) unit SPM Honda Vario Nopol B-6641-WFY;- 1 (satu) lembar STNK B-6641-WFY;.Dikembalikan kepada Tomi Sulistyo Bin Suprihno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    MALIK KOMARUDIN BIN ACHMAD MARKUM
Putus : 22-05-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425K/PID/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — TOTOK MARGONO Bin MARKUM
160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTOK MARGONO Bin MARKUM
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 346/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
MUHAMAD MARKUM
153
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menganti data Pemohon pada Akta Nikah Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/28/X/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo pada tanggal 17-10-1991 dari nama Pemohon MARKUM menjadi tertulis dan terbaca MUHAMAD MARKUM.
    Pemohon:
    MUHAMAD MARKUM