Sesampainya di depan rumah PakMUHNI masuk Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,terdakwa bermaksud hendak menyalip sepeda motor di depannya, selanjutnyaterdakwa mengendarai sepeda motornya ke arah kanan untuk mendahului sepedamotor yang ada di depannya, pada saat menyalip sepeda motor terdakwa ternyataHalaman 2 dari 14 Putusan No. 130/Pid.

Sesampainya di depan rumah PakMUHNI masuk Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,terdakwa bermaksud hendak menyalip sepeda motor di depannya, selanjutnyaterdakwa mengendarai sepeda motornya ke arah kanan untuk mendahului sepedamotor yang ada di depannya, pada saat menyalip sepeda motor terdakwa ternyataberjalan terlalu ke kanan melewati marka tengah jalan, dan tibatiba dari arahberlawanan datang sepeda motor Nopol AE 4397 RF yang dikemudikan ANISROHMATUNNISA, karena merasa aman

Sesampainya di depan rumahPak MUHNI masuk Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, terdakwa bermaksud hendak menyalip sepeda motor di depannya,selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motomya ke arah kanan untukmendahului sepeda motor yang ada di depannya, pada saat menyalip sepedamotor terdakwa ternyata berjalan terlalu ke kanan melewati marka tengah jalan,dan tibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motor Nopol AE 4397 RF yangHalaman 4 dari 14 Putusan No.130/Pid.

Sesampainya di depan rumahPak MUHNI masuk Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, terdakwa bermaksud hendak menyalip sepeda motor di depannya,selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motornya ke arah kanan untukmendahului sepeda motor yang ada di depannya, pada saat menyalip sepedamotor terdakwa ternyata berjalan terlalu ke kanan melewati marka tengah jalan,dan tibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motor Nopol AE 4397 RF yangdikemudikan ANIS ROHMATUNNISA, karena merasa aman

B/2016/PN.Png.dikemudikan ANIS ROHMATUNNISA, selanjutnya terdakwa dan korban ANISROHMATUNNISA terjatuh di badan jalan dan sepeda motor Nopol AE 4397 RFyang dikemudikan ANIS ROHMATUNNISA mengalami kerusakan lampu depansepeda motor tersebut pecah ;Bahwa terdakwa kurang hatihati dalam mengendarai sepeda motornya pada saatakan menyalip sepeda motor yang ada di depannya, seharusnya terdakwasebelum menyalip, melihat dahulu posisi jalan di depan benarbenar aman dantidak sampai melewati marka tengah jalan

Pol B 9174 BCB yangdikendarai Terdakwa juga akan menyalip namun saat akan menyalipsepeda motor tersebut raguragu dan tidak jadi menyalip sedangkankendaraan R6 Mitsubishi Colt Diesel Box warna kuning No.

Pol B 9174 BCBtetap menyalip namun saat menyalip ternyata ada didepan ada Bussehingga mobil yang dikendarai Terdakwa menabrak sepeda motor dankendaraan R6 Mitshubishi Light truck warna kuning No Pol A 8235 KC;Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui apakah setelah kejadiankecelakaan lalulintas tersebut terjadi terdapat korban jiwa bahwa korbanpengendara sepeda motor yang tadi terlibat kecelakaan lalulintas dengankendaraan yang tumpanginya yang di kemudikan oleh Terdakwa yaituseorang lakilaki dan kondisinya

Pol B 9174 BCByang dikendarai Terdakwa juga akan menyalip namun saat akan menyalipsepeda motor tersebut raguragu dan tidak jadi menyalip sedangkankendaraan R6 Mitsubishi Colt Diesel Box warna kuning No.

Pol B 9174 BCBtetap menyalip namun saat menyalip ternyata ada didepan ada Bussehingga mobil yang dikendarai Terdakwa menabrak sepeda motor dankendaraan R6 Mitshubishi Light truck warna kuning No Pol A 8235 KC;Bahwa, menurut Saksi Ryan awalnya tidak mengetahui apakah setelahkejadian kecelakaan lalulintas tersebut terjadi terdapat korban jiwa bahwakorban pengendara sepeda motor yang tadi terlibat kecelakaan lalulintasdengan kendaraan yang tumpanginya yang di kemudikan oleh Terdakwayaitu seorang lakilaki

Sepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa Nopol yang adadidepan kendaraan yang Terdakwa kendarai akan menyalip kendaraan R6Mitshubishi Light truck warna kuning No Pol A 8235 KC namun saat hendakbersamasama menyalip sepeda motor tersebut raguragu dan tidak jadimenyalip sedang kendaraan yang Terdakwa kendarai tetap ingin menyalipnamun datang dari arah yang berlawanan sebuah bus sehingga sepedamotor yang dikendarai korban tertabrak oleh kendaraan yang Terdakwakendarai dan menabrak kendaraan R6

Panca Jaya menyalip bus yang saksikemudikan tersebut yang kemudian bus PO. Panca Jayaberusaha menyalip bus Pariwisata yang waktu ituberusaha berhenti menepi, dan secara bersamaan dariarah berlawanan ada truk yang sedang melaju danberusaha memberi kesempatan untuk menepi sedangkan dibelakang truk tersebut ada sepeda motor yang sedangmenyalip truk yang akhirnya tersenggol bak belakangtruk dan sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No.

Mekar Sariberhenti karena sedang menaikkan penumpang dankemudian bus yang terdakwa kemudikan kecepatannya 70km/jam menyalip bus PO. Mekar Sari tersebut yangkemudian terdakwa berusaha menyalip bus Pariwisatayang waktu itu berusaha berhenti menepi, dan secarabersamaan dari arah berlawanan ada truk yang sedangmelaju sedangkan di belakang truk tersebut ada sepedamotor yang sedang menyalip truk yang akhirnya10tersenggol bak belakang truk dan sepeda motor YamahaJupiter Z dengan No. Pol.

Mekar Sari ; Bahwa sesampainya di Desa Ngelowetan bus PO.Mekar Sari berhenti karena sedang menaikkanpenumpang dan kemudian bus yang terdakwakemudikan kecepatannya 70 km/jam menyalip busPO. Mekar Sari tersebut yang kemudian terdakwaberusaha menyalip bus Pariwisata yang waktu ituberusaha berhenti menepi, dan secara bersamaandari arah berlawanan ada truk yang sedang melajusedangkan di belakang truk tersebut terdapat adasepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No. Pol.

H1557 AE yangdikemudikan terdakwa telah menyalip bus PO.

Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor Truk Mitsubisi NomorPolisi R 1994 E tersebut dengan kecepatan antara 60 km/jam sampaidengan 70 km / jam yang pada saat itu hendak menyalip kendaraan trukyang ada didepannya, padahal sebelum menyalip Terdakwa sudah melihatdari arah yang berlawanan melintas sepeda motor Honda Supra Fit NomorPolisi R 4081 QE yang dikendarai oleh saksi korban NERA TRIYANTO yangberboncengan dengan Saksi OKTAVIAN DWI SAPUTRA.

Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor Truk Mitsubisi NomorPolisi R 1994 E tersebut dengan kecepatan antara 60 km/jam sampaidengan 70 km / jam yang pada saat itu hendak menyalip kendaraan trukyang ada didepannya, padahal sebelum menyalip Terdakwa sudah melihatdari arah yang berlawanan melintas sepeda motor Honda Supra Fit NomorPolisi R 4081 QE yang dikendarai oleh saksi koroan NERA TRIYANTO yangberboncengan dengan Saksi OKTAVIAN DWI SAPUTRA.

Setelah sampai tujuandan muatan sudah dibongkar kemudian kami pulang ke Adipala, namunsetelah sampai di jalan Raya Jatilawang tepatnya depan HotelKaranganyar Indah Patok KM 1920 dari Purwokerto kendaraan trukyang saksi tumpangi berjalan dari arah barat ke timur melaju kencangdan menyalip kendaraan truk yang berada didepan, pada saatbersamaan dari arah berlawanan saksi melihat ada dua sepeda motor,sebelum menyalip saksi sudah mengingatkan kepada Terdakwa awasjangan menyalip ada sepeda motor namun

Searah di depan kendaraan yang dikemudikanTerdakwa ada truck, dari arah berlawanan Terdakwa melihat ada sepedamotor Honda Supra Fit namun jaraknya masih jauh lalu Terdakwamemutuskan untuk menyalip truck yang ada didepan kendaraan Terdakwa.Bahwa Terdakwa kemudian menyalip truck yang berada di depan kendaraanTerdakwa, pada saat posisi kendaraan Terdakwa menyalip truck ternyatasepeda motor Honda Supra Fit tersebut jaraknya sudah dekat sehinggaantara kendaraaan Terdakwa dengan sepeda motor tersebut terjadibenturan

Bahwa Terdakwa kemudian menyalip truck yang berada di depan kendaraanTerdakwa, saat menyalip Terdakwa sempat diingatkan oleh saksi Marsodengan mengatakan awas ada sepeda motor namun Terdakwa tetapmenyalip, pada saat posisi kendaraan Terdakwa menyalip truck melewatihalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Pw.batas marka jalan, ternyata sepeda motor Honda Supra Fit tersebut jaraknyasudah dekat sehingga antara kendaraaan Terdakwa dengan sepeda motortersebut terjadi benturan/serempetan pada

BINTANGmelewati Jalan Kartini tepatnya di dekat Pom BensinBerokan menyalip Saksi dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna MerahNo.Pol H6782BI dan membonceng Sdri. SISILIA;e Bahwa oleh karena Saksi merasa tersinggung, Saksimengejar dan menyalip sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa sehingga Terdakwa dan Sdr.

BINTANGmelewati Jalan Kartini tepatnya di dekat Pom BensinBerokan menyalip Sdr. BONDAN ARI WIBOWOdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT warna Merah No.Pol H6782BI danmembonceng Saksi;Bahwa Sdr. BONDAN mengejar dan menyalip sepedamotor yang dikendarai Terdakwa sehingga Terdakwadan Sdr.

BONDAN menyalip sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama Saksi telah meminta maafkepada Sdr. BONDAN dan Sdr.

SaksiSISILIA;Bahwa tibatiba Saksi BONDAN mengejardan menyalip sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa sehingga Terdakwa bersama SaksiBINTANG merasa hampir diserempet dantersinggung, lalu Terdakwa kembalimengejar sepeda motor yang SaksiBONDAN kendarai.

Lalu Saksit BONDAN menyalip sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan masuk ke jalan utama SukarnoHatta ke arah Semarang.

Sanjaya) meninggaldunia, yang perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa Juriko fatah akraningrat SE Bin Farid Abdullahmengemudikan mobil Daihatsu Terios dengan Nopol BD 1826 K sendiriandari Curup hendak menuju ke Bengkulu, dan sekitar jam 21.30 wib terdakwamelintas di Jalan Raya BengkuluCurup Desa Kancing Kecamatan KarangTinggi Bengkulu Tengah dimana jalan tikungan tersebut terdakwa hendakakan menyalip

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mengetahui kondisi di JalanRaya BengkuluCurup Desa Kancing Kecamatan Karang Tinggi BengkuluTengah merupakan daerah pemukiman penduduk, tikungan menanjak, danterdapat marka garis memembujur utuh tidak putusputus ditengah jalanyang menandakan bahwa tidak diperbolehkan menyalip atau mendahuluikendaraan lain, akan tetapi oleh terdakwa tetap menyalip atau mendahuluikendaraan lain yang mengakibatkan terjadinya kecelakaan antara mobilyang dikendarai terdakwa menabrak

atau mendahuluikendaraan lain, akan tetapi oleh terdakwa tetap menyalip atau mendahuluikendaraan lain yang mengakibatkan terjadinya kecelakaan antara mobilyang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motor yamaha Jupiter YamahaZ yang dikendarai oleh Elyan Sanjaya yang berboncengan dengan Restie;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan meninggal dunianyasebagaimana dalam surat Visum Et Refertum Nomor:02/VER/PKM/1/2017Tanggal 05 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr.Ria Theresia dokterpemeriksa pada

atau mendahului kendaraan lain, akan tetapi olehterdakwa tetap menyalip atau mendahului kendaraan lain yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan antara mobil yang dikendarai terdakwa menabrak sepedamotor yamaha Jupiter Yamaha Z yang dikendarai oleh Elyan Sanjaya yangberboncengan dengan Restie;Menimbang, bahwa Terdakwa yang tidak menerapkan prinsip kehatihatian tersebut tetap mengendarai mobilnya dan menyalip di tikungan dengangaris marka jalan lurus sehingga unsur Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan

sedangkan posisi melaju sepedamotor Honda yang terdakwa tidak mengetahui identitasnya berada disebelahkiri jalan dan posisi melaju berbelok ke kanan jalan; Bahwa tindakan yang dilakukan terdakwa pada saat akan menyalip sepedamotor tersebut yaitu terlebin dahulu terdakwa menghidupkan lampu seinsebelah kanan yang terdakwa kemudikan dan selanjutnya terdakwamembunyikan klakson sebelum mobil pick up yang terdakwa kemudikanmengambil posisi menyalip lalu terdakwa langsung melajukan mobil tersebutdalam

posisi menyalip; Bahwa terdakwa tidak melihat tandatanda isyarat yang diberikan olehpengendara sepeda motor Honda yang terdakwa tidak mengetahuiidentitasnya terkait sepeda motor tersebut dalam posisi berbelok ke kananjalan pada saat mobil tersebut menyalip sepeda motor Honda revo; Bahwa di lokasi mobil pick up yang terdakwa kemudikan menyalip sepedamotor tidak terdapat ramburamu lalu litas akan tetapi terdapat marka jalanberupa garis putin utuh tidak putus yang terletak dari marka jalan tersebutberada

, sedangkan posisi melajusepeda motor Honda yang dikendarai korban berada di sebelah kiri jalan danposisi melaju berbelok ke kanan jalan; Bahwa benar tindakan yang dilakukan terdakwa pada saat akan menyalipsepeda motor tersebut yaitu terlebin dahulu terdakwa menghidupkan lampusein sebelah kanan yang terdakwa kemudikan dan selanjutnya terdakwamembunyikan klakson sebelum mobil pick up yang terdakwa kemudikanmengambil posisi menyalip, lalu terdakwa langsung melajukan mobil tersebutdalam posisi menyalip

, sedangkan posisi melaju sepeda motor Honda yangdikendarai korban berada di sebelah kiri jalan dan posisi melaju berbelok kekanan jalan;Menimbang, bahwa benar faktanya tindakan yang dilakukan terdakwapada saat akan menyalip sepeda motor tersebut yaitu terlebin dahulu terdakwamenghidupkan lampu sein sebelah kanan yang terdakwa kemudikan danselanjutnya terdakwa membunyikan klakson sebelum mobil pick up yangterdakwa kemudikan mengambil posisi menyalip, lalu terdakwa langsungmelajukan mobil tersebut

dalam posisi menyalip dan terdakwa tidak melihattandatanda isyarat yang diberikan oleh pengendara sepeda motor yang saat itudalam posisi berbelok ke kanan jalan pada saat mobil tersebut menyalip sepedamotor Honda revo tersebut;Menimbang, bahwa benar di lokasi mobil pick up yang terdakwakemudikan saat menyalip sepeda motor korban, tidak terdapat ramburamu lalulitas, akan tetapi terdapat marka jalan berupa garis putih utuh tidak putus yangterletak dari marka jalan tersebut berada di badan jalan;Menimbang

N 7005 US , mengemudikankendaraan busnya berjalan dari arah utara ke selatan melintas di jalanPanji Suroso.Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Busnya dengan kecepatantinggi, terdakwa juga menyalip beberapa kendaraan didepan busnyayang arahnya sama dengan terdakwaBahwa pada saat mobil Bus Zena yang dikemudikan terdakwa berada didepan Travel Pandawa, terdakwa menaikan kecepatan busnya melewatiatau menyalip mobil Karimun No.

N 7005 US , mengemudikan busnyaberjalan dari arah utara ke selatan melintas di jalan Panji Suroso,terdakwa mengemudikan kendaraan Busnya dengan kecepatan tinggi,terdakwa juga menyalip beberapa kendaraan didepan busnya yangarahnya sama dengan terdakwae Bahwa pada saat mobil Bus Zena yang dikemudikan terdakwa berada didepan Travel Pandawa, terdakwa menaikan kecepatan busnya melewatiatau menyalip mobil Karimun No.

yang dikemudikan terdakwa menyalip mobilkarimun melewati marka jalan dan masuk ke jalur jalan lain (jalur jalansebelah kanan), terdakwa tidak melihat dari arah berlawanan ada sepedamotor Honda No.

busnya melewatiatau menyalip mobil Karimun No.

;e Bahwa setelah saksi menyalip, mobil Avanza tersebut membunyikansirine mobilnya selanjutnya setelah sampai di depan Polsek Kota Boyolalimobil Avanza tersebut akan menyalip mobil saksi tetapi tidak bisa; Bahwa kemudian sesampainya di depan Pasar Boyolali, mobil Avanzatersebut baru bisa menyalip mobil saksi dari sebelah kiri dan ketika menyalipbaru dapat separuh badan mobil, tibatiba terdakwa, sebagai sopir mobilAvanza tersebut membuka kaca jendela lalu menembak mobil yang saksikemudikan dengan menggunakan

;e Bahwa setelah mobil travel menyalip, mobil Avanza tersebutmembunyikan sirine mobilnya dan menyalip mobil travel dari sebelah kiri danketika menyalip baru dapat separuh badan mobil, tibatiba terdakwa, sebagaisopir mobil Avanza tersebut membuka kaca jendelanya lalu menembak kearah depan mobil travel dengan menggunakan pistol mengenai kaca jendeladepan bagian kiri ;e Bahwa akibat tembakan tersebut, kaca depan samping kiri mobilberlubang kecil, retak dan rusak;e Bahwa terhadap peristiwa penembakan

mobiltravel dari sebelah kiri dan ketika menyalip baru dapat separuh badan mobil,tibatiba terdakwa dengan spontan mengambil senjata jenis airsofgun dibawah jok mobil lalu membuka kaca jendela kemudian bermaksud untukmenembak mobil travel dengan cara menarik pelatuk senjata hingga senjatatersebut mengeluarkan peluru hingga mengenai kaca jendela depan bagiankiri mobil travel:e Bahwa terdakwa pada saat kejadian mengarahkan senjata api ke kacamobil depan sebelah kiri mobil travel;e Bahwa akibat tembakan

AB7003KN yang dikemudikan oleh saksi Aloysius ;nonoee Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penembakan tersebut karenapada saat terdakwa memberhentikan mobilnya di depan Pasar Boyolalikarena ada dokar dan mobil yang mau belok, tibatiba dari arah kiri mobiltravel Joglo Semar yang dikemudian saksi Aloysius berupaya menyalipdengan mengambil jalur di sebelah kiri dengan sebelumnya saksi Aloysiusmembunyikan klakson terlebih dahulu sebagai tanda hendak menyalip;oo Menimbang, bahwa setelah disalip, terdakwa

merasa kaget dan secarareflek spontan mengejar mobil travel tersebut sambil membunyikan sirinemobil dan setelah kurang lebin 500 meter mengejar, sesampainya di depanPasar Boyolali, mobil Avanza tersebut baru berhasil menyalip mobil travel darisebelah kiri dan ketika menyalip baru dapat separuh badan mobil, tibatibaterdakwa mengambil senjata jenis airsofgun di bawah jok mobil lalu membukakaca jendela kemudian bermaksud untuk menembak mobil travel dengancara menarik pelatuk senjata hingga senjata

;Bahwa sebelum terjadi benturan antara Mobil dengan sepeda motor tersebut sewaktumenyalip truck saksi tidak melihat ada kendaraan lain dari arah utara karena kendaraantersebut muncul tibatiba dan cepat sedangkan mobil sudah dalam posisi menyalip atausudah masuk;Bahwa keadaan jalan beraspal rata,cuaca cerah lalu lintas biasa saja tidak ramai lampupenerangan jalan agak gelap dan jalan berbelokbelok;Bahwa Mobil diposisi sebelah kanan marka jalan ;Bahwa Lampu mobil menyala dan sudah memberi tanda menyalip

;Bahwa Sepeda motor juga menyalakan lampu ;Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindari ;Bahwa Karena posisi belum sepenuhnya menyalip truck dan baru disampimg gandenganbelakang sehingga tidak bisa menghindari kesamping kiri.

Bahwa mobil diposisi sebelah kanan marka jalan ; Bahwa Lampu mobil nyala dan sudah memberi tanda menyalip kanan dan sepeda motor jugasudah menyalakan lampu ;Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar karena posisi belum sepenuhnya menyaliptrick dan baru disampimg gandengan belakang sehingga tidak bisa menghindari kesampingkari;Bahwa menurut terdakwa masih ada ruang dan cukup untuk sepeda motor.

ABDUL AZIZe Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 November 2012 sekira jam 16.00WIB di Jalan Desa Wotgalih, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang.e Bahwa awalnya terdakwa dan Agus yang masingmasing mengendarai sepedamotor menyalip saksi yang berboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan denganmengendarai (satu) unit sepeda motot Suzuki Satria FU.e Bahwa kemudian saksi menyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidak terima laluterdakwa dan Sdr. Agus mengejar saksi dan Sdr.

Adapun Anggit Setiawan mengalami lukamemar dipipi kirinya.e Bahwa setahu saksi yang menyebabkan saksi dan Anggit Setiawan dipukuli adalahkarena saksi dan Angit Setiawan menyalip sepeda motor miliknya Terdakwa danAgus sehingga mereka menjadi emosi.e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Yosowilangun.2.

Agus dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega.Bahwa ketika melintas di jalan raya Desa Wotgalih, Kecamayan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang mereka menyalip saksi korban Abdul Ajiz yangberboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan dengan mengendarai (satu) unitsepeda motot Suzuki Satria FU.e Bahwa kemudian saksi korban menyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidakterima lalu terdakwa dan Sdr. Agus mengejar saksi korban dan Sdr. Anggtt,kemudian Sdr.

Agus dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega, ketika melintas di jalan raya Desa Wotgalih, KecamayanYosowilangun, Kabupaten Lumajang mereka menyalip saksi korban Abdul Aziz yangberboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan dengan mengendarai (satu) unit sepedamotot Suzuki Satria FU. Bahwa kemudian saksi korban menyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidak terimalalu terdakwa dan Sdr. Agus mengejar saksi korban dan Sdr.

Agus dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega, ketika melintas di jalan raya Desa Wotgalih, KecamayanYosowilangun, Kabupaten Lumajang mereka menyalip saksi korban Abdul Aziz yangberboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan dengan mengendarai (satu) unit sepeda mototSuzuki Satria FU. Kemudian saksi korban menyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidakterima lalu terdakwa dan Sdr. Agus mengejar saksi korban dan Sdr. Anggit, kemudian Sdr.

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyayaitu kurang memperhatikan Sdr.Taufiq Suhendra Yusar pengendara sepeda motor yang akan menyalip,sehingga terjadi kecelakaan yang mengakibatkan yang membonceng Sdri.

Indah CitraParamita dengan kecepatan tinggi akan menyalip kendaraan Terdakwa tanpa membunyikan klakson danmenyalakan lampu sen untuk menyalip, dan dari arah berlawanan sekira 100 m ada mobil Angkot jenis Carrywarna merah yang melaju dengan kencang, tetapi Terdakwa tidak menyalakan lampu sen sebalah kanan agarSaksi2 tidak menyalip dan Terdakwa juga tidak mengurangi kecepatannya dengan mengerem untuk sekiranyaSaksi2 tetap menyalip tidak terjadi tabrakan dengan mobil Angkot.8.

IndahCitra Paramita dengan kecepatan tinggi akan menyalip kendaraan Terdakwa tanpa membunyikan klakson danmenyalakan lampu sen untuk menyalip, dan dari arah berlawanan sekira 100 m ada mobil Angkotjenis Carrywarna merah yang melaju dengan kencang, tetapi Terdakwa tidak menyalakan lampu sen sebalah kanan agarSaksi2 tidak menyalip dan Terdakwa juga tidak mengurangi kecepatannyadengan mengerem untuk sekiranyaSaksi2 tetap menyalip tidak terjadi tabrakan dengan mobil Angkot.7.

Indah Citra Paramita dengan kecepatan tinggi akan menyalip kendaraanTerdakwa tanpa membunyikan klakson dan menyalakan lampu sen untuk menyalip, dan dan arah berlawanansekira 100 m ada mobil Angkot jenis Carry warna merah yang melaju dengan kencang, tetapi Terdakwa tidakmenyalakan lampu sen sebalah kanan agar Saksi2 tidak menyalip dan Terdakwa juga tidak mengurangikecepatannya dengan mengerem untuk sekiranya Saksi2 tetap menyalip tidak terjadi tabrakan dengan mobilAngkot2.

IndahCitra Paramita dengan kecepatan tinggi akan menyalip kendaraan Terdakwa tanpa membunyikan klakson danmenyalakan lampu sen untuk menyalip, dan dari arah berlawanan sekira 100 m ada mobil Angkotjenis Carrywarna merah yang melaju dengan kencang, tetapi Terdakwa tidak menyalakan lampu sen sebalah kanan agarSaksi2 tidak menyalip dan Terdakwa juga tidak mengurangi kecepatannya dengan mengerem untuk sekiranyaSaksi2 tetap menyalip tidak terjadi tabrakan dengan mobil Angkot.2.

Sayidiman Magetan ; Bahwa marka jalan pada waktu itu lurus dan bukan putusputus,sehingga tidak boleh menyalip ; Bahwa sepengetahuan saksi, korban Ilham Nanda Imroni yangmeninggal dunia di tempat kejadian, dari hidungnya keluar darah danhelm masih terpakai ; Bahwa lalu lintas pada waktu itu cenderung sepi, cerah / tidak hujan,terdakwa ketika akan menyalip saksi tidak menyalakan lampu sein dandisekitar tempat kejadian ada penerangan jalan kirakira 20 meter daritempat kejadian ; Bahwa saksi pada waktu

;11Bahwa pada waktu itu ada penerangan jalan didepan kurang lebih 20meter;Bahwa sebelum terdakwa berhasil menyalip mobil Daihatsu Xenia NopolAE 1833 NM, namun dai arah berlawanan muncul sepeda motor HondaBeat Nopol AE 6750 ND yang dikemudika oleh korban Ilham Nanda Imroniyang berboncengan dengan saksi Gendhisa dan seorang anak kecil ;Bahwa kecepatan terdakwa pada waku itu + 50 km/jam sedangkankecepatan sepeda motor Honda Beat Nopol AE 6750 ND yang dikendaraikorban + 50 km/jam;Bahwa ketika terdakwa

,tetapi terdakwa tetap menyalip mobil Daihatsu Xenia Nopol AE 1833 NMdengan kecepatan + 50 km/jam, akan tetapi sebelum terdakwa berhasilmenyalip mobil Daihatsu Xenia Nopol AE 1833 NM, dari arah berlawananmuncul sepeda motor Honda Beat Nopol AE 6750 ND yang dikemudikan olehkorban Ilham Nanda Imroni yang berboncengan dengan saksi Gendhisa danseorang anak kecil namun ketika terdakwa melihat sepeda motor Honda BeatNopol AE 6750 ND, terdakwa tidak mengurangi kecepatan, malah terdakwaberusaha menambah

kecepatan agar dapat segera menyalip mobil DaihatsuXenia Nopol AE 1833 NM, namun tidak berhasil, sehingga bagian depansepeda motor Honda Beat Nopol AE 3952 NA menubrak bagian depan HondaBeat Nopol AE 6750 ND, akibatnya terdakwa bersama saksi Kartini dansepeda motornya terjatun kearah Selatan Jalan di Timur marka jalan,sedangkan korban Ilham Nada Imroni beserta dua orang peenumpangnya dansepeda motor yang dikendarai terjatun di Selatan Jalan di Timur marka jalan,akibatnya korban Ilham Nada Imroni

mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitukorban KRISPINUS DARI MBAJI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikut :Berawal saat terdakwa yang tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM)mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol EB 4510 CA warna hitamsilver berboncengan dengan korban KRISPINUS DARI MBAJI tanpa mengenakanhelm melaju dari arah Nangaba (barat) menuju Ende (timur), sesampainya disebuah tikungan halus ke kiri (dilihat dari arah Nangaba) tanpa memastikan titikaman untuk menyalip

/mendahului apakah ada kendaraan lain dari arah depan,dengan kecepatan sekitar 80 km/jam terdakwa berusaha menyalip sepeda motor didepannya dengan memasuki jalur berlawanan arah, dan ketika posisi sepeda motoryang dikendarai terdakwa sejajar dengan sepeda motor yang hendak di salipterdakwa, kemudian dari arah berlawanan dengan jarak sekitar 10 meter munculmobil Mitsubishi pick up L300 No.Pol EB 2265 AA warna hitam yangdikemudikan oleh saksi ARIF BUDIMAN dan seketika itu terdakwa lagsung panikdan

dengan sepedamotor yang hendak disalip karena terdakwa gugup dan panik saatmelihat mobil yang dikendarai saksi sehingga terdakwahilangkendali dan sepeda motor oleng/berjalan tanpa beraturan kearahdepan kemudian terdakwa terseret dan menabrak mobil bagiankanan mobil dekat lampu sein/reting kanan kemudian terpentalkearah kanan jalan saksi sedangkan korban yang diboncengterdakwa sebelum menabrak sudah terpental masuk ke kolong mobilyang dikendarai saksi ;Bahwa saksi melihat ketika terdakwa hendak menyalip

sepeda motor di depannya lalu kehilangankendali dan jatuh kemudian terseret dan terpental kearah mobil yangditumpangi saksi sedangkan korban yang dibonceng terdakwamasuk ke kolong mobil ;Bahwa jarak antara mobil dengan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dan hendak menyalip sepeda motor di depannya sekitar 10Bahwa saksi mengetahui korban jatuh ke aspal kemudian tergulingke bawah kolong mobil yang ditumpangiBahwa benturan antara mobil yang ditumpangi saksi dengan sepedamotor yang dikendarai terdakwa

/mendahului apakahada kendaraan lain dari arah depan, dengan kecepatan sekitar 7080 km/jamdan perseneling/gigi 4 terdakwa berusaha menyalip sepeda motor didepannya dengan memasuki jalur berlawanan arah, dan ketika posisi sepedamotor yang dikendarai terdakwa sejajar dengan sepeda motor yang hendakdisalip terdakwa, kemudian dari arah berlawanan dengan jarak sekitar 10meter muncul mobil Mitsubishi pick up L300 No.Pol EB 2265 AA warnahitam yang dikemudikan oleh saksi ARIF BUDIMAN dan seketika ituterdakwa

terdakwa dari belakang dan membunyikan sepedamotornya dengan keras akhirnya terdakwa dengan saksi korban saling salip dansaling mendahului setelan sampai dipertigaan busungbiu ( tugu Pahlawan ) saksikorban kembali menyalip terdakwa dengan cara sigsag ketika terdakwa hendakmenyalip saksi korban, terdakwa dipepet kekanan sehingga hampir jatuhkemudian sama sama berhenti dan saksi korban bersama temannya mendekatsaat itu terdakwa bertanya kepada saksi korban dan temannya kenapa Bli ( adaapa Bli ) dijawab

terdakwa dari belakang danmembunyikan sepeda motornya dengan keras akhirnya terdakwa dengansaksi korban saling salip dan saling mendahului setelah sampai dipertigaanbusungbiu ( tugu Pahlawan );Bahwa saksi menyalip terdakwa dengan cara sigsag ketika terdakwa hendakmenyalip saksi korban, terdakwa dipepet kekanan sehingga hampir jatuhkemudian sama sama berhenti dan saksi korban bersama temannyamendekat saat itu terdakwa bertanya kepada saksi korban dan temannyakenapa Bli ( ada apa Bli ) dijawab oleh

(di tugupahlawan) yang bersangkutan kembali menyalip saksi dengan sig sag dansetelah sampai di jalan raya Busungbiu ketika saksi hendak menyalip tibatibadi pepet kekanan sehingga saksi hampir jatuh dan ketika itu kami samasamaberhenti; Bahwa kemudian saksi korban turun mendekat kemudian berkata mengajakduel dengan katakata ngengken cai duel ( apa kamu duel) saat itu terdakwabertanya kepada 2 (dua) orang tersebut kenape bli (ada apa bli) dijawab olehsalah satu dengan katakata mari duel dengan mulut

Nomor 105/Pid.B/2020/PN.Sgrmotornya dengan keras akhirnya terdakwa dengan saksi korban saling salip dan salingmendahului setelah sampai dipertigaan busungbiu ( tugu Pahlawan ) saksi korbankembali menyalip terdakwa dengan cara sigsag ketika terdakwa hendak menyalip saksikorban, terdakwa dipepet kekanan sehingga hampir jatuh kemudian sama sama berhentidan saksi korban bersama temannya mendekat saat itu terdakwa bertanya kepada saksikorban dan temannya kenapa Bli( ada apa Bli) dijawab oleh saksi korban

Ratu Sepudak terhalang oleh pengguna jalan lainyaitu 6 unit sepeda motor, selanjutnya terdakwa memaksakan menyalip atau melewati 6unit sepeda motor tersebut termasuk sepeda motor no. Polisi KB. 4810 UK yangdikemudikan saksi koroban Sdri. FITRIANI LESTARI yang berboncengan dengan Sadr.RUSNAH dan Sdr. FATAN yang berusia 2 tahun. Pada saat Mobil Pick Up No. PolisiKB. 8225 YL yang dikemudikan terdakwa dengan kecepatan sekitar 60 km/jam denganmenggunakan presnaling gigi 4 mendahului sepeda motor no.

sepeda motoryang ditumpangi korban, dimana sebelumnya Terdakwa sudah melihat sebuah truckdalam jarak sekitar 50 (lima puluh) meter, datang dari arah berlawanan, namun ketikasudah menyalip rupanya jarak mobil pick up Terdakwa sudah cukup dekat dengan truckdi depannya sehingga Terdakwa segera menepi untuk kembali dalam jalur jalannya;Bahwa kemudian mobil pick up yang Terdakwa kemudikan dihentikan oleh wargasekitar.

sepeda motorHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Skwtersebut Terdakwa sudah melihat sebuah truck dalam jarak sekitar 50 (lima puluh)meter, datang dari arah berlawanan, namun ketika sudah menyalip rupanya jarak mobilpick up Terdakwa sudah cukup dekat dengan truck di depannya sehingga Terdakwasegera menepi untuk kembali dalam jalur jalannya.

sepeda motor yang ditumpangi Saksi Korban dan sebelum menyalipsepeda motor tersebut Terdakwa sudah melihat sebuah truck dalam jarak sekitar 50 (limapuluh) meter, datang dari arah berlawanan, namun ketika sudah menyalip rupanya jarakmobil pick up Terdakwa sudah cukup dekat dengan truck di depannya sehingga Terdakwasegera menepi untuk kembali dalam jalur jalannya.

pemukiman penduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian saat Terdakwa menyalip sepeda motor yangditumpangi Saksi Korban mestinya Terdakwa memperhitungkan dengan baik jarak yangwajar antara Terdakwa dengan sepeda motor tersebut dan jarak maupun kecepatanTerdakwa dengan kendaraan lain di depannya, agar diperoleh waktu dan ruang gerakyang cukup bagi Terdakwa untuk menyalip serta kembali dalam lajur jalannya atau setidaktidaknya Terdakwa mendahulukan kendaraan di depannya, baru kemudian menyalipsepeda motor

Sebelum menyalip seorang pengendara wajib memastikan lajurkanan untuk mendahului dalam keadaan lengang dan aman, mempunyaijarak pandang yang bebas dan tersedia ruang yang cukupb. Pada saat menyalip wajidb menggunakan lajur kanan atau jalurkanan dari kendaraan yang akan dilewati dan tidak disarankan untukmenyalip dari kiriC. Melihat spion untuk memonitor kendaraan yang berada dibelakangd.

Jangan menyalip di tanjakan atau pada saat memasuki tikunganHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 77/ Pid.Sus/2017/PN. Tjte. Hindari menyalip melalui lajur kiri Karena pada lajur kiri kKadangterdapat pejalan kaki, pedagang atau kendaraan lain yang berhentif.

Waspada terhadap kendaraaan lain teruama kendaraan rodaduaBahwa pada saat terdakwa menyalip Sepeda Motor Honda revo korban LEMERMANALU selain tidak menghidupkan lampu sein (lampuperingatan) dan tidakada membunyikan klakson , terdakwa juga kurang memperhatikan spion untukmemastikan bahwa kendaraan yang didahului sudah benar dalam jarak aman,terdakwa sedang membawa muatan buah sawit yang diperkirakansekitar 10(sepuluh) ton sedangkan sesuai buku uji berkala dari mobil truck BH 8542 MHhanya memperbolehkan

; Bahwa Kecepatan kendaraan mobil truk pada saat menyalip kirakira 30s/d 40 km/jam dan kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh korbankirakira 20 km/jam; Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi di jalur sebelah kiri; Bahwa Kondisi jalan pada saat kejadian jalan lurus beraspal, lalu lintassepi dan cuaca agak mendung; Bahwa korban meninggal dunia ditempat kejadian; Bahwa posisi sepeda motor korban sebelum kejadian sedang berhentidi pinggir jalan kemudian pada saat sepeda motor hendak berjalandatang mobil

lajur kanan atau lajursebelah kanan dari kendaraan yang akan disalip dan tidak dibenarkanmenyalip dari sebelah kiri; melihat spion untuk memonitor kendaraanyang berada dibelakang; jangan menyalip ditanjakan atau ditikungan;hindari menyalip dari lajur kiri karena lajur kiri karena pada lajur kirikadang terdapat pejalan kaki, pedagang atau kendaraan lain yangberhenti; dan waspada terhadap kendaraan lain terutama kendaraanroda dua;Bahwa Setelah dilakukan identifikasi tempat kejadian diperkirakanterdakwa

BRANDYBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa sebelumnya saksi tidak pernah mempunyai masalah dengan terdakwa,hanya pada saat saksi berboncengan dengan anak tepatnya di depan borneoturunturunan terdakwa bersama temannya menyalip sepeda motor saksi danhampir jatuh, selanjutnya saksi mengejar terdakwa dan temannya denganmaksud Tanya kenapa menyalip saksi sehingga hampir terjatuh;Bahwa saat itu terdakwa langsung turun dan sempat bertengkar mulut danselanjutnya dengan

BRANDYBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa sebelumnya saksi korban tidak pernah mempunyai masalah denganterdakwa, hanya pada saat saksi berboncengan dengan Bapak tepatnya didepan borneo turunturunan terdakwa bersama temannya menyalip sepedamotor saksi korban dan hampir jatuh, selanjutnya Bapak mengejar terdakwadan temannya dengan maksud Tanya kenapa menyalip saksi korban dan saksisehingga hampir terjatuh;Bahwa saat itu terdakwa langsung turun dan sempatbertengkar

Kota Raja, Kota Kupang;Bahwa awalnya korban dengan menggunakan sepeda motor menyalip terdakwadan mengatakan we kenapa /u begitu (hai kKenapa kamu begitu) kemudianterdakwa dan temannya berhenti dan korban juga ikut menghentikan sepedamotornya;Kemudian terdakwa turun dari atas motor dan mendekati korban lalumengatakan /u yang salib beta (kamu yang menyalip saya) dan dengan tanganterkepal terdakwa langsung mengayunkannya ke arah wajah korban hinggakorban terjatuh yang menggenai pipi kiri ;Bahwa saat

/2016/PN.Kpg Kemudian terdakwa turun dari atas motor dan mendekati korban lalumengatakan "/u yang salib beta (kamu yang menyalip saya) dan dengan tanganterkepal terdakwa langsung memukul korban; Bahwa saat itu terdakwa bersama temantemannya habis konsumsi alkohol dirumah teman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

mendekati korban lalu mengatakan /uyang salib beta (Kamu yang menyalip saya) dan dengan tangan terkepal terdakwalangsung memukul korban, saat itu terdakwa bersama temantemannya habiskonsumsi alkohol di rumah teman, akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamiluka memar pada bagian pipi sesuai Visum Et Revertum No.

Kalteng, terdakwa yang menyalip/mendahului mobil jenis doublecabin didepannya dengan mengambil di jalur sebelah kanan bahwa terdakwa lalaidan tidak bisa memperkirakan, pada saat terdakwa menyalip kendaraandidepannya ternyata masih menyenggol mobil yang disalip sehingga mobil yangdikendarai terdakwa oleng serta terdakwa tidak memastikan bahwa jalur didepanyang dipakai untuk menyalip kosong, Sehingga mobil yang dikendarai terdakwabertabrakan dengan motor Yamaha Vixion yang dikendarai oleh korban ARIF

Kapuas, Prop.Kalteng, terdakwa yang menyalip/mendahului mobil jenis double cabindidepannya dengan mengambil di jalur sebelah kanan bahwa terdakwa lalaidan tidak bisa memperkirakan, pada saat terdakwa menyalip kendaraandidepannya ternyata masih menyenggol mobil yang disalip sehingga mobilyang dikendarai terdakwa oleng serta terdakwa tidak memastikan bahwa jalurdidepan yang dipakai untuk menyalip kosong, Sehingga mobil yang dikendaraiterdakwa bertabrakan dengan motor Yamaha Vixion yang dikendarai olehkorban

Kalteng, terdakwa yangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN KIkmenyalip/mendahului mobil jenis double cabin didepannya denganmengambil di jalur sebelah kanan bahwa terdakwa lalai dan tidak bisamemperkirakan, pada saat terdakwa menyalip kendaraan didepannyaternyata masih menyenggol mobil yang disalip sehingga mobil yangdikendarai terdakwa oleng serta terdakwa tidak memastikan bahwa jalurdidepan yang dipakai untuk menyalip kosong, Sehingga mobil yangdikendarai terdakwa bertabrakan dengan

DEDI Als DIDI(DPO) melihat ada 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakan sepedamotor yang pada saat itu menyalip dari arah belakang dan Terdakwa melihatperempuan yang di posisi di belakang atau di bonceng sedang memeganghandphone. Selanjutnya Sdr.

DEDIAls DIDI (DPO) melihat ada 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakansepeda motor yang pada saat itu menyalip dari arah belakang dan Terdakwamelihat perempuan yang di posisi di belakang atau di bonceng sedangmemegang handphone. Selanjutnya Sdr. DEDI Als DIDI (DPO) langsungberkata ITU JAL KAU EMBEK HANDPHONE YANG DIPEGANG CEWEK ITU*kemudian Sdr.

DEDI Als DIDI (DPO)melihat ada 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakan sepeda motoryang pada saat itu menyalip dari arah belakang dan Terdakwa melihatperempuan yang di posisi di belakang atau di bonceng sedang memeganghandphone. Selanjutnya Sdr.