Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3314/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7412
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selata, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kotamadya Jakarta Selata kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kotamadya Jakarta Selata guna dicatatkan perceraian Pemohon dan Termohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya JakartaSelata, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancoran, Kotamadya Jakarta Selata kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kotamadya Jakarta Selataguna dicatatkan perceraian Pemohon dan Termohon tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 382/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Mei 2016 — ROHENDI Alias UUS Bin SAMSUDIN.
244
  • SUHERMAN Bin ITA (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekira pukul 21.20 Wib di Rest Area Tol Purbaleunyi KM 125 RT.06RW.03 Kelurahan Cibeber Kecamatan Cimahi Selata Kota Cimahitelah melakukan pencurian berupa besi batangan.Bahwa saksi bekerja di Rest Area KM 125 Tol Purbaleunyi sebagaiSecurity.Bahwa
    GANJAR Bin YONO TARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekira pukul 21.20 Wib di Rest Area Tol Purbaleunyi KM 125 RT.06RW.03 Kelurahan Cibeber Kecamatan Cimahi Selata Kota Cimahitelah melakukan pencurian berupa besi batangan.Bahwa saksi bekerja di Rest Area KM 125 Tol Purbaleunyi sebagaiSecurity.Bahwa
    JAJANG HIDAYAT Bin NANANG SURYANA (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekira pukul 21.20 Wib di Rest Area Tol Purbaleunyi KM 125 RT.06RW.03 Kelurahan Cibeber Kecamatan Cimahi Selata Kota Cimahitelah melakukan pencurian berupa besi batangan.Bahwa saksi bekerja di Rest Area KM 125 Tol Purbaleunyi
    SAID MULYANA Bin NANDANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekira pukul 21.20 Wib di Rest Area Tol Purbaleunyi KM 125 RT.06RW.03 Kelurahan Cibeber Kecamatan Cimahi Selata Kota Cimahitelah melakukan pencurian berupa besi batangan.Bahwa saksi merupakan Karyawan Swasta yang bekerja di Rest AreaKM 125
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalampersidangan dan menurut keterangan para saksi dan terdakwa sendiri bahwaterdakwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 21.20 Wib diRest Area Tol Purbaleunyi KM 125 RT.06 RW.03 Kelurahan CibeberKecamatan Cimahi Selata Kota Cimahi telah melakukan pencurian bersamasama dengan Sdr. Dedi (DPO) dengan cara awalnya Sdr.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — Dr. H. ABDULLAH ROFI’I, DK VS BUPATI LAMONGAN, DKK
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noer 389 6.00 3.296.150 3.843.705 23.833.123Azizah11 Utara C(07) H. 678 9.00 8.000.000 8.000.000 76.022.005Purnomo12 Selata C(17) Muhammad 155 12.11. 3.320.000 3.867.555 46.638.809n Yazid13 Selata C(18) Asrul 270 12.64 3.320.000 3.867.555 48.603.389n Maassobirin14 Selata C( ) H.Masud 12.64 3.320.000 3.867.555 48.603.389n15 Buah E(33) SitiAisyah 233 6.00 2.697.500 3.245.055 19.882.03316 Selata F(6) Kunajati 781 12.00 4.565.000 5.112.555 62.665.066n17 ) Buah E(13) = Sumani 249 6.00 2.697.500 3.245.055
    19.882.03318 Selata F(7) Muanam 780 12.0 4.565.000 5.112.555 62.665.066n19 Selata H,09 A.
    Suamini 22 6.75 3.296.150 3.843.705 26.593.513/romlah21 Selata J3 01 Rasmu 719 7.00 4.793.250 5.340.805 39.041.313n22 Selata Jo 03 Hardi Ratih 147 6.00 3.320.000 3.867.555 23.990.533n23 Selata Js 17 Titik Riyati 13 3.00 2.490.000 3.037.555 10.131.266n24 Selata J Muntiah 82 3.00 2.490.000 3.037.555 10.131.266n25 Selata J Marsiyah 32 3.00 2.490.000 3.037.555 10.131.266n26 Selata Klos Umar Syarif PK5 2.25 2.419.450 2.967.005 6.111.338n27 Selata Klos Istiqomah PK5 2.25 2.419.450 2.967.005 6.111.338n28
    Selata Klos Tuminah PK5 2.25 2.419.450 2.967.005 6.111.338n29 Selata J Hartatik 27 3.00 2.490.000 3.037.555 10.131.266n30 Selata J413 Suhartining PK5 3.00 2.490.000 3.037.555 10.131.266 Halaman 8 dari 36 hal.
    Nomor 1671 K/Pdt/2016 n sih31 Selata Jo 33 Muh PK5 3.00 2.490.000 3.037.555 10.131.266n Juanda32 Selata Klos Warsinem PK5 2.25 2.419.450 2.967.005 6.111.338n33 Selata Klos Sulasih PK5 2.25 2.419.450 2.967.005 6.111.338n34 Selata Klos Sumi PK5 2.25 2.419.450 2.967.005 6.111.338n Sumber : RAB Tergugat II & kebohongan diskon Tergugat II & subsidi Tergugat14.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 Penggugat tetap berkeinginanuntuk tetap membeli Kios/Toko/Los yang merupakan hak Penggugat denganmembayar
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 224/Pdt.G/2018/MS.KC
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6512
  • Rami; Sebelah Selata berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelas Timur berbatasan dengan Majidah; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa;Sekarang rumah tersebut berada dalam penguasaan Tergugat berikut dengan suratsuratnya;4.b.
    Sebidang tanah kebun jagung dengan ukuran lebar 80 x 80Meter yang terletak di Kabupaten Aceh Tenggara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Madrun; Sebelah Selata berbatasan dengan Utin;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor XXX/Pdt.G/2018/MS.KC Sebelas Timur berbatasan dengan Batas; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit;Sekarang rumah tersebut berada dalam penguasaan Tergugat Il,berikut dengan suratsuratnya karena digadaikan oleh Tergugat ;4.c.
    Sebidang tanah kebun jagung dengan ukuran lebar 50 x 75Meter yang terletak di Kabupaten Aceh Tenggara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Madrun; Sebelah Selata berbatasan dengan Syamsir;Sebelas Timur berbatasan dengan Pari; Sebelah Barat berbatasan dengan Hanudin;Sekarang rumah tersebut berada dalam penguasaan Tergugat ,berikut dengan suratsuratnya;4.d.
    Sebidang tanah kebun coklat dengan ukuran luas lebihkurang 12 hektar yang terletak di Kabupaten Aceh Tenggara denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Mamak Jumah; Sebelah Selata berbatasan dengan Latifah; Sebelas Timur berbatasan dengan Sudir; Sebelah Barat berbatasan dengan alm.Jemaili;Sekarang rumah tersebut berada dalam penguasaan Tergugat ,berikut dengan suratsuratnya;4.e.
    Sebidang tanah kebun coklat dengan ukuran luas lebihkurang 12 hektar yang terletak di Kabupaten Aceh Tenggara denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Hamdani; Sebelah Selata berbatasan dengan Dendi;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor XXX/Pdt.G/2018/MS.KC Sebelas Timur berbatasan dengan Syahbudin; Sebelah Barat berbatasan dengan Pendi;Sekarang rumah tersebut berada dalam penguasaan Tergugat ,berikut dengan suratsuratnya5.
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5820
  • : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbasn yang sekarang diserobotoleh SIMON KALI;e Timur ; berbatasan dengan tanah Suku Mahakbas ;e Barat : Berbatasan dengan kompleks Situs AdatSuku Mahakbas dan Kuburan ParaLeluhur Suku Mahakbas;3) Batasbatas bidang tanah Suku Mahakbas yang dikapling/diserobotuntuk diolah/digarap menjadi lahan kebun oleh TERGUGAT III YOSEPHLEO HALE yakni sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan tanah suku mahakbasyang diserobot oleh MARIA GORETIMURA;e Selata : berbatasan dengan
    SOY danKompleks Situs Adat Suku Mahakbas;e Timur : berbatasan dengan tanah Suku Mahakbas ;e Barat : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbasyang sekarang diserobot oleh GABRIELYOS MORUK,bersambung dengan tanahSuku Mahakbas;4) Batasbatas bidang tanah Suku Mahakbas yang dikapling/diserobotuntuk diolah/digarap menjadi lahan kebun oleh TERGUGAT IV GABRIELYOS MORUK yakni sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2019/PN Atbe Utara : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbas;e Selata
    : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbas ;ne Timur : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbasyang sekarang diserobot olehYOSEPH LOE HALE ;e Barat : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbas ;5) Batasbatas bidang tanah Suku Mahakbas yang dikapling/diserobotuntuk diolah/digarap menjadi lahnan kebun oleh TERGUGAT V MARIAGORETI MURA yakni sebagai berikut :e Utara : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbas;e Selata : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbasn yang diserobot oleh YOSEPH LEO HALE;e Timur : Berbatasan
    dengan tanah Suku Mahakbas;e Barat : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbasyang diserobot oleh GABRIEL YOSMORUK ;6) Batasbatas bidang tanah Suku Mahakbas yang dikapling/diserobotuntuk diolah/digarap menjadi lahan kebun oleh TERGUGAT VI GABIELMALI yakni sebagai berikut :e Utara : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbas;e Selata : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbasn sekarang dikuasai oleh HERIBERTUSNAHAK ;e Timur : Berbatas dengan tanah Suku Mahakbas ;e Barat : Berbatasan dengan POS YANDU DusunLo,
    dengan tanah SukuHalaman 10 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2019/PN AtbMahakbas yang diserobotGABRIEL YOS MORUK ;oleh6) Batasbatas bidang tanah Suku Mahakbas yang dikapling/diserobotuntuk diolah/digarap menjadi lahan kebun oleh TERGUGAT VI GABIELMALI yakni sebagai berikut :e Utara : Berbatasan dengan tanah SukuMahakbas;e Selata : Berbatasan dengan tanah Sukun Mahakbas' sekarang dikuasai olehHERIBERTUS NAHAK;e Timur : Berbatas dengan tanah SukuMahakbas ; Barat : Berbatasan dengan POS
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 52/Pdt.P/2017/MS.Snb
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
4810
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyak Nuar bin Zakaria), dengan Pemohon II (Jasmawati binti Sofian Am), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2001 di Desa Koto Indaro Kecamatan Kluet Tengah, Kabupaten Aceh Selata; 3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Timur, Kapubaten Simeulue;4. Membebaskan para pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyak Nuar bin Zakaria),dengan Pemohon II (Jasmawati binti Sofian Am), yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juni 2001. di Desa Koto Indaro Kecamatan KluetTengah, Kabupaten Aceh Selata;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Timur, Kapubaten Simeulue;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahanPemohon I (Yordan Muslim bin Didin) dengan Pemohon II (Novia KuraeniFadilah binti Aos) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selata, Kota Bogor ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 02-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 129/Pdt.P/2024/PA.LLG
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (OKTAVIANI BINTI RUDI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (AGUS RISKI YANTO BIN TARKAM) di KUA Kecamatan Lubuk Liggau Selata II Kota Lubu Linggau;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 73/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selata, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selata, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2013 — PARMO Als. UPAR bin ACUT;
419
  • KUKUS dari daerah Balangan menuju arah KabupatenHulu Sungai Selata, ketika itu terdakwa yang mengemudikan sepeda motor dan saksiKUSMADI als KUKUS dibelakang terdakwa, pada saat diperjalanan tersebut saksiKUSMADI als. KUKUS berpegangan ke bagian pinggang terdakwa dan adamenanyakan kepada terdakwa apa yang dibawa di pinggang lalu terdakwamenjawab pistol / senjata api, pada saat itulah saksi KUSMADI als.
    KUKUS dari daerahBalangan menuju arah Kabupaten Hulu Sungai Selata, ketika itu terdakwa yangmengemudikan sepeda motor dan saksi KUSMADI als KUKUS dibelakangterdakwa, pada saat diperjalanan tersebut saksi KUSMADI als. KUKUSberpegangan ke bagian pinggang terdakwa dan ada menanyakan kepadaterdakwa apa yang dibawa di pinggang lalu terdakwa menjawab pistol /senjata api, pada saat itulah saksi KUSMADI als.
    KUKUS dari daerah Balanganmenuju arah Kabupaten Hulu Sungai Selata, ketika itu terdakwa yang mengemudikansepeda motor dan saksi KUSMADI als KUKUS dibelakang terdakwa, pada saatdiperjalanan tersebut saksi KUSMADI als.
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0280/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Supriatna bin Saprudin) dengan Pemohon II (Meria Budiarti Hidayat binti Kosasih Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanbun Selata Selatan Kabupaten Bekasi,;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 11 Maret 2019 — Tayamin bin Muhammad Nurmi binti Taharudin
557
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tayamin bin Muhammad) dengan Pemohon II (Nurmi binti Taharudin) yang dilaksanakan pada tanggal21 November 1980 di Dusun Karan, Desa Taluk, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selata, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; Membebankan
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Pga
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
Rismawanto
6830
  • Pagar Alam Selata Kota PagarAlam. untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 25November 2019 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriPagar Alam dibawah register perkara No. 75/Pdt.P/2019/PN.PGA tanggal
    Pagar Alam Selata Kota Pagar Alam, dimana domisili Pemohontersebut termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam, makadengan demikian Pengadilan Negeri Pagar Alam berwenang menerima danmemeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3. yaitu Foto Copy Buku Nikahatas nama Pemohon Rismawanto dan atas nama Isteri Pemohon Mulia padatanggal 19 Mei 2002 Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/04/V/2002,bukti P4 Fotocopy Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga Atas NamaRismawanto
Putus : 12-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 809 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 12 Desember 2013 — I Gusti Agung Raka Sukadana
1811
  • Perkutut No.6 Denpasar Selata/Lingk. Gede Abianbase, Kec.Mengwi, Kab.Badung,agama Hindu, pekerjaan wiraswasta(S@ralbutann);~~~
Register : 17-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2911/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
102
  • XXX/122/IV/2002 tertanggal 29 April2002;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalwns nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nnn cnc Jakarta Selata;Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunharmonis dan sudah dikarunia seorang anak yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, lakiIaki, lahir pada tanggal 10 Agustus 2004di Jakarta, telah meninggal dunia pada usia 3 bulan setelah melahirkan;Bahwa, Sejak bulan Oktober tahun 2004 keharmonisan rumah tanggaPemohon
    Termohon saksi mengetahui, namuntidak menghadirinya mereka menikah pada tahun 2002, namun tanggal danbulannya saksi sudah tidak mengingat lagi dan hingga sekarang mereka belumpernah bercerai ;Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarang Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan sampai sekarang telahdikaruniai anak orang, namun sekarang anaknya tersebut telah meninggaldunia ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di Jakarta Selata
    saksi mengetahui, namuntidak menghadirinya mereka menikah pada tahun 2002, namun tanggal danbulannya saksi sudah tidak mengingat lagi dan hingga sekarang mereka belumpernah bercerai ;Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarang Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan sampai sekarang telahdikaruniai anak 1 orang, namun sekarang anaknya tersebut telah meninggaldunia ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di Jakarta Selata
Register : 12-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 512/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. SUNARYO. MSI. Diwakili Oleh : TIMOTIUS APRIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Haji Mochamad Yusuf Zain.
4322
  • Adapun Objek kerjsama yang dimaksud dengaketerangan sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah tambak Bu Laila ; Sebelah Selata : Sungai tambak; Sebelah Barat : Tanah Tambak H. Fadil; Sebelah Timur : Tanah tambak YH. Miftakhudin;Sebidang tanah TAMBAK yang berada diwilayah Desa Banjarpanji,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, dengan ukuran 60.000 m2,atas nama M.
    ARIS MAHAYUDIN dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah tambak Bu Laila ; Sebelah Selata : Sungai tambak; Sebelah Barat : Tanah Tambak H. Fadil; Sebelah Timur : Tanah tambak YH. Miftakhudin;6. Menghukum Para Terbanding/Para Tergugat untuk menyerahkan objekkerjasama tersebut sebagai jaminan kepada Pembanding/Penggugat dalamkeadaan tanpa beban apapun;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;8.
Register : 12-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 180/Pdt.G/2015/PA P.Bun
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat - Tergugat
130
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selata, Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 17 Juli 2019 — STECI. ROVA PAIVA KHAREN SIMON
234
  • Soeprapto Selata Gg.Pinang Il A No. 104 Rt. 047 Rw. 005 Kel. Mentawa Baru Hilir Kec.Mentawa Baru Ketapang Sampit Kab. Kotim, Agama Kristen,pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, Pendidikan SMA (Tamat),selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan:a.
    Soeprapto Selata Gg.Pinang Il A No. 104 Rt. 047 Rw. 005 Kel. Mentawa Baru Hilir Kec. MentawaBaru Ketapang Sampit Kab.
Register : 21-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 165/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 28 Agustus 2017 — FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID
213
  • saksi mengetahui jika yang mengambil sepeda motornyaadalah terdakwa dari Polisi; Bahwa saksi korban mengalami kerugian Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 November 2016 skp 03.00,bertempat di JL Abdul Kadir Durian Rabung RT 003/002 Kec PadangBatung Kab.Hulu Sungai Selata
    terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya sampailah sekarang Majelis Hakimmempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap dipersidangan yangbersumber dari keterangan Para Saksi, bukti surat, keterangan Terdakwa danbarang bukti setelah dihubungkan satu dengan lainnya ditarik suatukesimpulan sebagai fakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 November 2016 skp 03.00,bertempat di JL Abdul Kadir Durian Rabung RT 003/002 Kec PadangBatung Kab.Hulu Sungai Selata
    barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu unsursudah terpenuhi maka unsur secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu sudah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 28 November 2016 skp 03.00,bertempat di JL Abdul Kadir Durian Rabung RT 003/002 Kec Padang BatungKab.Hulu Sungai Selata
    terhadap unsur dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi menurut hukum.Ad.4 Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutuo yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa yang di maksud malam hari adalah diantaratenggelamnya matahari sampai terbitnya matahari;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterjadi pencurian pada hari Senin tanggal 28 November 2016 skp 03.00,bertempat di JL Abdul Kadir Durian Rabung RT 003/002 Kec Padang BatungKab.Hulu Sungai Selata
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MATNUR HSB) dengan Pemohon II (NURJANNAH SIREGAR Binti SOFIAN SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2009, di Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selata, Propinsi Sumatera Utara;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya