Ditemukan 2232 data
41 — 5
Menyatakan terdakwa SUHENDRIK BIN SUYUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
- SUHENDRIK BIN SUYUD ;
38 — 9
SUYUD
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JEFRIZAL AlsJEPUR Bin M SUYUD selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan: 3.
, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaJEFRIZAL Als JEPUR Bin M SUYUD menyatakan membenarkannya dantidak keberatan: 2.
SUYUD: > Bahwa benar sebelum penangkapan terhadap Terdakwa JEFRIZALAls JEPUR Bin M SUYUD, dimana pada hari Minggu tanggal 12 Mei2013 sekira 17.00 wib, Terdakwa JEFRIZAL Als JEPUR Bin M SUYUDditelepon oleh seorang temannya bernama BAMBANG (DPO) dan Hal (15) dari 32 Hal / Putusan Nonor: 366/Pid.S us /2013/PN.Bks:mengatakan kepada Terdakwa ada Jlalu Terdakwa tanya apaitu? sdr. BAMBANG (DPO) menjawab biasa shabu, kemudianTerdakwa bertanya berapa? sdr.
ULAT (DPO) meneleponTerdakwa JEFRIZAL Als JEPUR Bin M SUYUD dan menyuruh Terdakwamenjenput shabu pesanannya kerumahnya di Jalan Bantan Kec.Bengkalis Kab. Bengkalis, kemudian Terdakwa JEFRIZAL Als JEPURBin M SUYUD pergi ke rumeh ULAT (DPO) di Jalan Bantan Kec.Bengkalis Kab.
Als JEPUR Bin M SUYUD dan pada saatTerdakwa ditangkap, sdr.
18 — 1
- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama VIFSI ANA ROBERT FIRMANSAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus 2004, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SUYUD dengan MARYUNI ; - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan
SUYUD
Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama VIFSI ANA ROBERT FIRMANSAH,jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus 2004 adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SUYUD
SUYUD, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi1 UaFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350508.430878.0003, tanggal 14062012, a.n. MARYUNI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi Tanda, P.3. 5 ~~ nnn ovr nnn nem nenn nero nnenanensnnsHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6458/Pdt.P/2012/PN.BIt.4.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 13121995, nomor : 395/19/XII/95 atasnama SUYUD dengan MARYUNI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBakung, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350508.050606.3180, a.n.
SUYUD, tanggal04042012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.SUKAMTO dan 2.
Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama VIFSI ANAROBERT FIRMANSAH, lahir di Blitar pada tanggal 17 AgustusDOD4 ; ~nnnnnnnnnnnncnnnnennnnncennnnnnnnannnnnnnnnnnneBahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, VIFS ANA ROBERT FIRMANSAH adalah anakkandung ke dua dari perkawinan antara SUYUD
66 — 6
FATONI SUYUD Bin M SUYUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Fatoni Suyud Bin M. Suyud
Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar yang ditangkap adalah 2 (dua)orang lakilaki bernama M Fatoni Suyud Bin M Suyud dan ArifFirmansyah Bin Yanuar Purwadi Bahwa Saksi menerangkan bahwa dalam melakukan Penangkapanbersama dengan saksi Danang Hadi S Bin Sakiyo JS , saksi Winto BinAryan dan Inds Saputra Bin Maulana.
Fatoni Suyud Bin M Suyud dan Arilfirmansyah Bin Yanuar Purwadi langsung ditangkap.
Fatoni Suyud Bin M Suyud dan Arilfirmansyah Bin Yanuar Purwadi langsung ditangkap. Saksimenerangkan bahwa pada saat melakukan pengeledahanberhasilmenemukan sebanyak 1(satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu yang berada diatas meja dekat terdakwa duduk dalam kotak rokokmerk LA Mild. Bahva Saksi menerangkan bahwa Narkotika tersebut diakui milik Pian(DPO) yang berhasil melarikan diri lewat pintu dapur.
Fatoni Suyud Bin M Suyud Jalan Palembang13etung ILL 16 Rt 49 Rw 17 Kelurahan Sukajadi Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin.Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar ditangkap oleh PetugasKepolisian yang berpakaian Preman. Saksi menerangkan bahwaditangkap bersama dengan terdakwai M. Fatoni Suyud Bin M Suyudketika sedang duduk dikursi sambil minum kopi dan ngobroLBahwa Saksi menerangkan bahwa benar ketika sedang duduk dikursisambil minum kopi dau ngobrol terdakwa M.
FATONI SUYUD Bin M SUYUD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak, Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYUD
SUYUD pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat sekitartanggal 09 Juni s/d 13 September 2007 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Junis/d September 2007, bertempat di Cipinang Pulo Rt. 009 Rw. 012 No. 09, KelurahanCipinang Besar Utara Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, baikdengan memakai nama palsu atau
SUYUD pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Pertama di atas dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa M.SUYUD datang ke rumah R.
SUYUD terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan PENGGELAPAN sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
197 — 76
Menetapkan nama SUYUD sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga No. 3305050704110013, KTP NIK. 3305053112510025, dan Akta Kelahiran No.3305-LT-13112018-0010 dengan nama ACHMAD SUYUDI MUHAMAD KANAPI Pada Kartu Setoran BPIH Nomor No. Porsi :1100423173, SPPH No: 113003700 dan nama SUYUD KANAPI TIRTAWANGSA di Paspor No. C3236310 adalah satu orang yang sama ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.206.000,00 (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah) ;
SUYUD. PEMOHON
19 — 6
Menyatakan terdakwa Suyud Supratekno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan maut 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
Suyud Supratekno
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suyud Supratekno.Tempat lahir : Jember/Jawa TimurUmur/Tanggal lahir > 31/5 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Loket Bis Margahayu dalam Terminal Ubung,JI.Cokroaminoto Denpasar.Agama : IslamPekerjaan
SUPRATEKNO telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) angka 3 KUHP dalam Dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYUD SUPRATEKNO denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3 Memerintahkan terdakwa SUYUD SUPRATEKNO
Ida Bagus Putu Alit, Sp.F, DFM dokter padaRumah sakit Umum Pusat Sanglah.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam Pasal 170 ayat (2) angka 3 KUHP;Atau :KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUYUD SUPRATEKNO, pada hari Jumat tanggal 18September 2015, sekira jam 20.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan September2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di di depan Hotel GriyaAnom Sari tepatnya di Jl.
waktu itu membawa parang;Bahwa seingat saksi Suyud sempat menebas korban tapi kena atau tidaksaksi tidak tahu, tapi Suyud kena tebas juga;Bahwa akibat kejadian ini saksi mendengar ada korban meninggal lorangdan 1 orang lagi lukaluka;Bahwa saksi sehabis nebas saksi lari ke pasar dan Suyud juga lari kepasar;Bahwa masalahnya rebutan penumpang;Bahwa saksi duluan menusuk lambung korban setelah itu baru lengannya;Bahwa barang bukti berupa pisau kecil itu saksi tidak tahu siapa yangpunya, kalau barang
Bahwa yang duluan melukai korban Haerullah adalah Sdr Suyud, saksiada dibelakang Suyud;Bahwa yang mengeroyok teman saksi sebelum kejadian ini lebih kurangada 20 orang;Bahwa teman saksi yang dimaksud adalah sdr Suyud;Bahwa Suyud melukai korban Haerullah setelah ia jatuh dari motornya,setelah itu baru ia melukai Sudirman;Bahwa setelah kejadian, saksi bersama Suyud menyerahkan diri keKantor Polisi;Bahwa antara saksi dengan korban sudah ada surat perdamaian;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan
21 — 1
Menyatakan terdakwa Ramdan bin Suyud yang identitasnya seperti diatas tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan 5.
Ramdan bin Suyud
29 — 2
SUYUD
SUYUD terbukti bersalah melakukan tindakpidana melakukan "PENGELAPAN" sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa PenuniutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SUYUD dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan.4.
SUYUD datang kerumah R.
SUYUD pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pertama diatas dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa M. SUYUD datang ke rumah R.
Suwondo adalahsuami saksi, sedangkan dengan M Suyud saksi kenal karena M Suyuddatang kerumah dan memperkenalkan diri ;Bahwa saksi kenal dengan M Suyud pada bulan Juni Tahun 2007dimana M Suyud sewaktu memperkenalkan diri katanya berdinas diPutusan No. 725/Pid.B/2012/PN Jkt.Tim10Garnisun dimana suami saksi yang menjadi korban Penipuan yangdilakukan oleh M Suyud;Bahwa suami saksi menyerahkan uang kepada M Suyud Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) dengan menjanjikan bahwaanak saksi dan R.
AD;Bahwa setelah uang diserahkan secara bertahap yang keseruhannyaberjumlah Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) namun setelahuang diserahkan anak saya gagal dalam tes Secaba TNI AD;Bahwa uang yang telah dikembalikan dari M Suyud kepada saya dan R.Suwondo adalah Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), sedangkansisanya belum dikembalikan sampai sekarang ;Bahwa M Suyud pernah berjanji akan mengembilkan uang kepada saksidan suami saksi yaitu R.
SUYUD
20 — 2
Pemohon:
SUYUDP / 2019 / PN Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dibawah ini permohonan Pemohon atas nama :SUYUD; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/07 Juli 1953, Umur : 66Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Dusun Rowo AgungRT/RW: 003/002, Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung, Agama : Islam, Status Perkawinan:Kawin, Pekerjaan : PNS , Kewarganegaraan
;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau. : Memberikan penetapan yang dipandang adil sertabijaksana.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri, dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam upayanya untuk membuktikan kebenaranpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3504120707530001, tanggal 12September 2012 atas nama SUYUD
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3504121803051512, tanggal 11 Pebruari2016 atas nama Kepala Keluarga SUYUD, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Tulungagung, diberi tanda P2;3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7923/DISP/2008 tanggal 24September 2008 atas nama SUYUD, lahir di Tulungagung, tanggal 7 Juli1953, anak ke enam lakilaki dari suami isteri KATIJO dan WARISAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, diberi tanda P3 ;4.
Tulungagung, ternyata bahwa ayah Pemohon tertulis KATIDJOTANIREJO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor 7923/DISP/2008 tanggal 24 September 2008 atas nama SUYUD, lahirdi Tulungagung, tanggal 7 Juli 1953, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung ternyata nama ayahPemohon tertulis KATIJO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Petikan PendaftaranNikah Nomor 203/28/1975, tanggal 21 September 1975 atas nama SUYUT danTUKIDJAH
18 — 1
SUYUD bin SAMSUDIN
PU T U S ANNomor : 803 / Pid.B / 2011 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa Na ma lengkap : SUYUD bin SAMSUDIN.Tempat lahir di ; Kedir1.Umur/tgl.lahir : 36 Tahun / 18 Mei 1975.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia/ Jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani.Tempat tinggalDusun Kalasan, Desa
Membebankan kepada terdakwa agar membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwaatas Tuntutan pidana dariPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Pembelaan (Pledooi) dan hanya secara lisanmemohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan iaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamenyesalinya ;Menimbang, bahwa = Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYUD bin SAMSUDIN pada hari Sabtutanggal 10 Sepember 2011 sekitar
Menyatakan Terdakwa : SUYUD bin SAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulandan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalamrumah tahanan Negara ;5.
431 — 226
RD.YUDI SUYUD INDRIARDI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RD.YUDI SUYUD INDRIARDI.Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 50 Tahun / 17 februari 1963Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Swadaya I Kampung Jemblongan Nomor 25Rt.002/012 Kelurahan PancoranMas .Kecamatan Pancoram Mas Depok,JawaBaratAgama
YUDI SUYUD INDRIARDI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat ditentukan secara pasti antara tanggal 18 April 2007 sampaidengan 24 Maret 2010, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulanApril Tahun 2007 sampai dengan bulan Maret Tahun 2010, bertempat di KoperasiKaryawan PT.
Juni 2007 Rp. 150.000.000, R YUDI SUYUD20 Juli 2007 Rp.300.000.000, ISYANI25 Februari 2008 Rp 300.000.000, R YUDI SUYUD25 Maret 2008 Rp.75.000.000, R YUDI SUYUD22 Juli 2008 Rp. 500.000.000, R YUDI SUYUD21 Agustus 2008 Rp. 500.000.000, R YUDI SUYUD29 Agustus 2008 Rp. 350.000.000, R YUDI SUYUD18 Desember 2008 Rp.40.000.000, R YUDI SUYUD24 Juni 2009 Rp. 146.000.000, R YUDI SUYUD13 Agustus 2009 Rp.7.000.000, R YUDI SUYUD10 Desember 2009 Rp. 40.000.000, R YUDI SUYUD24 Maret 2010 Rp. 50.000.000, R YUDI SUYUD
Yudi Suyud Indriardi pada hari dantanggal yangsudah tidak dapat ditentukan secara pasti antara tanggal 18 april2007 sampai dengan 24 maret 2010, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain2010,yangantara bu/an April Tahun 2007sampai dengan bu/an Maret Tahunbertempat di Jakarta Selatan atau setidak tidaknya disuatu tempat lainmash termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan".Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, jelas JPU tidakdapat menguraikan dengan cermat, jelas dan lengkap
Bahwa dakwaan Jaksa Penuntutdalam perkara nomer 664/PID.B/2013/PN.JKT.Sel memuat identitas Terdakwa RD.YUDI SUYUD INDRIARDI secara lengkap, seta uraian kejadian tindak pidana yangdilakukan Terdakwa atas pasal yang didakwakan 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP.Bahwa Penasihat hukum Terdakwa telah tidak teliti, dan tidak cermat dalammengajukan dasar keberatan terhadap pasal tindak pidana yang didakwakan yangmendasarkan pada ketentuan Undang Undang Nomer 25 tahun 1992 tentangPerkoperasian.
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYUD, Msi
Suyud. Msi., bertindak selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA), bersama Sdr.
Suyud,Msi., saat itu disaksikan oleh Sdr. Didin Sahidin, Sdr. Dede Abdurahman(diajukan dalam berkas terpisah), pada waktu itu Sdri. Wulandarimengungkapkan niatnya kepada Terdakwa Drs. Suyud, Msi, untuk ikutdalam lelang pengadaan alatalat Multimedia, namun Terdakwa Drs. Suyud,Msi., menjelaskan secara lisan kepada Sdri.
Suyud.
Suyud, Msi., sebesar sebesar Rp. 193.104.000.
SUYUD
7 — 3
Pemohon:
SUYUD
77 — 11
Menyatakan terdakwa TUKUL Bin SUYUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKUL Bin SUYUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TUKUL Bin SUYUD
Menyatakan terdakwa TUKUL Bin SUYUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak seperti dalam dakwaan tunggal kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKUL Bin SUYUD berupa pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu)pucuk senjata api jenis revolver Rakitan. 4(empat)butir peluru kaliber 9 mm. 1(satu) buah tas warna hitam merk Polo.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
PDM. llk 169 / KLD / 07 / 2015 tertanggal Agustus2015 yang isinya sebagai berikut:Bahwa terdakwa TUKUL Bin SUYUD, pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam Tahun2015, bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun Patmosari Desa HaduyangKec.Natar Kab.Lampung Selatan atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kalianda, Yang tanpa hakmenyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai
Dalam perkara ini, barang siapamenunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan sebagai pelaku tindak pidana/terdakwa adalah terdakwa TUKUL Bin SUYUD yang identitasnya telah dibacakandalam persidangan dan dibenarkan oleh terdakwa serta dalam persidangan telahternyata bahwa terdakwa itulah yang melakukan perbuatan itu, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan pelaku tindakpidana/ identitas dari pelaku (error in
Menyatakan terdakwa TUKUL Bin SUYUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjataapi dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKUL Bin SUYUD oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
59 — 8
MUHAMAD ADJAR SUYUD PURWANTO bin ADJAR SUYUD WAGIANTO dengan pidaria penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ber ada dalam tahanan .
MUHAMAD ADJAR SUYUD PURWANTO bin ADJAR SUYUD WAGIANTO
MUHAMAD ADJAR SUYUD PURWANTObinTempat lahir ADJAR SUYUD WAGIANTO.Umurj tanggallahir Purwakarta.Jenis kelamin 63 tahun j 17 AgustusKebangsaan 1950.Tempat tinggal Laki laki .Indonesia.Kp.
MUHAMAD ADJAR SUYUDPURWANTO bin ADJAR SUYUD WAGIANTO .
19 — 5
Menyatakan Terdakwa : SUJIADIK bin SUYUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila Terdakwa tidak dapat membayar seluruh denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;4.
SUJIADIK bin SUYUD
Menyatakan terdakwa SUJIADIK bin SUYUD bersalah melakukantindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZINEDAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No.36tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan Pertama ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJIADIK bin SUYUD dengan pidanapenjara selama : 1 (SATU) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya tetap ditahan, dan membayar denda sebesarRp. 300.000, subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa dan PenasehatHukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum tetah menghadirkan saksisaksi : ONY IRAWAN dan SUYUD binSALEHI, yang di persidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini terdakwaSUJIADIK bin SUYUD yang identitas lengkapnya telah dibacakan pada awalpersidangan, adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dipandangmampu bertanggungjawab hukum terhadap perbuatan yang telah dilakukannya.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukan yang salingbersesuaian dan adanya petunjuk, terdakwa adalah pelakunya.
Menyatakan Terdakwa : SUJIADIK bin SUYUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;3. Menetapkan apabila Terdakwa tidak dapat membayar seluruh denda tersebutmaka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;4.
33 — 3
SUNARTI binti SUYUD
35 — 4
Menyatakan Terdakwa : SUYUD bin SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3.
SUYUD bin SALEH
Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, yang dalam kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti dengan nomor : 8469/2011/KNF berupa Tablet warna Kuning logoNOVA tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Dekstrometorfan (tidaktermasuk Narkotika, Psikotropika dan Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa terdakwa : SUYUD bin SALEH dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa: SUYUD bin SALEHBahwa terdakwa membenarkan
Bahwa dalamperkara yang sedang disidangkan ini terdakwa SUYUD bin SALEH yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan, adalah orang yang sehat jasmani danrohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawab hukum terhadap perbuatan yangtelah dilakukannya. Berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukanyang saling bersesuaian dan adanya petunjuk, terdakwa adalah pelakunya.
BAWONO EFFENDISH.MH Panitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SHNomor : 165/Pid.B/2021/PN.BwiBERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: RAB nggal29 PEBRUARI 2012 dalam perkaranya Terdakwa : SUYUD bin SALEH.Susunan persidangan :AFRIZAL HADY, SH.MH .............00000..
Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Terdakwa mengaku bernama :SUYUD bin SALEH ;lahir di Banyuwangi, umur 50 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Dusun Wijenan, Desa Singolatren, Kec. Singojuruh, Kab.
Menyatakan Terdakwa: SUYUD bin SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :11 (sebelas) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, lima ratus ribu rupiah) ;3.
24 — 3
Menyatakan Terdakwa PRAYITNO Bin SUYUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
PRAYITNO Bin SUYUD
Sesampainya di base camp, tiang telephonetersebut Terdakwa potong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD,orang yang bernama DENDIK (DPO) dan orang yang bernama GIYO (DPO) denganmenggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.
Setelahuang hasil penjualan tiang telephone tersebut diterima saksi PRAYITNO BIN SUYUD darisaksi MUCHAMAD MUFAKHIR, kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksiPRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN, saksi ABDULGHOFUR (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan orang yang bernamaDENDIK (DPO) pergi ke arah Gombong dengan menggunakan mobil Grand Max merkDaihatsu jenis pick up nomor polisi K1744JO warna putih dengan tujuan mengantar saksiABDUL GHOFUR dan Terdakwa membuat
Selanjutnyatiang dan kabel telephone tersebut satusatu saksi RIO SETIO BUDI BIN SAMINGANbersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, dan orang yang bernama DENDIK(DPO) naikkan ke dalam bak mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomor polisiK1744JO warna putih dan di bawa ke pekarangan kosong yang terletak dibelakang rumahsaksi PRAYITNO BIN SUYUD.
Sesampainya di pekarangan kosong belakang rumah saksiPRAYITNO BIN SUYUD, kemudian kembali menjemput Terdakwa untuk membantupemotongan tiang telephone tersebut. Selanjutnya ketiga tiang telephone tersebut Terdakwapotong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BINSAMINGAN (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan orang yangbernama DENDIK (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijaumenjadi 12 (dua belas) potong.
PRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama DENDIK (DPO)dengan menggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.