Ditemukan 17632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banjarbaru
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 13 Nopember 2014 — TARLI BIN EMED
6617
  • Kepala Desa LangkapsariKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis.bahwa diangkat menjadi kepala Desa LangkapsariKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis BerdasarkanSurat Keputusan Bupati Ciamis Nomor : 141.1/Kpts.29Huk/2014 tanggal 03 Januari 2014 tentang pemberhentiankepala desa dan dan Pengesahan Calon Kepala DesaTerpilih menjadi Kepala Desa Langkapsari KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis.bahwa saksi mengetahui pada tahun 2013 di DesaLangkapsari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamismendapat bantuan dari
    Karangmulya DesaLangkapsari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamisdilaksanakan saksi kurang mengetahuinya karena saksibelum menjabat sebagai Kepala Desa LangkapsariKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, tetapi sewaktusaksi lewat di jalan lingkungan Desa Dsn. Cikuya danjalan Assalam Dsn. Karanganyer dan Dsn.
    Karangmulya sertaRehabibilitasi Jembatan Blok Tanjung Desa LangkapsariKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis dilaksanakandengan cara pembentukan panitia pembangunan olehmasyarakat dan disetujui oleh mantan Kepala DesaLangkapsari Kecamatan Banjarsari Kabupaten CiamisSdr. ENDANG HENDRIK.bahwa Ketua Panitia pembagunan pekerjaan Rebat Betonjalan lingkar Desa Dsn. Cikuya, Rabat beton jalanAssalam Dsn. Karanganyer dan Dsn.
    /Ds/2012 tanggal 9 Maret 2012 tentang pembentukanpanitia rehabilitasi jembatan Blok Tanjung Desa LangkapsariKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis dengan susunannyasebagai berikutPenaggungjawab : H.
    Ketua PAC PDIP Banjarsari Sdr. KOREP sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah).q. Kepada saksi ALEK KOSIM Bin TASRIP sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah).r.
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
492
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Cece Kartiwa bin Oman) dengan Pemohon II (Diana EstiPratiwi binti Tatang Rusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis;
    4. Menyatakan Kutipan Akta NIkah
    Nomor 0047/47/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat Islamdi wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis pada tanggal 15 September 2015 yang bertempat di KabupatenCiamis;2.
    Bahwa kemudian karena sematamata ketidaktahuan Pemohon danPemohon Il, Pemohon dan Pemohon II tanggal 10 Januari 2019 telahmelangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamissebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertangal 10Januari 2019 ;7.
    , pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, joPasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalahpermohonan Pengesahan Nikah dengan alasan Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 September 2015 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari
    Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 (fotokopi Surat kenal lahir), yangmerupakan akta di bawah tangan dan telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, yang menjelaskan mengenai kelahiran anak Pemohon danPemohon Il, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 (potokopi Buku Nikah P.1 dan P.2) yangmerupakan akta otentik yang menjelaskan mengenai pernikahan ulangPemohon dan Pemohon II di KUA Banjarsari
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan verstek;3. : Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) dengan Pemohon II(xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis;4. Menyatakan Kutipan Akta NIkah NomorXXxx tanggal xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
Register : 04-11-2013 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 3743/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
417
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
    Tahun 1974 Pasal 31 bahwa harta bersama tersebut harusdibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2002di Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, bahwa setelah menikah antaraPenggugat dengan Tergugat menjalankan rumah tangga masingmasingPenggugat di Banjarsari Tergugat di Lampung akan tetapi Tergugat seringpulang sampai dihasilkan 2 (dua) orang anak.
    Namun sekitar tahun 20102011Penggugat ikut dengan Tergugat ke Lampung sekitar tahun sekitar tahun 2011Penggugat kembali lagi ke Banjarsari dan sejak itu Penggugat tidak diberinafkah wajib sejak 12 Desember 2011 s/d sekarang oleh Tergugat, maupununtuk anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu :Anak Penguggat dan Tergugat I, Lahir Ciamis, 19 04 2014 ;Anak Penguggat dan Tergugat II, Lahir Ciamis, 04 01 2007 ;Kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat pulang ke Banjarsari tidak niat atau
    tanggal 20 Maret 2002 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak karenasaksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun diBanjarsari, setelah itu Tergugat berangkat ke Lampung, sementaraPenggugat tinggal di Banjarsari dan bila saat liburan Tergugat pulang itupunhanya sebentar saja karena dari Banjarsari Tergugat langsung ke Majenangdan saat liburan selesai Tergugat mampir sebentar ke Banjarsari kemudianlangsung
    pulang ke Lampung ;Bahwa Penggugat pernah ikut Tergugat Ke Lampung tetapi hanya selama tahun kemudian tahun 2011 Penggugat pulang ke Banjarsari, akan tetapisaksi tidak mengetahui alasan Penggugat pulang dan sejak tahun 2011Tergugat tidak pernah datang ke Banjarsari lagi ;Bahwa selama Penggugat di Banjarsari, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah dan tidak ada harta yang ditinggalkan sehingga untuk kebutuhanseharihari Penggugat peroleh bantuan dari keluarga dan usaha sendiri ;Bahwa saksi mengetahui
    ,setelah itu Tergugat berangkat ke Lampung, dantiga bulan sekali Tergugat pulang ke Banjarsari ;Bahwa Penggugat pernah ikut Tergugat keLampung tetapi hanya selama tahun kemudianpulang lagi ke Banjarsari saat liburan sekolah ;Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2012Penggugat pulang ke Banjarsari dengan alasanliburan saja ;e Bahwa saksi mengetahui sejak nikah sampai anakkedua lahir rumah tangga Tergugat dan Penggugatrukun saja bahkan Tergugat usaha jual kencur dariLampung ke Wanareja Cilacap untuk tambahanuang
Register : 20-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Menetapkan biodata Pemohon, Nama Pemohon :SUPATMI binti RISMAN tempat tanggal lahir : Banjarsari, 18 tahun dan Nama suami Pemohon : MOH. HASIM bin DULKAMID tempat tanggal lahir : Banjarsari, 29 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/78/1973 tanggal 21 Juli 1973 diubah menjadi Nama Pemohon : SUPATEMI binti RISMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Agustus 1960 dan Suami Pemohon : HASIM bin DULKAMID tempat, tanggal lahir : Malang, 2 Februari 1950;

    3.

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah~ 9 2 9dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangdengan nomor : 958/17/1980 tanggal 03 Maret 1980, Pemohon : SUPATMIbinti RISMAN Tempat tanggal lahir Pemohon : Banjarsari, 18 Tahun danSuami Pemohon : MOH. HASIM bin DULKAMID tempat tanggal lahir :Banjarsari, 29 Tahun.
    Menetapkan Pemohon : SUPATMI binti RISMAN Tempat tanggal lahirPemohon : Banjarsari, 18 Tahun dan Suami Pemohon : MOH.
    tanggal03 Maret 1980 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUPATMI binti RISMANTempat tanggal lahir Pemohon : Banjarsari, 18 Tahun dan Suami Pemohon :MOH.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUPATMI binti RISMAN Tempat tanggal lahirPemohon : Banjarsari, 18 Tahun dan Suami Pemohon : MOH. HASIM binDULKAMID tempat tanggal lahir : Banjarsari, 29 Tahun;3.
    Menetapkan biodata Pemohon, Nama Pemohon :SUPATMI bintiRISMAN tempat tanggal lahir : Banjarsari, 18 tahun dan Nama suamiPemohon : MOH. HASIM bin DULKAMID tempat tanggal lahir :Banjarsari, 29 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 290/78/1973 tanggal 21 Juli 1973 diubah menjadi NamaPemohon : SUPATEMI binti RISMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10Agustus 1960 dan Suami Pemohon : HASIM bin DULKAMID tempat,tanggal lahir : Malang, 2 Februari 1950;3.
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 163/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOHAMMAD WAHIDUL MASHURI
2.LILIK IFTAKHUL FARIKHA
352
  • Tertanggal 29 May 2015 dan Sertipikat HakMilik Nomor 441, atas nama LILIK IFTAKHUL FARIKHA, berdasarkan SuratUkur Nomor 00344/Banjarsari/2015.
    Tertanggal 29 May 2015dan Sertipikat Hak Milik Nomor 441, atas nama LILIK IFTAKHUL FARIKHA,berdasarkan Surat Ukur Nomor 00344/Banjarsari/2015.
    Tertanggal 29May 2015 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 441, atas nama LILIK IFTAKHULFARIKHA, berdasarkan Surat Ukur Nomor 00344/Banjarsari/2015.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Ska
Tanggal 17 Maret 2016 — SOFYAN Alias THOLE Bin SRIWIDODO
276
  • Gumunggung Rt.004 Rw.002 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartaatau Kp. Gilingan Rt.01 Rw.05 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SLTP ( Tamat )Terdakwa ditangkap tanggal 04 Desember 2015, dan telah ditahanberdasarkan Surat / Penetapan Penahanan :1.Penyidik,tanggal : 05 Desember 2015.
    Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan atauKp.
    Banjarsari Surakarta ;Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebutbersama temannya yang bernama KUSMANTORO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawaldari laporan atau informasi warga masyarakat yang identitasnya tidakmau di sebutkan, yang menerangkan disebuah rumah Kost yangalamatnya di Kampung Gumunggung Rt.04 Rw.02 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan atau KampungGilingan Rt.O1 Rw.O5 Kalurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari,Surakarta terdapat
    Banjarsari Surakarta ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersama temannya yang bernama KUSMANTORO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawaldari laporan atau informasi warga masyarakat yang identitasnya tidakmau di sebutkan, yang menerangkan disebuah rumah Kost yangalamatnya di Kampung Gumunggung Rt.04 Rw.02 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan atau KampungGilingan Rt.O1 Rw.O5 Kalurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari,Surakarta terdapat
    Banjarsari Surakarta ;Bahwa saksi pernah dimintamendampingi Petugas Kepolisian SektorBanjarsari dalammelakukan penggeledahan dikamar Kost yang dihunioleh SOFYAN Alias THOLE bertempat disebuah rumah Kost yangalamatnya di Kampung Gumunggung Rt.04 Rw.02 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan atau Kp. GilinganRt. O1 Rw.O5 KI. Gilingan Kec.
Register : 16-06-2016 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 48/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 24 Maret 2015 — SUGENG WAHYUDI
233
  • yang terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tercatat atas nama RACHELIA WAHYUPUTRI;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk tambahan modal usahadan biaya pendidikan anakanak Pemohon sehingga Pemohon inginmenjal tanahHak Milik No. 05213, Luas + 49 m?
    yangterletak di Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta tercatat atas nama : RACHELIA WAHYUPUTRI ;3.
    Hak Milik Nomor : 05213 yang terletak diKelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang diatas namakananaknya yang bernama RACHELIA WAHYU PUTRI, sebagaimana bukti P5;Bahwa benar maksud permohonan Pemohon tersebut adalah untuk mengajukanpermohonan sebagai orang tua terhadap anaknya yang masih dibawah umur yaitu :RACHELIA WAHYU PUTRI, yang akan dipergunakan untuk menjual sebidangtanah seluas + 49 m?
    Hak Milik Nomor : 05213Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2015/PN Skt.yang terletak di Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atasnama anaknya yang bernama : RACHELIA WAHYU PUTRI;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dan dihubungkan dengan buktiP5, ternyata bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah Hak Milik Nomor : 05213seluas + 49 m?
Register : 29-01-2014 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 51 / Pid.B / 2013 / PN.Ska
Tanggal 4 April 2013 — WIYONO als YUDI
474
  • .: Kp.Sukorejo Rt 005/XXX KelurahanAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirKadipiro Kecamatan, Banjarsari KotaSurakarta .: Islam: Swasta .: SMP Klas IT.: RIZKI PRADANA alias RIZKI binSUGENG: Surakarta .Umur atau Tgl. Lahir :18 Tahun / 01 Agustus 1994 .Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat Lahir: lakilaki .: Indonesia .: Kp.Kragilan Rt 05 Rw.XXIV KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta .: Islam: Swasta .
    .: Kp.Sukorejo Rt 03/XXX Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta .: Islam> swasta .
    Banjarsari Kota Surakarta ada permainanjudi dengan memakai uang tunai sebagai taruhannya, lalu saksi EDI HARTONO, SHbeserta anggotanya mengecek informasi tersebut dan temyata benar ada perjudian yangmasih berlangsung.
    Saksi HERU SUBANDRIO e Bahwa saksi sebagai anggota Polisi yang ditugaskan di Polsek Banjarsari KotaSurakartae Bahwa ketika saksi sedang dinas di Polsek Banjarsari mendapatkan telepon darimasyarakat yang memberi tahu bahwa ada permainan judi di Kragilan Rt. 05/XXIV Kadipiro, kemudian team bersama Sdr; EDI HARTONO, SdrDARMAWAN, Sdr.LINTANG SATRIA GS. serta Sdr.
    Saksi DARMA WAN, SH Bahwa saksi sebagai anggota Polisi yang ditugaskan di Polsek Banjarsari KotaSurakartaBahwa ketika saksi sedang dinas di Polsek Banjarsari mendapatkan telepon darimasyarakat yang memberi tahu bahwa ada permainan judi di Kragilan Rt. 05/XXIV Kadipiro, kemudian team bersama Sdr; EDI HARTONO, Sdr HERUSUBANDRIO, Sdr.LINTANG SATRIA GS serta Sdr.
Register : 11-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 109/Pid.Sus/2014/PN.CMS
Tanggal 7 Mei 2014 — - SAEFUL ANHAR BIN AHMAD PONIMAN
315
  • TURHANI Als LAKATUNG (DPO) danbertanya kepada terdakwa mau pulang kapan ke Banjarsari, selanjutnyaterdakwa menjawab saya mau pulang ke Banjarsari yaitu nanti malamsehabis magrib, selanjutnya Sdr. TURHANI Als LAKATUNG mengatakanmau menitipkan bungkusan untuk Sdr. SUPRAPTO Bin DARMAN (Berkasterpisah) yang berisi Narkotika Jenis Ganja dan menurut Sdr. TURHANI AlsLAKATUNG, terdakwa akan dikasih imbalan/upah untuk sekedar menggantiongkos transportasi dan disuruh meminta langsung kepada Sdr.
    Kabupaten Ciamis.Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul 14.00 WIB,ketika saksi sedang berada dipinggir jalan dekat rumah saksi diDusunCangkring RT. 01 RW. 01 Desa Ratawangi Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis, terdakwa menghampiri saksi dan terdakwa mengatakan saya barudatang dari kota Jakarta dan ketika mau pulang ke Banjarsari, saya bertemudengan Sdr.
    TURHANI Als LAKATUNG (DPO) dan bertanya kepadaterdakwa mau pulang kapan ke Banjarsari, selanjutnya terdakwa menjawabsaya mau pulang ke Banjarsari yaitu nanti malam sehabis magrib, selanjutnyaSdr. TURHANI Als LAKATUNG mengatakan mau menitipkan bungkusanuntuk saksi SUPRAPTO Bin DARMAN (Berkas terpisah) yang berisiNarkotika Jenis Ganja dan menurut Sdr.
    O1RW. 01 Desa Ratawangi Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis, saksi Suprapto bersama terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Sat Res Narkoba Polres Ciamis danpada saat itu saksi Suprapto bersama terdakwa ditest urinedengan hasil Positif, selanjutnya saksi Suprapto bersamaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Ciamis;Bahwa awalnya saksi Suprapto memperoleh narkotikajenis daun ganja dari Sdr.
    KabupatenCiamis, Terdakwa menghampiri saksi Suprapto dan Terdakwa mengatakan saya barudatang dari kota Jakarta dan ketika mau pulang ke Banjarsari, saya bertemu denganSdr.
Register : 17-03-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 49-K/PM.II-09/AD/III/2010
Tanggal 24 Mei 2010 — Kopka SLAMET
2515
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADtahun 1988 melalui pendidikan Secatam pada tahun1988 di Tuban Jatim lulus dilantik dengan pangkatPrada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugasdi Koramil 1317/Banjarsari Kodim 0613/Ciamis denganpangkat Kopka Nrp. 625438.2.
    1317/Banjarsari ;Kesatuan : Kodim 0613/Ciamis; Tempat, tanggallahir : Kudus, 17 Februari 1962; Jenis kelaminLaki laki; Kewarganegaraan : Indonesia; AgamaIslam; Tempat tinggal : Dusun Purwosari Rt.01 Rw.01Desa Purwosari Kec.
    Banjarsari Kab. Cimais.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal Terdakwa sejak tahun 1989 diMayonif 323/BP kemudian pada tahun 2008 Saksi danTerdakwa sama sama bertugas di Koramil1317/Banjarsari tetapi tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa benar walaupun Terdakwa menyadari sebagaianggota INI apabila meninggalkan Kesatuan Koramil1317/Banjarsari harus ada ijin dari Atasan yangberwenang tetapi Terdakwa tidak melakukannyasebagaimana prosedur dan kewajiban yang berlaku.3.
    Menetapkan barang bukti berupa Surat Surat : 7 (tujuh)helai daftar absensi personil Koramil 1317/Banjarsari terhitungmulai tanggal 5 Maret 2009 sampai dengan tanggal 2 September 2009atas nama Terdakwa Kopka Slamet Nrp. 625438 Tayanrad Ramil1317/Banjarsari Kodam 0613/Ciamis, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.5.
Register : 27-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4833/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Kabupaten Ciamis sekarangberdomisili di di ibu SUNARSIH di Dusun Padomasan RT 024 RW 004Desa Purwasari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal 29Maret 1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi dan karena Termohon suka menghina
    KabupatenCiamis sekarang berdomisili di di ibu SUNARSIH di Dusun PadomasanRT 024 RW 004 Desa Purwasari Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ., Advokat, yang berkantor di berdasarkansurat kuasa istimewa tertanggal .............. , yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor tanggal 27Desember 2016, sebagai Pemohon ;melawanParidah binti Sukiman, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus
    rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Cangkring RT 007 RW 002 DesaRatawangi Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Yang amar putusannya sebagai berikut :1.
    KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ., Advokat, yangberkantor di berdasarkan surat kuasa istimewa tertanggalbeetntteeenees , yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor tanggal 27 Desember 2016,sebagai Pemohon ;melawanParidah binti Sukiman, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cangkring RT 007 RW002 Desa Ratawangi Kecamatan Banjarsari Kabupaten CiamisKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon
    Ciamis KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakepada ., Advokat, yang berkantor di berdasarkan surat kuasaistimewa tertanggal .............. , yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor tanggal 27Desember 2016, sebagai Pemohon ;melawanParidah binti Sukiman, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cangkring RT 007RW 002 Desa Ratawangi Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis Kecamatan Banjarsari
Register : 05-02-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Ska
Tanggal 16 September 2014 — 1. THOMAS ADI SANTOSO, DRS; 2. INDRIJA SETYOWATI vs 1. BAMBANG SUGENG SANTOSA.; 2. R.AJ. HADISOEGONDO Alias DJADIATI.; 3. R.AJ. SOETARDI Alias DJADIHARTI.; 4. RM. DJOKO SRIJONO.; 5. RM. DJADIATMO.; 6. RM. DJADISOESILO.; 7. RM. DJADIHARTO.; 8. SRININGSIH.; 9. DWININGSIH.; 10. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA.
8811
  • SRININGSIH.Yang berdasarkan KTP No. 18.212/82425 diterbitkan oleh KantorKecamatan Banjarsari, dahulu beralamat di Distrikan Rt. 8 Rw. IllSurakarta. Sekarang tidak diketahui keberadaannya dan masih diwilayah hukum IndonesiaSelanjutnya disebut sebagai ..................c0cee eee TERGUGAT VIII.9. DWININGSIH.Yang berdasarkan KTP No. 18.016/8241 diterbitkan oleh KantorKecamatan Banjarsari, dahulu beralamat di Distrikan Rt. 8 Rw. IllSurakarta.
    Punggawan V No. 7 KelurahanPunggawan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, luas tanah yangdibeli oleh para Penggugat adalah + 248. M2 dari 343 m2 luas seluruhtanah tersebut dengan No. HM saat itu 395 dengan harga Rp.30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah);.
    Menyatakan menurut hukum pembelian sebidang tanah sengketa denganakta jual beli Np. 3/Banjarsari/1985 di Notaris Maria Theresia BudiSantoso, SH. Tanah yang dibeli oleh para penggugat adalah sah.3. Menyatakan menurut hukum penguasaan phisik maupun penguasaansertipikat No. 758 seluas + 338m2 yang terletak di JI. Punggawan V No. 7Kelurahan Punggawan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta atas obyeksengketa oleh Para Penggugat adalah sah;4.
    Menyatakan menurut hukum pembelian sebidang tanah sengketadengan akta jual beli No. 3/Banjarsari/1995 di Notaris Maria TheresiaBudi Santoso, SH tanah yang dibeli olen Para Penggugat adalah sah;b. Menyatakan menurut hukum penguasaan phisik maupun penguasaansertifikat No.758 seluas +/ 338 m2 yang terletak di JI. Punggawan VPutusan No. 23/Pdt.G/2014/PN.Ska .halaman 1112No.7, Kalurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartaatas obyek sengketa oleh Para Penggugat adalah sah;c.
    Menyatakan menurut hukum pembelian sebidang tanah sengketadengan akta jual beli No.3/Banjarsari/1995 di Notaris Maria TheresiaBudi Santoso, SH yang dibeli oleh Para Penggugat adalah sah;Putusan No. 23/Pdt.G/2014/PN.Ska .halaman 7183. Menyatakan menurut hukum penguasaan phisik maupun penguasaansertifikat No.758 yang terletak di Jl. Punggawan V No.7, KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atas obyek sengketaseluas +/ 248 m2 oleh para Penggugat adalah sah;4.
Register : 10-12-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.Gs
Tanggal 17 Oktober 2013 —
4217
  • Anwar, yakni tanahtambak yang terletak di Desa Banjarsari, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresikseluas kurang lebih 26.390 M? (selanjutnya disebut dengan tanah sengketa) denganbatasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah tambak milik Kunawi P. Warti ;e Sebelah Timur : Tanah tambak milik Handayani ;e Sebelah Selatan : Sungai (saluran air) ;e Sebelah Barat : Tanah wakaf MI Desa Banjarsari ;2.
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untukmenyerahkan tanah sengketa, yakni tanah tambak yang terletak di Desa Banjarsari,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, persil 86, S.IV, seluas + 26.390 M?
    Anwar Desa Banjarsari, Kecamatan Cerme tertanggal 22 Juli1983, tertanda PI;2. Foto copy surat keterangan Kepala Desa Banjarsari, Kecamatan Cerme No. 593/15/ 403.86.25/ 2002 tanggal 18 Juni 2002, tertanda PII ;3. Foto copy buku letter C Desa No. 78 atas nama H. Anwar, tertanda PIII ;4. Foto copy buku letter C Desa No. 114 atas nama Kertowirjo Saidin, tertanda PIV ;5. Foto copy buku letter C Desa No. 312 atas nama Sarimun Bahwa Saidin, terdandaPV;6.
    Anwar, yakni tanah tambak yang terletak di Desa Banjarsari,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik seluas + 26.390 M? (selanjutnya disebut dengantanah sengketa) dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah tambak milik Kunawi P.
    Anwaryaitu tanah tambak yang terletak di Desa Banjarsari, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresikseluas + 26.390 M?
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3275/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 789/91/VII/2013 tanggal 06September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup, telahdicocokan dan sesuai dengan salinanya (bukti P.1);B. Saksi :1.
    Poniah binti Madasro , umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di .DusunPadomasan RT 023 RW 004 Desa Purwasari, Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai bibi Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah tanggal 09 Agustus 2013 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama
    Agung Nuugroho bin Muproil , umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan.Karyawan Swasta., tempat tinggal di Dusun Purwasari RT 006Rw 001, Desa Purwasari, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis,dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahtanggal 09 Agustus 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ; Bahwa sejak
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;8. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;9.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — GUNADI ADIA TIRTA, DKK VS ADHI SURYA SANTOSA dahulu LIE KOK SIEN, DKK
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banjarsari, Kota Surakarta tercatat atasnama Adi Surya Santoso Suami Ny.
    Nomor 1154 K/Pdt/2012144 Menghukum Tergugat IV untuk menerbitkan kembali sertifikatsertifikat tersebutatas nama Penggugat, yaitu:a Sertifikat Hak Milik Nomor 80 terletak di Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tercatat atas nama Lie KokSien, luas kurang lebih 1244 m?;b Sertifikat Hak Milik Nomor 147 terletak di KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tercatat atasnama Lie Kok Sien, luas kurang lebih 604 m?
    GS;c Sertifikat Hak Milik Nomor 1300 terletak di KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tercatat atasnama Adi Surya Santoso Suami Ny. Silvia Wandira, luas 1412m?
    Nomor 1154 K/Pdt/201216b Sertifikat Hak Milik Nomor 147 terletak di Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tercatat atas nama Lie Kok Sien, luaskurang lebih 604 m2? GS;c Sertifikat Hak Milik Nomor 1300 terletak di Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tercatat atas nama Adhi Surya Santoso suami dari Ny.
    GS;21c Sertifikat Hak Milik Nomor 1300 terletak di Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tercatat atas nama Adhi SuryaSantosa suami dari Ny. Silvia Wandira, luas 1412 m?
Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 364/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 2 Desember 2015 — SUHARTI melawan 1. Ny. TAN TIONG DJIEN, dkk
3516
  • WINOTO, Alamat Jalan Sabang No.4 RT.03 RW.03,Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta.
    Bahwa Pelawan adalah isteri sah dari almarhum Winarso S yangmenempati tanah dan bangunan yang terletak di jalan Sabang No.4RT.0O3 RW.03 Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta.2.
    Bahwa mertua Pelawan bernama Oetoro sejak tahun 1940 an sampaimeninggal dunia yaitu pada tahun 1967 telah menempati,memelihara, merawat tanah dan bangunan Jalan Sabang No.4 RT.03RW.03, Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,kemudian pada tahun 1969 sampai dengan tanggal 13 Maret 2004suami Pelawan (alm Winarso) telah menempati, memelihara,merawat tanah dan bangunan Jalan Sabang No.4 RT.03 RW.03,Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa Pelawan sebagai isteri
    No.364/Padt/2015/PT SMGtanah dan bangunan di Jalan Sabang No.4 Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta..
    Pelawanadalah subyek hukum yang paling berhak atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Sabang No.4 RT.03 RW.03, KelurahanSetabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa dimasukkannya DRS R.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 11 Juni 2014 — GERRY YOGA YOLANDA als GERRY
255
  • , Surakarta;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Rini Handayani berupa sebuah kalungemas besert LIONTIBahwa saksi sebagai anggota Linmas Kelurahan Sumber Banjarsari, Surakarta,saksi berpatroli didaerah lingkungan Kelurahan sumber, Banjarsari, Surakartapada pukul 07.30 Wib saksi mencurig mencurigakan, kemudian saksimencocokkan dengan catatan dibuku mutasi linmas, dan cocok dengan kejadianpenjambretan di Rw.17 Kelurahan Sumber.
    Banjarsari, Surakarta tepatnya dijalanPajajaran barat III Rt 03 Rw.17 Sumber, Banjarsari, Surakarta;Bahwa saksi bersama dengan saksi Suherman memantau dari gang I sampai gangII jalan Pajajaran Utara, Sumber , Banjarsari, Surakarta sampai jalan PajajaranUtara II ditikungan terdakwa yang menggunakan Satria FU 150 AD6265VFbelok kekiri arah jalan Pajajaran Utara III, dan kemudian saksi mendengar adasuara orang berteriak jambretjambret, mengetahui hal tersebut saksi mencobamengejar pelaku, namun tidak
    mendapat kabardari warga melalui sms untuk sepeda motor satria FU AD6265VF mencurigakan,kemudian saksi dan saksi Novi Fajar mencocokkan dengan catatan dibuku mutasilinmas, dan cocok dengan kejadian penjambretan di Rw.17 Kelurahan Sumber,Banjarsari, Surakarta tepatnya dijalan Pajajarn barat III Rt.003 Rw.17Sumber ,Banjarsari, Surakarta;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 saksi berboncengan dengan saksiNovi Fajar memantau dari gang I sampai dengan gang II jalan Pajajaran utara,Sumber, Banjarsari
    Sumber, Banjarsari, Surakarta denganmenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna biru putihNo.Pol:AD6265VF, bersama dengan MADUR telah melakukanpenjambretan dan terdakwa tidak tahu kebaradaan MADUR;Halaman 5 dari 10 Putusan perk.
    Sumber , Banjarsari, Surakarta milik saksi RiniHandayani dengan maksud akan dimiliki dan Terdakwa juga mengakui serta membenarkanpada waktu mengambilnya tersebut sebelumnya tidak pernah memberitahukan dan atau tidakseijin pemiliknya yaitu saksi Rini Handayani;Halaman 7 dari 10 Putusan perk.
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa pada 09 September 2018 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Ska. hal. 1 dari 8 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta dengan nomor: 707/055/IX/2018 tanggal 10 September 2018;3.
    Pemohpon dan Pemohon II yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,Nomor : 0707/055/IX/2018 tanggal 10 September 2018, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai sebagai bukti P. 2;3.
    , Kota Surakarta denganNomor : 0707/055/IX/2018 tanggal 10 September 2018 (P.2), maka MajelisHakim berpendapat perlu) memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untuk dilakukanperbaikan pada register nikahnya.
    Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon II yang terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0707/055/IX/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta tanggal 10 September 2018 tercatat Winda Permatasari ,diubah menjadi Winda PermataSAI i; 222 enn ene n nn nn en nn nn ene nen3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perbaikan Akta Nikah tersebut pada amar angka 2tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Ska. hal. 6 dari 8 hal.4.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 28 Juni 2016 — GUNAWAN WICAKSONO
305
  • AD-8672-QH, atas nama Budi Hartono dengan alamat Banyuanyar RT. 01 RW. 06, Banjarsari, Surakarta;- Sebuah BPKB Hyundai Atoz G MT warna abu-abu metalik tahun 2002 No. Pol. AD-9481-CV, atas nama Darwin dengan alamat Kaliwingko RT. 02 RW. 01, Banaran, Delanggu, Klaten ;- Sebuah BPKB Honda NC D1CF A/T warna hitam tahun 2012, No. Pol. AD-2560-IU, atas nama Ratih dengan alamat Banyuanyar RT. 01 RW. 06, Banjarsari, Surakarta ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol.
    AD2560IU, atas nama Ratih dengan alamat Banyuanyar RT. 01RW. 06 Banjarsari, Surakarta ;= Sebuah BPKB Suzuki FD 125 XSD warna merah silver tahun 2005 No.Pol. AD6176EH, atas nama Ratih dengan alamat Banyuanyar RT. 01RW. 06 Banjarsari, Surakarta ;= Sebuah BPKB Isuzu Panther B/TBR52 PRLC warna merah dark greenMT tahun 1996 No. Pol. AD8672QH, atas nama S. Budi Hartonodengan alamat Banyuanyar RT. 01 RW. 06 Banjarsari, Surakarta ;= Sebuah BPKB Hyundai Atoz G MT warna abuabu metalik tahun 2002No. Pol.
    AD2560IU, atas nama Ratih dengan alamatBanyuanyar RT. 01 RW. 06 Banjarsari, Surakarta, sebuah BPKB Suzuki FD 125XSD warna merah silver tahun 2005, No. Pol. AD6176EH, atas nama Ratihdengan alamat Banyuanyar RT. 01 RW. 06 Banjarsari, Surakarta, sebuah BPKBIsuzu Panther BPKB Izusu Panther B/TBR52 PRLC warna merah dark green MTtahun 1996 No. Pol. AD8672QH, atas nama S.
    Budi Hartono dengan alamatBanyuanyar RT. 01 RW. 06 Banjarsari, Surakarta, sebuah BPKB Hyundai Atoz GMT warna abuabu metalik tahun 2002 No. Pol.
    AD6176EH, atas nama Ratih dengan alamat BanyuanyarRT. 01 RW. 06 Banjarsari, Surakarta, sebuah BPKB Isuzu Panther BPKB IsuzuPanther B/TBR52 PRLC warna merah dark green MT tahun 1996 No. Pol.AD8672QH, atas nama S. Budi Hartono dengan alamat Banyuanyar RT. 01 RW.06 Banjarsari, Surakarta, sebuah BPKB Hyundai Atoz G MT warna abuabumetalik tahun 2002 No. Pol.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ASTI, dkk VS MOEDJIANA, dkk
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Persil215 terletak di Dusun Beketok, Desa Banjarsari Kulon, Kec. Dagangan, Kab.Madiun yang menjadi SHM Nomor 2008, Desa Banjarsari Kulon, Kec.Dagangan, Kab. Madiun, Gambar Situasi 4178/1997 luas 474 m?
    , Persil 215 terletak di Dusun Beketok,Desa Banjarsari Kulon, Kec. Dagangan, Kab. Madiun dengan batasbatas adalah sebagai berikut :Utara : Jalan desa;Timur =: Rumah Martono dan Tukiran;Barat : Jalan Timur Pasar Dungus arah ke Desa Brumbun;Selatan : Rumah Purwadi/Beni:5.2. Tanah luas 0025 ha/218 m?, Persil 215 terletak di Dusun Beketok,Desa Banjarsari Kulon, Kec. Dagangan, Kab.
    Banjarsari Kulon atas nama Lotty SriPeni yang diterbitkan pada tanggal 11112009, Gambar Situasi tanggal3121997 Nomor 4178/1997 Luas 474 m?.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 2009/Ds. Banjarsari Kulon atas nama SatriaAgung Wahyu Nugroho yang diterbitkan pada tanggal 17012012,Gambar Situasi tanggal 3121997 Nomor 4179/1997 Luas 218m7?.3. Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel)dikarenakan :Halaman 10 dari 15 halaman. Put.
    Banjarsari Kulon atas nama LottySri Peni, Gambar Situasi tanggal 3131997 Nomor 4178/1997 Luas474 m?
    Banjarsari Kulon atas namaSatria Agung Wahyu Nugroho, Gambar Situasi tanggal 3131997Nomor 4179/1997 Luas 218 m?