Ditemukan 4840 data
1.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
2.KEVIN RYANA, S.H
Terdakwa:
SAINUDIN Bin MUHADIN Alm
104 — 19
Penuntut Umum:
1.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
2.KEVIN RYANA, S.H
Terdakwa:
SAINUDIN Bin MUHADIN Alm
1.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H.
1.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
Terdakwa:
M.SANDI Alias YOYO Bin Alm AMINNULLAH
16 — 8
Penuntut Umum:
1.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H.
1.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
Terdakwa:
M.SANDI Alias YOYO Bin Alm AMINNULLAH
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.HALIMATUS S Binti ISBAN
2.SAMSUL ARIFIN Bin M.ASIR
26 — 3
Halimatus S. Binti Isban, dan Terdakwa II. Samsul Arifin Bin M.
Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.HALIMATUS S Binti ISBAN
2.SAMSUL ARIFIN Bin M.ASIRHalimatus;Bahwa saksi korban langsung mengatakan samean copet yo?kemudian Terdakwa . Halimatus malah membantah dan mengatakanbahwa dirinya lah yang kecopetan; Bahwa saksi korban sempat membuntuti Terdakwa . Halimatus danTerdakwa I. Halimatus mengganti kerudung yang dipakainya sertamelepas kacamata yang dipakainya;Bahwa saksi korban mengetahui apabila Terdakwa I.
Halimatus sudah masuk kedalam tas diketahui oleh saksikorban sehingga spontan saksi korban langsung memukul tanganTerdakwa . Halimatus dan mengatakan samean copet yo? namunTerdakwa I. Halimatus menyangkal dan meninggalkan saksi korbansambil mengganti kerudung biru ke kerudung hijau namun saksi korbantetap mengikut Terdakwa .
HALIMATUS menerima telepon dariSdri. SAADAH dan memberitahu Terdakwa . HALIMATUS bahwa adaFestival Tempe di Kabupaten Lumajang. Sdri. SAADAH mengajakTerdakwa I. HALIMATUS untuk mencopet di acara Festival Tempetersebut. Terdakwa I. HALIMATUS pun bersedia menerima ajakan Sdri.SAADAH dan bersepakat untuk bertemu di Festival Tempe Lumajang; Bahwa benar Terdakwa I. HALIMATUS sekitar jam 06.00 Wib berangkatmenuju Lumajang dan sesampainya di perempatan lampu merah dekatFestival Tempe, Terdakwa I.
Halimatus memperhatikanSituasi terlebin dahulu lalu Terdakwa .
HALIMATUS menerima telepon dari Sdri. SAADAH dan memberitahuTerdakwa I. HALIMATUS bahwa ada Festival Tempe di KabupatenHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN LmjLumajang. Sdri. SAADAH mengajak Terdakwa I. HALIMATUS untukmencopet di acara Festival Tempe tersebut. Terdakwa . HALIMATUS punbersedia menerima ajakan Sdri. SAADAH dan bersepakat untuk bertemu diFestival Tempe Lumajang. Terdakwa I. HALIMATUS, Terdakwa II. SAMSULdan Sdri.
1.Kevin Ryana,SH
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
KARMILA Alias MILA Binti Alm BURHANI
24 — 0
Penuntut Umum:
1.Kevin Ryana,SH
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
KARMILA Alias MILA Binti Alm BURHANI
1.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H.
2.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
Terdakwa:
SYAHMAN Bin HEKMAT
36 — 22
Penuntut Umum:
1.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H.
2.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
Terdakwa:
SYAHMAN Bin HEKMAT
2.NUR HAYATI
3.HALIMATUS SAâÂÂDIYAH
4.HJ. ST. ROHAYU
44 — 39
SYAIHUL ISLAM
2.NUR HAYATI
3.HALIMATUS SADIYAH
4.HJ. ST. ROHAYU
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
ABDUL SANI Bin SALMI Alm
89 — 0
Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
ABDUL SANI Bin SALMI Alm
1.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
SUPIANNOOR EFFENDI Als IYAN Bin SYAHRANI
68 — 0
Penuntut Umum:
1.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
SUPIANNOOR EFFENDI Als IYAN Bin SYAHRANI
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
ERPANSYAH Alias AMANG Bin AMAN
66 — 37
Penuntut Umum:
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
ERPANSYAH Alias AMANG Bin AMAN
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
MASRUPI Als UPI Bin MUKRI
68 — 19
Penuntut Umum:
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
MASRUPI Als UPI Bin MUKRI
1.Kevin Ryana,SH
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
NANANG MAHRUZI Bin MUHTAR Alm
34 — 23
Penuntut Umum:
1.Kevin Ryana,SH
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
NANANG MAHRUZI Bin MUHTAR Alm
2.Anang Bintarto
Tergugat:
1.Halimatus Sa'diyah
2.Eko Desianto
52 — 16
Yuliawati Astikasari
2.Anang Bintarto
Tergugat:
1.Halimatus Sa'diyah
2.Eko DesiantoHalimatus Sadiyah/Tergugat danNy. Yuliawati Astikasari/Penggugat saling pinjam meminjamsebagai berikut :a. Ny. Halimatus Sadiyah/Tergugat meminjam kepada Ny.Yuliawati Astikasari/Penggugat I:Tgl 07/04/17 Rp 250.000.000;Ny.
Halimatus Sadiyah/Tergugat mengembalikan kepadaNy.
kamarsebelahnya kamar Ibu Halimatus (Tergugatl) dan kursi saksi adaHalaman 29 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2018/PN Smndibelakang perish kursi ibu Halimatus (Terggat 1!)
uang Ibu Halimatus(Tergugat I) dari Ibu Yuliawati (Penggugat 1!)
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
M. RIZKI ADHARI Bin M. YADI Alm
58 — 42
Penuntut Umum:
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
M. RIZKI ADHARI Bin M. YADI Alm
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
MULYADI Als YADI Bin RUSIANSYAH Alm
44 — 16
Penuntut Umum:
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
MULYADI Als YADI Bin RUSIANSYAH Alm
1.Kevin Ryana,SH
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
FITRIATNOR Als IFIT Bin ANANG RUJI
34 — 14
Penuntut Umum:
1.Kevin Ryana,SH
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
FITRIATNOR Als IFIT Bin ANANG RUJI
Terdakwa:
SITI HALIMATUS Binti M.MATTARI
34 — 10
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SITI HALIMATUS Binti M.
Terdakwa:
SITI HALIMATUS Binti M.MATTARI
27 — 3
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau di kemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana dan dengan syarat khusus bahwa Terdakwa harus membayar sejumlah uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) kepada saksi korban Halimatus Syakdiyah melalui Penuntut Umum;
4.Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku nikah nomor : 0339/008/XI/2013 tanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jrengik, Kabupaten Sampang dikembalikan kepada Halimatus Syakdiyah;
5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);Halimatus selama satu mingguan dan selanjutnya pergi Ke Surabayauntuk bekerja;Bahwa di Surabaya terdakwa dan Halimatus tinggal di sebuah tempat kost yangbersebelahan dengan kost kakak terdakwa;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah untuk saat ini adalah penjual buahbuahan;Bahwa terdakwa pernah berjualan nasi bebek, itupun cuma sebentar;Bahwa menurut terdakwa telah bercerai dengan Halimatus Syakdiyah;Bahwa selama di Surabaya dan Sidoarjo Halimatus Syakdiyah sering menangisminta pulang dan mempunyai sifat
pecemburu;Bahwa pernikahan terdakwa dengan Halimatus syakdiyah dulunya karenadijodohkan;Bahwa sebenarnya terdakwa tidak mencintai Halimatus Syakdiyah;Bahwa selama di Surabaya terdakwa benar member nafkah batin maun nafkahlahir;Bahwa terdakwa beberapa kali member uang pada Halimatus Syakdiyah;Bahwa dari pernikahan terdakwa dengan Halimatus Syakdiyah tidak dikaruniaianak;Bahwa yang meminta pulang adalah Halimatus Syakdiyah sendiri;Bahwa selama di Madura benar tidak member nafkah baik batin maupun
untuk mencari lelaki lain atau menikah dengan lelaki lain, karenaterdakwa sudah tidak mau dengan Halimatus Syakdiyah lagi;Bahwa, selang beberapa bulan Halimatus Syakdiyah di rumah, datanglah terdakwadan menemui orangtua Halimatus Syakdiyah dengan memberikan uang sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah) dengan mengatakan bahwa mulai saat ini HalimatusSyakdiyah terdakwa kembalikan pada orangtuanya dengan uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) atau dengan perkataan lain terdakwa telah menceraikan Halimatus Syakdiyah
tidak nyaman atau jengkel dengan perilakuHalimatus Syakdiyah;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Spg.Bahwa, pada saat terdakwa menikah dengan Halimatus Syakdiyah berumur 19tahun, sedangkan Halimatus Syakdiyah berumur 17 tahun dan mereka menikah ataskemauan kedua orangtua mereka, karena mereka dijodohkan, dan sebenarnya merekabersepupu, dimana ibu kandung Halimatus Syakdiyah adalah adik kandung dari ibuterdakwa;Bahwa, terdakwa memang menghantarkan Halimatus Syakdiyah kerumahorangtuanya
itupun atas permintaan Halimatus Syakdiyah sendiri yang tidak bisaditahan oleh terdakwa, dan terdakwa pernah mendatangi rumah Halimatus Syakdiyahuntuk menjemputnya akan tetapi Halimatus Syakdiyah tidak berada di rumahorangtuanya melainkan telah bekerja di kota Solo di Jawa Tengah, dan terdakwa jugamembenarkan apabila telah mengembalikan Halimatus Syakdiyah pada orangtuanya dandengan memberikan uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) karenabanyak orang yang mengatakan apabila mengembalikan atau
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
HALIMATUS SA'DIAH Als MAMA VEGA Binti ABDUL HALIM
78 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HALIMATUS
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang titipan sebesar Rp. 32.000.000,- (tiga puluh dua juta rupiah) tanggal 25 Juli 2016 yang ditandatangani oleh HALIMATUS SADIAH, 3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima uang sewa kost masing-masing sebesar Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh HALIMATUS SADIAH, 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat di Palangka Raya
pada tanggal 13 Maret 2017, dan ditandatangani oleh HALIMATUS SADIAH, tetap terlampir dalam berkas perkara; sedangkan
- 1 (satu) buah Ambal warna ungu dengan motif bunga, dikembalikan kepada saksi korban TENSINE, S.Sos.
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
HALIMATUS SA'DIAH Als MAMA VEGA Binti ABDUL HALIMMenyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima uang titipan sebesar Rp. 32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah) tanggal 25 Juli 2016 yang ditandatangani olehHALIMATUS SADIAH, 3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima uang sewa kostmasingmasing sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)yang ditandatangani oleh HALIMATUS SADIAH, 1 (Satu) lembar suratpernyataan yang dibuat di Palangka Raya pada tanggal 13 Maret 2017, danditandatangani oleh HALIMATUS SA'DIAH, tetap terlampir
Bahwa benar terdakwa telah mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang titipan sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) tanggal 25 Juli 2016 yangditandatangani oleh HALIMATUS SADIAH.3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima uang sewa kost masingmasingsebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) yangditandatangani oleh HALIMATUS SADIAH. 1 (Satu) lembar surat pernyataan
SADIAH. 3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima uang sewa kost masingmasingsebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) yangditandatangani oleh HALIMATUS SADIAH. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat di Palangka Raya padatanggal 13 Maret 2017, dan ditandatangani oleh HALIMATUS SA'DIAH. 1 (satu) buah Ambal warna ungu dengan motif bunga.
(tigapuluh dua juta rupiah) tanggal 25 Juli 2016 yang ditandatangani olehHALIMATUS SADIAH, 3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima uang sewa kostmasingmasing sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) yangditandatangani oleh HALIMATUS SADIAH, 1 (satu) lembar surat pernyataanyang dibuat di Palangka Raya pada tanggal 13 Maret 2017, dan ditandatanganioleh HALIMATUS SADIAH, karena terlampir dalam berkas perkara maka tetapterlampir dalam berkas perkara; sedangkan 1 (satu) buah Ambal warna
Menyatakan terdakwa HALIMATUS SADIAH Als. MAMA VEGA bintiABDUL HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.
Ramlah Binti Adil
Tergugat:
1.Halimatus Sakdiah
2.Suryati
3.Mahdi
4.Cahaya Limpah
5.Yuspandi
54 — 11
Penggugat:
Ramlah Binti Adil
Tergugat:
1.Halimatus Sakdiah
2.Suryati
3.Mahdi
4.Cahaya Limpah
5.Yuspandi
11 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Halimatus Sahro untuk menikah dengan Muhammad Solihin bin Miadi;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Halimatus Sahrobinti Muhammad Gafur, umur 15 tahun, Agama Islam, alamat di DusunMasjid RT.08 RW. 03 Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso;2.
No. 0162/Pdt.P/2015/PA.Bdw.Bahwa antara anak kandung bernama Halimatus Sahro bintMuhammad Gafur dengan calon suaminya telah bertunangan selama 1tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;Bahwa anak kandung bernama Halimatus Sahro binti Muhammad Gafurtelah siap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karenasudah sangat cinta dengan calon suaminya bernama MuhammadSolihin bin Miadi;Bahwa antara anak kandung bernama Halimatus Sahro bintMuhammad Gafur dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan
Maryadi bin Endin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara iparPemohon;e Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon (Halimatus Sahro)dan calon suaminya (Muhammad Solihin bin Miadi) adalah sepasangkekasih yang sudah lama kenal dan sudah bertunangan kurang lebih1 tahun dan hubungannya sudah sangat akrab;e Bahwa dalam waktu dekat anak Pemohon (Halimatus Sahro) akanmenikah dengan calon suaminya (Muhammad Solihin
No. 0162/Pdt.P/2015/PA.Bdw.e Bahwa anak Pemohon (Halimatus Sahro) berstatus perawan dancalon suami anak saksi (Muhammad Solihin bin Miadi) berstatusjejaka;3.
Talib bin Asmidin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon (Halimatus Sahro)dan calon suaminya (Muhammad Solihin bin Miadi) adalah sepasangkekasih yang sudah lama kenal dan sudah bertunangan kurang lebih1 tahun dan hubungannya sudah sangat akrab;e Bahwa dalam waktu dekat anak Pemohon (Halimatus Sahro) akanmenikah dengan calon suaminya (Muhammad Solihin bin