Ditemukan 1622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4880/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2014 — pemohon termohon
111
  • Setelah terjadi ijab Qobul pemohonmasih tingal dirumah Termohon, esok harinya Minggu tanggal 15September 2013 Termohon dan Pemohon pergi kerumah Pemohon diDesa Jati Kec Binangun Cilacap untuk menghantarkan hantaran kekeluarga Pemohon, tetapi Pemohon Termohon di rumah, kakak lparpemohon sakit, padahal selama mengirim hantaran kerumah saudara,PutusanNomor: 4880//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 13 halamanPemohon tidak mengeluh atau menunjukkan tanda tanda sakit.
Register : 02-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 806/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Abdul Fikra Hasibuan Als Fikra
3318
  • , menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 01 September 2021 sekira pukul 01.00Wlb terdakwa berjumpa dengan Sadr.IPAN (DPO) diwarung lalu Sdr.IPAN (DPO)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 806/Pid.B/2021/PN Stbmeminta tolong kepada terdakwa untuk menghantarkannya ke belakang kilangpadi milik CUTNONG kemudian terdakwa menghantarkan
    Ipan(Dpo) meminta tolong kepada Terdakwa untuk menghantarkannya ke belakangkilang padi milik Cutnong kemudian Terdakwa menghantarkan Sdr.
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 507 / Pid.Sus / 2015 / PN. Sim
Tanggal 4 April 2016 — VANTO FERNANDO BUTAR-BUTAR Als. POPO
298
  • botol warna biru, 3 (tiga) buahpipet plastik, 1 (satu) buah cottonbuds, 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna hitam, (satu) buah handphone merk samsung warna putih.e Bahwa setelah SULFAHMI SARAGIH ALIAS FAHMI ditangkap kemudiansaksi dan temanteman saksi menanyakan kapan SULFAHMI SARAGIHALIAS FAHMI meminta sabu tersebut dari VANTO FERNANDO BUTARBUTAR ALIAS POPO, dan SULFAHMI SARAGIH ALIAS FAHMImengatakan bahwa sabu tersebut dimintanya dari VANTO FERNANDOBUTARBUTAR ALIAS POPO pada saat sebelum menghantarkan
    tutup botol warna biru, 3 (tiga) buahpipet plastik, 1 (satu) buah cottonbuds, (satu) buah handphone merk Nokiawarna hitam, (satu) buah handphone merk samsung warna putih.Bahwa setelah SULFAHMI SARAGIH ALIAS FAHMI ditangkap kemudiansaksi dan temanteman saksi menanyakan kapan SULFAHMI SARAGIHALIAS FAHMI meminta sabu tersebut dari VANTO FERNANDO BUTARBUTAR ALIAS POPO, dan SULFAHMI SARAGIH ALIAS FAHMImengatakan bahwa sabu tersebut dimintanya dari VANTO FERNANDOBUTARBUTAR ALIAS POPO pada saat sebelum menghantarkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
606
  • Dengan redaksi yang lain, ketikaperselisinan dan pertengkaran suami istri telan menghantarkan pada situasiHal 11 dari 16 hal Putusan No. 253/Pdt.G/2020/PA.SIpsirnanya harapan untuk dapat hidup rukun maka pintu darurat perceraian telahberalasan untuk dilewati. Kenyataan ini selaras dengan sabda Nabi MuhammadSAW yang bermakna perceraian adalah perbuatan yang sangat dibenci AllahSWT meskipun boleh untuk dijadikan pilinan.
    Demikiankaidah figh memberikan tafsiran alur pbenerapan hukumnya.Menimbang, bahwa di antara Penggugat dengan Tergugat telah terbuktiada perselisihan dan pertengkaran yang kemudian menghantarkan pada situasipisah tempat kediaman sementara di sisi lain perdamaian sudah ditempuh danatau diupayakan namun senyatanya tetap memilih berpisah dan ataumembiarkan diri terus hidup terpisah maka sesungguhnya tidak lagi dapatdinilai Penggugat dengan Tergugat masih bertekad bulat mempertahankankelangsungan perkawinannya
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 29 Nopember 2016 — REFENDI ALS RENDI BIN SAKKA
4019
  • dengan rincian : uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar dan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar ditemukan dari dalam kantong celana belakang sebelahkanan terdakwa kemudian terdakwa beserta semua barang bukti tersebtersebut dibawa ke sat Resnarkoba Polres Karimun guna pengembanganlebih lanjut ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saudaraANTON (DPO) dengan cara saudara ANTON (DPO) menyerahkan danmenyuruh terdakwa untuk menghantarkan
    dengan rincian : uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar dan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar ditemukan dari dalam kantong celana belakang sebelahkanan terdakwa kemudian terdakwa beserta semua barang bukti tersebtersebut dibawa ke sat Resnarkoba Polres Karimun guna pengembanganlebih lanjut ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saudaraANTON (DPO) dengan cara saudara ANTON (DPO) menyerahkan danmenyuruh terdakwa untuk menghantarkan
    Karimun ;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut bentuknya seperti butiran keristalyang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih beningsebanyak 3 (tiga) bungkus kemudian disimpan di dalam plastik warnamerah kemudian disimpan di dalam plastik warna biru dan setelah itudisimpan di dalam tas samping warna coklat ;Bahwa terdakwa disuruh oleh saudara ANTON (DPO) untuk membawadan menghantarkan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus narkotika jenissabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih
    RUDI(DPO) yang akan datang menjemput sabu tersebut ke tempat terdakwa ;Bahwa terdakwa belum ada mendapatkan upah baik dari saudaraANTON (DPO) maupun dari saudara RUDI (DPO) dan terdakwa belummengetahui siapa yang akan memberikan upah kepada terdakwa danberapa upah yang yang diberikan kepada terdakwa akan tetapisepengetahuan terdakwa setelah terdakwa selesai bekerja ataumenghantarkan shabu tersebut terdakwa akan diberikan upah ;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali disuruh oleh saudara ANTON (DPO)untuk menghantarkan
    rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan uang Rp.Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Tbk50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar untukmembayar sewa kapal boat pancung ; Bahwa terdakwa belum ada mendapatkan upah baik dari saudara ANTON(DPO) maupun dari saudara RUDI (DPO) dan terdakwa belum mengetahuisiapa yang akan memberikan upah kepada terdakwa dan berapa upahyang yang diberikan kepada terdakwa akan tetapi sepengetahuan terdakwasetelah terdakwa selesai bekerja atau menghantarkan
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1796/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon teriadi pada Bulan Juni 2021, Termohon meminta kepada PemohonSupaya menghantarkan Termohon ke orang tua Termohon. dan antaraHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor.1796/Pdt.G/2021/PA.SdnPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupunbatin, dan sudah berpisah selama 3 bulan.6. Bahwa keluarga Pemohon sudah mengupayakan untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga Pemohon, namun tidak berhasil.7.
Register : 06-04-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 09/Pdt.G/2010/PTA.Ptk
Tanggal 28 April 2010 — - PEMBANDING VS - TERBANDING
5727
  • tetap kepada Kantor Urusan Agama sebagaiPejabat Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa alasan Pembanding/Termohon tentanganak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2 dalam putusanPengadilan tingkat pertama berada dalam hadlonah ataupemeliharaan Terggugat Rekonvensi/Pemohon Konvensisekarang Terbanding, namun dalam kenyataanPembanding/Termohon Konvensi/Penggugat Rekovensi bahwaTerbanding/Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakkonsisten atas kesepakatannya yaitu Terbanding/PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tidak menghantarkan
Register : 10-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 243/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 4 Juni 2015 — RIKI SAPUTRA BIN MUHAMMAD
244
  • Bahwa Dalam penggeledahan yang dilakukan didalam rumah terdakwa, ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) pirek kaca yang masih berisikan sisasisa narkotika jenis shabushabu, (satu) kotak rokok Sampoerna, (satu) sekop hitam dari pipet, 3 (tiga) buah korekapi, (satu) buah catatan hutang hasil penjualan narotika jenis shabu Uang senilaiRp.2.180.000, (dua juta seratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis shabu dengan cara pembeli memesan kepadaterdakwa kemudian terdakwa menghantarkan
    terdakwa, ditemukan barang bukti berupa : (satu) pirek kaca yangmasih berisikan sisasisa narkotika jenis shabushabu, (satu) kotak rokok Sampoerna, (satu)sekop hitam dari pipet, 3 (tiga) buah korek api, 1 (satu) buah catatan hutang hasil penjualannarotika jenis shabu Uang senilai Rp.2.180.000, (dua juta seratus delapan puluh ribu rupiah).Menimbang, Bahwa dari pengakuan terdakwa Riki Saputra bin Muhammad, terdakwamenjual narkotika jenis shabu dengan cara pembeli memesan kepada terdakwa kemudianterdakwa menghantarkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 413/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pidana - TENGKU ASMANSYAH NASUTION
243
  • Sulam (DPO) sebesar Rp 1.500,000, (satu juta limaratus ribu rupiah) melalui bus malam;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib sar.Malim Als Simin (DPO) kembali menghantarkan Narkotika jenis sabusabukepada saya berada di Jalan Durian Kel. Kota Pinang Kabupaten Labuhan BatuSelatan sebanyak 1 (satu) bungkus sedang dengan seharga Rp 800,000,(delapan ratus ribu rupiah), dan selanjutnya menjual kembali ke sdr.
    Malim Als Simin (DPO) kembali menghantarkan Narkotika jenis sabusabukepada terdakwa berada di Jalan Durian Kel. Kota Pinang Kabupaten Labuhan BatuSelatan sebanyak 1 (satu) bungkus sedang dengan seharga Rp 800,000, (delapanratus ribu rupiah), dan selanjutnya menjual kembali ke sdr. Malim Als Simin (DPO)sebesar Rp 850,000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 sampaihal 18 Putusan Pidana Nomor 413/Pid.Sus/2015/PN Rap8.
    Malim Als Simin (DPO) kembali menghantarkan Narkotika jenis sabusabukepada terdakwa berada di Jalan Durian Kel. Kota Pinang Kabupaten Labuhan BatuSelatan sebanyak 1 (satu) bungkus sedang dengan seharga Rp 800,000, (delapanratus ribu rupiah), dan selanjutnya menjual kembali ke sdr. Malim Als Simin (DPO)sebesar Rp 850,000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), bahwa kemudian padahari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib sdr.
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Lbs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Redaksi sederhananya, ketika perselisihan dan ataupertengkaran suami istri telah menghantarkan pada situasi sirnanya harapanuntuk dapat hidup rukun maka pintu darurat perceraian telah beralasan untukdilewati. Kenyataan ini selaras dengan sabda Nabi Muhammad SAW yangbermakna perceraian adalah perbuatan yang sangat dibenci Allah SWTmeskipun boleh untuk dijadikan pilihan. Dan pilihnan ini hanyalah pada saatuntuk menghindari keberlangsungan mudharat yang lebih besar.
    Demikiankaidah figh memberikan tafsir terhadap alur penerapan hukumnya;Menimbang, bahwa in casu Penggugat dengan Tergugat telah terbukti adaperselisihan dan pertengkaran yang kemudian menghantarkan pada situasipisah tempat kediaman sementara di sudut lain perdamaian sudah ditempuhdan diupayakan namun senyatanya memilin berpisah dan atau membiarkan diriterus hidup terpisah maka sungguh tidak lagi dapat dinilai Penggugat denganHal 12 dari 16 hal Putusan No. 117/Pdt.G/2021/PA.LbsTergugat masih memiliki
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Lbs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Redaksi sederhananya, ketika perselisihan dan ataupertengkaran suami istri telah menghantarkan pada situasi sirnanya harapanuntuk dapat hidup rukun maka pintu darurat perceraian telah beralasan untukdilewati. Kenyataan ini selaras dengan sabda Nabi Muhammad SAW yangbermakna perceraian adalah perbuatan yang sangat dibenci Allah SWTmeskipun boleh untuk dijadikan pilihan. Dan pilihan ini hanyalah pada saatuntuk menghindari keberlangsungan mudharat yang lebih besar.
    Demikiankaidah figh memberikan tafsir terhadap alur penerapan hukumnya;Menimbang, bahwa in casu Penggugat dengan Tergugat telah terbukti adaperselisinan dan pertengkaran yang kemudian menghantarkan pada situasipisah tempat kediaman sementara di Sudut lain perdamaian sudah ditempuhHal 12 dari 16 hal Putusan No. 118/Pdt.G/2021/PA.Lbsdan diupayakan namun senyatanya memilin berpisah dan atau membiarkan diriterus hidup terpisah maka sungguh tidak lagi dapat dinilai Penggugat denganTergugat masih memiliki
Register : 08-03-2013 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 74/Pid.B/2008/PN.BLT
Tanggal 23 Maret 2009 — EKO HADI PRASETYO PUTRO Als. AMBON Bin KUSNAN
3514
  • NovitaSari, keadaan Novita Sari dalam keadaan Pingsan dantidak sadarkan diri dan Novita Sari sudah tidak memakaicelana dalam, BH dan kaos dinaikkan keatas sehinggakelihatan payudaranya ;Bahwa saksi menerangkan sewaktu masuk sudah acakacakan dan kasurnya sudah tidak berseprei dan sprei dancelana dalam NOVITA SARI sudah berada di lantai ;Bahwa saksi menerangkan setelah menyetubuhi NovitaSari saksi mMemanggil terdakwa/Eko untuk membantumemasangkan celana dalam NOVITA SARI danmengenakan bajunya ;Bahwa yang menghantarkan
    ruangtamu ;Bahwa terdakwa/Eko Hadi masuk dalam kamar dimanaNovita Sari pingsan tersebut sebanyak 2 kali dan yangkedua kalinya terdakwa tidak memakai celana dan hanyapakai tapian handuk warna biru sewaktu terdakwa keluardari kamar ;Bahwa terdakwa berada dalam kamar tersebut kuranglebih selama 25 menit dan yang kedua saksi tidak tahuberapa lamanya ;Bahwa selain terdakwa yang masuk kamar tersebutadalah TIYO YUANGGA dan yang terakhir adalah MEDI ;Bahwa saksi pulang dari rumah terdakwa jam 3 sorekarena menghantarkan
    Saksi ANGGI MELANI PUTRI, dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut :2Bahwa saksi menerangkan masalah saudara sSaksibernama NOVITA SARI yang diantar kerumah saksi olehtetangga saksi bernama SAGI dan SAGI bilang kepadasaksi bahwa telah menemukan NOVITA SARI di jalan dekathutan Kesamben dalam keadaan lemas dan tidaksadarkan diri ;Bahwa Sagi menghantarkan Novita Sari kerumah saksipada hari Kamis tanggal 4 Desember 2008 jam 8 malam ;Bahwa pada jam 8 malam tersebut
    NOVITA SARI sehingga terdakwa menjadi terangsangdan kemaluan terdakwa dimasukkan kedalam kemaluan NOVITASARI dan hal tersebut dilakukan terdakwa kurang lebih selama10 menit ;Bahwa benar, setelah terdakwa keluar dari kamar tersebut,kemudian MEDI masuk dan menggantikan terdakwa serta MEDIjuga menyetubuhi NOVITA SARI ;Bahwa benar setelah MEDI menyetubuhi NOVITA SARI, sekitarjam 3 sore terdakwa dan MEDI mengenakan celana dalamnyaNOVITA SARI dan membetulkan bajunya dan setelah itu, TIYOdan terdakwa menghantarkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
544
  • Dengan redaksi yang lain, ketikaperselisihan dan pertengkaran suami istri telah menghantarkan pada situasisirnanya harapan untuk dapat hidup rukun maka pintu darurat perceraian telahberalasan untuk dilewati. Kenyataan ini selaras dengan sabda Nabi MuhammadSAW yang bermakna perceraian adalah perbuatan yang sangat dibenci AllahSWT meskipun boleh untuk dijadikan pilihan. Dan pilinan ini hanyalah padasaat untuk menghindari keberlangsungan mudharat yang lebih besar.
    Demikiankaidah figh memberikan tafsiran alur penerapan hukumnya.Menimbang, bahwa di antara Penggugat dengan Tergugat telah terbuktiada perselisihnan dan pertengkaran yang kemudian menghantarkan pada situasipisah tempat kediaman sementara di sisi lain perdamaian sudah ditempuh danatau diupayakan namun senyatanya tetap memilin berpisah dan ataumembiarkan diri terus hidup terpisah maka sesungguhnya tidak lagi dapatdinilai Penggugat dengan Tergugat masih bertekad bulat mempertahankankelangsungan perkawinannya
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1065
  • Dengan redaksi yang lain, ketikaperselisinan dan pertengkaran suami istri telan menghantarkan pada situasisirnanya harapan untuk dapat hidup rukun maka pintu darurat perceraian telahberalasan untuk dilewati. Kenyataan ini selaras dengan sabda Nabi MuhammadSAW yang bermakna perceraian adalah perbuatan yang sangat dibenci AllahSWT meskipun boleh untuk dijadikan pilinan.
    Demikiankaidah figh memberikan tafsiran alur pbenerapan hukumnya.Menimbang, bahwa di antara Penggugat dengan Tergugat telah terbuktiada perselisihan dan pertengkaran yang kemudian menghantarkan pada situasipisah tempat kediaman sementara di sisi lain perdamaian sudah ditempuh danatau diupayakan namun senyatanya tetap memilih berpisah dan ataumembiarkan diri terus hidup terpisah maka sesungguhnya tidak lagi dapatdinilai Penggugat dengan Tergugat masih bertekad bulat mempertahankankelangsungan perkawinannya
Register : 16-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 333/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 28 Januari 2015 — JIMI Bin YANCE. SANI Alias ODI Bin HERMAN. ARDIANSYAH Alias AAR Bin SIJEN.
379
  • Citra Borneo untuk menghantarkan buah sawit yangmasih ada dalam truck namun ternyata Pabrik sudah tutup pada malam harisehingga mereka Terdakwa pulang kembali ke camp CV. Dona Doni yangberjarak kurang lebih 1 Kilometer dari pabrik dengan mengendarai sepeda motormilik Sdr.
Register : 12-04-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 540/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa sejak itu antara penggugat dan tergugat telahhidup berpisah yang hingga sekarang kurang lebih 36hari lamanya dan selama pisah tersebut Tergugatpernahdatang kerumah Penggugat menghantarkan uang sertamengajak rukun kembali dengan Penggugat, nemun Penggugattidak bersedia;6.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • Dengan redaksi yang lain, ketikaperselisihan dan pertengkaran suami istri telah menghantarkan pada situasisirnanya harapan untuk dapat hidup rukun maka pintu darurat perceraian telahberalasan untuk dilewati. Kenyataan ini selaras dengan sabda Nabi MuhammadSAW yang bermakna perceraian adalah perbuatan yang sangat dibenci AllahSWT meskipun boleh untuk dijadikan pilihan. Dan pilinan ini hanyalah padasaat untuk menghindari keberlangsungan mudharat yang lebih besar.
    Demikiankaidah fiqh memberikan tafsiran alur penerapan hukumnya.Menimbang, bahwa di antara Penggugat dengan Tergugat telah terbuktiada perselisinan dan pertengkaran yang kemudian menghantarkan pada situasipisah tempat kediaman sementara di sisi lain perdamaian sudah ditempuh danatau diupayakan namun senyatanya tetap memilin berpisah dan ataumembiarkan diri terus hidup terpisah maka sesungguhnya tidak lagi dapatdinilai Penggugat dengan Tergugat masih bertekad bulat mempertahankankelangsungan perkawinannya
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Rikky Pikri Sihombing Als Kimy
532
  • tertangkap)untuk memesan Narkotika jenis shabu seharga Rp120.000,00 (Seratus duaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN Kispuluh ribu rupiah) dan tidak berapa lama kemudian Eko menemui Terdakwa diJalan Sei Silau Keurahan Tebing Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan,lalu saat itu Terdakwa menmgatakan kepada Eko bahwasannya orang yangmemesan sabu tersebut bukan Terdakwa melainkan teman Terdakwa setelahitu Karena Terdakwa tidak memiliki uang, maka Terdakwa dan Eko berinisiatifuntuk menghantarkan
    menyetujuinya kemudian Terdakwa menghubungi Eko (dpo/belumtertangkap) untuk memesan Narkotika jenis shabu seharga Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah) dan tidak berapa lama kemudian Eko menemuiTerdakwa di Jalan Sei Silau Keurahan Tebing Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan, lalu saat itu Terdakwa menmgatakan kepada Ekobahwasannya orang yang memesan sabu tersebut bukan Terdakwa melainkanteman Terdakwa setelah itu karena Terdakwa tidak memiliki uang, makaTerdakwa dan Eko berinisiatif untuk menghantarkan
    tertangkap) untuk memesan Narkotika jenis shabu seharga Rp.120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah) dan tidak berapa lama kemudian Ekomenemui Terdakwa di Jalan Sei Silau Keurahan Tebing Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan, lalu saat itu Terdakwa mengatakan kepada Eko bahwasannyaorang yang memesan sabu tersebut bukan Terdakwa melainkan teman Terdakwasetelah itu karena Terdakwa tidak memiliki uang, maka Terdakwa dan EkoHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN Kisberinisiatif untuk menghantarkan
Register : 23-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 365/Pid.Sus/2015/PN-SIM
Tanggal 14 September 2015 — ANDI SOSE SIHOMBING ALS EMBOT
3711
  • Adapun pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekira pukul 08.30 Wib, terdakwa ANDI SOSE SIHOMBING ALS EMBOTberada di rumah kosong yang terletak di Pondok Kresek Kucingan Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun sedang dudukduduk sambil memaketkan sabu untuk dijual kembalilalu terdakwa menelepon GALI RAMADHAN untuk datang menghantarkan rokok MagnumBiru dan GALI RAMADHAN mengatakan akan datang sebentar lagi kemudian tidak berapalama YOPICO JEAN CONERI KETAREN menelepon terdakwa untuk meminta hutangkepada
    Adapun pada hari Senin tanggal 136April 2015 sekira pukul 08.30 Wib, terdakwa ANDI SOSE SIHOMBING ALS EMBOTberada di rumah kosong yang terletak di Pondok Kresek Kucingan Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun sedang dudukduduk sambil memaketkan sabu untuk dijual kembalilalu terdakwa menelepon GALI RAMADHAN untuk datang menghantarkan rokok MagnumBiru dan GALI RAMADHAN mengatakan akan datang sebentar lagi kemudian tidak berapalama YOPICO JEAN CONERI KETAREN menelepon terdakwa untuk meminta hutangkepada
    Simalungun sedang dudukduduk sambil memaketkan sabu untuk dijual kembali kemudian terdakwa meneleponGALI RAMADHAN untuk datang menghantarkan rokok Magnum Biru dan GALIRAMADHAN mengatakan akan datang sebentar lagi dikarenakan dia sedang bersamadengan istrinya dan tak berapa lama YOPICO JEAN CONERI KETAREN meneleponterdakwa dan dirinya ingin meminta hutang terdakwa sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) namun terdakwa mengatakan uang belum ada namun jika ingin menunggu agarYOPICO JEAN CONERI KETAREN
    Adapun pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira pukul 08.30 Wib, terdakwa ANDI SOSE SIHOMBING ALS EMBOT berada di rumahkosong yang terletak di Pondok Kresek Kucingan Kecamatan Bosar Maligas KabupatenSimalungun sedang dudukduduk sambil memaketkan sabu untuk dijual kembali laluterdakwa menelepon GALI RAMADHAN untuk datang menghantarkan rokok Magnum Birudan GALI RAMADHAN mengatakan akan datang sebentar lagi kemudian tidak berapa lamaYOPICO JEAN CONERI KETAREN menelepon terdakwa untuk meminta hutang
Putus : 03-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 134/Pid.B/2013/PN. PYK.
Tanggal 3 Februari 2014 — ALAMEN PUTRA Pgl PUTRA
275
  • di beri upah per paket atau perkilonyaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) karena pada waktu itu terdakwa memang butuh uang,maka terdakwa bersedia untuk menerima tawaran dari M.ALI tersebut, kemudian pada hariRabu 11 September 2013 sekira pukul 07.00 wib terdakwa di hubungi oleh M.ALI yangmengatakan kepada terdakwa bahwasanya 2 (dua) orang adiknya sudah hampir sampai diPayakumbuh dengan naik Mobil angkutan PO ANS jurusan Medan Padang dan kemudianterdakwa di suruh menghubungi dua orang yang sedang menghantarkan
    menerima Narkotika jenis Ganjamiliknya yang akan di kirimkan dari Aceh ke tempat Terdakwa, dan terdakwa dijanjikan akan di beri upah per paket atau perkilonya Rp.100.000, (seratus riburupiah); Bahwa pada hari Rabu 11 September 2013 sekira pukul 07.00 wib terdakwa dihubungi oleh M.ALI yang mengatakan kepada terdakwa bahwasanya 2 (dua) orangadiknya sudah hampir sampai di Payakumbuh dengan naik Mobil angkutan PO ANSjurusan Medan Padang dan kemudian terdakwa di suruh menghubungi dua orangyang sedang menghantarkan
    134 /Pld.B/2013/PN.Pyk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkan dengan barangbukti serta keterangan terdakwa di muka persidangan maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu 11 September 2013 sekira pukul 07.00 wib terdakwa dihubungi oleh M.ALI yang mengatakan kepada terdakwa bahwasanya 2 (dua) orangadiknya sudah hampir sampai di Payakumbuh dengan naik Mobil angkutan PO ANSjurusan Medan Padang dan kemudian terdakwa di suruh menghubungi dua orangyang sedang menghantarkan