1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardono bin Siswo Hartoyo) terhadap Penggugat (Siswanti binti Siswo

SALINANPUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Siswanti binti Siswo Sumarto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPaud, tempat kediaman di Ngangkruk RT.001 RW.010 Desa Kebondalem Kidul Kecamatan PrambananKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Siswanti binti SiswoSumarto) dan Tergugat (Hardono bin Siswo Hartoyo) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardono bin SiswoHartoyo) terhadap Penggugat (Siswanti binti Siswo Sumarto);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Manisrenggo KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

No.3049/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Suhermanto bin Sanijan)terhadap Penggugat, (Oktavia Indah Siswanti binti Andik Siswo Handoyo);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri c.g.

dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Suhermanto binSanijan) terhadap Penggugat, (Oktavia Indah Siswanti binti Andik SiswoHandoyo); Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugat hadir,kemudian Majelis Hakim mendamaikan Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukardi bin Samijo) terhadap Penggugat (Dwi Siswanti binti Wito Diharjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah

SALINANPUTUSANNOMOR 2330/Pdt.G/2018/PA.Sr.ez dl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Dwi Siswanti binti Wito DiharjoTempat dan tanggal lahir : Sragen, 14 April 1971 (umur 47 tahun),agama islam, pekerjaan buruh, alamat di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Sukardi bin Samijo)terhadap Penggugat (Dwi Siswanti binti Wito Diharjo);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sukardi bin Samijo )terhadap Penggugat ( Dwi Siswanti binti Wito Diharjo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 681.000, ( Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Lembar 8 dari 9 No. 2330/Pdt.G/2018/PA.Sr.Demikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 27 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 H. Oleh kami Drs. H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akip Setiawan Bin Tarsan) kepada Penggugat (Sri Siswanti Binti Suhamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1536/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Sri Siswanti Binti Suhamto, NIK.3172044403800015, Tempat Tanggal LahirTanjung Raja, 4 Maret 1980, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawati Swasta , Tempat Tinggal di Jalan Kali BaratRT.010 RW.008

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Akip Setiawan Bin Tarsanterhadap Penggugat Sri Siswanti Binti Suhamto;3.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Akip Setiawan BinTarsan terhadap Penggugat Sri Siswanti Binti Suhamto;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000.00, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Sohel,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar dengan dibantu oleh TRI SISWANTI sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TRI SISWANTI PRASETYO NUGROHO, SH.MH. Biayabiayanya : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >Rp. 85.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Hakim PengadilanNegeri Karanganyar dibantu oleh TRI SISWANTI. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Karanganyar serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TRI SISWANTI PRASETYO NUGROHO SH.MH.Biayabiayanya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >Rp. 85.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Leges : Rp. 3.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 179.000,Halaman 27 dari 11 Penetapan Nomor 238 /Pdt.P/2015/PN Krg

Metapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/73/II/2004 tanggal 09 2 - 2004 , nama WIWIN SISWANTI sebenarnya adalah WIWIN SUSANTI ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama-nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan dengan nomor :089/73/11/2004 tanggal 09 Februari 2004 dan ternyata dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon tertulis WIWIN SISWANTI tanggal lahir 05September 1986 sedangkan nama yang benar adalah WIWIN SUSANTItanggal lahir 15 September 1986 sebagaimana kutipan akta kelahiranKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan Nomor 7879/TIb/X1I/1997 tanggal9 Mei 1998; 4.

Menetapkan nama WIWIN SISWANTI tangga! lahir 05 September 1986yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/73/11/2004tanggal O9 Februari 2004 sebenarnya adalah nama WIWIN SUSANT!tanggal lahir 15 September 1986: 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; 5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Nofanto bin Purwadi Purwo Miharjo) terhadap Penggugat (Kesi Siswanti

SALINANPUTUSANNomor 1855/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Kesi Siswanti binti Hariman Manto Raharjo, umur 35 tahun, agama Katholik,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diKarangasem RT.01 RW. 04 Desa Ngering KecamatanJogonalan Kabupaten Klaten, selanjutnya

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Kesi Siswanti binti HarimanManto Raharjo) dan Tergugat (Eko Nofanto bin Purwadi Purwo Miharjo)putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Nofanto bin PurwadiPurwo Miharjo) terhadap Penggugat (Kesi Siswanti binti Hariman MantoRaharjo );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siswanti binti Sukimin pada tanggal29091993 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 29091993, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama :a. ANAK 1, lakilaki tanggal lahir 15051999;b. ANAK 2, lakilaki tanggal lahir 04032007;2.

, Kabupaten Boyolali, telah dilangsungkan akad nikah antaraPEMOHON dengan isterinya bernama ISTRI PEMOHON, oleh karenanya buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.3 (Fotokopi AktaKelahiran) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, menerangkan bahwa ANAK 1 lahir pada tanggal 15 Mei 1999dan merupakan anak pasangan dari Pemohon dengan Siswanti

Pemohon dipandangsebagai orang yang berkepentingan (persona standi in judicio) dan patutmenjadi pihak (/egal standing) dalam perkara ini, sehingga Majelis Hakim telahdapat mempertimbangkan lebih jauh mengenai dalil pokok permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.4 (FotokopiKartu Keluarga) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, menerangkan bahwa ANAK 1 lahir pada tanggal 15 Mei1999 dan merupakan anak pasangan dari PEMOHON dengan Siswanti

Pemohonbelum cukup umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon belum cukup umurminimal untuk menikah, namun anak tersebut telah mendapat izin Pemohonuntuk menikah, maka atas hal tersebut dapat dilakukan penyimpangan aturandengan terlebih dahulu harus mendapatkan penetapan Dispensasi Nikah dariPengadilan, sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, calon suami yang bernamaANAK 1, adalah anak dari PEMOHON dan Siswanti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Tutik Siswanti binti Warno Miharjo) yang bernama Maylan Siswanti binti Ahlan Mudasir untuk menikah dengan anak Pemohon II (Triyono bin Mardiyanto) dan Pemohon III (Lhing-lhing binti Ngateman) yang bernama Lionel Pratama bin Triyono di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten;

PENETAPANNomor 0395/Padt.P/2021/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUMARDI Bin MUSTARI, NIK. g 0003, umur 48 tahun, agama SISWANTI 26 tahun, agamadiaman di DusunKecamatan DokoMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Juni 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUMARDI Bin MUSTARI)dengan Pemohon II (SISWANTI Binti PRIHADI) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 2003;3.

SALINAN PUTUSANNomor : 1465/Pdt.G/2016/PA.KbmSEA a, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :DWI SISWANTI binti DJOKO SISWOKO, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Gg.Pudak 45, Kel. Kebumen RT/RW. 05/05, Kec.

Tergugat, untuk itu Penggugat mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk menyatakan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1.Di3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain, Tergugat ADI SAPUTRO bin SAMIDI (Alm),terhadap Penggugat (DWI SISWANTI

Negeri Sipil (PNS) Penggugat, sehingga pembayaran kreditkendaraan mobil Toyota Agya menglami ketunggakan;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2021 Penggugat masih melakukanpembayaran angsuran kendaraan ke 33 bulan namun = angsuranselanjutnya Penggugat mengalami kesulitan untuk membayar akibatdampak musibah wabah virus corona (covid 19), hingga kemudian padatanggal 20 April 2021, tanpa peringatan/pemberitahuan sebelumnyakepada Penggugat tibatiba 6 (enam) orang datang kerumah kos anakPenggugat yang bernama Siswanti

anaknya yang bernama Siswanti kepada PT.

Namun jika tidakmenyelesaikan seluruh kewajiban maka unit kendaraan akan dilakukanlelang dan hasil penjualan akan digunakan melunasi sisa hutangsedangkan jika ada kelebihan dari hasil penjualan unit setelah dikurangiseluruh kewajiban yang harus dibayar Penggugat tetap akandikembalikan kepada Penggugat;Bahwa sebelum unit kendaraan diserahkan oleh Penggugat melaluianaknya yang bernama Siswanti, PT.

Astra Sedaya Finance (PT.ACC)mencoba menghubungi anak Pengggugat yang bernama Siswanti,Halaman 17 dari 30 halaman, Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2021/PNKdinamun anak Penggugat tersebut mengelak dan seolaholahmenyembunyikan keberadaan unit kendaraan dengan mengatakan tidakdalam penguasaannya. Pada saat Anak Penggugat (siswanti) di tagih,anak debitor berjanji akan bayar angsuran yang tertunggak. Berganti hari,anak debitor tak kunjung juga datang ke kantor PT.

ASTRA SEDAYAFINANCE (ACC) untuk menyelesaikan pembayaran angsuran tertunggak,hingga akhirnya unit ditemukan kembali dan di kendarai oleh anakPenggugat (siswanti) ditemukan dan segera dilakukan upayapengamanan dengan meminta agar unit kendaraan diserahkan dan dititipdi kantor PT. Astra Sedaya Finance (PT.ACC) guna penyelesaiankewajiban pembayaran angsuran Penggugat;9.

secukupnya dan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaSuratSurat bukti mana berupa :P1P2p3P7Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3273186001670002 atas namaPemohon ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3273LT220520150047tercatat atas nama Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3273182209103481 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 438/38/D/91 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan saksi yang terdiri dari 2 (dua) orang saksi, yangbernama : WAHONO dan SISWANTI

SISWANTI :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah anak saksi;Bahwa Pemohon adalah anak ketujuh ;Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 20 Januari 1966 ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk memperbaiki tahun lahir Pemohon dan anak ketujuh,sedangkan didalam akta kelahiran Pemohon, Pemohon dilahirkan padatanggal 20 Januari 1967 dan tercatat Pemohon adalah anak kesatu ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 1251/Pdt/P/2019/PN.Bdg Bahwa atas permohonan

Berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Medan Nomor 535/Pdt.P/2017/PNMdntanggal 18 Oktober 2017, dalam hal ini diwakili oleh Ibuangkat/adopsinya yang sah guna bertindak selaku WaliPemelihnara dan Pengasuh yang sah untuk menjalankankekuasaan orang tua bernama Zamlika Siswanti, Dra. atauZamlikha Siswanti atau Zamlikka Susanti atau ZamlikhaSusanti binti Drs.

SusPHI/2019Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 188/Pdt.SusPHI/2018/PN.Mdn tanggal 20Desember 2018 tersebut;Menyatakan bahwa Ibu Angkat Pemohon Kasasi yang bernamaZamlikna Siswanti berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri MedanNomor 535/Pdt.P/2017/PN.Mdn, tanggal 18 Oktober 2017, berhak untukmewakili kKepentingan Pemohon Kasasi dalam mengurus dan menuntutpembayaran hakhak normatif ketenagakerjaan almarhum Ir.

Nomor: 2420/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2420/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :SRI SISWANTI BINTI DJONO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun NgelukRT.009 RW.001 Desa Ngeluk Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan

dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwodadi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ARIF SUGIHARTO BIN NGADENAN)atas diri Penggugat (SRI SISWANTI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ARIF SUGIHARTO BIN NGADENAN) terhadap Penggugat (SRI SISWANTI BINTI DJONO ) dengan iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6.

secukupnya dan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaSuratSurat bukti mana berupa :P1P2p3P7Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3273186001670002 atas namaPemohon ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3273LT220520150047tercatat atas nama Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3273182209103481 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 438/38/D/91 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan saksi yang terdiri dari 2 (dua) orang saksi, yangbernama : WAHONO dan SISWANTI

SISWANTI :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah anak saksi;Bahwa Pemohon adalah anak ketujuh ;Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 20 Januari 1966 ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk memperbaiki tahun lahir Pemohon dan anak ketujuh,sedangkan didalam akta kelahiran Pemohon, Pemohon dilahirkan padatanggal 20 Januari 1967 dan tercatat Pemohon adalah anak kesatu ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 1251/Pdt/P/2019/PN.Bdg Bahwa atas permohonan

.; sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Tri Siswanti,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,TRI SISWANTI NUNIK SRI WAHYUNI, SH.Halaman 6 Putusan Nomor 254/Pdt.

ONIH SISWANTI binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-II;5. OTIH binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-III;6. ENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR sebagai : TURUT TERGUGAT-IV;7. MUHAMAD SOFYAN, sebagai : TURUT TERGUGAT-V;8. OMPIN SOPIANDI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VI;9. CAMAT PONDOK MELATI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VII;

Taruma Negara No. 19A, RT.004, RW. 04, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan JatiSampurna, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT VI; Sofyan (suami dari Otih Binti Oyo Enah) beralamat di Jl.Rambutan No. 6, RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon,Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi Kota, 17431sebagai TERGUGAT VII; Arifin alias Ipin (suami dari Onih Siswanti Binti Oyo Enah),beralamat di JI.

T10 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015, dengan Nomor Obyek Pajak: 32.75.012.001.0080857.0 atas nama Onih Siswanti, atas sebidang tanah seluas 220 M?,yang terletak di JI. Rambutan, RT : 007, RW : 03, Jatimurni, PondokMelati, Kota Bekasi , sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiFoto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunanTahun 2014, dengan Nomor Obyek Pajak: 32.75.012.001.0080857.0 atas nama Onih Siswanti, alamat KP.

foto copy dari foto copy, selanjutnya diberiFoto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB tertanggal 27Januari 2016 atas nama Onih Siswanti nomor transaksi:110A110A001000671548; foto copy dari foto copy selanjutnya diberiFoto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB tertanggal 27Januari 2016 atas nama Onih Siswanti nomor transaksi:110A110A001000671545; foto copy dari foto copy, selanjutnyadiberi tanda............. 0 cee cece cece eee eee eeeeeeees T22;Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran

(STTS) Bank BJB tertanggal 27Januari 2016 atas nama Onih Siswanti nomor transaksi:110A110A021800122727; sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiHalaman 51 dari 60 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks24.25.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB tertanggal 27Januari 2016 atas nama Onih Siswanti nomor transaksi:110A110A021800122729; sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiFoto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB tertanggal 27Januari 2016

atas nama Onih Siswanti nomor transaksi:110A110A001000689442;sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiFoto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB tertanggal 27Januari 2016 atas nama Onih Siswanti nomor transaksi:110A110A001001362572; sesuai dengan aslinya selanjutnya diberiFoto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB tertanggal 27Januari 2016 atas nama Onih Siswanti nomor transaksi:110A110A001000664618; sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiaslinya, selanjutnya diberi tanda..

kecil berisikan narkotika shabu dengan berat bruto0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan berat netto 0,02 (nol koma noldua) gram yang dibalut dengan isolasi warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaRX King warna biru BK 6422 PR nomor rangka MH33KA006TK212673dan Uang tunai senilai Rp200.000,00 yang terdiri dari 4 (empat) lembaruang kertas pecahan Rp50.000,00; Bahwa Terdakwa ditangkap karena awalnya Saksi Eka Apriyanto, SaksiAri Purwanto dan Haris Siswanti

tunai senilai Rbp200.000,00 yang terdiri dari 4 (empat) lembar uangkertas pecahan Rp50.000,00;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan olehSaksisaksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah disita secara saholeh Pengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anggota kepolisian dari Polsek Perbaungan, yaitu Saksi EkaApriyanto, Saksi Ari Purwanto dan Haris Siswanti

Bahwa anggota kepolisian dari Polsek Perbaungan, yaitu Saksi EkaApriyanto, Saksi Ari Purwanto dan Haris Siswanti telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari2020, sekira Pukul 15.00 WIB di Dusun II Desa Pegajahan KabupatenSerdang Bedagai;2.

Bahwa Terdakwa ditangkap karena awalnya Saksi Eka Apriyanto, SaksiAri Purwanto dan Haris Siswanti mendapatkan informasi dari seorang wargayang dapat dipercaya yang mengatakan bahwa Terdakwa seringmemperjualbelikan narkotika jenis shabu di daerah Dusun Il DesaPegajahan dan saat itu Terdakwa sedang berada di Dusun II DesaPegajahan, selanjutnya Saksi dan rekanrekan menyelidiki dan pergimenuju lokasi yang sudah diketahui keberadaannya dan melihat Terdakwasedang duduk di atas sepeda motor Yamaha RX King

Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar, danpenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan dibantu oleh TRI SISWANTI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TRI SISWANTI ANITA ZULFIANI, SH.MHum.Hal. 8 dari 9, Penetapan Nomor: 292/Pdt.P/2016/PN.Krg.Biayabiaya1.2.PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 85.000,:Rp. 5.000,