Ditemukan 9166 data
26 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISMAIL bin HATIP) terhadap Penggugat (FIKI ZAKIYAH binti MUCH. NASIRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muanas. alias Much. Annas bin Samingan) kepada Penggugat (Siti Utsiyah binti Mufadlil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sudarminto bin Much Kahar) terhadap Penggugat (Dwi Lestari Ningsih binti Soetono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
10 — 0
H: MUCH. MUKEIS sebagai panitera penggantidengan dihadiri olen Pemohon; i HAKIM ANGGOTA, , HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs.H. MOHAMAD GOZALI, M.H.TTD2. Drs. NURUL ANWAR *PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0361/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
10 — 3
MUCH. MUKLIS. sebagaiHal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor : 2722/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrpanitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotattdDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH.
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. MOH. HUDANAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 269.800,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,
10 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor :1775/Pdt.G/2013/PA. Kab. KdrRincian biaya perkara:1.
13 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
8 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. 2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. MUCH. MUKLIS. Rincian Biaya Perkara :1.
10 — 2
MUCH. MUKLIS. sebagaipanitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Dra. ISTIANI FARDA. Drs. FAIQ, M.H.HAKIM ANGGOTA,TTD2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1.
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1147/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan ; 72. Biaya Proses > Rp 250.000,3.
162 — 17
MUCH.
melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap AnakXXXKKXKXKKXKXKKX:Menimbang, bahwa yang dimaksud Anak XXXXXXXXXXXX adalahsesuai dengan rumusan pasal 1 ayat 1 Undang Undang no. 35 Tahun 2014tentang perubahan atas Undang Undang nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak XXXXXXXXXXXX yaitu seseorang yang belum berusia 18tahun termasuk Anak XXXXXXXXXXXX yang dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu AnakXXXXXXXXXXXX korban yanag bernama MAS MUCH
BACHRUL ULUMmasih berusia 16 tahun sehingga sebagai mana rumusan pasal tersebutsehingga masih disebut Anak XXXXXXXXXXXX, oleh karenanya unsur AnakXXXXXXXXXXXX telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa diketahui Anak XXXXXXXXXXXX Korban MAS MUCH.
BACHRULULUM, yang dilahirkan di Pasuruan pada tanggal 01 Februari 2003 berdasarkanpada Kartu Tanda Belajar Pondok Madrasah Tsanawiyah DarullughahWaddawah dan Kartu Keluarga Nomor : 3514130101982163 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,tertanggal 01 Maret 2013, diketahui pada saat kejadian perkara usia AnakXXXXXXXXXXXX Korban MAS MUCH.
Cht selaku Dokter Umum UGD RSI Masyithoh Bangil, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar : Tidak tampak memaratau bekas luka Kesimpulan :Telah diperiksa koroban MAS MUCH.
10 — 1
Udin Syarifudin, S.Ag) kepada Penggugat (Miske Maria binti Much Husein)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Ariantoko bin Much Chabit) terhadap Penggugat (Juwaita Fitri Analisa binti Rateno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Winarno bin Waridi) terhadap Penggugat (Siti Khoifatun Kholifah binti Much. Juwaini);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
27 — 26
- Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(MUHAMMAD RIVQI bin Muhammad Syarifuddin) terhadap Penggugat (DELLA SAM HALBA binti MUCH PASJON);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.187.000,- ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;
16 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sugeng Riyadi Bin Much Yasin alias M Yasin) terhadap Penggugat (Agustina Binti Sukiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);
19 — 2
Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari : Jumat Wage, tanggal 19 April 1996 telah lahir seorang anak laki-laki bernama : MUCH. ICHBAL, dari seorang ibu bernama : UMI MASITA ; ; ------------------------------------------------------------------------------------- 3.
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat Wage 19 April 1996 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama MUCH ICHBAL dari seorang ibu bernama UMI MASITA.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dankemudian diterbitkan akta kelahiran atas nama anak tersebut.4.
23 — 4
MUCH WAHYU, SH bin SUBARNA (alm) bersalah melakukan tindak pidana "penipuan".2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan barang bukti berupa yang terlampir dalam amar tuntutan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
MUCH WAHYU, SH bin SUBARNA (alm) bersalah melakukan tindakpidana "penipuan".2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan barang bukti berupa yang terlampir dalam amar tuntutan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.