Ditemukan 2174 data
56 — 23
;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar di bawah sumpah keterangansaksi yang meringankan (A de charge) yang bernama LALU ABDUL KHALIK yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Satriawati dan dia adalah keponakanTerdakwa ; Bahwa saksi tahu permasalahannya = sehingga Zabur sebagaiTerdakwa ;e Bahwa Satriawati adalah istri sah Ulrich Peter Neu yang sekarang sudahmeninggal ;38Bahwa setelah Ulrich Peter Neu meninggal saksi ikut mengamankan barangbarang milik Ulrich Peter
ISMAIL
Tergugat:
Bupati Aceh Timur
260 — 246
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021 oleh kami,SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RIZKI ANANDA,S.H., dan ADILLAH RAHMAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat secara elektronik.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,d.t.o d.t.o.RIZKI ANANDA, S.H., SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.,d.t.o.ADILLAH RAHMAN, S.H.,PANITERA PENGGANTI,d.t.o.CUT RAHMAH, S.Ag.,Halaman 72 dari 73 HalamanPutusan Perkara Nomor 30/G/TF/2020/PTUN.BNAPerincian Biaya Perkara Nomor: 30/G/TF/2020/PTUN.BNA:1. Biaya HakHak Kepaniteraan..................
146 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khalik Amri yang mewakili Pertamina UPDNVIImengatakan keberadaan Pertamina pada lokasi tersebut karenamenyewa dari PT. Pelabuhan IV Cabang Makassar ;Bahwa apa yang dikemukakan oleh yang mewakili PT.
208 — 699 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim bukan eksekutorprogram pemerintah;Bahwa secara yuridis formal Hakim tidak terikat dengan tuntutanPenuntut Umum, Hakim hanya terikat pada maksimal umum padaancaman pidana dari pasal yang didakwakan, akan tetapi pada sisiyang transendental Hakim juga terikat pada nuraninya dan padahubungannya spiritualnya dengan Sang Khalik dalam memutussetiap perkara yang menghendaki kebenaran materil vis a vis perkarayang setelah terbukti secara sah dan meyakinkan memerlukan pulakeyakinan Hakim, lantaran Hakim
154 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diponegoro Lk VII;SAYRATUL AKMAL, selaku ahli waris almarhumPURNAWAN, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro Lk VIII;ARIANSYAH, selaku ahli' waris almarhum BESUTbertempat tinggal diJalan Pangeran Diponegoro Lk VIII;MOH KAMAL, selaku ahli waris almarhum PANTANGbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VIII;SUMARNO, selaku ahli waris almarhum BUCHARIbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;BA I, selaku ahli waris almarhum Baid, bertempat tinggaldiJalan Pangeran Diponegoro Lk VI;KHALIK
Diponegoro Lk VI;NURLELA, selaku waris almarhum SARING bertempattinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;SYAHLAINI, selaku ahli waris almarhum ALAI bertempattinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VIII;SUWANDI, selaku ahli waris almarhum KARTO GELINTIRbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;ERWINA, selaku ahli waris almarhum AMAT SANbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;ERWANSYAH, selaku ahli waris almarhum DAUDbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;ABD KHALIK
KHALIK ASHADI, 17. M. YASIN,18. M. ARIFSYAH, 19. FATIMAH HANUM, 20. EPI NAPSIAH,21. SAFRUDIN, 22. POPO ANDIKA, 23. ABDULRAHMAN, 24. RAHMATYANTO, 25. ALAMSYAH, 26. ASIAH, 27. DANITA, 28. ERWANSYAH,29. MARSID. S, 30. ISMAIL, 31. MASTAN, 32. DENI AHMAT, 33. SAHDANTARIGAN, 34. JUL FADLI, 35. ARIS BARUS, 36. MARIAH, 37. MASALIWAJAR SEMBIRING, 38. ERWIDA, 39. DANIAL, 40. NURASIAH,41. SAFITRI, 42. SITI ZAHARA, 43. PARIMIN, 44. T. NURAINI, 45. SURYAMUHARNI, 46. NURLELA, 47. SYAHLAINI, 48. SUWANDI, 49.
ABD KHALIK, 52. SUPRIANTO, 53. AGUSRI,54. SAHLUL, 55. AHMAT SANUSI, 56. SUNARDI, 57. RAHAYU,58. M. YUSUF, 59. WARNELIS, 60. BAMBANG SYAHALAM, 61.FADLIANSYAH, 62. SANGKOT, 63. PONIJA, 64. ASMAWI, 65. SUPARNI,66. RUSLI, 67. SAHDAN, 68. SUPARMAN, 69. MINEM, 70. SAEFULAZHAR, 71. SUKIRMAN, 72. RUSMADEWI, 73. RUSDIANTO, 74. DATUKMUHAMMAD KHOLIK, 75. MHD SAEFULLAH, 76. HELMI JUNIANA, 77.YURMALIANSYAH, 78. JUMADI, 79. SUHAIDI, 80. RAFEAH, 81. MURTI,82. M. SAWIWI, 83. SANIAH,84. LOKOT, 85.
59 — 4
Khalik, SHHal 52 dari 56 hal Put. No 509/Pdt.G/2014/PA.Mdn
110 — 4
MOCHTAR Bin ABU dan saksi tahu darimendengar cerita orang tuanya ;Bahwa setahu saksi kalau LA DARISE memiliki 6 orang anak yaitu: IKASAN, KAMBEK,SYARIFAH, KHALIK/HAMIDAH, SAEBE dan REMANGBahwa saksi merupakan keturunan dari cucu H.
138 — 41
Cintailah dengan sepenuh hatimu yang ada didunia ini, tetapi ingatlah engkau akan berpisah Maka rasa ikhlas atas kepergian almarhumah kepadaSang Khalik dapat tergugat peroleh.Sepeninggal almarhumah, tergugat dikenalkan darikalangan temanteman yang berusaha menjodohkandengan seorang perempuan asal Purwokerto JawaTengah bernama Etik Retno Astuti.la berprofesi sebagai seorang guru di PokdokPsantren Imam Bukhori, Solo, karena merasa sebagaikebutuhan untuk teman hidup dan sebagai untukkepentingan anakanak
1.H. HASAN ISMAIL
2.KALISOM ISMAIL
3.HADIJAH ISMAIL
4.DAENI YUNUS
5.A. BAKAR YUNUS
6.HIDA YUNUS
7.NASRULLAH YUNUS
8.ABDUL GASIR YUNUS
Tergugat:
1.MA'ANI H.YASIN
2.JUMRIANTI
3.BPN KOTA BIMA
92 — 30
., bukti tambahan berupa bukti surat T I, Il 15 tentangSertiifikat Haki Milik No. 794 atas nama Yakub (anak kandung dari TaaminKhalik), bukti surat T I, Il 16 tentang Sertifikat Hak Milik No. 762 atas namaAbdul Mutalib (anak kandung dari Taamin Khalik), bukti surat T I, Il 17 tentangSertifikat Hak Milik No. 737 atas nama A. Bakar alias A. Bakar H.
544 — 456
SP3 meskipun telah ditetapkan tersangka ;Bahwa menurut Saksi alat bukti yang diambil dari twitter juga merupakanAlat bukti diluar KUHAP;Bahwa atas keterangan Ahli tersebut, kuasa termohon I,Il,II dan IVmembenarkannya sedangkan kuasa Pemohon berkeberatan;AHLI KRISANJAYA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Ahli adalah seorang Ahli bahasa;Hal 39 dari 46 hal, Put.No.84/Pid.Pra/2017/PN Jkt.SelBahwa Arti kata dalam postingan kata Allah berasal dari bahasa arabartinya Khalik
Moh Hosip
Tergugat:
KEPALA DESA KLABANG AGUNG, KECAMATAN TEGALAMPEL KABUPATEN BONDOWOSO
229 — 758
ABDUL KHALIK, S.H;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia: Pekerjaan Advokat padaKantor Advokat EKO SAPUTRO & REKAN, yang beralamat kantor diJalan Perum Kembang Permai Nomor 7, Bondowoso., Emailkhalikbondowoso@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 28 Februari 2021.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;PUTUSAN No. 9/G/2021/PTUN.SBY.
31 — 6
., dan Abdul Khalik, S.H., Advokad, yang beralamat diPerum Kembang Permai Nomor 7 Bondowoso berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 8 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaiteraan Pengadilan Agama Bondowosopada tanggal O8 Juni 2020 dengan register Nomor100/Kuasa/V1/2020/PA.Bdw.
PT. MANDIRI BHAKTI MAJENE yang dalam hal ini diwakili oleh Ir. Endra, ST
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA
253 — 329
,SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.,CHRISTIN ANDRIANI, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTIJACOB J. MAKALEWPerincian Biaya Perkara:1. PNBP >: Rp. 30.000,2. Upah Tulis >: Rp. 3.000,3. ATK : Rp. 100.000,4. Panggilan >: Rp. 75.000,5. Meterai Rp 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 219.000,(Dua ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 69 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor : 03/P/FP/2018/PTUN.MdoHalaman 70 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor : 03/P/FP/2018/PTUN.Mdo
43 — 4
., Advokat, ABDUL KHALIK, S.H.
NUR SHOLEHAH, M.H. sebagai mediatornya;Bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 25 Januari 2014menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepada Ketua Majelis, yang padapokoknya berisi keterangan bahwa proses mediasi telah dilaksanakan, namun gagal;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim mengenai kebenaran kegagalan mediasi,kedua belah membenarkannya;Bahwa persidanganpersidangan selanjutnya Pemohon diwakili oleh kuasanyaEKO SAPUTRO, S.H., M.H., Advokat, ABDUL KHALIK, S.H., Advokat
13 — 0
., M.H.Advokat dan Konsultan Hukum Anggota PERADI Nomor A.00.10684, danABDUL KHALIK, S.H. Kartu Advokat Nomor: 01600233 / KAIWT / I / 2009,beralamat Kantor di Jalan Perum Kembang Permai Nomor 7 Bondowoso, Telp.(0332) 432247, selanjutnya disebut sebagai Kuasa PENGGUGAT I dan IIatau Kuasa PARA PENGGUGAT;LAWAN1.
78 — 10
ABDUL KHALIK, S.H. Advokat, dan SLAMET RIYANTO, S.H. Advokat magang,beralamat kantor di Perum Kembang Permai Nomor 07 Bondowoso, berdasarkan SuratPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 205/Pen.Pid./2013/PN.Bdw. tanggal 22 Oktober2013.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan / penetapan penahanan :e Penyidik, tanggal 04 Juni 2013 Nomor: SP.
36 — 5
Khalik, SHHalaman 53 dari 53 halamanPutusan Register Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Mdn
91 — 50
LALUWirawan ditandatnagani oleh LALU HARDIART HAHARDIARTHA.18 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 9 10.000.000 Diterma olehJuni 2008 tertulis AGUS F LALUditandatangani oleh LALU HARDIART HAHARDIARTA.19 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 13.000.000 Diterima oleh 21 19 Juni 2008 ditandatangani oleh IDHAMIDHAM KHALIK. KHALIK20 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 54.000.000 Diterma oleh14 Juni 2008 ditandatangani oleh LALULALU HARDIARTA.
LALUWirawan ditandatnagani oleh HARDIART HALALU HARDIARTHA.18 1 (satu) embar kwitansi tertanggal 10.000.000 Diterma oleh9 Juni 2008 tertuls AGUS F LALUditandatangani oleh LALU HARDIART HAHARDIARTA.19 1 (satu) embar kwitansi tertanggal 13.000.000 Diterma oleh19 Juni 2008 ditandatangani oleh IDHAMIDHAM KHALIK. KHALIK20 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 54.000.000 Diterma oleh14 Juni 2008 ditandatangani oleh LALULALU HARDIARTA.
juga mencairkan dana panjar bansos kepadabeberapa anggota Dewan yang salah satunya kepada terdakwa ;Bahwa saksi memang pernah cairkan dana bansos dan saksi serahkankepada terdakwa dan itu ada kwitansi dan dana yang saya serahkantersebut sekitar Rp. 885.720.150, (delapan ratus delapan puluh ima jutatujuh ratus dua puluh ribu seratus ima puluh rupiah).Bahwa dana bansos tersebut dicairkan dengan sekitar 18 SPM ;Bahwa tidak semua diterma oleh terdakwa karena ada juga yang saksiserahkan kepada IDHAM KHALIK
11 — 3
Khalik, SH, MHHalaman 52 dari 52 hlm. Putusan No.588/Pdt.G/2016/PA.Mdn
82 — 39
lesan dan tidak ada suratnya;44SaksiBahwa sebelum tahun 1957 saksi ada membayar pajak sama pakkades tetapi setelah tahun 1957 sampai dengan sekarang sudahtidak lagi ada membayar pajak;Bahwa saksi tidak membayar pajak karena tanah yang saksi garaptersebut tidak ada suratsuratnya;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut adalah tanaheigendom dan saksi tahun hal itu karena diberitahu oleh neneksaksi;Bahwa Saksi menggarap tanah yang disengketakan tersebut karenasaksi masuk dalam kelompoknya Khalik