Ditemukan 4574 data
35 — 2
ia terdakwa HERMAN, pada hari yang tidak dinggat lagi namunpada tanggal 16 Juni 2015 sekitar Pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni tahun 2015, bertempat di rumah saksiDARMAWAN di Perumahan Mutiara Resident Blok D No. 138 KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnnya
35 — 10
program pemerntah dalam memberantas peredaran Narkotika ; Halhal yang meringankan ; Para Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perouatannya; Para Terdakwa dalam perawatan dokter guna sembuh darn ketergantungannarkotika ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karena terdakwa ditahan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnnya
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Angga Prastya
34 — 3
dilihat saksi Priska Br Simanjuntak sehinggaTerdakwa hanya mengambil bunga kristal 1 (Satu) tangkai milik saksi korbanAlbiner Sitorus;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatersebut di atas sudah merupakan perbuatan "mengambil" yaitu untukdikuasainya dengan berusaha membawanya pergi yaitu "Sesuatu barangberupa 1 (satu) tangkai bunga kristal dengan ciriciri tangkai berwarna hijau danbunganya warna putih yang seluruhnnya
115 — 8
Unsur mengambil barang sesuatu seluruhnnya atau sebagian milik orang lain;3. Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad.1.
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 120/B/PK/PJK/201 1.e Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP589/WPJ.22/BD.06/2007 tanggal 5 Desember 2007 tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2002 Nomor00168/207/02/404/07 tanggal 19 Januari 2007 atas nama : PT. PLN(Persero) Distribusi Jawa Barat Cabang Bogor, NPWP : 01.001.629.3404.001, dengan perhitungan PPN Masa Pajak Januari s.d.
13 — 3
Menolak gugatan cerai Penggugat seluruhnnya atau setidaktidaknyagugatan cerai Penggugat tidak dapat diterima;2. Menjatuhkan putusan yang adil dan bijaksana;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Atau: Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain maka:SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti di persidangan berupa:A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
HAMKA Bin ABIDIN SAENONG
42 — 32
SYAWAL dan yangdibonceng adalah Terdakwa ; Bahwa 2 (dua) sachet/paket bening berisi kristal bening denganberat netto seluruhnnya 1,1063 gram yang positif mengandungmetamfetamina sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab : 1142/NNF/III/2019 tanggal 14 Maret 2019dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuat danditandantangani oleh GEDE SUARTHAWAN, SSi.
8 — 5
Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk memeriksa dan mengadiliperkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut : Mengabulkan seluruhnnya Permohonan Pemohon. Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak saturaji kKapada Termohon (TERMOHON (ALM)) didepan SidangPengadilan Agama Kabupaten Malang.
10 — 3
Menolak permohonan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnnya.2. Menyatakan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bersediameberikan biaya hidup kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi bersama anakanak kami dengan memberikan seluruhgaji pensiunan PNS sampai dinyatakan tidak berhak lagi sesuaiaturan yang berlaku;3.
1.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
ASAMTA GINTING
30 — 5
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik kliptransparan dengan berat brutto 0,19 (nol koma sembilan belas) gramsetelah diperiksa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatorismenjadi berat netto seluruhnnya 0,0838 gram (sisa lab netto0,0727 gram) ;Hal. 18 dari 19 Hal. Put. Perk. No. 775/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapat dikabulkan apabila terdapatkeadaan yang sangat mendesak yang mengakibatkan kepentingan Penggugatsangat dirugikan jika Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu tetapdilaksanakan ;Bahwa dengan demikian penerbitan objek sengketa telah sesuai dengan AzasAzas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB), sesuai prosedur, dan telahmemenuhi substansi untuk Pemberhentian Tidak Dengan WHormat sertaditerbitkan oleh pejabat yang berwenang, sehingga cukup alasan Majelis Hakimuntuk menolak gugatan Penggugat seluruhnnya
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL ARIF Bin Alm. HAMBALI
40 — 14
bahwa selain dijatuhnkan pidana penjara sesuai denganketentuan pasal 81 ayat (2) maka terhadap terdakwa juga dikenakan pidanadenda paling banyak Rp.5.000.000.000,(Lima miliar rupiah) yang mana apabilapidana denda tersebut tidak dibayar dalam jangka waktu 1 (satu) bulansemenjak putusan berkekuatan hukum tetap diganti dengan pidana kurungandalam waktu tertentu yang tidak lebih dari 8 (delapan) bulan;Menimbang bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnnya
97 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berketetapan tentang lamanya pidana dan jumlah denda yangakan dijatuhkan atas diri terdakwa RUSDI ABDULLOH sebagaimana dimuatdalam amar putusan ini menurut hemat Majelis Hakim cukup memadai danmemenuhi rasa keadilan serta manusiawi yang sepadan dengan kesalahanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnnya
32 — 9
tanpa seijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang adalah segalasesuatu yang berwujud dan yang tidak berwujud yang bernilai ekonomis termasukgas dan aliran listrik, sedangkan yang dimaksud dengan memiliki secara melawanhukum dapat diartikan sebagai perbuatan penguasaan atas barang ataumelakukan kekuasaan dengan nyata dan mutlak atas barang itu sehingga seolaholah ia pemilik atas barang itu sedangkan ia bukan pemilik atau tidak mempunyaihak milik atas barang itu baik untuk seluruhnnya
53 — 27
Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan RindamVi/WWrb tanpa ijin yang sah dari Danrindam ViVWrb pada tanggal 27Nopember 2015 karena Terdakwa mempunyai permasalahan keluarga(isteri) dimana pada tahun 2009 Terdakwa mengambil uang kredit BRIsebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) yang bertujuanuntuk =membangun rumah, uang tersebut seluruhnnya Terdakwaserahkan kepada isteri Terdakwa dengan harapan pembangunanrumah terselesaikan namun uang tersebut habis dan rumah belumselesai sehingga
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
ALTO ALEXANDRO BUKIT ALS. ALEX
24 — 2
ALEX selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnnya selama masa penangkapan dan masapenahanan sementara yang dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor merek Yamaha NMAX warna hitam B 4541 VER.Dikembalikan kepada HARRY RAYMON SINURAT ALS. RAIMON(KORBAN).4.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.YULIUS ULIM Alias ULIS
2.DEMIANUS ULIM Alias DEMI
29 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIUS ULIM Alias ULIS berupapidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dengan dikurangi selurunnya masapenahanan selama terdakwa berada dalam tahanan dan terdakwa IIDEMIANUSULIM Alias DEMI berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dengandikurangi seluruhnnya masa penahanan selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;4.
1.ENDARTO
2.GUNARTO ONGKO WIDJOJO
Tergugat:
WIBISONO
212 — 47
Menerima dan Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnnya;2. Menyatakan sah ahli waris Almarhum peninggalan SOLOMON ONGKOWIDJOJO atau disebut juga ONG TONG HIONG adalah sebagai berikut :> WIBISONO, LakiLaki, yang lahir di Surabaya pada tanggal 17 Nopember1972;> ENDARTO, LakiLaki, yang lahir di Surabaya pada tanggal 22 April 1974;> GUNARTO ONGKO WIDJOJO, LakiLaki, yang lahir di Surabaya padatanggal 27 Januari 1977 ;3.
71 — 30
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat/sekarang ParaPembanding untuk seluruhnnya dengan perincian secara lengkapsebagaimana dimuat dalam petitum gugatan maupun memoribandingnya;4.
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
SURATNO Bin MULYANI
365 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dengan pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Gergaji tangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) lembar KTP An.