Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA MANADO Nomor 453/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum pihak Pertama dan Pihak Kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.165.000,- (tiga juta serratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Bgl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA
Tergugat:
LELA AINI
24 — 15

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;

    Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi isi Akta Perdamaian tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,00- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 12-03-2023
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Son
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)
Tergugat:
NATALIA BOPI LA'KA
30 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sorong selaku Penggugat dan NATALIA BOPI LAKA selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 265/Pdt.G/2021/PN Tab
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 35

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.630.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 0
  • Zainul Arifin serta Rofikhoni), untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dimufakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.966.000;- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan seluruh isi Akta Perdamaian yang telah disepakati bersama oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratarMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Syamsul Aziz, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Makhrus, S.H. serta Drs. A.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2740/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 40
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 1.560.000,- (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp.1.560.000, (Satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Makassar pada hariKamis, tanggal 13 Januari 2022 M, bertepatan dengan 10 Jumadil Akhir 1443 H.Oleh kami Drs. Faisal, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, MH., danDrs.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 13
  • Bahwa sepeninggal almarhum LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN,pada pertengahan tahun 2014 Para Tergugat dengan Para Penggugatpernah menghadap Kepala Desa Bagorkulon untuk memecah sertipikathak milik atas tanah sawah yang semula atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN menjadi : untuk tanah sawah bangkon kidulsertipikat Hak Milik No : 330, seluas 4175 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh menjadi atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN dan yang separuhnya lagi menjadi atasnama YAHMAN bin
    saudaranya pada tahun 2005 tersebutdengan disaksikan oleh perangkat desa yang lainnya, dalam pertemuantersebut disepakati antara Para Tergugat dengan Para Penggugat bahwaterhadap tanah sawah tersebut akan segera dilaksanakan pemecahanhaknya yang semula atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRANakan dipecah menjadi : untuk tanah sawah bangkon kidul sertipikat HakMilik No : 330, seluas 4175 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh menjadi atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN dan yang separuhnya
    waris adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan pemecahan hak atas tanahsawah atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN menjadi : untuktanah sawah bangkon kidul sertipikat Hak Milik No : 330, seluas 4175Perkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 1110.11.12,13.14.15.M2 atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN, yang separuhbagian menjadi atas nama LAMINEM binti RONOKARSO/SATIRAN danyang separuhnya
    lagi menjadi atas nama YAHMAN binRONOKARSO/SATIRAN, sedangkan tanah sawah bangkon lor sertipikatHak Milik No : 186, seluas 2413 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh bagian menjadi atas namaSAMIN bin RONOKARSO/SATIRAN sedangkan yang separuhnya lagitetap atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN.Menyatakan obyek sengketa sebagaimana pada posita angka 11 tersebutdiatas merupakan harta warisan RONOKARSO SATIRAN yang belumpernah dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak;Menyatakan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 279/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
H. Nur Muhammad Dasuki
Tergugat:
TITI SISWANTY
Turut Tergugat:
1.WINAHYU ERWININGSIH, SH.MHum
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
41 — 9
  • surat ukur tanggal 05 Juni 2007 ,Nomor : 03794 /2007 denganluas 987 M2 yang terdaftar atas nama TITI SISWATY/pihak Pertamadengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Fariyah dan Muhammad Ayyubin.Sebelah Timur : Jalan kaliurangSebelah Selatan : Tanah milik Muhammad MustofaSebelah Barat : Sungai .Dalam Perkara perdata Reg No.279 / Pdt.G / 2018 /PN Sleman yangdisebut sebagai Obyek Sengketa telah disepakati oleh para Pihak Untukdibagi dua yaitu separuh diberikan kepada Penggugat dan Separuhnya
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 09-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pdt.Bth/2024/PN Smg
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat:
Tjipto Gunawan
Tergugat:
1.PT. NASMOCO Kaligawe
2.Hendra Wibowo
3.Alexander Djoko Surya Prasetya
7 — 6

  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.200,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8

  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak (Sony Sudarsono bin Budiono Pitoyo) dan (Ami Kardina binti Bambang Sikawit) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;

    Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 0287/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat:
TUAN SANDRA
Tergugat:
1.ENJANG BIN AMAT BIN ENTONG
2.SALAMAH
3.EJA BINTI MIAN
4.ANAH BINTI AMAT BIN ENTONG
53 — 41
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebagian Rp.616.000,- (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)

Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Lwk
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
Tiongpo Oei
Tergugat:
1.PT. Adira Multi Finance Tbk. Cq PT Adira Multi Finance Kantor Cabang Luwuk
2.Steven Wongkar
3.Fani Dani Wongkar
63 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.951.000,- (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2124/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 33
  • Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
PT. Agung Dwikarya Mandiri
Tergugat:
PT. Sunrise Garden
95 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak berperkara, baik Penggugat maupun Tergugat tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah RP520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-01-1973 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Sip./1972
Tanggal 24 Januari 1973 — Pe A Tjong
95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • check kosong atas nama Bank tersebut dengan itikad tidak jujur danmelanggar aturanaturan yang semestinya dipatuhinya dianggap tanggungjawab pribadi Direktur tersebut yang tidak dapat dibebankan pada Banktersebut;Mahkamah Agung berpendapat karena Direktur tersebut adalah salah seorang yangditentukan oleh tergugatasal (Bank tersebut) untuk menarik Banker's Cheque atasnama tergugatasal, hal mana merupakan procedure intern Bank, maka akibatapapun dari perbuatan Direktur tersebut adalah tanggungjawab separuhnya
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawn Tergugat
95 — 46
  • Bahwa kesemua harta gono gini tersebut dikuasai sendiri oleh Tergugatsampai sekarang, maka Penggugat menuntut agar separuhnya/separuhnilainya diserahkan Tergugat kepada Penggugat;9. Bahwa untuk menjamin pelaksanaan Putusan, maka wayjar jika Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 13/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sebesar Rp. 536.000. (lima ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Selasa, tanggal30 April 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440Hijriyah, oleh kami Aman, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Munawar Khalil,S.HI., M.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Tukimin Mintodiharjo alias Mintodiharjo
Tergugat:
1.Sugiyono
2.Agus Wirawan
Turut Tergugat:
1.Bank BTN Cabang Solo
2.Kantor Notaris PPAT Herry Hartanto Seputro, SH
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
53 — 4

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.663.000,-(satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.G/2018/PN SkhMengadili:0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;0 Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.663.000,(Satu juta enam ratusenam puluh tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 378/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.340.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);