diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara yangdidakwakan kepada terdakwa dalam perkara ini; Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan penyidik adalah benar; Bahwa benar saksi baca terlebin dahulu sebelum saksi tanda tanganiketerangan yang diberikan penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan terjadinya pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor milik saksi; Bahwa pencurian sepeda motor saksi terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Januari2018 sekitar jam 05.30 WIB di garasi rumah saksi di desa UPT

pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara yangdidakwakan kepada terdakwa dalam perkara ini;Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan penyidik adalah benar;Bahwa benar saksi baca terlebih dahulu sebelum saksi tanda tanganiketerangan yang diberikan penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan saksi telah mengambil sepedamotor milik orang lain;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal 26Januari 2018 sekitar jam 00.30 WIB di garasi rumah milik warga di UPT

Rendi melakukan pengamatan dengancara berkeliling di sekitar UPT Bayat dan menemukan sepeda motor milik wargayang terparkir di garasi dengan posisi kunci masih menempel di kontak;Bahwa sdr. Rendi tidak ada ikut mengambil sepeda motor tersebut, Sdr. Rendihanya menunggu di luar rumah teman saksi;Bahwa sepeda motor tersebut sempat saksi pakai selama 2 (dua) bulan dansetelah itu saksi jual kKepada Sdr. Lalu Wiria Taje dengan harga Rp. 1.000.000.

Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merekhonda blade Nopol : KH 3747 RG yang dijual kepada terdakwa adalah miliksaksi Daimah Binti Jamal yang telah diambil oleh saksi AWENG ADITYA tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018sekitar jam 05.30 WIB di garasi rumah saksi Daimah Binti Jamal di desa UPT BayatHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN PbuRT.04 Kecamatan Belantikan Raya Kabupaten Lamandau Propinsi KalimatanTengah.= Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda

berlaku baik itu jualbeli, tukar menukar, hibah dan sebagainya atau dengan kata lain diperoleh secaramelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan 1 (satu) unit sepeda motor merek honda blade Nopol : KH 3747 RGyang dijual kepada terdakwa adalah milik saksi Daimah Binti Jamal yang telahdiambil oleh saksi AWENG ADITYA tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyapada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar jam 05.30 WIB di garasi rumah saksiDaimah Binti Jamal di desa UPT

Terdakwa danlangsung menangkap serta menggeledah badan Terdakwa danditemukan 1 ( satu ) buah pipet yang tersimpan disaku jaket kulit yangdigunakan oleh Terdakwa, oleh karena Terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika dan dalam memiliki atau menyimpan ataumenjual narkotika jenis shabu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,sehingga Terdakwa dibawa beserta barang buktinya untuk diprosesguna mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 192 J/X/2011/UPT

DARMAWAN,Sp.PK atas nama ARIF ROHMAN Bin ENDAN HASANUDIN ;e 1 ( satu) lembar fotocopy Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 192 J / X / 2011 / UPT LAB UJI NARKOBAterhadap barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0426 gram, yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, dan TANTI, S.T selakuPemeriksa dan Mengetahui KUSWARDANI, S.Si.Apt selakuKepala UPT Laboratorium UJI NARKOBA Badan NarkotikaNasional ;Menimbang

Caspan ( DPO ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannyatersebut Terdakwa tidak dapat mengajukan saksi saksi serta alatbukti lainnya bahwa jaket beserta shabu dan pipet yang adadidalamnya bukan miliknya, sehingga terhadap barang bukti iniMajelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut beradadalam kekuasaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa 1 ( satu )lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 192 J /X/2011 / UPT LAB UJI NARKOBA terhadap barang

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisyang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional dengan nomor366D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 April 2011 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh MAIMUNAH, SSiNip.198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, SSi.MSiNip.198011082005012001, TANTI, ST Nip.198308252008022001, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dengan berat Netto6,7724 gram dan setelah pengujian laboratorium tersisa sebanyak6,1926 gram, setelah dilakukan pemeriksaan

Bekasi JawaBarat; Bahwa Saksi juga melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan rumah kontrakannya; Bahwa dari penggeledahan tersebut Saksi menemukan 1 (satu)buah bekas' tempat bedak SALICYL yang diduga berisiNarkotika di atas lemari pakaian di dalam ruang tengahkontrakan Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisNo.366/ IV/ 2011/ UPT LAB UJI NARKOBA terhadap isi dari 1(satu) buah bekas tempat bedak SALICYL yang ditemukan olehSaksi, akhirnya diketahui bahwa barang bukti

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dalam memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika jenis Ganja keringtersebut;Atas keterangan Saksi KUKUH SETIO UTOMO yang dibacakan olehPenuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memperhatikanhasil pemeriksaan Laboratoris No.366/ IV/ 2011/ UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 25 April 2011 atas barang bukti 1 (satu) buahbekas tempat bedak merk SALICYL yang berisi daun seberat 6,7724gram dibuat dan ditandatangani

SerangKab.Bekasi Jawa Barat oleh Polisi berpakaian preman yaituSaksi ANDI CHRISTIANTO dan KUKUH SETIO UTOMO beserta 2(dua) orang rekan polisi lainnya; Bahwa Polisi juga melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan rumah kontrakannya; Bahwa dari penggeledahan tersebut Polisi menemukan 1(satu) buah bekas tempat bedak SALICYL yang berisi daundi atas lemari pakaian di dalam ruang tengah kontrakanTerdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisNo.366/ IV/ 2011/ UPT LAB UJI NARKOBA

BKS Halaman 15 dari 19 halamanNo.366/ IV/ 2011/ UPT LAB UJI NARKOBA dan = akhirnyadiketahui bahwa barang bukti yang kami temukan = adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiranundang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratoris tersebutdiketahui 1 (satu) buah bekas tempat bedak SALICYL berisidaun seberat 6,7724 gram benar berisi Narkotika jenisGanja yang terdaftar dalam Golongan

Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa Sugiarto bin Wiryadi sebagaimanaterurai di atas tanpa seijin atau persetujuan dari Pejabat yang berwenang dan bukanmerupakan sesuatu yang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 3969 /TV / 2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2012 yang diperiksa dan ditandatanganioleh Maimunah, S.Si.,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.

., Tanti, ST. dan yangmengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yakni Kuswardani,S.Si.

Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa Sugiarto bin Wiryadi sebagaimanaterurai di atas tanpa seijin atau persetujuan dari Pejabat yang berwenang dan bukan8merupakan sesuatu yang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 3969 /TV / 2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2012 yang diperiksa dan ditandatanganioleh Maimunah, S.Si.,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.

,M.Si., Tanti, ST. dan yangmengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yakni Kuswardani, S.Si.

;sae Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Nomor: 320D/D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 18 April 2013, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem logo "L"dengan berat netto seluruhnya 0,9482 gram adalah benar mengandungMDMA/(+)N, a dimetil3,4(metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran Undang Undang RI. No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Bahwa terdakwadalam memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis ecstasy tersebut tanpa memiliki surat ijin yang sah dariMenteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanmaupun untuk pengobatan.woncnons Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Nomor: 320 D/D/1V/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 18 April 2013, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 4 (empat) butir tablet warna

~n nnn nnn nner nnn nnmennnnmnnnnnnnnmnemnnamammnmnnnmamminnSane Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Nomor: 320D/D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 18 April 2013, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem logo "L"dengan berat netto seluruhnya 0,9482 gram adalah benar mengandungMDMA/(+)N, a dimetil3,4(metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran

Terdakwa berikan sebelumnya pada Selidengan maksud untuk dikomsumsi bersama , di mana Seli telah lebihduluan ditangkap barulah Terdakwa ditangkap ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan 4 (empat) butir ekstasy tersebut dengancara membeli dari seorang bernama Redi dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) per butir ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan hasil BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor:320D/D/IV/2013/UPT

Lab : 157.C/III/2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Maret 2012 yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 2,1666gram dan 3 (tiga) lembar kertas papier.

Lab : 157.C/III/2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Maret 2012 yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 2,1666gram dan 3 (tiga) lembar kertas papier.Barang bukti tersebut adalah benar milik tersangka AHMAD GANTI bin ABDULMAAT alias GANTI.KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboatoris disimpulkan bahwa barangbukti Bahan/daunt ersebut adalah benar GANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut

dan saksi Hendra Kurniawanmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaAHMAD GANTI ;e Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan ditemukan kertas papier disaku celana yang dipakai terdakwa AHMAD GANTI yang diakui untukmelinting rokok ;Bahwa selanjutnya terdakwa AHMAD GANTI dibawa ke bedeng tempattinggalnya dan disuruh menunjukkan tempat ternyata di temukan 1 (satu)bungkus kertas warna coklat yang berisi daun ganjaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 157c/II/2012/UPT

dan 3 (tiga)lembar kertas papier ;Menimbang bahwa awalnya saksi Bondan Marwanti dan saksi HendraKurniawan mendapat informasi dari seseorang kalau di Pangkalan Trukkawasan industri Pulogadung sering dijadikan tempat transaksi narkotika,selanjutnya saksi Bondan Marwanto dan saksi Hendra Kurniawan melakukanpenyelidikan dan penyamaran di lokasi tersebut dan melihat terdakwa miripdengan ciriciri pelaku yang disebutkan ;Menimbang bahwa ganja di miliki oleh terdakwa setelah dilakukan UjiLaboratoris di UPT

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak DIMAS BAYU DWI SAPUTRA ANAK DARI MOCHAMAT SUJAI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempunyai senjata tajam tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana Pembinaan dalam Lembaga Selama 3 (tiga) Bulan di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1(satu) buah

Deli Serdang / Desa UPT Pangkalan Sulampi, Kecamatan Sura Baru Kabupaten Aceh Singkil/Aceh Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta 9. Pendidikan : ----

Deli Serdang / Desa UPT PangkalanSulampi, Kecamatan Sura Baru Kabupaten AcehSingkil/Aceh Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan SereTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.4.5.Penyidik sejak tanggal 23 February 2017 sampai dengan tanggal 14 Februari2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 February 2017 sampaidengan tanggal 23 April 2017;.

INP MONGGO MADAPANGGA 382.626.0009 SDN INP PALAMA DONGGO 377.563.00010 SDN INP WERA 382.174.000NANGANAE11 SDN INP HIDIRASA WERA 385.927.00012 SDN INP KALO PAYI WERA 296.842.00013 SDN 3 NUNGGI WERA 459.911.00014 SDN 9 SILA BOLO 297.782.00015 SDN INP NGGARO WERA 155.275.000RANDI16 SDN SORI OWO MADAPANGGA 166.162.00017 SDN INP SIMPASAI 2 MONTA 399.762.00018 SDN INP LAJU LANGGUDU 371.956.00019 SDN INP PASIR LANGGUDU 369.651.000PUTIH20 SDN LAJU LANGGUDU 232.370.00021 SDN BUNCU SAPE 155.275.00022 SDN UPT

SHALEH, S.Pd Selaku Kepala SDN Inpres Pasir Putih.16. 1 ( Satu ) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan( SPPB ) antara Direktorat Pembinaan Sekolah Dasar denganKepala Sekolah SDN UPT Laju tentang Pemberian BantuanRehabilitasi Ruang Kelas SD Dan Meubelair SD, Nomor :16044.225 / C2.1/ BP2.01 / VIII / SP2B / 2012, tanggal 08Agustus 2012.17. 2 (Dua ) lembar Surat Perintah Mulai Kerja untuk KepalaSekolah SDN UPT Laju, Nomor : 16045.225 / C2.1 / BP2.01 /Vill / SPMK/ 2012, tanggal 08 Agustus 2012.18.

1 (Satu ) lembar Surat Pernyataan Dan Kesanggupan dariSdra JAMALUDDIN, S.Pd Selaku Kepala SDN UPT Laju.19. 1 ( Satu ) lembar Kuitansi untuk Pembayaran Bantuanrehabilitasi ruang kelas dan meubelair untuk sekolah dasartahun anggaran 2012, dengan nominal Rp. 220.786.000,( Dua ratus dua puluh juta tujuh ratus delapan puluh enamribu rupiah ) yang ditanda tangani oleh Sdra JAMALUDDIN,S.Pd Selaku Kepala SDN UPT Laju.20. 1 ( Satu ) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan( SPPB ) antara Direktorat Pembinaan

SHALEH, S.Pd Selaku Kepala SDN Inpres Pasir Putih.3616. 1 ( Satu ) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan( SPPB ) antara Direktorat Pembinaan Sekolah Dasar denganKepala Sekolah SDN UPT Laju tentang Pemberian BantuanRehabilitasi Ruang Kelas SD Dan Meubelair SD, Nomor :16044.225 / C2.1/ BP2.01 / VIIl / SP2B / 2012, tanggal 08Agustus 2012.17. 2 (Dua ) lembar Surat Perintah Mulai Kerja untuk KepalaSekolah SDN UPT Laju, Nomor : 16045.225 / C2.1 / BP2.01 /Vill / SPMK/ 2012, tanggal 08 Agustus 2012.18

. 1 (Satu ) lembar Surat Pernyataan Dan Kesanggupan dariSdra JAMALUDDIN, S.Pd Selaku Kepala SDN UPT Laju.19. 1 ( Satu ) lembar Kuitansi untuk Pembayaran Bantuanrehabilitasi ruang kelas dan meubelair untuk sekolah dasartahun anggaran 2012, dengan nominal Rp. 220.786.000,( Dua ratus dua puluh juta tujuh ratus delapan puluh enamribu rupiah ) yang ditanda tangani oleh Sdra JAMALUDDIN,S.Pd Selaku Kepala SDN UPT Laju.20. 1 ( Satu ) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan( SPPB ) antara Direktorat Pembinaan

Berupa surat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotkaNasional (BNN) Nomor: 178FA/I/2013/UPT LAB UJ NARKOBA tanggal 12 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2).

Berupa surat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotkaNasional (BNN) Nomor: 178FA/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juni 2013.2).

Bahwa benar berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor 178.F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juni 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si, 2.

Berupa surat : yaitu 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotkaNasional (BNN) Nomor: 178FA/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Huda Dokter Kepala UPT Puskesmas Paciran dalam Visumet Repertum No.445/10/413.105.29/2012 tanggal 25 Januari 2012; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

M.Huda Dokter Kepala UPT Puskesmas Paciran dalam Visum et RepertumNo.445/10/413.105.29/2012 tanggal 25 Januari 2012; Bahwa saksi tidak tahu apa alasan terdakwa melakukan penganiyaan tersebut karenaterdakwa dan saksi tidak ada masalah sebelumnya; Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa karena terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dalam perkara penganiyaan;Bahwa yang

Huda Dokter Kepala UPT Puskesmas Paciran dalam Visum etRepertum No.445/10/413.105.29/2012 tanggal 25 Januari 2012 saksi ASKURI BIN ASKANmengalami luka lecet pada daun telinga kanan satu kali satu centimetre, akibat benturandengan benda tumpul pada telinga kanan dan luka tersebut kemudian akan sembuh; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi danterdakwa, bukti surat serta petunjuk maupun faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,majelis akan mempertimbangkan apakah

., Ilyustanto, SH.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.386A11/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Januari 2011 olehPemeriksa Maimunah, S.Si, Tanti, ST. dan Carolina Tonggo MT, S.Sidari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia terhadap kristal kristal putih yang disisihkantersebut dengan rincian : 1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 2 1051 gram.2. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode B

Ampri, Widarsono, SH., Ilyustanto, S H.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.386A11/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Januari 2011 olehPemeriksa Maimunah, S.Si, Tanti, ST. dan Carolina Tonggo MT, S.Sidari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia terhadap kristal kristal putih yang disisihkantersebut dengan rincian : 1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 2,1051 gram.2. 1 (satu) bungkus plastik

Ampri, Widarsono, SH., Ilyustanto, SH.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.386A11/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Januari 2011 olehPemeriksa Maimunah, S.Si, Tanti, ST. dan Carolina Tonggo MT, S.Si14 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia terhadap kristal kristal putih yang disisihkantersebut dengan rincian : 1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 2,1051 gram.2. 1 (satu) bungkus plastik

Ampri, Widarsono, SH., Ilyustanto, SH.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.386A11/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Januari 2011 olehPemeriksa Maimunah, S.Si, Tanti, ST. dan Carolina Tonggo MT, S.Sidari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia terhadap kristal kristal putih yang disisihkantersebut dengan rincian : 181. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A berisikankristal warna putih dengan berat netto 2,1 OS1 = gram.2. 1 (satu) bungkus

./1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Januari2013, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Uji Narkoba BNN No. 321D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggaL 18 April 2013, ditemukan

Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan TanamanMenimbang, bahwa dari berdasarkan faktafakta yang terdapat persidangandalam perkara ini, yaitu dari keterangan saksi HENDRI APRILTYAWAN, SH dan saksiMUSRAN, barang bukti serta berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratonis BadanNarkotika Nasional No. 321D/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, dengan hasilpemeriksaan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratonis disimpulkan, bahwabarang

dilakukanpenggeledahan atas diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket plastikbening yang berisi kristal yang diduga shabu di dalam bungkus klipplastik di dalam saku dalam sebelah kiri jaket Terdakwa ;e bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dariHerman dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e bahwa barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa tersebut adalahbenar shabu sebagaimana hasil tes laboratorium berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratonis Badan Narkotika No. 321D/IV/2013/UPT

merupakan ganja hasil patungan dari kedua terdakwa yang dibelisebelumnya dari ANDIK (belum tertangkap), kemudian kedua terdakwa segeradibawa ke Polres Jakarta Selatan beserta barang bukti untuk pemeriksaan lebihlanjut .Bahwa para terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I jenis ganja tersebut tanpaseijin dari pihak yang berwenang/Departemen Kesehatan RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labaratoris Kriminalistik No.lab : 29.c/II/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA hari senin tanggal 2 Maret 2011dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 7,2200 (tujuh koma dua dua nol nol) gram dengan sisa hasil labkrim beratnetto 7,0821 (tujuh koma nol delapan dua satu) gram adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan IHal 3.dari 12 Hal.Put.

ISTIONO tanpa ada ijinnya dari yangberwenang atau Departemen Kesehatan RIe Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 29 C/IH/2012/UPT/ LAB UJINARKOBA tanggal 2 Maret 2012, dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 7,2200 gram, yang disita oleh Penyidik Polri dari SANURI danISTIONO adalah benar positif Ganja?

saksi Derajat, Toko atau konter pulsa milikHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2020/PN Gsksaksi Widi Atanto Pratikno yang saat itu dijaga oleh saksi Muhammas Suadidan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No Pol W2514AR yangsedang terparkir di bahu jalan sebelah utara.Bahwa akibat kelalaiannya terjadilan kecelakaan tersebut maka saksiMuhammad Suadi mengalami luka sebagaimana hasil VER Nomor445/125/437.52.18/2020 tanggal 21 April 2020 yang di buat dan ditandatangani dr.Rosaria AY dokter di UPT

,dokter di UPT Puskesmas Benjeng dengan kesimpulan ditemukan benjolandi kepala kurang lebih 3 Cm, luka robek ditangan kanan kurang lebih 2 Cmluka luka tersebut kemungkinan disebabkan persentuhan dengan bendakeras dan tumpul, lukaluka tersebut tidak dapat mendatangkan bahayamaut, tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan; Visum Et Repertum Nomor: 445/125/437.52.18/2020 tanggal 21 April 2020atas nama Muhammad Suadi yang di buat dan ditanda tangani oleh dr.Rosaria AY dokter di

Rosaria A.Y., dokter di UPT PuskesmasHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2020/PN GskBenjeng dengan kesimpulan ditemukan benjolan di kepala kurang lebih 3Cm, luka robek ditangan kanan kurang lebih 2 Cm luka luka tersebutkemungkinan disebabkan persentuhan dengan benda keras dan tumpul,lukaluka tersebut tidak dapat mendatangkan bahaya maut, tidakmenimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan;Visum Et Repertum Nomor: 445/125/437.52.18/2020 tanggal 21 April 2020atas nama Muhammad

Suadi yang di buat dan ditanda tangani oleh dr.Rosaria AY dokter di UPT Puskesmas Benjeng dengan kesimpulan bahwaditemukan pada punggung kaki kiri luka sobek kurang lebih 2 Cm, pada jaritangan kiri luka sobek kurang lebih 1 Cm, siku tangan kiri sobek kurang lebih1 Cm, lukaluka tersebut kemungkinan disebabkan persentuhan denganbenda keras dan tumpul, lukaluka tersebut tidak dapat mendatangkanbahaya maut, tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan;Bahwa 1 (satu) unit kendaraan

Rosaria A.Y., dokter di UPT Puskesmas Benjeng dengan kesimpulanditemukan benjolan di kepala kurang lebih 3 Cm, luka robek ditangan kanankurang lebih 2 Cm luka luka tersebut kemungkinan disebabkan persentuhandengan benda keras dan tumpul, lukaluka tersebut tidak dapat mendatangkanbahaya maut, tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan dan Visum Et Repertum Nomor: 445/125/437.52.18/2020 tanggal 21April 2020 atas nama Muhammad Suadi yang di buat dan ditanda tangani olehdr.

maksud untuk dijual kepada saksi II Heru Siswantodan apabila 1 (Satu) bungkus shabu tersebut laku dijual maka Terdakwa akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) Terdakwamenbjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu baru satu kali;e Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti yang disitar dari Terdakwa dan saksiSamuel Adjiman Kunio (berkas terpisah) berupa 1 (satu) bungkus shabu yangdibungkus plastik dengan berat netto seluruhnya 0,8410 gramdilakukan pemeriksaandi UPT

Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanan Harian Badan Narkotika Nasionaldimana hasilnya sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan LabolatorisNo.56/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 02 bulan Juli 2010 yang dibaut danditandatangani oleh pemeriksa : Maemunah,S.Si, Rieska Dwi Widayanti, S.Si.M.Sidan Tanti S.T dan diketahui oleh PUS Kepala UPT.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat 1 (satu) lembar surat keterangan KepalaUPT Puskesmas Parung Nomor : 440/57 UPTtanggal 3 Maret 2011 atas nama Sadr.Muhamad George yang ditandatangani olehKepala UPT Puskesmas Parung atas nama dr.H. Unang Wahyudin NIP 196908052002121004,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biayaperkara Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Luka lecet dihidung.sesual surat keterangan dari Kepala UPTPuskesmas Parung Nomor : 440/57 UPT tanggal 3Maret 2011 yang ditanda tangani oleh Kepala UPTPuskesmas Parung Bogor atas nama dr. H. UNANGWAHYUDIN NIP 196908052 002121004.6.

Luka lecet dihidung.sesuai surat keterangan dari Kepala UPT PuskesmasParung Nomor : 440/57 UPT tanggal 3 Maret 2011yang ditanda tangani oleh Kepala UPT PuskesmasParung Bogor atas nama dr. H.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 21 1 (satu) lembar surat keterangan Kepala UPT PuskesmasParung Nomor : 440 / 57UPT tanggal 3 Maret 2011 atasnama Sdr. Muhamad George yang ditandatangani oleh KepalaUPT Puskesmas Parung atas nama dr. H. Unang Wahyudin NIP.196908052002121004, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

berupa : daunHalaman 4 dari27 halamanPutusan Pidana Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN Klaganja kering, dengan berat total 45 (empat puluh lima) Kg tersebut diatasTerdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihakyang berwenang lainnya; 222222 = 222 ee nnn one one one Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa daun ganja kering dengan sample seberat5,265.800 gram dan berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan olehpihak UPT

Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional, yanghasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.61/IX/2016/UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 01 September 2016, dengankesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : e Bahwa benar daun kering yang telah diperiksa adalah ganja danmengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika; 0"Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan

menguasai atau menyediakannarkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman yakni berupa : daunganja kering, dengan berat total 45 (empat puluh lima) Kg tersebut diatasTerdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihakyang berwenang lainnya; 72022 non ee one nee enBahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa daun ganja kering dengan sample seberat5,265.800 gram dan berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan olehpihak UPT

Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional, yanghasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisHalaman 6 dari27 halamanPutusan Pidana Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN KlaNo.61/IX/2016/UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 01 September 2016, dengankesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : e Bahwa benar daun kering yang telah diperiksa adalah ganja danmengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun

lembar ATM BRI; === 20222 02 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam; 1 (satu) buah tas koper warna merah; 5 (lima) bungkus kertas koran berlakoban wana coklat berisikan bahan/ daunmerupakan sisa pemeriksaan oleh Badan Narkotika Nasional dengan berat5.265,3000 gram (hasil penyisihan dari daun/ bahan sebanyak 45 bungkusberlakban warna Coklat); 22+ 222 222 202 non non nn nee ene nae =Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.61/IX/2016/UPT

Bahwa barang bukti berupa tablet warna merahdengan berat netto 0,1697 gram yang saat ini disita dalam perkara atas namaterdakwa APRONI BIN SARBINI, berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratories UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia No.414A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 31Januari 2013 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si NIP.198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si NIP.198011082005012001, TANTI, S.T NIP. 198308252008022001 masingmasing selaku Pemeriksa

NRP.70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN disimpulkanbahwa barang bukti berupa tablet warna merah tersebut adalah benarmengandung MDMA(+)N DIMETIL3,4 (METILENDIOKSI)FENETILAMINA dan terdaftar Golongan I Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TEDDY

MeutiaSyafar, M.KM tentang pemeriksaan urine terhadap terdakwa TeddyBandarsyah yang berkesimpulan telah ditemukan zat MetAmphetamine yang merupakan zat narkotika Golongan I berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Berita Acara Pemeriksaaan Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 4144/1/2013/UPT LAB NARKOBA tertanggal 31 Januari 2013 yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si. M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.

delapan) gramHal 1 dari 17 Putusan Nomor: 699/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.bruto dan 1 (satu) plastik klip bening yang didalamnya berisi 8 (delapan) paketgulungan plastik klip bening yang berisi serbuk Narkotika jenis Heroin/Putawdengan berat 1,96 (satu koma sembilan enam) grm bruto tersebut adalah tanpahak karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 07 Mei 2013Nomor : 102 EA//2013/UPT

dan 1 (satu) plastik klip bening yangdidalamnya berisi 8 (delapan) paket gulungan plastik klip bening yang berisiserbuk Narkotika jenis Heroin/Putaw dengan berat 1,96 (satu koma sembilanenam) grm bruto tersebut adalah tanpa hak karena tidak ada ijin dari pihak yangDErWeN ag j nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cence ne nnn nnn nn tenn nn tenn ene n en nnnsBahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 07 Mei 2013Nomor : 102 E/V/2013/UPT

beningyang di dalamnya berisi serbuk narkotika jenis putauw/heroin dengan berat1,96 gram tersebut dengan cara membeli dari seseorang bernama Purwadialias Cibat alias Boy di daerah Jelambar, Jakarta Barat dengan hargaRp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)/gram dan putauw/herointersebut untuk Terdakwa dijual kembali kepada pemesan/pembelli;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 07 Mei 2013Nomor : 102 EA//2013/UPT

Jakarta Barat dengan harga Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah)/gram dan putauw/heroin tersebut untuk Terdakwa dijual kembali kepadapemesan/pembeli;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok GudangGaram Filter yang di dalamnya berisi 1 (satu) plastik klip bening yang didalamnya berisi 12 (dua belas) paket gulungan plastik klip bening yang didalamnya berisi serbuk narkotika jenis putauw/heroin dengan berat 1,96 gramtersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 07 Mei 2013 Nomor: 102 E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaSerbuk warna putin kecoklatan tersebut diatas adalah benar mengandungHeroina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual narkotika golongan jenisputauw/heroin tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan Republik